林行止's 的頭像

《信報財經新聞》創辦人。

集資套滙香港所長 牢牢掌控勿招誤判

《信報》林行止專欄:一、

全國人大委員長張德江去周在以「國家所需香港所長」為主題的「共拓一帶一路策略機遇論壇」上致詞,細說習近平主席倡議共建「一帶一路」(下稱「帶路」)五年來的成績。根據張氏的說法,此倡議得到國際社會愈來愈多的關注和響應,「並被納入聯合國大會等國際組織的相關決議」。這些年來,我國已同八十六個國家和國際組織簽署了一百零一份共建「帶路」合作文件,同三十多個國家開展機制化的產能合作……說到骨節眼處,張委員長指出香港所「長」的細節,比如是內地最大外來直接投資來源地,是人民幣國際化等國家擴大對外開放政策先行先試首選地,是內地企業走出去的最佳跳板,也是內地學習借鑑城市規劃、社會管理、公共服務經驗的重要課堂。有這麼多「長」處,香港遂具備「在國家構建全面開放新格局的今天,香港仍將繼續發揮難以替代的重要作用」。張氏強調「國家發展始終需要香港」,然而,他雖然沒有說出,但肯定他認為香港仍有不足處,不然國家不會「必將不斷成就香港」。

習主席主催的「帶路」,是圓「中華民族偉大復興的中國夢」的重要一環,無論此大計的目的在配合內地經濟及拓展海外市場以至擴大影響力上,都無懈可擊;雖然這些年來外媒(外來勢力?)傳出不少「壞消息」,但內地真是「信心飽滿,全國各族人民意氣風發地為實現中共十九大所描繪的宏偉藍圖而團結奮鬥」;在「建構人類命運共同體」上,「帶路」建設正進入「全面推進階段」!未來令人心振奮的有關消息將陸續傳來,不難預期。以內地的政治結構,最高領導人拍板、黨大會附和的決定,哪有不能達標(超標才是常態)之理,那便如國務院定下GDP的增長目標,永遠不會有落差遑論落空一樣;亦正是這點原因,對北京的片面之言,「外媒」很少照單全收且很多時有令北京怒眼相視怒言斥之的「另類看法!」

(節錄)

所有評論

T

Tony Chan - 2018年02月08日 06:05

不覺得中央政府介入與否會構成大分別了。外國勢力係介入者主要理據,這對立法局同政治人有很大殺傷力。但看小節的話,已見到政府在民生事情上質的改變。今天就算西環(中央)完全不再插手香港內外事務,那政府內部的改變也不見得會停下來了!

巨浪 - 2018年02月08日 06:36

文中 : "........但香港專業人才的國際視野卻是內地人所缺的。...."

 

譬如何志平,此類具國際視野的香港專業人才,內地需求很多。

 

O

Old Cake - 2018年02月08日 07:07

一帶一路,輸出貪污腐敗,肥平入牢,
慘被中共切割,為中共做事者,下場悲慘。

O

Old Cake - 2018年02月08日 07:10

港幣要依附於美帝的美元,人民幣真是國恥。

黎自立 - 2018年02月08日 07:50

香港財政盈餘豐盛,正好作為「一帶一路」的冤大頭,投資在「一帶一路」為落後地區建造基本建設,將來有無得回本是將來的事,現在立即就為國內的生產過剩找到出路,將來有無得回本?答案是一定沒有。

Daniel - 2018年02月08日 21:33

黎兄,

港府冇放錢在「一帶一路」喎,港人私企又有邊個咁猪呢?

Daniel - 2018年02月08日 21:38

老餅兄,

人幣都吾駛自由兑換囉,国企省政府欠外債多多,冇掩鷄龍,点出數呢?

Daniel - 2018年02月08日 21:52

【巨浪:譬如何志平,此類具國際視野的香港專業人才,內地需求很多。】

行賄係国粹,何志平受命,無法喇!
只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。