沈旭暉's 的頭像

國際關係學者,《信報》主筆(國際)

巴基斯坦有多危險?

《信報》平行時空:到巴基斯坦,被問得最多的一個問題,自然是「巴基斯坦安全嗎」?

根據不同數據,巴基斯坦都是世界前列的「不安全國家」,大多數政府都勸喻國民不要到當地旅遊,就連「鐵桿盟友」中國月前也發出針對中國公民的安全警報。

這類警報除了對遊客帶來心理陰影,也直接影響了旅遊業的保險安排,令巴基斯坦空有大量世界文化遺產、人間勝境,旅遊業卻比鄰國印度、尼泊爾、不丹等落後。

被西方媒體妖魔化

對這樣的國際形象,巴基斯坦朋友義憤填膺。他們常說,美國槍擊案其實更泛濫,無論是每年直接因槍擊案致死的人數,還是校園屠殺式慘案的數目,都不會比巴基斯坦同類案件少,但就沒有哪些大國對美國發出旅遊警報。

論及國民持槍比率,美國不會落後;論及激進意識形態,美國的白人至上團體根本就是巴基斯坦人眼中的塔利班;至於總統對武力的崇拜,美國則更勝巴國。假如到白沙瓦(Peshawar)感到不安全,單身獨自到十多年前的哈林區,也不會好到哪裏去。

美國不時有華裔被劫殺,巴基斯坦年來只有數華裔遇害,但前者被視為個別案例,後者則會直接衝擊國際關係……(下刪一萬字)「這樣公平嗎?」

根據他們的觀點,這根本是以美國為首的西方媒體有意妖魔化巴基斯坦,讓他們的經濟發展不起來,各樣評級滯後,在外交上就沒有與西方討價還價的條件。

而美、英、法、俄、中等大國無論發生多少恐怖襲擊,報道都容易給國家強大、發達的一面中和,影響不了投資者的結構性信心,遊客自然也感到安心,儘管這種感覺是很主觀的心理認知。

另一出路建立特區

這樣的比較,自然不無以偏概全之處,但也是值得思考的一家之言。巴基斯坦這類國家要解決形象問題,也不是沒有成功例子,例如哥倫比亞20年前是危險的代名詞,麥德林(Medellin)是毒梟橫行的黑暗世界,現在卻成了西方旅遊熱點,乃至高檔品味的消費市場。

巴基斯坦要達到這種境界,短期內恐怕是不可能的,他們自己也心知肚明,於是不斷把責任上移給「外國勢力」(特別是印度),以及「帝國主義」(自然是美國)。

不過,其實還有另一條出路:建立特區,沙地阿拉伯就是好例子。論保守程度,沙地在伊斯蘭世界首屈一指,雖然王室極度富有,但國內也有不少窮人,近年恐怖襲擊次數不少,更是激進主義的最大源頭。

(節錄)

全文

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。