程翔's 的頭像

程翔為資深傳媒人。

從「第三代核心」邁向「第二代獨裁者」

習近平修憲,引起全球關注,大家理所當然集中在他取消國家主席任期限制這一點上,但忽略了他處心積慮,把自己的名字寫入憲法,成為繼毛澤東之後,第二個在任內就把自己名字寫入憲法的第二人。

首先他挑戰江澤民「第三代核心」的地位,要使自己的地位凌駕於江澤民之上。

我們知道,「核心」論是鄧小平提出的。他在「六四」事件後說:

任何一個領導集體都要有一個核心,沒有核心的領導是靠不住的。第一代領導集體的核心是毛主席。因為有毛主席作領導核心,「文化大革命」就沒有把共產黨打倒。第二代實際上我是核心。因為有這個核心,即使發生了兩個領導人的變動,都沒有影響我們黨的領導,黨的領導始終是穩定的。進入第三代的領導集體也必須有一個核心,這一點所有在座的同志都要以高度的自覺性來理解和處理。要有意識地維護一個核心,也就是現在大家同意的江澤民同志。開宗明義,就是新的常委會從開始工作的第一天起,就要注意樹立和維護這個集體和這個集體中的核心。(見鄧小平:《第三代領導集體的當務之急》,1989.6.16)

這裏說得很清楚,毛澤東是第一代領導核心,他是第二代,江澤民是第三代。按照這樣排序,胡錦濤應該是第四代,習近平是第五代。

江澤民在任時,不斷宣傳「第三代」的概念,使人相信他是名正言順的中共正統繼承人。但是到了他掌權十年後,他因為憲法國家主席不得連任超過兩屆的規定(即習近平最近修憲刪掉的條文),不得不下台,但卻不准胡錦濤戴上「第四代」領導核心的光環,所以終其十年,胡錦濤這一屆的稱號是「以胡錦濤為總書記的黨中央」。

所以,從胡錦濤上台後的整整十年,「核心」一詞就從中國政局中消失。

到了習近平時代,他就重新撿拾起「核心」這個概念。就在他執政後兩年的2014年7月,中共中央辦公廳主任、習近平的「大內總管」栗戰書對中辦所有處級以上官員的講話中重提鄧小平的核心論,指出中共應該有個核心。自從之後,各省紛紛表態要習近平成為中共的核心。終於在2016年10月24日舉行的十八屆六中全會確立了習近平的核心地位。

不要以為他只是第五代核心。中共的所有宣傳都稱呼他為第三代核心。最早是出自國防大學教授馬駿,他在2015年5月22日一個為時3小時的講座中語出驚人,他說:「現在習近平出來,可謂恰逢其時,他是真正的第三代領導核心」(資料來源:《明鏡》2015年7月21日報道)。馬駿的上述論述,不僅加冕了習近平「核心」之位,更把江澤民直接踢下了第三代中共領導核心位置。

親習近平的媒體《多維》解釋了為什麼第三代核心是習近平而不是江澤民。它說:

核心不是自封的,也不能是欽定的,而是在一次次嚴峻的考驗和萃煉中形成的。。。

在江澤民的他的任期內,並沒有面臨「關乎民族命運的歷史挑戰」,這段時期「核心」只是一個「比較蒼白的稱號」,。。。

習近平處在一個國際大變局和中國大變革的時代之中,「而他在反腐整黨,調整經濟發展策略以及國家治理方面所面臨的挑戰以及表現出的手段與魄力,也都讓他在黨內和民間贏得了巨大的聲譽」。。。。

國家的命運、黨的命運、人民的命運需要有這樣一個領導集體,更需要這樣一個接受住內外考驗的「核心」,方是鄧小平當年政治囑託的本意。

(以上見【多維網】評論:《鄧小平政治囑託背後的「核心」之爭》,2016年11月1日)

從習近平千方百計要把自己塑造成為核心,而且要甩掉江澤民第三代核心的地位,使自己直接連上毛澤東、鄧小平,則可見其人心胸之窄,野心之大。

其次,他要求把自己名字寫入憲法,成為第二位在任內這樣做的人。

為了說明這個問題,筆者把過去69年來中共領導人名字與憲法的關係演變歷程列表如下:

從上表可以看出,在三個名字入憲的領導人中,只有毛澤東和習近平是在自己任期內就把自己名字寫入憲法。鄧小平的名字雖然也入憲,但那是在他死後江澤民替他寫入憲法的。從這裏可以看出,習近平是千方百計要把自己塑造成為毛澤東的繼任人。他不但要甩掉江澤民第三代核心的地位,使自己直接連上毛澤東、鄧小平,更要使自己的權威地位直接追溯到毛澤東。怪不得我們在內地就看過所謂的《超越時空的囑咐》這一張偽造毛澤東與習近平握手油畫:

習近平已經完成使自己飆升為「第三代」領導核心,現在他又通過修憲從「第三代核心」更進一步邁向「第二代獨裁者」的地位。中國今後政局之危於此可見。

所有評論

timcheung1019842 - 2018年03月22日 01:25

程翔 兄, 所言甚是, 【 博主:播種】習近平要開啟十年以上時間的掌權期,如果十年間台灣問題沒有出現明顯的質變的話,這對於中共和習近平來說都是難以接受的......

Daniel - 2018年03月22日 02:11

【從習近平千方百計要把自己塑造成為核心,而且要甩掉江澤民第三代核心的地位,使自己直接連上毛澤東、鄧小平,則可見其人心胸之窄,野心之大。】

想問下大家,佢有乜X功绩呢?
除左鬥人好到家,仲有乜呢?

Daniel - 2018年03月22日 02:16

我睇吾到習帝有乜料可以同中国R0C開仗,佢防民反(e g七不講九不准),保江山仲緊要喇,一打親,乜Q都會無埋!

星斗市民 - 2018年03月22日 03:33

【從「第三代核心」邁向「第二代獨裁者」】
 
作為獨裁統治者,歷史告訴世人,獨裁者的下場會如何?請看下列連結:-
 

星斗市民 - 2018年03月22日 03:59

不過咁,毛魔亦是獨裁者,但在其國家被捧為神,死俾國民跪拜,呢啲唔正常的現像只有中國特色共產極權主義先至有,唔怪得知習帝蠢蠢欲動,趁大好形勢試一試。

星斗市民 - 2018年03月22日 04:02

改正再發:不過咁,毛魔亦是獨裁者,但在其國家被捧為神,死後仲俾愚民跪拜,呢啲唔正常的現像只有中國特色共產極權主義先至有,唔怪得知習帝蠢蠢欲動,趁大好形勢試一試。

澄沉包剪搨 - 2018年03月22日 05:22

習近平搞咁多動作,肯定搞出个大头佛,中国国運亦因此而逆转,大難將至,天佑中华。

巨浪 - 2018年03月22日 06:41

文中 : "《多維》...說:"....核心不是自封的,也不能是欽定的,而是在一次次嚴峻的考驗和萃煉中形成的。。。在江澤民的他的任期內,.....,這段時期「核心」只是一個「比較蒼白的稱號」,。。。"

 

習主席的「核心」地位,是人民賦予的,全黨上上下下形成共識,由全國各族人民黄袍加身而得來的,非常真確,從來沒有異議。江澤民的「核心」要麽是虚浮的,要麽是偽造的,沒有半點真確性。人民從來沒有賦予,也不認同。江的「核心」地位是蒼白和膚淺的,帶點滑稽和充滿嘲諷,甚至人們以為是江自封的,受人鄙視,經受不起時間考驗,遲早成為國際笑柄。江的偽「核心」地位並不真確,他沒有資格,早些脱掉偽「核心」招牌比較好。

 
O

Old Cake - 2018年03月22日 06:45

自老鄧”實事求是”,假大空少了,
兜兜轉轉,包子又重回”假大空“,
包子的冗長講話,只係”假大空”三字。

巨浪 - 2018年03月22日 07:01

鄧小平說 : ".....就要注意樹立和維護這個集體和這個集體中的核心。" 鄧只是要求各常委「注意樹立和維護」,並沒有指定江澤民就是「核心」。可是江的資質有限,怎費勁「樹立」也樹立不了,怎麼「維護」也維護不來,江澤民唯有自封「核心」,故此,江澤民的「核心」是假「核心」,因為缺乏全民共識,缺乏黨內支持,各族人民也不認同。所以江澤民的所謂「核心」,很快就給人民遺忘了,被歷史的洪流淹沒。

 

文見亂 - 2018年03月22日 07:11

哈哈!
所謂「第三代核心」邁向「第二代獨裁者」.
眯同Giant fucking moron 邁向 Fucking Giant moron 一樣。

梅麗 - 2018年03月22日 08:02

共產黨靠社會主義制度詐騙人民,以達到共產黨獨裁統治的目的,

但當社會主義制度被人民看穿是詐騙的時候,

共產黨也被社會主義制度自己埋葬 , 共產黨國際集團滅亡也是以

社會主義制度自行滅亡的。

習近平重提社會主義制度又如何?

8000萬共產黨員不能生活在沒有個人財產和資產的社會主義生活圈子裡,

8000萬共產黨員沒有私人的財產和資產,連自己都活不下去,

如何輔助貧窮 ?一個共產黨員拿不出財產輔助貧窮,

人民還會支持你共產黨!

習近平不可忘記是香港資本主義自由市場經濟,挽救了共產黨面臨死亡。

中國共產黨必亡在習近平的核心手裡,不但習近平復辟帝制,

更重要的是復辟社會主義!

 

以民為核心三民主義是戰無不勝的!

 

O

Old Cake - 2018年03月22日 08:29

專政終必敗亡,飛蛾撲火,總有野心家要發帝皇夢

Henry Kar Ming Chan - 2018年03月22日 13:34

Socialism is an economic system where everyone in the society equally owns the factors of production. The ownership is usually through a democratically-elected government. It could also be a cooperative or a public corporation where everyone owns shares. The four factors of production are labor, entrepreneurship, capital goods and natural resources...message from internet 

Henry Kar Ming Chan - 2018年03月22日 13:34

Socialism is an economic system where everyone in the society equally owns the factors of production. The ownership is usually through a democratically-elected government. It could also be a cooperative or a public corporation where everyone owns shares. The four factors of production are labor, entrepreneurship, capital goods and natural resources...message from internet 

Henry Kar Ming Chan - 2018年03月22日 13:35

Sorry, my mistake to send two times.

Daniel - 2018年03月22日 20:18

【巨浪:江的偽「核心」地位並不真確,他沒有資格,早些脱掉偽「核心」招牌比較好。】

甲核心比乙核心,邊個有资格呢?

原來由人民日報定!

 

檢舉 

O
 

 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。