曾德成's 的頭像

《信報》專欄作家

買輸買贏

《信報》海闊天空:上月「兩會」(全國人民代表大會、全國政治協商會議)在北京召開的前夕,西方一份主流周刊得悉中國修憲消息,發表社評說:西方25年來對中國的押注失敗了。
社評說,蘇聯崩潰後,西方領袖們歡迎第二大共產國家進入全球經濟秩序,希望以世界經貿組織等體制規條縛住中國,透過融合促使其演化為市場經濟,到她逐漸富裕,便會變得如西方的模式。文章慨嘆「如今幻想破滅」:雖然中國的富裕增長程度超出任何人的想像,卻重申了共產黨及其領袖的主導地位。現今,西方民主制度更出現信心危機,「中國聲稱不輸出本身的模式,但人們覺察到,美國不僅在經濟上而且在意識形態上有了勁敵。」
 
該刊說的25年幻想破滅,是從蘇聯和東歐劇變算起的。發生「蘇東波」巨變之前,中國先發生了1989年的六四事件,那是進行了改革開放約10年時發生的。鄧小平曾經說:「如果沒有改革開放的成果,『六四』這個關我們闖不過。」他認為因為改革開放促進了經濟發展,民生得到改善,所以人民、軍隊和政權都維護這條道路。
今年是中國改革開放40周年,現在大家回顧,容易看到改革開放的巨大成果。改革開放的進程其實絕非一帆風順,而是經歷重重困難、付出種種代價。改革轉制,大批工人下崗,物價波動,收入差距倒掛,權錢交易層出不窮,部分幹部腐化墮落,加上開放引入外來衝擊,部分「老革命」痛心疾首,有不少尖銳的交鋒。   
(節錄)
 

所有評論

PBrega - 2018年04月23日 04:51

不要夜郎自大了!
你不依靠美國、不賺取美元,自己站起來,
自己的經濟自己改善,這就是成就。
其他,得個扯字!

PBrega - 2018年04月23日 05:20

不要胡扯了,西方民主制度出現什麼信心危機?
支那蝗國的帝皇封建獨裁極權,才是前狼後虎,草木皆兵。
否則,不會連放屁拉屎,亦念念不忘「國家安全」。
犬儒的這篇指鹿為馬、張冠李戴,才是禍國殃民的表表者。
改革開放40年,改了什麼,放了什麼?
到現在,還是不是一放就亂,一亂就收,一收就死,一改就叫。

PBrega - 2018年04月23日 05:38

毛魔引用陳獨秀的「國民黨四字經」,
“黨外無黨、帝王思想、黨内無派、千奇百怪。”
偉光正現在不但像借屍還魂的國民黨,更變本加厲,超越其弊。
犬儒的舐痔鴻文,對一個自大狂國家又有何幫助呢?

侈哆 - 2018年04月23日 06:27

[[[...西方25年來對中國的押注失敗了...慨嘆「如今幻想破滅」...]]]

 

敗家仔笑右里左鄰當年看不出自己誤入歧途不歸路,沾沾自喜,為了令隔壁跌碎眼鏡,一於「衰畀佢睇」?樓主忘了敗了的是自己家當,嘲諷隔壁無眼,還拍手稱快,樂不可支,引以為驕?這是甚麼愛國愛民心態?

巨浪 - 2018年04月23日 06:43

文中 : "...鄧小平曾經說:「如果沒有改革開放的成果,『六四』這個關我們闖不過。」..."

 

鄙人贊成武力鎮壓的,『六四』這個關闖過了,只有些許死傷。西方媒體合謀製作假新聞,抹黑中國,大肆宣染『六四屠城』之類,企圖搞垮共產黨。他們失敗了,人民依然支持共產黨。到今天,國家富強,人民生活安定。

 

『六四屠城』是假的,是西方媒體合謀吹出來的。

 

黎自立 - 2018年04月23日 07:45

文章指;『希望以世界經貿組織等體制規條縛住中國』。在世貿談判桌上,中國什麼都應承,好處享盡但是卻什麼都不實行,例如;外國銀行可以開設在中國境內。當然現在境內沒有外國銀行,國家銀行為所欲為,濫印鈔票,借貸出去的錢沒有歸還,而且降低準備的流通金額,以國際標準,中國銀行已經空虛了。

Daniel - 2018年04月23日 08:34

【  今年是中國改革開放40周年,現在大家回顧,容易看到改革開放的巨大成果。改革開放的進程其實絕非一帆風順,而是經歷重重困難、付出種種代價。 】

開放40周年,係Q巨大成果呢!!!!!!!
PRC大陸發展,只為步四小龍後塵,港七幾八幾年左右,再上無政經大改,好難了,靠軍隊坦克防民,係咁先,上得幾多?

 

 

Daniel - 2018年04月23日 08:35

外国大企業吾入大陸,吾止A股,係因為做生意,一定有法律粉爭,上庭時党管法庭話哂事,習帝話法官要姓党咁講,点X顶呢?

你爱喇!
国家強勢,原來法治可入高潮,又可以長期監禁劉霞,老笠李波/桂民海回国,習某又可稱帝L0L!

PBrega - 2018年04月23日 14:13

西方不用押注強国,偉光正早就向西方認祖歸宗了。
各位領導萎丸,一到三月,全部穿著西服在镜头面前,搖曳生滋,已知乜事了。

L

Liberphile - 2018年04月23日 16:13

姓曾嘅兩兄弟,一早上咗共匪條賊船,而家已經返唔轉頭,只有繼續死撐落去,做人做到佢哋咁,到咗呢把年紀仲要為一個不知所謂嘅野蠻政權講好說話,都算折墮囉!  如果佢哋仲有些少良知嘅話,清夜撫心自問,能無愧乎?能無疚意而睡得安寧乎?

 

 

杜蘭卡 - 2018年04月23日 18:03

西方25年來對中國的押注失敗了。

不只這樣,美國對中國經濟幅射的能力低估了。對中國一日千里的發展錯愕了。

此壇狗仔反中反共上腦了,無法找回頭路了。

Daniel - 2018年04月23日 18:56

【  杜蘭卡: 美國對中國經濟幅射的能力低估了。對中國一日千里的發展錯愕了。 】

(IMF2017數據) GDP 人均per capita Nominal .
..................美國........US$59,495一年
..................香港........US$44,999一年
...........ROC中國....... US$24,226 一年
...........PRC中國...........US$8,583一年
想問問,邊年大陸追上ROC中國,莫講香港/美國呢?

 

Daniel - 2018年04月23日 18:57

PRC 經濟體大,主因係人口多,卻吾反映國民生活水準,只表示朝庭勢大,人均數字,卻百分百反映國人生活水準(低B即係低B)!

L

Liberphile - 2018年04月23日 19:10

嘩,杜毛食屎狗講到佢主子嘅經濟幅射能力咁撚高,可惜佢主子家吓俾鹵味用高科技零部件斷供嘅絕招顏射,射到一面都係,肉酸到不得了,杜毛食屎狗仲唔落力快啲幫主子舔乾淨塊面,知道冇?

Daniel - 2018年04月23日 19:20

大陸佬为求自保,亦無得擋Whatsapp, Skype, Twitter, Facebook.. ...唯有反自由贸易,禁在大陸操作,而Wechat , QQ,Alibaba 卻任在先進国做生意,優劣立
大家関稅戰,P R C亦無得打。
P R C中国吾賣玩具,鐵板..彼美国,美國咪由越南印度補上。美國大入超,話曬事!

Daniel - 2018年04月23日 19:22

typo

大陸佬为求自保,亦無得擋Whatsapp, Skype, Twitter, Facebook.. ...唯有反自由贸易,禁在大陸操作,而Wechat , QQ,Alibaba 卻任在先進国做生意,優劣立見!
 

杜蘭卡 - 2018年04月23日 19:41

L辱師吠聲狗,又成身屎尿屁上信壇。做生意,真金白銀,美國鍾意將芯片掉去堆填區,由得佢。美國芯片商谷緊氣。天唔會塌下來。真係亞爺唔急洋狗急。哈哈。

Daniel - 2018年04月23日 19:44

【  曾德成:  今年是中國改革開放40周年,現在大家回顧,容易看到改革開放的巨大成果。 】

1949 年解放,  回顧PRC背後, 肉酸到不得了, 

Daniel - 2018年04月23日 19:46

PRC 無政經大改,再上好難了!!!

杜蘭卡 - 2018年04月23日 19:47

D狗,我教過你,你D平均數據說明唔到問題。台灣咁叻,唔使咁多台灣學生去大陸讀書,為將來搵出路。你知唔知台灣大學生幾多年初入職薪金無加到?

杜蘭卡 - 2018年04月23日 19:49

D狗,大陸何需自保?台灣就要自保。

Daniel - 2018年04月23日 19:50

大陸如果小三億人口现在會生话好好多,當年老毛以為可以浸死美帝,人口多就超英趕美,清算马寅初(1951年6月—1960年3月北大校长)更係一绝,馬,美国学者一名,提出無得置異嘅理據,要全国计劃人口,老毛睇都吾睇,以致全国發生災難性的人口增加,如老共有制度,根本無需要一孩政策。知識分子又点可以向党?現在很多省份人口红利己经完结,因为五〇年至七〇年出生现在達退休年,呢種係多孩(跟住一孩)政策之禍!老共管理不善明証!

Daniel - 2018年04月23日 19:55

【 杜蘭卡 - 你D平均數據說明唔到問題。台灣咁叻,唔使咁多台灣學生去大陸讀書,為將來搵出路。你知唔知台灣大學生幾多年初入職薪金無加到?   】

去美国讀書,   多過去大陸PRC低B国讀書!

杜蘭卡 - 2018年04月23日 22:36

D狗,咁即係你承認好多台灣學生去大陸讀書,不過無去美國咁多。亦即你都認同你D平均GDP數字不能說明台灣經濟實力勝過大陸。

O

Old Cake - 2018年04月23日 22:42

杜蘭卡煽動港獨,應是反習勢力指使。

z

z3456789153349 - 2018年04月23日 23:25

(網站編輯已删除此違反版規留言。)
只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。