雷鼎鳴's 的頭像

香港科技大學經濟學系教授

中國有無實力打貿易科技戰?

《信報》時事評論:從美國貿易代表上周訪華談判時開天索價提出的要求清單可見,中國根本不可能照單全收,但也顯露出美國最害怕的是「中國製造2025」的發展計劃。最近在網上看到美國副國務卿John Sullivan一段談話錄像,也印證此點。他認為中國在科技的很多方面已有很強大的競爭實力,而且進步很快,而美國從來沒有面對過一個科技有可能領先得這麼大的國家。

只圖遏抑中國科技發展

貿易戰不會有贏家,美國討不了好處,美國政府真正所圖的,可能只是遏抑中國的發展,尤其是科技上的發展。要知道,現在中國每年本科畢業的工程師和技術人員有200多萬,比美國加上歐洲的總和都要多,而美國大學的校園中,理工科的「學霸」極多都是來自中國,美國政府對此焉能不懼?

我在本報多次談過「修昔底德陷阱」,即現有的武林盟主害怕後起之秀的冒升,必要先誅之才能感到安全。中美軍事上大戰的機會不大,但在其他領域起衝突卻甚有可能。明乎此,中國雖然希望保持開放政策,與美國繼續貿易,但對特朗普力陳貿易戰的不智,恐怕是對牛彈琴。

中國應有兩種並行政策︰一是在國際上反對保護主義並在經濟上更加開放;二是對美國此等發動貿易戰的國家堅決還擊,使其在中國市場中輸給其他的國家。貿易戰此等共損的蠢事若是不得不打,在打之前也必須檢視雙方實力,知己知彼,否則當會愧對歷史上熟讀《孫子》的兵法家也。

我素來相信,與對手爭鬥前,必須了解自己可否在最壞情況出現時,有足夠承受能力;若然可以,則幾乎可談笑用兵矣。在貿易上,最極端最惡劣情況是完全「自給自足」(autarky),貿易完全消失,從貿易中得到的好處亦會無影無蹤。根據以上思路,中國應評估一下「自給自足」對經濟帶來的損失究竟有多大。要注意,在經濟學上「自給自足」並不是什麼好事,這倒是外行人要稍作思考才能接受的。我們也可倒過來問性質相同的問題,貿易相對於完全封閉,亦即完全的「自給自足」,究竟可帶來多少經濟效益?

(節錄)

所有評論

timcheung1019842 - 2018年05月11日 04:11

中國好有實力, (转)L

 

Liberphile - 2018年05月10日 20:20

近日有人喺白宮網站發起聯署,要求特朗普採取行動,

凍結《美國-香港政策法》,壇友如想聯署,可點擊以

下連結:

 

Petition to President Trump to freeze the

United States-Hong Kong Policy Act

https://petitions.whitehouse.gov/petition/petition-president-trump-freeze-united-states-hong-kong-policy-act

檢舉 

C

chancameron6796155 - 2018年05月10日 21:14

樂觀其成!

 

星斗市民 - 2018年05月11日 04:53

樓主似乎對貿易戰只是一知半解,並不透徹個中形勢。當然貿易戰一開,雙方肯定都有傷亡,但問題誰會最傷,最慘?答案係中國。中國最初頭威頭勢,說要採取對等報復行動。結果如何,習大大馬上要伸出橄欖枝求和,馬上想止血,以免失血過多俾特朗普玩死。
至於科技戰,中國無疑科技人續年增多,不過想超越美國並非易事。美國科技人才選擇多的是,除中國外,印度所提供人才亦不相伯仲,亦有取代中國之勢。現時的人工智能發展迅速,並非好事,正如霍金生前所擔憂的,人工智能將會令地球承受惡果。如果中國在這方面全面開綠燈,其十幾億人口生計將會嚴重受影響。

Daniel - 2018年05月11日 05:23

 
【貿易戰不會有贏家,美國討不了好處,美國政府真正所圖的, 】
美國佬,先開貿易戰,P R C冇得打,因為美國佬買多過賣(大入超),而同PRC買嘅,卻随時有其他發展國填上,好清楚。
大陸佬为求自保,亦無得擋Whatsapp, Skype, Twitter, Facebook, Paypal .. ...唯有反自由贸易,禁在大陸操作,而Wechat , QQ,Alibaba, Alipay.......  卻任在先進国做生意,優劣立見!
大家関稅戰,P R C亦無得打。
P R C中国吾賣玩具,鐵板..彼美国,美國咪由越南印度補上。美國大入超,話曬事!
 

巨浪 - 2018年05月11日 05:38

三個豬玀首先發言!!!

 

星斗市民 - 2018年05月11日 06:08

巨毛豬,有名你叫,豬頭豬腦不特而,喺青山出嚟係咁嘅貨式。今日唔記得咗W9,咁就唱吓支歌刺激下:-
 
青山院友巨毛霸,
毛魔上身腦僵化,
重複w9口邊掛,
癲瘋長住青山家。
 

巨浪 - 2018年05月11日 06:16

雷大教授好文章,每個人務必用心閱讀。

 

文見亂 - 2018年05月11日 06:47

哈哈!
五毛巨屁精,打屁冇人能及。

PBrega - 2018年05月11日 07:22

雷大叫獸好屁放,每個人務必用心放屁。包括巨屁毛。

冷感 - 2018年05月11日 08:00

當你連科技的核心,芯片,都被人掐著脖子,還談什麼知己知彼?
你可以發展國產飛機,但是主要部件,電子,引擎……都是國外的……
什麼神舟飛船,航空母艦,有多少是國外的零件?
連日常生活的電腦,不是都在用美國的作業系統嗎?
國產汽車的發動機,大部分也是國外的。
原來,連圓子筆芯,也是進口的……
雷氏文章,除了是獻媚,擦鞋……還有什麼?!

PBrega - 2018年05月11日 08:10

極力讚許信報,改名「舐報」。

r

ryanliu - 2018年05月11日 08:20

Is HK reli so pathetic now we dun have a real tech expert to comment on this topic? Do we need an economist to speak on technology without real knowledge on this topic?

This so called scholar comments on everything from politics to technology now without real quality.

One example, he says "China's market share on some hi-tech products is ZERO but it doesnt mean China lacks the skill to product it". So does it mean China HAS the skill to produce? There is no follow-up discussion to say whether China reli CAN produce. The article has no substance at all.

Please HKEJ, get someone with knowledge to write. I have subscribed HKEJ for more than a decade and I recently found myself reli struggling to keep the subscription.

冷感 - 2018年05月11日 08:38

雷氏的謬論,中國每年有二百萬的本科畢業生從事工程,技術領域,我們中國有那麼多人才,這個讓人想起來,中國總是說我們有十一億人口……又如何?
獻媚也要有point, 對嗎?

黎自立 - 2018年05月11日 08:52

千祈唔好打貿易戰;中國糧食不能自給自足,這最攞命,連種子也要向孟山都購買(使用果實作種子不能結果實,「沒有下一代」是所有基因改造的特點)。其他如蕊片啦,石油啦都高度依賴進口。

正道 - 2018年05月11日 09:29

美國近年四面樹敵,如果再同中國全面展開貿易戰,無異於自掘墳墓,若美國六月啟動了徵稅,美國勢必走上自插七刀與對手硬撼之路,將來要轉彎便難了。因此,第二輪談判事關重大,雙方即使不把六月這條死線向後推,也必會以一個圓融、靈活的新安排代替,只是,美方要自打嘴巴,中方便須為它鋪一個下台階,估計向美方作輕微的讓利必不可少。

洋奴肯定會對第二輪談判結果失望,因為中國實力已不容美國胡來,近日全世界股市已預示全面貿易戰應可避免!

O

Old Cake - 2018年05月11日 10:09

歪道士歪頭歪腦,應是吃了
赤腳醫生開的生草藥,噏得就噏了

a

andrewandrew - 2018年05月11日 10:27

雷爺講科技貿易戰, 真係大開眼界! 好, 又陪你癲下:
 
-「在不少高科技產品的市場中,中國產品的市場佔有率近乎零,但這只意味中國缺乏經濟誘因生產這些產品,不一定是她沒有能力這樣做」不惜工本去開發只係一廂情願! 比你用天價研發到一個prototype又如何? 無法量產, 點做商品? 
-「若美國真的要捏斷上游科技產品的供應鏈,不賣任何含有核心技術的產品給中國,這反可以誘導中國投放大量資源在一些關鍵科技產品的研發之上。」你以為你祖國從來有掟過錢去研發科技? 你祖國大把科研人員早就屌過: 外行政委領導內行科學家工程師, 目標唔願現實只看政治, d錢唔係去飲飲食食周遊列國, 就買車買樓買玩具買女人, 開埋d閒位請自己姨媽姑爹領導幹部d細路入去白逗人工。
-「禁了蘋果手機後,便可使華為、小米等在中國有更大的市場佔有率,中國龐大的本土市場又可提供足夠的經濟誘因,支持更多的高科技投資。」hahahahahahahaha! 你想話你祖國人民愛祖國用國貨? 你買左奶粉未呀?
-「美國很多公司都會蒙受損失,例如,中國的芯片消費等於世界市場的54%,不賣芯片給中國,芯片公司吃什麼?」你既祖國貨晌商品市場只係性價比高既下線貨, 大把印度同東南亞廠都生產得到, 少左你中國呢個買家搶零件, 正好比印度同東南亞大展拳腳, 尤其人地真係做生意, 唔似共產中國借留學做生意去打諜報戰!
-「中國在不少科技領域已佔有領先地位,例如超級計算機、北斗導航定位系統、無人飛機、人工智能、5G等。以中國科技人員數量之多,將來的迅猛發展是必然的。」同上, 你祖國領先既只係民用市場佔有率, 講科技你祖國領先個屁!
-「中國有實力作基礎,貿易戰短期雖構成損傷,但長遠而言,卻傷不到筋骨」長遠而言, 中美貿易戰會將你祖國打返去計劃經濟國營時代, 冇資金同技術補貼, 民企連代工都做唔住!
w

wyap8993 - 2018年05月11日 10:31

ryanliu - 2018年05月11日 08:20

1.[[Is HK reli so pathetic now ]]

Yes, definitely.

2.[[we dun have a real tech expert to comment on this topic? ]]

They have all been silenced by the keyboard democrats.

O

Old Cake - 2018年05月11日 21:50

有名有姓五毛文,唔平㗎

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。