沈旭暉's 的頭像

國際關係學者,香港中文大學社會科學院副教授。

馬來西亞大選:社交媒體以外的民情

《信報》平行時空:馬來西亞大選塵埃落定,但不少當地網友依然未平復心情,認為納吉(Najib Razak)下台,彰顯了「人民力量」的勝利。然而,從近年各地選舉可見,純粹的意識形態牌,往往只是精英圈子、高教育程度選民和青年所關注的,能打動「沉默大多數」的,始終是民生議題。日來與一些資深馬來西亞學界、文化界前輩交流,頗能發現當地民情的另一面。

納吉爆發「一馬發展」(1MDB)醜聞,自然是他本人在政壇樹敵愈來愈多的轉捩點,在上述選民圈子中,尤其劣評如潮。但就是沒有這醜聞,這類選民絕大多數上屆已經投反對派,對納吉與妻子羅斯瑪(Rosmah Mansor)的不滿,也不是始於1MDB。被視為反對派票源的青年群組,其實有一半以上連選民資格也沒有登記;不少激進派則揚言政客都是一丘之貉,根本對「核心建制派」馬哈蒂爾(Mahathir Mohamad)領導的反對派毫不信任。單看這些群體的意見,很容易以偏概全。

假如反對派不是找來馬哈蒂爾領導,很可能依然被選民視為缺乏執政能力,對此筆者上周已經談過。但「馬哈蒂爾因素」究竟所指的是什麼?除了執政能力的背書,也許有一些浪漫化思維,令上一代懷緬他在位逾20年期間的經濟高速增長;也許有一些英雄崇拜,覺得沒有了強人的馬來西亞一塌糊塗,情願選擇有方向的威權統治。

說到底,自由派對納吉的種種不滿,例如執政黨結構性利益輸送、政客以權謀私,在馬哈蒂爾時代,自然不會缺乏,分別在於馬哈蒂爾本人處事謹慎,不會滙款到個人賬戶,而把各種資源分派到不同利益集團的手法尚算公允,社會穩定就能基本維持。他當選後,開宗明義行重商主義,對一些前朝項目的利益會重新調整,選民其實也喜歡這種穩定。

(節錄)
只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。