林行止's 的頭像

《信報財經新聞》創辦人。

舊的忘不了新的記不住?又是六四!

《信報》林行止專欄:一、再過幾天,便是「六四風波」二十九周年。這些年來,堅持當年北京並無「屠城」的「社會賢達」,不是買少見少而是有增無減;而親睹或在電視上親炙北京鐵腕「清場」、因此在聲援「六四」的聯署行動中簽下大名的時彥紳商,不少已自摑嘴巴,露出悔意(藉口是「內情複雜,不擬妄加論斷」)。從對「六四」的反應,清楚看到市儈港人勢利的一面!

顯而易見,耳濡目染「六四風波」的一代,即使在事發時義憤填胸、痛不欲生,但祖國全方位崛興,銀彈槍彈在手,這些人中便有的說看不清當年發生了什麼事,有的選擇性失憶;然而,堅持「六四風波」不可或忘的不識時務者,仍大有人在,令年年此時有規模大小不一的遊行,令「為六四平反」及「結束一黨專政」的橫額和口號,清晰可見可聞。今年的遊行,據本報昨天報道,「上街」的人不足一千二百(警方的數字僅為六百一十人),創「歷年第三低」,雖然遊行組織團體支聯會主席何俊仁相信六月四日(下周一)的維園集會,「仍可吸引以萬計人士出席」。不過,眾目所見,在當局高度「設防」及以嚴刑峻法伺候之下,不必諱言,港人上街高喊「抗威權、悼六四」和「打倒一黨專政」的熱血,與酷熱天氣背馳,已在降溫!

在平反「六四」變得像天方夜譚般虛無縹緲的情形下,何俊仁卻說他並不氣餒,因為悼念「六四」的堅持,反映仍有不少港人有反極權的勇氣與堅毅……事實上,作為一個中國城市,香港可以長年堅持一個運動,為抗衡當權者或因過態或因失策做出一些人神共憤的事,那是中國領土上絕無僅有、香港獨有的超越政治意義的人文風景。一天到場維持秩序的香港警察,不是來抓人而是維持公共秩序、為抗議者開路,港人實當慶幸這片福地的市民權責仍未完全失守!

港人最近感受的「六四」傷痛,血濺天安門尚在其次,「有關當局」全方位針對支聯會導致其內傷,更值得關注。八間向來高調參加「六四燭光集會」的大專院校學生會,均拒絕參加今年的集會,除了理工大學學生會獨立舉辦六四街頭展覽,都不會搞任何形式的紀念活動;學生會藉此與支聯會切割,是現實戰勝理想的典型事例。不過,在這種令人沮喪的氣氛下,一名三十三歲,在英華女校、劍橋大學和香港大學受教育的大律師,卻逆風而行、迎難而上,當上了支聯會副主席,且有不少令人擊節的想法(見昨天《眾新聞》),令人可見香港人心不死、希望尚存!.....   (節錄)
 

所有評論

Daniel - 2018年05月29日 05:39

【【事實上,作為一個中國城市,香港可以長年堅持一個運動,為抗衡當權者或因過態或因失策做出一些人神共憤的事,那是中國領土上絕無僅有、香港獨有的超越政治意義的人文風景。】

記念死難者,可以look the other way咩?
方式卻可以不同(IMO)!

黎自立 - 2018年05月29日 05:44

毋忘六四,建設民主中國。

Daniel - 2018年05月29日 06:19

【 港人最近感受的「六四」傷痛,血濺天安門尚在其次,「有關當局」全方位針對支聯會導致其內傷,更值得關注。】

習帝越行越遠,應做不做(陽光政策),吾應做卻做足(輿論部隊),好做吾做(七不講) !!!

咁嘅國家,係否華人之恥?

 

 

Daniel - 2018年05月29日 06:19

七不講應加多三件,為十不講,新加嘅係:- 
八)不准講文革
九)不准講六四
十)不准講五一二死難者
唉!国人真慘

巨浪 - 2018年05月29日 06:23

文中 : ".....當年北京並無「屠城」的「社會賢達」,不是買少見少而是有增無減;而親睹或在電視上親炙北京鐵腕「清場」....."

 

「六四」沒有「屠城」,「清場」≠「屠城」,「清場」等同清退街上小販,沒有死人,「屠城」個屁,是外部勢力造假新聞,千萬不要信。

 

巨浪 - 2018年05月29日 06:28

文中 : ".........今年的遊行,據本報昨天報道,「上街」的人不足一千二百(警方的數字僅為六百一十人),創「歷年第三低」,....."

 

哈哈!得六百一十人!少得可憐,支聯會唔該收皮。

 

Daniel - 2018年05月29日 06:36

 
【 巨浪 - 2018年05月29日 06:23「六四」沒有「屠城」,「清場」≠「屠城」,「清場」等同清退街上小販,沒有死人,「屠城」個屁,是外部勢力造假新聞,千萬不要信】
冇屠城,祖国與国際機構(如U N),大可一齊深入調查,咁先係仁義之邦喎!
而事實上,死難官兵,及部隊所屬编号,死難学生名字,卻一一都當国家秘密!!!

巨浪 - 2018年05月29日 06:45

文中 : "......筆者雖然認同港人為平反「六四」上街遊行是一份可貴、可敬重的堅持,亦認同在香港成立「六四紀念館」有積極意義(長遠而言對中華民族的進步是好事)...."

 

鄙人建議在香港成立「六四假新聞紀念館」,更有積極意義,長遠而言對喚醒香港同胞和中華民族的進步更是好事。

 

冷感 - 2018年05月29日 06:52

一早又見到某隻狗在信壇吠,唔知道食咗屎未?
六四並不會因為某些人,轉軚,抹殺……而改變,歷史一定會作出最终的審判。

巨浪 - 2018年05月29日 07:04

文中 : ".....八間向來高調參加「六四燭光集會」的大專院校學生會,均拒絕參加今年的集會,......"

 

是正氣。

 

 

巨浪 - 2018年05月29日 07:07

文中 : ".....一名三十三歲,在英華女校、劍橋大學和香港大學受教育的大律師,卻逆風而行、迎難而上,當上了支聯會副主席,......"

 

是傻子。

 

i

invu - 2018年05月29日 07:31

呢隻食屎巨狗更係食咗屎啦,佢開親口都好臭。

a

andrewandrew - 2018年05月29日 08:42

香港今日咁比班支那豬大陸狗中國蝗欺壓, 支那會呢個走胡耀邦式開明專制路線既中共支部要負唔少責任! 既然悼念六四只係表達個人意見, 我地就話比全世界知: 支那豬大陸狗中國蝗死多d, 香港自然衰少d! 六四? 而家嫌佢當年死得人少啦屌! 如果當年可以令中共分裂內戰, 香港就可以乘時獨立自治, 來多次東南互保聯省自治, 大家咁高咁大去邦聯!

既然中共要吞併香港, 我地就要令班支那豬大陸狗中國蝗永無寧日, 攬炒都唔益人

杜蘭卡 - 2018年05月29日 11:16

林行上此篇東西旨在應景,即如清明要拜山一樣。

六四真相如何?己有成千上萬報導。有不少人義憤填膺的,之後知道事實並非如此。外國通訊社亦只是人云亦云,幾張圖片如何就說屠城,只是有咁大誇咁大,亡中之心不死。

有的人亦趁机轉投別枝,吃反共飯去了,程某就是這類人。

外邦養起來的幾個天安門學生,只作外邦反中反共宣傳玩偶,現今有何价值?

李灼人另有目的,袋住大批人幣收買人心,盜竊資料,公安一逮,和盤托出,簽悔過書,真怕死狗一隻。

六四風波,一場不幸,歷史見証。只是香港有些人,不去求真思考,只聽戴港獨,AV何,袋住先李,漢奸李等人反共宣傳。年年日晒雨淋,以為正義,實際被騙而己。

杜蘭卡 - 2018年05月29日 11:23

A狗,咁多如果?如果你亞媽係洋人,你就唔使做狗喇。據說你伏在台灣,台灣所謂外交部長,俾人問及斷交國如骨牌效應,口窒窒,面紅紅,無言以對,你係未好無癮呢?哈哈。

a

andrewandrew - 2018年05月29日 12:08

杜蘭卡你呢d支那豬狗中國豬大陸蝗連自己都顧唔掂, 就咁撚關心台灣呀? 你咪去接返中華民國返歸囉臭閪, 你老母生前咁多老契, 實有一個做到你便宜老豆既, 仆街! hahahahahaha!

大姑 - 2018年05月29日 13:54

如今很多青年不參加悼念六四,其中一個主要原因是他們認為這是中國國內之事與他們無關,換言之是他們對中國人身分的認同不確定,這才是最令人擔憂之事,各位有識之士請想個好的辦法

Daniel - 2018年05月29日 15:13

大姑 - 2018年05月29日 13:54

如今很多青年不參加悼念六四,其中一個主要原因是他們認為這是中國國內之事與他們無關,換言之是他們對中國人身分的認同不確定,這才是最令人擔憂之事】

港人点認同呢?PRC 全面反口基本法,兩制及聯合聲明,並全面介入港非軍事外交事務(eg港大,国教,一地兩檢,嘘国歌, D Q代議士........),六八九吾正確反映港人意願,港代表港人冇乜合法渠道抗議!

老鄧當年睇死後人會反口兩制,同联合声明,走左去U N註册,P R C想話冇反口都吾得L0L!

 

 

Daniel - 2018年05月29日 15:14

大佬呀,吾係大姑!

Daniel - 2018年05月29日 15:17

杜蘭卡 - 2018年05月29日 11:16

林行上此篇東西旨在應景,即如清明要拜山一樣。】

清明,重陽拜山,纪念先人或死難者,好應該!

 

侈哆 - 2018年05月29日 15:57

*...八間向來高調參加「六四燭光集會」的大專院校學生會,均拒絕參加今年的集會...學生會藉此與支聯會切割,是現實戰勝理想的典型事例...*

 

不是甚麼「現實戰勝理想」.八路搞學生活動起家,只有傻瓜才會低估八路的統戰技倆.老報人不如先問問:專上的掌門人是甚麼顏色?學生會選舉利是並不是一葉知秋?露光的怪事有幾多?潛藏的又有幾多?...?...?

PBrega - 2018年05月29日 16:00

哈哈哈哈哈哈!
中宣屄毛在此妖言瞎掰,難道要貼幾張北京飯店的子彈窿照片,才肯收皮?
長安街上的坦克是用來拍片?抗日神片?

w

wyap8993 - 2018年05月29日 17:07

"Honesty is the best policy. "

這句英諺,中國人就是永遠不懂!

PBrega - 2018年05月29日 17:36

流氓政權就是chicken shit!敢做不敢認?
這不正是「喪權辱国」。
毛魔能夠任意踐踏鄧小平,就是因為「直認不諱」。

L

Liberphile - 2018年05月29日 18:58

Unable to understand why dishonesty is the worst camouflage,

Mothertrucker keeps blowing his cover and making a fool out

of himself.

 

w

wyap8993 - 2018年05月29日 19:37

https://youtu.be/2Jn2r4J1mSU

Hey Litter-phile,
I swear you can't help it, I can understand.
Don't worry, carry on!

Daniel - 2018年05月29日 20:09

PBrega - 2018年05月29日 17:36流氓政權就是chicken shit!敢做不敢認?這不正是「喪權辱国」。 】

咁亦係好啱囯情(A貨大国),國人亦見怪不怪,囯家對自己憲法都作假,社會主義國家,無程程卻行資本威權主義,黨叫共產黨,係人都知假,亦無人信!

 

 

L

Liberphile - 2018年05月29日 20:19

Mothertrucker, You don't have to swear.  You just need to continue doing what you always do to keep your mom happy.   

w

wyap8993 - 2018年05月29日 20:30

https://youtu.be/5T9ZjPpiroY

Here's another clip to give you a better understanding of the condition.

It can be treated medically though.
Go, consult a psychiatrist, now!

L

Liberphile - 2018年05月29日 20:37

Mothertrucker, You are the one in desperate need of psychiatric help. Stop procrastinating!  Seek professional assistance right away because your mom wants you to be in good health both physically and mentally so that you can continue to drive her truck and make her happy!

L

Liberphile - 2018年05月29日 20:46

By the way, your verbal fart poses a constant threat to human civilization. Do let the health professional you seek help from know about this.  Hopefully he or she can do something to at least reduce the severity of such a threat. 

w

wyap8993 - 2018年05月29日 20:54

By the way, by the way ,and by way. I must say good bye.

L

Liberphile - 2018年05月29日 21:04

Here's an easy home remedy for your problem - try banging your head against the wall for a few minutes three times a day to help sharpen your mental alertness to minimize the likelihood of you getting flushed down the toilet together with the crap you produce.

n

nanachen8472983 - 2018年05月29日 23:04

(網站編輯已删除此違反版規留言。)
只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。