網站編輯's 的頭像

網站編輯

貿談暗戰 華警告美勿施制裁

《信報》要聞:中美兩國就經貿問題進行談判一波三折,至今仍未達成最終共識,雙方暗戰博弈,美國商務部長羅斯率領代表團周六及周日一連兩天訪華,與中共中央政治局委員兼國務院副總理劉鶴展開磋商後,新華社轉述中方聲明,指雙方就落實兩國上月在華盛頓達成的共識,於農業和能源等多個領域有良好溝通,取得積極且具體進展,相關細節有待雙方最終確認。然而,中方警告,若美國執意採取對華貿易制裁措施,雙方談判達成的所有經貿成果將不會生效。

僅稱農業能源等有進展

劉鶴上月訪美舉行貿易談判後,兩國發表聯合聲明宣布達成框架協議,雙方達成6項共識,惟在羅斯是次訪華前夕,美國白宮上周卻突然發聲明表示,將公布向總值500億美元中國進口貨品加徵關稅的最終清單,被外界視為談判籌碼,惟隨即被中方指摘美國有關舉措是變臉和出爾反爾。

《人民日報》海外版發表評論,指中方有關聲明釋出的訊號是,坐下來談的前提是不打貿易戰;如果美方不收手,執意出台貿易制裁措施,此前的成果就要告吹。在經貿團訪華前夕,白宮揚言會對從中國進口的500億美元產業重要技術商品徵收25%關稅,中方可以認為是美國一貫的「懸崖邊緣」式談判策略。

《環球時報》發表社評,指美方直到現在仍未放棄對中國加徵的關稅威脅,在談判與威脅的交替和反覆,預示了中美貿易糾紛的長期性。羅斯訪京讓中美合作進一步成形,但美方的政策仍然搖擺和不確定。只要美方重啟對中國產品加徵關稅等任何貿易戰行動,之前雙方達成的協議就會失去意義,中美合作亦將成為泡影。

(節錄)

所有評論

a

andrewandrew - 2018年06月04日 13:57

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180531/20406367

「......劉鶴認為貿易戰中國不能打,要打必輸,前景不堪設想,會引發中國經濟總崩潰。一、論道義,不開打中國已經是輸家,因為中國長期不遵守世貿協定。至於知識產權更多見不得人的問題,劉鶴還是司局級時候就主張「買比偷強」。買的結果,中興又成了出頭鳥。二、論能力,美國制裁1,500億,中國可以跟,再多就跟不了了,因為中國從美國年進口只有1,500億。三、論實力,美國從中國進口的,全部可以替代,有的本來就是美國自己的產品;中國從美國進口的則不然,是國民經濟的生命線,單以中國揚言要制裁的大豆說事,停止進口美國大豆或提高關稅,沙律油和豬肉必漲價,中國CPI立馬直線上升,銀行只得加息。加息相當於刺破中國經濟金融眾多大泡沫的針尖,也就是周小川在十九大提醒的「明斯基時刻」的到來。說淺白點,到時候中國人連中國特色的地溝油都沒得吃,更不用說高科技產品。中興只是個例,美國全面禁止,中國已經信息化的經濟軍事文化社會全部停擺。因此,貿易戰前景:中國惟有接受美國的全部條件,以此推進真正市場經濟的改革開放。」

PBrega - 2018年06月04日 23:49

中國真正面對的問題是,有無需要去和美國打貿易戰?
貿易戰既不是為面子,亦不是為裡子,打來把尻?
何況中國必輪,有乜必要?睇唔到有好嘢?

杜蘭卡 - 2018年06月05日 15:52

自言自語,自作自慰。哈哈。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。