郭榮鏗's 的頭像

立法會法律界議員、公民黨執行委員會委員

以法治原則委任外籍法官

《信報》專業議政:香港的法治之所以能在世界享負盛名,除了建基於社會對法治精神的尊重外,同樣重要的是,我們的法律從業者(包括法官和律師)擁有極高的專業水準。

香港作為一個屬於普通法司法管轄區的國際級城市,要是能夠邀請到德高望重的法官參與本港的審案工作,不但有助提高案件的審理質素,亦能提升香港在國際法律界的地位,肯定是一舉兩得。

任命原則很簡單

正因為海外法官對香港法治有如此重要的裨益,加上香港於回歸前屬英國殖民地,外籍法官來港審案是司空見慣,成為優良傳統。

香港回歸之後,為延續這個傳統,《基本法》就有兩條條文確保海外法官仍然能夠來港審案,包括第82條「香港特別行政區的終審權屬於香港特別行政區終審法院。終審法院可根據需要邀請其他普通法適用地區的法官參加審判。」以及第92條「香港特別行政區的法官和其他司法人員,應根據其本人的司法和專業才能選用,並可從其他普通法適用地區聘用。」

尤其要注意的是第92條,當中指明不論本港還是海外法官,都應該根據其本人的司法和專業才能選用,這樣表示香港任命法官的原則很簡單,客觀和正確,就是用人唯才,不會審查其政治取向或對某一議題的價值觀。

在任命法官的程序中,立法會也有職責。根據《基本法》第90條:「香港特別行政區終審法院的法官和高等法院首席法官的任命或免職,還須由行政長官徵得立法會同意,並報全國人民代表大會常務委員會備案。」因此一旦特區政府委任終院法官或高院首席法官時,立法會必須召開「資深司法任命建議小組委員會」檢視政府的任命建議,並於立法會會議上通過決議案,才能正式任命被提名的法官。....(節錄)
 

所有評論

a

angbanaik0766 - 2018年06月05日 17:29

中国人的思路和价值观、行为、却让完全不同思路的人来审?只因为专业和声望 ?

L

Liberphile - 2018年06月05日 18:01

香港人嘅思路、價值觀同埋行為,你呢條寫殘體字嘅支那柒頭五毛知乜撚嘢? 唔撚好用血緣去估香港人嘅思路、價值觀同埋行為,香港人諗嘢做嘢點同啲支那人? 香港人認為重要嘅嘢,啲支那人識條鐵!  過主啦,擰柒碌碌!

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。