沈旭暉's 的頭像

國際關係學者,香港中文大學社會科學院副教授。

香格里拉對話的中國代表團

《信報》平行時空:新加坡的「香格里拉對話」雲集各國國防部長,但中國代表團的級別明顯低得多,背後自然充滿故事。

曾幾何時,在2011年,中國也是派出時任國防部長梁光烈上將出席的。當時中國和西方相對和諧,與新加坡的關係也十分友好,中國自身的類似活動「香山論壇」尚未上軌道,派出級別對等的防長,成為一時佳話。

讓「香山論壇」另起爐灶

然而,此後新加坡和中國關係逐漸緊張,「香格里拉對話」與會代表對中國的批評也愈來愈嚴厲,南海問題往往成為焦點,中國認為對話已經失去中立性,派出代表團的層級愈來愈低,讓「香山論壇」另起爐灶的決心也愈來愈大。

前幾年,中國代表團團長孫建國是時任副總參謀長,軍階是現役最高一級的上將,還能鎮住場面,但從去年開始,團長變成研究性質的軍事科學院副院長何雷中將(他也是「香山論壇」的秘書長),份量確實大不如前。由於和各國代表相比,中將級別太低,何雷也不獲安排在大會公開發言,只能在小組討論演繹中國官方立場。至於中國的官方立場,自然一貫跟美國針鋒相對,基本論點如下:

‧中方認為南海「自古以來」是中國固有神聖領土,有歷史文獻佐證,也有國際法支持。西方各國則強調「九段線」理論完全沒有國際法基礎,也有違國際仲裁法院的判決,只是中國自說自話。

‧中方認為由於南海是中國領土,中國在領土內的任何行為都是本國內政,即使有駐軍,也只是體現主權的象徵,並非「軍事化」,就像中國在香港駐軍體現主權,不代表中國把香港「軍事化」。西方則認為中國在南海爭議水域部署大量軍事設施,屬於挑釁行為,並不符合和平解決爭議的友好原則。.....(節錄)
 

所有評論

星斗市民 - 2018年06月06日 04:33

【中方認為由於南海是中國領土,中國在領土內的任何行為都是本國內政,即使有駐軍,也只是體現主權的象徵,並非「軍事化」,就像中國在香港駐軍體現主權,不代表中國把香港「軍事化」】
 
(1)中國派遣低級官員出席論壇屬不尊重其他參與國,該出席官員如無暇亦應以相對等級代表參與。如果以低級官員出席來表示抗議實屬不智,應索性不派遣官員來杯葛會議。(2)南海的主權問題存在爭議性,所以並不是在論壇上宣示主權的時候,而是要將問題如何解決和合作方案,從而避免兵戎相見情況出現。(3)至於將香港駐軍擺上枱亦屬不智,中國在具爭議性的島嶼或珊瑚礁大興草木,其目的為何?「司馬昭之心,路人皆知」。(4)中國在爭議性水域派遣艦隻甚至唯一航母「遼寧號」遊弋,又用軍人喬裝漁民到處捕魚,是否自己已將南海「軍事化」了。

Daniel - 2018年06月06日 05:15

 

【中方認為由於南海是中國領土,中國在領土內的任何行為都是本國內政,即使有駐軍,也只是體現主權的象徵,並非「軍事化」,就像中國在香港駐軍體現主權,不代表中國把香港「軍事化」】

先民曾經在南海諸島(斷斷續續)經營,是否就定立諸島就係PRC(有别於R0C)国土呢?

習帝真無可能在南海玩野,起多D礁石機場,美国佬巴不得習帝走入死胡同。我估朝庭內弛外張,吾用戰争黎掩国人耳目都吾得。
有国人以為越早立碑掛旗,地方就係佢。,
咁美国佬在月球插旗,月球就係美国国土?立碑掛旗後,要有人住喺度,有經濟话動,軍事活動(只駛錢)吾算数!

 

Daniel - 2018年06月06日 05:16

我一直覺得朝庭可能無海洋法專才,其實無可以請外面專家幫手啫,Reichler係美国佬,都可代外人打低美国公司,市面肯定有專家可助朝庭。
如果有人幫手,朝庭就吾會担沙塞(南)海,明明係礁(水漲時吾见陸地或唔住得人),有晒衛星记錄,朝庭仲吹係领土,根本豬到無人有!

Daniel - 2018年06月06日 05:26

中國PRC 点吹D礁(如果),都仲係礁,吾係島嶼傢!

Henry Kar Ming Chan - 2018年06月06日 05:46

「漢光演習」進入第2天。台灣軍方在屏東基地發射「天弓一號」和「愛國者二型」導彈,模擬攔截來襲的解放軍戰機與彈道導彈。台灣陸軍就進行反突擊演習,模擬有敵軍氣墊船沿淡水河企圖攻入台北市中心,台方坦克和戰車發射密集炮火防守。...Latest message from internet

巨浪 - 2018年06月06日 06:07

臺灣「漢光演習」第一天表演 F-16 戰機撞山,駕駛員死了。

 

巨浪 - 2018年06月06日 06:11

「香格里拉對話」浪費時間,不參加好了,搞好「香山論壇」。

 

Henry Kar Ming Chan - 2018年06月06日 13:16

話對 : 一國要親近
對話 : 兩岸要和平

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。