Chan David's 的頭像

獨立財經觀察兼操刀人。

五張相、五個「真相」;三個會,三道峰景

G7峰會完畢,最令人記得的,除了川普和杜魯多的交鋒外,當然就是那一幅相:德國總理默克爾雙手撐枱,怒睥坐在枱的另一邊,雙手繞起來,鬥睥的川普。其餘各人,則似是圍著川普「逼宮」。然後就大量解讀:主要還是說6:1,貿易戰恐無可避免了。

且慢,實際上,當天豈止德國發的那一張相?另有3張攝於同一時間但不同角度的相,已經可以給一個不同的故事。而加拿大發的一張,攝於另一個時間,更加企圖說出另一個故事。各位可以到以下的link去看:https://www.ndtv.com/world-news/g7-photo-duel-between-image-conscious-world-leaders-1865109

美國最先發的相,幾近「萬邦來朝」的樣子,明顯要給美國本土的選民看到其「America First」的形象,證明他是一個不畏對手,不惜孤立也要為美國人爭取利益的形象,順便也顯示美國的架勢:美國仍然是全球number 1,各國再怎麼樣也要「求」美國。這斷估也可滿足某些美國人的心態。考慮到跟著還要跟北韓的金正恩會面,強悍的形象或也有助談判。

第二張相,雖然角度差一些,卻仍然看得出是法國所發的。這張相裡面,德國總理默克爾、加拿大總理杜魯多,和川普被消失掉,英國首相和意大利總理似他的跟班,日本首相似美國官員跟班,個個都似全神貫注在聆聽法國總統冷靜地闡述觀點。這裡也很明白:法國總統有理又有腰骨的形象,對想當歐盟老大又須壓住法國國內對其勞工改革不滿的馬克龍來說,自然是必須。

第三張相最出名:默克爾 vs 川普,安倍當美國馬仔。這一張相特別突顯默克爾係歐盟當之無愧的領導人,又是自由貿易的保護人的形象。對於深陷國內支持不足,國際威望下滑,甚至歐盟在中東和北非都冇say的德默克爾,這張相超一流。

第四張相好有趣:意大利發的。相內意大利總理仍像個跟班,而且是新鮮人跟班,憨居居站在德法首領身後做pure listener,一句都搭不上。一般意見認為意國總理新上任,的確跟不上狀況,是以擺出這副姿態。然而,考慮到孔提實際上是疑歐派領導者,那麼可以加多一層解讀:法德兩國搶著發言,疑歐/本土如英國如意大利則被掠在一旁,表達出「歐盟不代表意大利」的訊息。以意大利之狡猾,斷不會搭死一條船,尤其是有機會沉的船。這種表態也為將來意大利跟歐盟黑面佈定前戲。

第五張加拿大所發的,單就那張相而言,是表達「有商有量」的情況。不過,如配合稍後杜魯多強硬的聲明,恐怕更多想突出川普的「難服侍」和G6 vs 1的印象,既提高國內聲望,也方便借勢跟美國談判。

五張相

其實,若各位同時留意各報導,並且一向對各政客作風有所了解的話,就知道默克爾不是那種強悍而是沉實堅毅,用數字說話。馬克龍和杜魯多當然有魅力(小鮮肉嘛),卻未至於能掌握全局。文翠珊、孔提,和安倍當然也不是跟班。尤其後三者,算清其利害和立場的話,就知道為何在G7神隱了。英國現正談脫歐,在移民/難民問題、錢和貨物流通、以及責任承擔等問題上,跟歐盟的分岐恐怕比跟美國關稅問題更大。英國本身就是鋼鋁入口國,而且輸出到美國還少於從美國輸入,美國的關稅對英國不痛不癢。當然,英國嘗試用G7跟中國的巨大貿易逆差來團結但失敗。既然如此,英美之間的互相投資更為緊要,而這是雙邊關係,用不著在G7解決,自可作壁上觀。意大利亦然。甚至,在難民問題上,作為「前線」的意大利跟歐盟有更大的分岐。更不用說在歐盟和歐元系統內,既要「支持」德債,卻又被德國要求勒緊褲頭過日子,現在還要負擔難民開支和麻煩?咪玩啦。不如找機會跟美、俄、中等國家做雙邊deals更實際。

至於日本,就更不用說。固然美日之間有貿易衝突;但係,別忘了,日本既依賴美國的安全保障以應付中國、俄國,和北韓,也需要借美國在東南亞、南亞、拉美,和中東等地的影響力加深進入這些市場。另一方面,美國對中對俄的包圍網中,日本亦係不可缺少的一環。兩國有這樣一重關係,加上日本在東亞怎麼都不會去到法德二國在歐洲的地位,縱使在America First的川普政府裡,也不用大力防範。於是,日本連趁火打刼都省掉,一於和英意兩國一起「佛系」到底。

如此算來,G7就不是G6 vs 1,而是G3 vs 1 + 3 x佛系(@[email protected])。而在G3中,其實有G2都有莫大的弱點:法德二國在歐盟的主導力,因為金融海嘯後勉強緊縮,以及難民問題中「前線」國家(如東歐和意大利,看紅線內區,好肥仔,自成一角)跟後方國家(如德國)之間的分岐,而逐漸弱化。加上歐盟一面走向全潔淨能源(大大影響美國對歐盟有出超的燃料和)發電機組,另一方面又在中東上搶佔油氣田及管道控制權(卡塔爾和伊朗俱為例子),致使美國實際上非常不爽。只不過以前為了應付俄國而當作必要的成本。現在在新政府下,美國似乎傾向跟俄國劃分地盤,同時要揸緊昔日的盟友,要他們緊跟美國的利益。而在德法不能沒有NATO保護傘,又更不信任俄國和中國下,此二國始終仍需要美國,美國也需要他們。是以,最終恐怕此二國在堅持一陣子後,多少找到些好處,也要跟美國妥協。

查實,川普出過一招最堅的:既然大家都擁抱自由貿易,不如同時將所有的貿易壁壘都撤銷,也取消所有的補貼。此招一出,默克爾沒多久就提議另立框架去詳細討論,總之會盡力達成大家都滿意的結果。這論調明顯反映上述情況。既然如此,歐盟就算真的報復,也不會搞得有多大:投鼠忌器也。

這樣一來,豈不是只餘加拿大跟美國撐?

的確。若論制裁哪一國更容易損害美國自己,當然是加拿大,原因也簡單:北美3國的貿易模式,加拿大賣出天然資源到美國公司,並再轉到墨西哥的公司加工,然後再通過美國公司的品牌和渠道,賣回給美國及加拿大市場。所以,關稅的增加,最終倒過來不是由消費者承受,就是由美國/墨西哥的公司來承受。這通通不是好的選擇。

五個真相

川普愛鬥大,但不是儍瓜,豈會不知利害?對加拿大的惡形惡相,當然是戲。除了以自插三刀,擺出發癲姿態,爭取更好條件去談NAFTA。同理,通過建立不分敵我都能攻擊但亦可make deal的形象,川普也增加其談判的本錢。例如對北韓的金正恩。

不少評論均認為這場川金會虛文多於實則,只是一場Trump和Kim用來增加國內威望的reality show。單以此會談的結果而言,看來是這樣。內容沒有多少實則的承諾或時間表,看來也沒說好如何檢查的手段。會後一方說正在拆導彈試驗場,另一方說暫停美韓軍演,並希望最終可以從南韓撤軍。於是,有外媒甚至說美國不單讓步給北韓,也讓步給中國。也有人據此認為不單北韓大勝,中國也大勝。

這種說法,如果是其他人管美國,還說得通。但是,川普當國嘛,情形不同。不是常常說Trump行事怪異、獨斷獨行、不跟規矩,乃至跡近癲狂?那麼,一旦金正恩背約,川普亦大可恢復「戰爭遊戲」,甚至乾脆「戰爭」,軍事解決北韓。到時候動手,因為美國先前有充分讓步,所以有足夠理由說服精英、民眾、盟友,甚至中俄接受此行動。

第二道峰景

若然站高一點看:只要把北韓由俄中的同盟中拉走,讓其自願在三方中遊走,已經是格局上一大勝利。事關就算當中有甚麼因由而令金正恩反水,他想靠回俄中,或者其他國家,又有誰會押注在一個連丁點信用都沒有的對手上?別忘了,金正男雖死,兒子金韓松尚在,不知神隱在何方,但據聞當初是美台中荷俄等合作保護的。此外,尚有大量脫北者可供選擇。南韓去代管也不錯(老百姓當然未必願意)。總之,選擇極多。

相反,金正恩現在「值錢」,是因為他用棄核換取對南韓對美的關係正常化,並以此最終擺脫制裁,得到經濟上的投資和發展。為此已經殺掉中國樁腳、奪取倡先軍政治的軍方元老的兵權,並許以精英(甚至平民)更好的生活環境。之後不論何故反口,那些政敵難道不會群起而攻?鎮壓內部就算勝利,也必元氣大傷。屆時風一吹就倒,美俄還會有興趣跟你談?就算中國為保北疆肯幫忙,要價之高,恐怕遠高於現時的美國。再說也難保不會要了金正恩的小命以及全面獨家開放給中國投資做價碼,換取中國對北韓的「保護」。三胖安得在朝鮮稱孤哉?

金正恩壓力超大

由此看來,美國和北韓間,前面雖必有不少反覆,但是,雙方俱有共同利益向前走。金正恩胡亂反水的機會也不大。

最後一道「峰景」,自然是上合組織會議。而這道峰景,最玄妙之處,不在中國場面有多豪,或和普京有多「老友」,而是普京人都還未離開中國,卻已經向川普大拋媚眼:已經準備好美俄會談,就等川普回覆。考慮到被經濟制裁到國家活力不足,歐洲又已經被美國「半拋棄」,不能成為談判籌碼,更已逐步插足沙地和東盟,吸取較肥的利益下,有必要跟美國談判並交易,重新劃界。誠如此,中國除了只是借來「過橋」的角色外,興許會成為美俄共同利益的障礙,而被或明或暗的排除掉。如此,中國又將如何發展?篇幅所限,下回分解。

【睇大睇細】- 陳大為

博客:http://forum.hkej.com/user/2971

作者電郵:[email protected]

Fb page: https://www.facebook.com/macandmic/?skip_nax_wizard=true

 

所有評論

PBrega - 2018年06月14日 15:11

美國優先與否,並不重要。問題在於美國在世界的經濟主導地位,開始動搖,這使美國托拉斯集團,開始害怕和採取反制措施。
Trump or no Trump, it is all the same.

PBrega - 2018年06月14日 15:18

美國雖然影響力下降,但並不代表亞洲國家有能力代而起之。
中國、印度和其他亞洲國家,加起來的力量和基礙,和美國相差甚遠。
代替美國,根本不用想!

Chan David - 2018年06月15日 10:40

PB兄:美國仍無可取代。

Chan David - 2018年06月15日 11:35

令人覺得有趣是:川金會後,普俄相對沉默,即日未見發言。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。