麥國華's 的頭像

《信報》專欄作家

篤魚蛋革命

《信報》時事評論:本土民主前線前發言人梁天琦暴動罪成,判囚6年,有人說恰當,也有人說過重,自然不過。反對者批評相類案件的刑期從未如此嚴重過,甚至在網上辱罵主審法官,害得法庭要轉介律政司跟進。

薑是老的辣。老政客彭定康沒有跳上音樂篷車跟風,選擇批判政府引用《公安條例》作「政治用途」;他也沒有忘記在自己臉上貼金,說於回歸前曾改革《公安條例》,因為條例「立法定義明顯含糊不清,有機會被濫用,亦不符合聯合國人權標準」,只是最後遭臨時立法會推翻。

文明社會不容動亂

彭校監可別忘了,他當時是代表大英帝國管治香港的總督,若認為法例不當,當然要改,但對以前被原法例侵害人權、甚至「枉判」的香港人,他可有為「受害人」說過半句話?於去職20年之後,再以人權之名維護暴亂者,算是糊塗,還是虛偽?

彭寶琴法官判刑時引用兩宗英國案例,強調任何人不能以非法手段行使自由,亦不接納事件的政治背景作為求情因素。判詞講得淸楚,任何文明社會都不會容許暴力動亂,英國如是,香港如是,不能胡亂拉扯到政治用途做託詞。

等而下之的,還有好些黃絲同路人,大都指摘法官沒去考慮梁犯案的背景和理念,以及缺乏同理心;更有人把梁塑造成有承擔和理想的年輕人,甚至說香港虧欠了27歲的梁天琦。

「背景和理念」論者說,梁的暴力行為出於他對民主的追求。看看梁天琦在法庭上怎回應控方盤問,他說當時的遊行是他及「本民前」成員參與,而他只是希望現場市民繼續留下來「篤魚蛋」;「本民前」亦多次說過,事件的起因是反對食環署人員禁止熟食小販擺賣,那麼,暴動就不是爭民主催生的了。.... (節錄)
 

所有評論

梅麗 - 2018年06月15日 08:18

所為暴動是相對的,

旺角事件相對於馬列殺人邪教政權的林鄭月娥是暴動,

被視是要推翻邪教政府;

 

但如果相對民權政府而言,

是屬於民警衝突,因民權政府是人民普選產生的,

人民沒有理由可以用暴力推翻民權政府 !

 

馬列邪教殺人政府,定性旺角事件為暴動,乃

邪教政府之必然 !

三民主義萬歲!

 

 

 

O

Old Cake - 2018年06月15日 08:19

墨狗幾時寫篇”我與肥平,路公公
在中華玩能源基金的日子”

b

bochkteam - 2018年06月15日 08:59

麥生,我留意左你專欄好耐,早排港鐵沙中線爆醜聞唔見你寫文一排,而家審完暴動罪拿拿聲寫篇稿譴責,第二D信報專欄都唔係好似你咁立場偏頗啦

Daniel - 2018年06月15日 09:17

【等而下之的,還有好些黃絲同路人,大都指摘法官沒去考慮梁犯案的背景和理念,以及缺乏同理心;更有人把梁塑造成有承擔和理想的年輕人,甚至說香港虧欠了27歲的梁天琦。】

違法達義,曆史大把例子,美国南部,以前黑人坐巴士坐前排座位,沒有讓出坐位給白種美國人屬違法!
當年如果官在美判案,一定會嚴懲吾讓座嘅黑人,因為黑人真係犯「惡」法!

冷感 - 2018年06月15日 10:18

姓麥的,同一隻……沒有什麼分別。
既然每個星期五,都在信壇亂吠,也由它吧。

PBrega - 2018年06月15日 10:27

不愧為支那犬儒,但是五毛級犬儒。
不過,民主自由世界仍然堅持、此類五毛犬儒在公開論壇上,一定會有放狗屁權。
所以支那犬儒不敢在支那放屁,只在自由的臭肛放屁。

e

eddybb - 2018年06月15日 10:59

我們要保護魚蛋檔,我們要保護牛什檔,我們要保護車仔麵檔,我們要保護粉腸檔,本民前巧撚偉大啊!

PBrega - 2018年06月15日 12:08

巧宗偉光正,巧宗雞笨法,巧宗支那强国,更加萎大光荣!
建制最巧宗欠髮?

L

Liberphile - 2018年06月15日 12:19

咩檔都要保護,除咗愛滴蟲五毛嘅賣海鮮檔,見親呢個檔一次,就冚柒佢一鑊!仲要罰柒個檔主連續三個月每日食屎兩大桶!

PBrega - 2018年06月15日 12:37

魚蛋檔、牛什檔、車仔麵,才是社會的基本經濟。
無論美英法日,工業發達國家都鼓勵包容這些民生經濟活動,
只有港共狗官歧視貶抑,可知「狗眼看人低」何來?

e

eddybb - 2018年06月15日 13:35

英美法日都鼓勵包容無牌小販,算在下孤漏寡聞,第一次聽到。

PBrega - 2018年06月15日 15:20

大年初一晚上去追擊無牌小販?追擊毒販又唔見佢地如此勤力?
臭肛公安真是最佳公僕,年中無休,24/7,勁過阿里架server?

PBrega - 2018年06月15日 16:11

外國大把無牌小販,死鬼名厨布丁都唔知拍幾多。人地国家就哩點,港共狗官望麈莫及!
米芝蓮三四五星有條撚用咩?

PBrega - 2018年06月15日 16:27

口口声声話自己不搞西方那一套,微信賣淫,Apps招妓,大行其道,跨国服務。
娼盛现代化,微信支付,怪唔知萎寇咸蟲都盛讚支那微信、世界領先!
威盡全球!肯定……!

PBrega - 2018年06月15日 18:00

上個星期,有位壇友,貼了一篇文章,引起其他壇友熱烈回應。
其實,這篇文章的答案,根本無需討論,簡單到令人咋舌。
中國的科研,為甚麼幾千年都無法達到西方的成就水平?
答案:「中國人喜歡扯謊。」
而科研最忌諱扯謊,日本和韓國亦曾經在科研上扯謊,所以在某些科研項目上,裹足不前。
為甚麼很多壇友不相信「創科」,就是因為有貝沙灣和湯多襟的前科,扯謊一次,就變成「至於你信不信,我反正都信了。」

PBrega - 2018年06月15日 18:19

曾經有位移民西方的蝗蟲,豪無遮掩地說:中國人欺負中國人,叻到極。一見到外國人,就跪在地上。
但是,現在跪在地上,不但是中國人,還有偉大的,光榮的、、、、、。

PBrega - 2018年06月15日 18:42

文明社會不容許暴力,亦不應該使用暴力。
但是,胡椒噴霧、催淚彈和水炮車,是否亦是暴力?
當權者趨向使用暴力,人民以暴易暴,是否正確呢?
如果不是,中共的革命就需要被否定了?
麥先生,你的文章有很多地方,需要商榷。
用政治的眼睛去看司法,未免過份狹隘。

L

Liberphile - 2018年06月15日 21:31

制度暴力是文明社會的頭號敵人,沒有人民授權而擁有公權力的執政者,利用不公平制度向人民施加暴力,然後披上法律外衣,聲稱是為了維持文明社會秩序依法辦事,將自身的暴力行為合理化,最令人不齒的是反咬那些尋求公義的抗爭者一口,指責他們是暴徒,充份示範了甚麼是賊喊捉賊的無恥嘴臉,墨狗華無視制度暴力的反文明本質,為其護航,用文字將賊喊捉賊的無恥嘴臉進一步展示,可謂品格低劣,良知盡喪,自甘墮落,稱之為文痞文醜亦不為過!

PBrega - 2018年06月15日 22:37

簡單來說,當人民以暴力反對當權者的暴政,
雖然使用暴力,確是犯法,但這個行為在情在理是義不容辭,
所以先義後法,這就叫做「違法達義」。
當然,一個不仁不義的當權者,以法違義,以歪替正,以盲為理。
不難想像,是何類皇帝?

O

Old Cake - 2018年06月15日 23:41

竊鉤者誅,竊國者侯

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。