信報社評's 的頭像

第一時間評論分析城中的大事

電子煙不該變相合法化

《信報》社評:吸煙危害健康,此乃眾所周知的老生常談,《吸煙(公衆衞生)條例》亦已實施多年,然而政府宣稱基於「一視同仁」之原則,居然以規管為名,變相容許電子煙及其他新煙草產品合法銷售,難免令人產生莫名其妙之感,甚至惹來「貪圖煙稅」質疑。食物及衞生局建議修例,以現時規管傳統煙的模式規管電子煙和加熱非燃燒煙草產品(統稱電子煙),備受各界特別是醫學界猛烈批評。

立法會衞生事務委員會昨日開會討論規管電子煙事宜,同一天,香港醫學專科學院聯同兩間大學的醫學院和香港醫學會召開記者會,一致要求政府全面禁售電子煙,因為所謂規管其實是「大倒退」。他們認為相關產品之禍害與傳統煙差別不大,不應把其「常態化」,強調醫學界絕不妥協。

香港醫學專科學院教授劉澤星指出,數十年前禁煙把關不足,才會「一發不可收拾」,若將電子煙「常態化」,恐怕提升年輕一代將來吸煙的機會。中大醫學院院長陳家亮說道:「煙就是煙,同樣危害健康,不應因為名目或形式不同便掉以輕心,中大醫學院的禁售電子煙立場是寸步不讓。」他甚至提出,政府須就全面禁售傳統煙設置時間表。

「大倒退」的批評並非無的放矢,因為政府早於三年前已打算全面禁售電子煙,可是到了今時今日卻建議不禁售只規管,等於移形換影將之「合法化」,明顯違背反吸煙的趨勢。所謂規管,名義上是「禁止向未成年人銷售」、「禁止廣告、促銷和贊助」和「禁止在電子煙加入某些添加劑(例如維他命)」等等,但令人感到偽善的是規管條目包括「就任何含煙草的部分徵稅」。禁售的話,政府無稅可徵;規管的話,政府有錢入庫;瓜田李下的轇轕容易招致見利忘義的質疑。

在立法會衞生事務委員會的會議之上,公民黨議員郭家麒提出無約束力動議,促請政府禁售電子煙之類的新煙草產品,結果以五票贊成、三票反對和一票棄權通過。討論之時出現兩派意見,一派認為全面禁售有助保障公眾健康;另一派則反駁,香港是自由市場,理應容許消費者自行選擇,而且基於公平原則,不應全面禁售電子煙,若果要禁,就該禁售所有煙草產品。...(節錄)

全文 

所有評論

PBrega - 2018年06月20日 09:39

慢性自殺和自殺無分別。

Yeung Michael - 2018年06月20日 10:11

吸煙與不少疾病相關連,因吸煙而導致長期健康問題,不少人都會去公立醫院求診,政府所收到的煙稅可否抵銷昂貴的醫療成本?

Yeung Michael - 2018年06月20日 10:15

... ... 外國高中經濟學教科書已有這個理據,莫非特區政府比外國中學生更天真、更naive?

文見亂 - 2018年06月20日 10:53

哈哈!

吸煙合法化這是國情。

君不見在支那吸煙大多數是青少年。

Big Mac - 2018年06月20日 11:51

政府要收煙草稅,同時亦要用方法去控制人民, 所以便容許這些毒物通街賣, 其它所謂控煙政策都只是煙幕, 幫政府帶一個假面具.

要人們自醒才能擺脫控制, 你有無見煙仔何吸煙? 我估佢會笑你班煙民傻仔, 心諗"吸煙咁傻嘅嘢都做" !!

Yeung Michael - 2018年06月20日 17:48

哈哈,Big Mac君!讓人民吸煙以控制人民,聽來說不通了。嚴重起來,吸煙會令人情緒焦慮,甚至情緒難受控,吸煙者為了要控制自己,會傾向吸更多的煙。既然吸煙者自己未必完全控制自己,政府又怎樣讓人吸煙以控制人民?

靜靜一天 - 2018年06月20日 18:43

吸煙人口數量龐大,而且煙草商未有觸犯刑法,要兩者完全消失恐怕很難,吸煙是社會問題,學校如何教導學生吸煙的壞處和去改變剛開始吸煙習慣的青少年,香港有band 3中學學生吸煙,成因復雜。

Big Mac - 2018年06月20日 19:29

這是政府的deep state 政策, 要製造一些人民長期依賴的東西, 就好像以前人民要長期依賴政府供應鹽一樣, 現在人民依賴的當然有很多東西, 包括電力供應, 孳物供應,...等等, 都是政府間接或直接造成的.

若人民不受控制, 他們便沒事做, 當人民不需要政府的時候, 社會便進入大同, 政府便會瓦解.

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。