高天佑's 的頭像

《信報》專欄作家

大學生與新中產

《信報》新聞點評:香港著名富二代、青年發展委員會副主席劉鳴煒(Package Lau)又再語出驚人,聲稱「讀大學一定成功變中產已不再成立」,結果惹來七嘴八舌抨擊。筆者很贊成大家鬧爆劉公子,事關他身為超級富二代在起跑線上領先99.9%人,給市民罵兩句洩憤也很公道。不過,假如有人告訴你「讀大學就可以變中產」,那更是擺明「靠害」,對方若非太天真,就是跟你有十冤九仇。

天子門生供應多爭崩頭

的而且確,「讀大學(幾乎)一定變中產」這條方程式曾經成立,如此Good old days最早追溯到六十年代,那時候全香港只得香港大學和中文大學,適齡青年入讀大學比率僅約2%,換言之只要考進大學便領先98%同輩。不論什麼科系、何等成績,這些天之驕子畢業後不愁高薪厚職,一部分走上專業人士道路(例如法律、醫學、工程系畢業生),一部分直入大銀行、大企業做MT,當時比較「兜踎」的大學生才會考慮入政府做公僕,哪像現今一個起薪點1.3萬元的ACO(助理文書主任)職位都惹來無數天子門生搶飯碗。

隨着專上教育體系擴大,全港現有10家大學,適齡青年入讀資助學士課程、自資學士課程及副學士課程的比率大增至接近30%。舉一個粗淺比喻,假設每個世代有20%人可以成為中產,而以往只有2%能入讀大學,他們當然能夠輕輕鬆鬆跨進門檻;但現在大學生增至30%,便意味最少有10%人被淘汰,還未計「沒讀大學但創業成功」、「沒讀大學但有父幹」及「內地專才」等人一起爭凳仔(下文另述)。

最要命的是,除了大學生基數增加之外,還有四大因素導致他們愈來愈難憑一張沙紙晉身中產。首先,基於各種原因,香港像全球所有發達經濟體一樣出現結構變異,由最理想的「橄欖形社會」(即中產人數佔最多,窮人和富人相對少),變成「M形社會」,意味着所謂中產的凳仔買少見少。

科網爆發中層買少見少

其次,隨着經濟趨於成熟,難免出現階層固化趨勢,憑着個人努力(包括讀大學)去實現階層提升(俗稱「向上流」)的難度愈來愈高。以現今香港為例,「大學生買樓難」人所共知,自住物業也買不起,遑論中產;相反若有父母留下兩三個單位給子女,便可一秒變身中產,念不念大學都無所謂。除了直接財富傳承,伴隨階層而來的人脈關係、見識視野對於事業發展亦頗有影響,例如兩個人同樣大學畢業,來自中上階層的畢業生一般較基層畢業生有優勢。...(節錄)

全文

所有評論

e

eddybb - 2018年06月29日 06:27

加埋美加澳紐啲濕鳩大學生,哈哈!

金弓 - 2018年06月29日 09:00

很多中國人想做{美加澳紐啲濕鳩大學生},卻在校門外叩頭而不得其入呢!

金弓 - 2018年06月29日 09:02

從咿涕涕帖子的酸味,或可猜出,咿涕涕也是其中一個吧?

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。