程翔's 的頭像

程翔為資深傳媒人。

中美貿易戰:對中共違背承諾的懲罰

中美貿易戰已經打響。內地幾乎所有官媒、「學者」、五毛等,毫不例外地把這場戰役上升到民族鬥爭的高度看(說什麼美國要遏制中國的發展),中國為了民族復興不得不迎頭痛擊等等。最好笑的,是外交部長王毅出訪歐洲,本來想「聯歐反美」(因為歐洲同樣遭到美國的關稅政策影響),卻竟然碰壁,被迫在歐洲要警告他們不要「在中國背後放冷槍」的狠話。可見歐洲國家也是樂見美國對中國發動大規模的貿易戰。

中共從來不認真思考為什麼整個國際社會都不同情中國?答案其實很簡單:因為中共違背了它在2001年加入世界貿易組織(以下簡稱 WTO)時對國際社會的莊嚴承諾。

中共「入世」時,筆者應新加坡「世界科技出版社」的邀請,撰寫了一本工具書,題為《關於中國加入WTO的手冊及其影響》(英文原題為: Handbook on China’s WTO accession and its impacts,見附圖),目的是為各國政府和商人提供一本參考書,以便大家明白中國「入世」對各行各業的影響。由於中國的「入世」協議,涉及多達千頁文件,一般人難以理解,需要有人做一些歸納與梳理。所以對於當年中國對國際社會曾經作過什麼承諾,筆者一清二楚。

筆者在這本書的簡介裏指出:「中國經歷了長達15年的艱辛談判才獲得加入WTO的資格。作為WTO一個正式成員,中國作出了三個層次的承諾。第一個層次是認同WTO的目標,例如市場經濟、自由貿易、最惠國、外國企業獲國民待遇、以及政策法規的透明化等。這些目標都是寫在該組織成立時的各種文件中。第二個層次是承諾遵從WTO對各行各業的國際貿易的準則。這些承諾是登載在中國加入WTO的議定書內。第三個層次是中國必須同每個成員國簽署一個雙邊的協議承諾它將遵照WTO的原則來處理同該國的貿易關係」。

在第二個層次,中共承諾將走市場化道路,但希望西方各國給它一個長達15年的寬限期,以便它逐步去掉計劃經濟的舊痕跡,以便最終達到市場化的目標。各行各業的開放時間都清楚明確地列在中國的承諾書裏。

筆者在2003年撰寫這本「手冊」時,就已經認定有幾個領域中共是不可能允許真正的市場化,這幾個領域包括銀行、資訊、新聞出版、與互聯網相關的行業等。筆者是憑自己在《文匯報》工作長達15年,其中有接近10年長駐北京,對中共有充分的認識後作出的判斷。但是,作為一本工具書性質的手冊,筆者不應該加入任何個人判斷,所以在該手冊裏沒有點出我認為中共會違約的地方。

中國究竟是否履行了入世承諾?2010年8月,中國商務部、財政部先後正式宣告:中國加入WTO的所有承諾已全部履行完畢。2011年,中國政府發布對外貿易白皮書,正式宣布入世承諾「全部履行完畢」。但是,用國內學者周方舟先生的說話,中共所謂「全部履行完畢」,只是改用別的非貿易措施來對外國封閉自己的市場。他舉例說,美國極具競爭力的電影、藝術等文化產品,以及藥品、汽車等高科技產品,銀行、證券、保險等金融產品,中國對其設置了很高的關稅和審查,而對美國最具有競爭力的互聯網(Google、Facebook、Twitter、Instagram等)和媒體則全面封禁。這相當於美國具有競爭力的產品根本進不了中國,或者進了中國被徵收很高的關稅,而中國產品在美國可以暢通無阻。美國當然不幹了(見周方舟:《特朗普為什麼鐵了心要和中國打一場貿易戰》載《21世紀網》2018年3月22日)。

根據美國科技智庫信息技術與創新基金會(Information Technology and Innovation Foundation,ITIF)在2015年公開發表的報告《虛假承諾:中國的入世承諾與實踐之間的巨大差距》(英文原題是:Yawning Gap Between China’s WTO Commitments and Practices,September, 2015),中國在很多方面都違背了當年對國際社會的承諾,報告說:

「跟2001年中國入世議定書逐條對比下,我們發現在WTO對限制市場准入或限制技術或知識產權轉讓領域,或者在對國有企業(SOE)和出口行業持續的補貼等規定上,中共完全沒有遵守其入世承諾和成員資格要求」。

ITIF的報告指,「實際情況是,中共加入世貿組織並沒有使該國大幅度向世貿組織的貿易秩序邁進,因為中共大體上沒有履行當時的承諾。同時,對外貿易赤字沒有減少,也沒有認真執行(WTO的)爭端解決機制」。以下是該基金會整理的中共入世承諾未兌現部分:

來源:ITIF報告。

中共在享盡加入世貿的好處(西方對其開放市場)之後,卻不願意履行它對世貿的責任(向西方國家對等開放自己的市場),正是這個原因令到它對西方國家(特別是美國)積累的順差愈來愈大,終於導致人家要出手反制。中共不去檢討自己有什麼錯誤,卻動不動就祭起民族主義的大纛,說人家要遏制中國的發展。筆者作為曾經深入研究中共WTO承諾的人,不得不直指其荒謬之處。

中共違背自己的國際承諾,終於導致現在的世紀貿易戰。

我們可以這樣說,違背承諾是中共一貫的行為模式。1949年前,中共曾經對中國人民信誓旦旦地表示待它奪得全國政權後會實行民主、自由等制度,從而獲得人民的支持,幫助它取得江山(這些承諾已經由笑蜀先生收集成書《歷史的先聲》,在香港出版時改名為《半個世紀前的莊嚴承諾》)。到它真的建立政權後,卻把「專政」二字寫上憲法,完全違背了對人民的承諾。1997年香港回歸中國主權才20年,中共就單方面地宣布《中英聯合聲明》已經過時失效。由《中英聯合聲明》派生出來的《基本法》在過去20年間不斷遭到隨心所欲的曲解(而官方卻美其名為“不斷豐富對「一國兩制」的認識”)。這些違背對中國人、對香港人的承諾,過去都沒有得到任何懲罰,如今這種「講話不算數」的作風又應用到國際社會上,自然就會遭到國際社會的反抗。

所有評論

定力賽 - 2018年07月12日 02:36

【2018年6月16日 《信報》撰文 :  聶飛    流行現象新詞彙

近日有不少內地網友討論現象新詞彙,當中包括「盲式出軌」、.........「萬能杠律」、「親情價」、「浴後神經紊亂」等等,有些一看就心領神會,.......「萬能杠律」為杠界定律,指杠精(【槓精】: 為吵架而吵架的人)只要想杠,就並無杠不出的角度;.............  】 

Daniel - 2018年07月12日 02:38

[[[    筆者在這本書的簡介裏指出:「中國經歷了長達15年的艱辛談判才獲得加入WTO的資格。作為WTO一個正式成員,中國作出了三個層次的承諾。]]]

大陸P R C承諾???? 大陸佬为求自保自我市場,無得擋Whatsapp, Skype, Twitter, Facebook, Paypal .. ...唯有強橫反自由贸易, 反WTO法則, 禁在大陸操作,而Wechat , QQ,Alibaba, Alipay....... 卻任在美國/先進国做生意,優劣立見!

點解要禁止Whatsapp, Skype, Twitter, Facebook, Paypal , US banks........在大陸做生意呢?

 

Daniel - 2018年07月12日 02:43

[[[這些違背對中國人、對香港人的承諾,過去都沒有得到任何懲罰,如今這種「講話不算數」的作風又應用到國際社會上,]]]

李飛,而家話佢上手 ( 魯平) 所講,吾X啱?

PRC 官方以前所講,所簽,有邊件冇x用呢?

定力賽 - 2018年07月12日 02:44

「利」字當頭、而背棄其盟友的美國, 再加上屢次以强軍壓境無理叫陣的霸王恣態入侵他國水域, 她的盟友會一定心驚如何提防呢?

 

回向思考,當你看看老美之國徽是「白頭鷹」(禿鷹),再想想其「美式足球」(i.e.持球『進攻』、並同時作出『摧毁』對手的打法。), 閣下便無需驚訝她的內藏品性,現今已昭然若揭!

 

祖國只要『氣定神閒』等待老美魯莽進攻,便可將其首級取來、亦可順便剷除【槓精】!

Daniel - 2018年07月12日 02:44

PRC 全面反口基本法,兩制及聯合聲明,並全面介入港非軍事外交事務(eg港大,国教,一地兩檢,嘘国歌, D Q代議士........),六八九吾正確反映港人意願,港代表冇乜合法渠道抗議!
老鄧當年睇死後人會反口兩制,同联合声明,走左去U N註册,P R C想話冇反口都吾得L0L!

Daniel - 2018年07月12日 02:46

[[[定力賽 - 2018年07月12日 02:44祖國只要『氣定神閒』等待老美魯莽進攻,便可將其首級取來、亦可順便剷除【槓精】!]]]

貿易戰,P R C冇得打,因為美國佬買多過賣(大入超),而同PRC買嘅,卻随時有其他發展國填上,好清楚。ZTE 单野,可以睇到大陸冇得揮,美人不供應必需晶片,PRC大广極都死。

P R C中国吾賣玩具,鐵板..彼美国,美國咪由越南印度補上。美國大入超,話曬事!
 

 

Daniel - 2018年07月12日 03:06

 

[[[定力賽 :......亦可順便剷除【槓精】!]]]

【定力賽 - 2018年05月18日 15:37。 2018.03.25 《信報》, 撰文:聶飛 : ...「槓精」一詞含義與網絡常用詞 KY 頗接近, KY 一詞取自日語,可直譯為「不會讀取氣氛」】

「槓精」由定力赛或聶飛憑空,無程程想象出黎!
出處只由兩個無名id,烏烏下制造黎娛樂我地!

 

PBrega - 2018年07月12日 04:25

「祖國只要『氣定神閒』等待老美魯莽進攻,便可將其首級取來、亦可順便剷除【槓精】」
哈哈哈哈哈哈!
蝗朝義和團又現形了?

PBrega - 2018年07月12日 04:50

滷味只損失「支那入口」的一千五百億,但支那除了損失入口滷味的五千億外,支那利用由滷味來的原料技術再出口,加工再出口,約二千億,亦因貿戰而丢失。
支那以補貼超低價強佔市場的歌仔,從此絕唱了。
勝者雖非全贏,但輸者更是清袋。
本身都不尊重給予WTO的誠諾,又如何向WTO投訴?

定力賽 - 2018年07月12日 04:55

世上最接近「民主」、最信守「合約精神」以及最愛「和平」的美國,她最近親身示範如何『出爾反爾』與如何『撕毀合約』、並且頻頻『口不對心』食言(ate her words)。 

定力賽 - 2018年07月12日 04:57

普天之下最令人齒冷及嘲笑的事、便是經常以辱華字眼侮辱中國為「支拿」的ㄧ眾【槓精】, 在書寫「中國」文字、而大模斯樣上論壇抬槓毫不臉紅!

Daniel - 2018年07月12日 05:08

最多见到「豬那」字句,係来自党報同五毛言論!

星斗市民 - 2018年07月12日 06:23

定力狗奴,睇佢啲貼文已經踏入語無論次地步,似晒巨毛豬咁,都唔知噏乜?睇嚟又多個青山客。樓主講緊貿易戰,佢就帶人遊花園,佢自己就夢遊緊。既然係加拿大無啖好食,仲留係度做乜,唔癲都搞到癲,嗱臨臨執包袱番祖國服役好過啦。

巨浪 - 2018年07月12日 07:18

文中 : ".....美國極具競爭力的電影、藝術等文化產品,以及藥品、汽車等高科技產品,銀行、證券、保險等金融產品,中國對其設置了很高的關稅和審查,而對美國最具有競爭力的互聯網(Google、Facebook、Twitter、Instagram等)和媒體則全面封禁。這相當於美國具有競爭力的產品根本進不了中國,....."

 

很可笑,所謂 [只是改用別的非貿易措施來對外國封閉自己的市場] 是狗屁,全世界都用此一招,人家用得,中國就不能!?至於話 [中國對其設置了很高的關稅和審查],難道全不審查嗎?這是啥道理?(Google、Facebook、Twitter、Instagram等) 隨時歡迎入國内,是他們拒絕跟中信部簽合約,自己滚蛋,與人無尤。美國極具競爭力的電影!?又多粗口又粗制濫造,又同性戀,又斷背,古靈精怪,小孩子會學壞,中國當然要禁。中國對其設置很高關稅是合法的,足要保護民族工業。

 

梅麗 - 2018年07月12日 07:29

中美貿易戰香港人民始終站在中國人民一邊,

為中國人民著想:

( 1 ) 習近平復辟帝制鼓吹馬列毛階級鬥爭殺人邪教,

毀滅中華民族文明文化,改變中華民族生活方式的思想自由、經濟自由

的錯誤做法,必須向中國人民陪禮道歉,並立即下台;

( 2 ) 驅逐馬列思想,恢復中華民族自己的思想 和生活方式不變;

( 3 ) 承認中華民國為中國唯一政府;

習近平必須下台,別無他路可走!

中華民國萬歲!

 

PBrega - 2018年07月12日 08:13

「難道全不審查嗎?這是啥道理?」
西方自由世界從不審查互聯網,因為西方自由世界的政府不怕言論自由。
只有豬那蝗朝「怕得要死、恨得要命」。
哈哈哈哈哈哈!

PBrega - 2018年07月12日 08:15

原來巨屄不在外面,不知道西方言論自由?

黎自立 - 2018年07月12日 08:37

飲鳩止渴的壞後果出現了,中國大陸經濟陷入大幅度的蕭條,共產黨將蕭條的原因稱是受美國貿易戰所引起。

trybest - 2018年07月12日 09:00

這場貿戰,中共恐怕會凶多吉少.

首先,如果中共完全遵守承諾開放市場,對其專政體系造成深遠沖擊,如果死性不改,貿戰不會停止.

而中共這個蠢材又妄圖去歐洲施以小利,以圖聯歐抗美,實是愚蠢到無以復加,因為若中共守承諾,對歐洲也會帶來長遠利益,豈是一時的小利可以彌補收買?而中共不守承諾,同樣對歐洲的長遠利益有損, 歐洲再蠢也不會因小失大, 歐洲未必認同美國,但恐怕一定樂見美國打開中共防線,反正中共一旦守諾,歐洲也同樣獲益巨大, 既然有利可圖,就斷不會在貿戰上支持中共抗衡美國,甚至可能為了美國更好進攻中共,會對美國手軟, 不聯合美國進攻中共, 中共恐怕已要謝天謝地了.中共此次歐洲之行實與小丑無疑.

至於中共的產品,第三世界恐怕很樂意填補中共的退出的空間,而一旦第三世界國家因此次貿戰而發展起來,長遠在國際上對中共更不利.

本來對抗貿戰,最好就是自身內需發展,可惜中共為一黨之私壓制人民,寧與外邦不予家奴,但若中共放開國民壓制,中共又將面對政治困境,本來有效的內需發展,卻又是中共的死穴.

梅麗 - 2018年07月12日 10:54

馮檢基:鄭宇碩以「歷史罪人」逼退選 鄭:不回應,不當馮是民主運動的人

回應     :

民主派的朋友們,面對

習近平復辟帝制鼓吹馬列階級鬥爭殺人邪教第一,

毀滅中華民族文明文化,

民主派運動的方向已經不是爭取民主,而是捍衛和恢復中華民族本是已經

有的思想自由和經濟自由文明文化。

所以不需要在提出爭取民主,

而必須提出:

驅逐馬列,恢復中華,

恢復中華民族的生活方式不變,恢復香港的中華民族生活方式不變。

其中一條不變就是-------> 粵語就是香港的母語 !

普選是中華民國憲法規定的法律 , 所以恢復中華民國,

就是香港人民要爭取的。

中國本是已經有了民主自由,爭取恢復就可以了!

中華民國萬歲 !

 

 

 

 

梅麗 - 2018年07月12日 11:19

為什麼說 : 中國皇朝皇權統治,中國就已經有思想自由和經濟自由呢?

答案簡單  : 沒有思想自由和經濟自由,就沒有李白和杜甫等反映社會弊端

著明詩人;

施耐庵寫造皇帝的反的水滸傳,也可見中國皇權時代思想自由開放程度!

事實已經證明 :思想自由和經濟自由中國早就已經有了,

中國人民加以捍衛和保護就可以了!

劉曉波只是正對中共以正面要求政治改革而已,也沒有寫造反的書,

中共干嘛要處死劉曉波呢?

中華民族的思想自由、經濟自由哪裡去了 ?

問題就出現在馬列階級鬥爭殺人邪教第一, 

習近平必須下台 !

三民主義萬歲!

 

 

 

 

正道 - 2018年07月12日 14:25

美國視國際規則如無物,上台短短一年多已先後退出TPP、《巴黎氣候協定》、伊朗核協議、聯合國教科文組織及人權理事會,甚至威脅退出世貿組織,程翔不說美國沒有誠信原則和契約精神,反而轉移視線將矛頭指向中國,充分暴露其洋奴心態。

魯迅說走狗往往比主人更嚴厲,確實沒有說錯。美國挑起貿易戰,不僅針對中國,而且禍及全球,世界輿論紛紛予以譴責,有正常思維的人都不值美國所作所為,唯獨香港洋奴充當美國代言人,反指中國不尊重契約精神,可謂狗嘴吐不出象牙。做走狗的眼前或許有些狗糧吃,長遠大多沒有好下場,對洋人而言他們只是用完即棄的避孕套而已。

a

andrewandrew - 2018年07月12日 14:41

美國視國際規則如無物? 我係咪要笑出黎! 人地至少知道入得個會就要守規則, 所以先至退會咋! 你呢d支那豬中國狗大陸蝗入左廿年WTO, 又守撚過咩規則呀仆街? 等死啦! 

正道 - 2018年07月12日 14:58

美國威脅如果中歐繼續向WTO投訴美國,美國將退出WTO,這就是洋奴走狗所說的「美國守規則」,哈哈哈!

「守規則的美國」怕被投訴?  哈哈哈!  洋奴走狗語無倫次!

 

正道 - 2018年07月12日 15:10

貿易戰某程度是貨幣戰的延續。2008年金融海嘯後,西方發達國家陷入增長太少債務太多困局,於是透過印銀紙等手段讓貨幣貶值,從貿易伙伴身上「偷走」經濟增長,然而當各方都這樣做,貨幣戰不再管用,取而代之的,就是發動貿易戰「明搶」,最極端的就是充公貿易伙伴的外匯儲備,那必導至第三次世界大戰!

e

eddybb - 2018年07月12日 15:28

第三次世界大戰,哈哈,像aa這種洋奴走狗漢奸必定死得好慘。

a

andrewandrew - 2018年07月12日 15:31

所謂多邊貿易協定, 已經淪為支那豬中國狗大陸蝗搵着數既地方, 美國退出, WTO將形同虛設, 留返正道呢d支那豬中國狗大陸蝗自high啦

以後無論美國定英國, 都只會逐個逐個外國締結雙邊協定, 先進國至有既優惠, 就係唔比你班支那豬中國狗大陸蝗! 吹咩! 唔順呀?

a

andrewandrew - 2018年07月12日 15:33

真心慶幸eddybb同正道呢d支那豬中國狗大陸蝗捱唔到第三次世界大戰! 關心下個月仲有冇糧出先啦蝗喱!

靜靜一天 - 2018年07月12日 16:08

"沒有信用"已成為支那人的形象,令所有華人被視為不可信任不可靠的民族。

靜靜一天 - 2018年07月12日 16:11

中國不如退出世貿啦!

 

Big Mac - 2018年07月12日 18:25

不是大陸要退出世貿, 而是大陸會被踢出世貿組織, 因為從沒承擔過入世前的要求, 而且多年來輸出腐敗, 要不得.

 

金弓 - 2018年07月12日 18:53

腚力婊的{祖國}是哪個?是腚力婊出生之中國,或是腚力婊自選的加拿大?

金弓 - 2018年07月12日 18:56

{頻頻『口不對心』食言}者,該是腚力婊吧?

腚力婊口口聲聲宣稱{我以中國人為豪!},卻鑽狗洞移民去加拿大托庇洋人,更千呼籲萬招喚,也要死賴在加拿大洋人胯下。

周容 - 2018年07月12日 21:31

擺事實,講道理。

程生呢篇文章摑了林行止先生一巴。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。