畢老林's 的頭像

以洞察的眼光,發掘市場背後有血有肉、有啟發的人和事。

英軍執包袱 投資基本面

《信報》投資者日記:7月12日,周四。睇足120分鐘,英格蘭終歸難逃出局命運,世界盃四強止步。不過,看了這場尚算緊張刺激的賽事,失望之餘倒有一些意外收穫。

早兩日,本報「信析」專欄提及高盛動用20萬個量化模型進行了100萬次模擬分析,推論結果還是未能做到100%準確。老畢就話,「信析」對投行的預測能力未免說得太客氣了,簡直就是變相往高盛臉上貼金。按照該欄所言,世界盃開鑼前,高盛預測四強為巴西、法國、德國及葡萄牙,而決賽則是巴西與德國之爭。

山埃連場一殼眼淚

先不論決賽兩席「食白果」,就是準決賽,四貼三錯,只有法國躋身四強,擊敗比利時後坐二望一。錯並不出奇,但巴西、德國歷屆世盃都是鐵膽,而法、葡兩隊中,前者曾以主辦國身份於1998年奪冠,後者則有球王C朗壓陣,套用賽馬術語,兩隻公眾大熱拖一隻次熱加一隻邊線實力馬,這樣的組合,「擦鞋仔」都識貼,何須起晒鑼鼓舞晒獅頭,動用20萬個量化模型狂做100萬次模擬分析?莫說「山埃」連場一殼眼淚,即使四隻順序跑出,收唔收得番本都成問題,做咁多嘢頂多贏粒糖,why bother?

看了英格蘭對克羅地亞百二分鐘比併,老畢對英軍雖情有獨鍾,卻不得不說句公道話,克羅地亞贏得冇花冇假,晉身決賽實至名歸。兩隊最大的分別,在於英格蘭球員每次觸球都有點「甩甩離離」,對手則「黐腳」得多,控球能力有差距,靠人靠陣都好難贏。

水準、級數次一等的賽事,基本功分野不會那麼顯眼,皆因人家比你更「甩漏」,英軍弱點看上去就唔多覺。當遇上控球能力明顯高一皮的對手,英格蘭球員「基本面」有待改善的老問題便表露無遺。這跟投資很相似,20萬個量化模型都無法推算出來的東西,實戰中卻可看個一清二楚。基本功勝一籌那隊做得到嘅嘢,基本功較差那隊就是辦不成,費盡心思部署死球戰術雖有不錯回報,惟「基本面」沒有實質改善,單靠「技術因素」過了一關又一關,最終也只能把英軍帶到這個階段,夠鐘就要go home。投資策略五花八門,要幾簡單有幾簡單,要幾複雜有幾複雜,但back to basic,最重要的仍是fundamentals。.....(節錄)
 

所有評論

e

elisawisegm6733 - 2018年07月13日 11:06

你太酷了! 我之前不想学习这样的东西。 感谢您分享这一点

hotmail sign in

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。