金箴's 的頭像

《信報財經新聞》專欄

要狀元論盡天下事 太沉重了

《信報》金針集:中學文憑試(DSE)放榜,鎂光燈聚在新科狀元們青澀的臉龐上,在記者面前侃侃而談讀書之道。可是這些本來是學弟學妹榜樣的勵志故事,近年卻漸漸加料變成政治評論環節。例如前日喇沙書院「超級狀元」接受訪問,竟一口氣被問到對劉霞出國、林鄭表現、梁天琦坐監、「一地兩檢」、《國歌法》、普教中和填海造地的看法,不說還以為正在上演特首答問大會。

妙的是這些連一個普通區議員都未必能夠準確掌握的政治議題,到了這位狀元郎口中全部有板有眼,答案幾乎無可挑剔。例如「暴力絕對不應該鼓吹」、「對國歌的尊重是很基本」,或許,這些答案要歸功於他本人(可能包括學校和家人)的事前準備工夫,畢竟中得狀元便無法迴避接受訪問,正所謂「做戲做全套」,被問起時事議題不能口啞啞。

這裏絕無貶低新科狀元之意,相反以一個不足20歲的青年來說,不少議題(例如買樓)根本毫不切身,甚至遙不可及,如非「夠熟書」很難答得出。又正如任何開放社會一樣,沒有答案可以滿足到所有人的胃口,網民對他的答案反應參差,同時也不見得他可以代表同齡同學的想法。

惟不禁令人疑惑,到底這些時事評論環節有什麼意義?因何傳媒總愛在放榜大日子向頂尖成績優異生發問連串大是大非問題,要他們公開表態?.....    (節錄)
 

所有評論

巨浪 - 2018年07月13日 06:56

文中 : ".....「暴力絕對不應該鼓吹」、「對國歌的尊重是很基本」..."

 

狀元答得好,對香港年輕一代,我放心。

 

 

巨浪 - 2018年07月13日 07:26

文中 : "......向頂尖成績優異生發問連串大是大非問題,要他們公開表態?"

 

記者繼續發問.......

 

記 : 「信耶穌得永生,你信嗎?」

狀 : 「儍的才會信」

記 : 「耶穌的父母沒有交尾就生了耶穌,你信不信?」

狀 : 「吹牛!吹牛!不知所謂,怎可能?」

記 : 「不信主要下地獄火燒,你害怕嗎?」

狀 : 「狗屁!人死後是一堆泥,死豬就不怕滾水燙」

記 : 「耶穌死後三日復活升天,你信嗎?」

狀 : 「我就不信,《聖經》亂寫一通,要騙人嘛」

記 : 「人死後要受審判,你不怕嗎?」

 

狀 : 「我行得正企得正,怕什麼?」

記 : 「阿當夏娃是人類的原始祖先,你同意嗎?」

狀 : 「人類的祖先是從非洲來的,好像是這樣!?」

記 : 「基督徒是一班沒有靈魂的豬玀,你認為呢?」

 

狀 : 「沒錯!沒錯!他們沒有靈魂,是豬玀」

 

e

eddybb - 2018年07月13日 08:45

DSE高材生,只是鄉試考得高分,極其量是秀才,秀才後還要考舉試,不合格者,只可稱為不舉之人,還未進京趕考,怎算是狀元。

今天全霉人不學無術,人云亦云,寫嘢不經大腦。

假若DSE畢業生問全霉人一些通識課程問題,我敢寫包單,他們通通不識。

香港淪陷了!

L

Liberphile - 2018年07月13日 10:53

假若問愛滴蟲五毛,香港幾時開始有綜援(公援)? 我敢寫包單,一定難唔到愛滴蟲五毛,因為佢就算唔知幾時。佢都有辦法『發明』一個令佢自己滿意嘅答案。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。