林日彥's 的頭像

《信報》專欄作家

中證監封殺小米的考慮

《信報》堅‧離地城:獲特區政府連環提供特別厚待的小米(01810),無論如何卻始終無法得到祖國中證監開綠燈。

證監以「84」問的方式去截停小米在大陸發行中國預託證券(CDR),港交所(00388)卻「無畏無懼」地極速通過其上市,然後香港的恒指公司更透過史無前例的閃電方式把其納入「港股通」參考指數的「恒生綜合指數」。在憧憬北水南下,小米的股價頓時由上市日跌穿招股價後立即起死回生,一周累升逾兩成多。只是中證監也不是「省油的燈」,周六宣布,以「內地投資者不熟悉」為由,暫時不會讓「同股不同權」、外國企業股票及合訂證券納入「港股通」範圍,亦即小米再度被中證監拒於門外,變相「吸北水」的算盤繼續打不響。

小米股價今天受壓是可以預期的事情,究竟沽壓程度有多大?我當然沒有水晶球。不過,我倒是有興趣去想一想,究竟中證監對小米的全面封殺背後考慮為何?

其實中證監於周六的公布是可以理解的,首先,當小米無法釋除中證監的疑慮而被拒上市時,中證監又怎會容許小米繞道而行,變相「吸北水」?我不認為中證監會容許這種被「明剃眼眉」的行為發生。

第二個考慮也是一個相對負責任,中證監以「內地投資者不熟悉」為由而拒絕放行。大家不妨問問香港投資者,究竟有多少散戶是完全明白「同股不同權」賦予大股東的巨大權力?一旦發現大股東作出任何可能有損小股東權益的情況時,在「同股不同權」下,小股民其實能做的事情實在少之又少。

(節錄)

所有評論

QQKK - 2018年07月16日 16:01

中正監保護小股民,唔比股民買妖米。
.............................................
港正奸同小家契弟夾埋妖米來 輪港股民大米 !!!!
只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。