信報社評's 的頭像

第一時間評論分析城中的大事

港鐵罹患巨嬰症 政府切勿再嬌縱

《信報》社評:港鐵沙中線工程再爆醜聞,土瓜灣站地盤附近二十三幢樓宇沉降,幅度超出容許上限,港鐵既涉嫌隱瞞,也沒有停工補救。幾日前,港鐵才因為沙中線紅磡站工程涉嫌造假,導致五名高層被即時離職或被提早退休,現在又懷疑隱瞞沉降,不容否認這家公司實在瀕於沉淪。

根據《蘋果日報》披露,該報取得內部顧問報告顯示,土瓜灣站地盤周邊二十三幢沉降的樓宇之中,寶馬大廈錄得最勁六十二點九毫米沉降,超出上限百分之三十四,該大廈基座是蜆殼油站。位於其旁的土瓜灣市政大廈亦錄得五十一毫米沉降,超出上限五成。

屋宇署的作業備考列明,如工程可能導致相鄰建築物沉降,施工前要擬定可容許的沉降上限,一般建議為二十五毫米,不過承建商亦可因應地盤情況自行計算上限,再交屋宇署審批。工程開展後,如有監測點錄得沉降數值超出上限,便要即時停工,進行修補加固。

二十三幢樓宇沉降超標,屋宇署為什麼不勒令港鐵停工?資深土木工程師倪學仁解釋,沙中線是政府項目,屬於豁免工程,變相把《建築物條例》下的監管權力交予港鐵的「合資格人士」,無需屋宇署批准便可施工。換言之,港鐵擁有特權,屋宇署沒有辦法叫停。

看情況,沙中線及高鐵不按傳統的「擁有權模式」興建,改為採用「服務經營權模式」,弊端實在太多。所謂沙中線屬於豁免工程,正正源於「服務經營權模式」,意思是政府出資興建,港鐵負責規劃和設計,鐵路建成後由政府擁有,港鐵獲批經營權,並且每年收到管理費,假若工程超支,由政府以公帑支付。

在這樣的模式之下,即使出現沉降,港鐵有權拒絕停工;即使超支嚴重,埋單的是政府;即使鬧出紅磡站有二千個螺絲頭消失的大事故,政府可以追討的賠償金額上限,充其量只是港鐵收取的管理費總數,不能罰到具備阻嚇作用。...(節錄)

全文 

所有評論

PBrega - 2018年08月10日 09:55

「上有好者 下必有甚焉者矣。」
港共狗奴正苦、以及其從屬企業,皆深陷「巨嬰症」的感染。
究其原因,皆因極權獨裁而生產的「假大空」疫苖,全無免疫效果。

PBrega - 2018年08月10日 10:02

港共狗奴正苦之
「球員係我、球証係我、監場係我、觀眾係我、搬龍門係我、乜都係我。」
當然,仆街吃屎都「係我」,Who else?

timcheung1019842 - 2018年08月10日 12:23

敢問既然社評是'港鐵罹患巨嬰症 政府切勿再嬌縱', 何解今早10點删我今天發布的(昨天福佳與小濤)#港鐵 #沙中線 文章?

謝!

定力賽 - 2018年08月10日 15:55

多謝《信報》編輯英明果斷地刪掉 TimCheung 的轉載所謂文章, 他取巧地使用《信報》I.T.factilities 及平台去達到某些個人目的是不道德!

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。