程翔's 的頭像

程翔為資深傳媒人。

貿易戰戳破「中國模式」的神話

中美貿易戰未開始前,中共黨魁習近平實牙實齒地對美國企業家說,中國將「以牙還牙」、 「奉陪到底!」。在習近平這種極左狂熱思潮帶動下,外交部、商務部超級強硬,人民日報、新華社、環球時報、中央電視等主流媒體倡狂叫囂,聲言要將貿易戰打成「太平洋上一道天塹」打成「新的三八線」,打成「第二次抗美援朝」,形容這是一次「貿易上甘嶺之戰」。

為了壯膽,大陸很多「學者」紛紛出來撰文指出,對貿易戰要還擊,中國有底氣,因為中國具有迎戰的強大資本。例如,中國國際貿易學會專家委員會副主任李永列出了中國迎戰八大資本:第一,中國經濟增長平穩;第二,中國市場足夠大;第三,中國工業門類齊全,在外貿中有競爭優勢;第四,中國創新十足,研發經費投入高,且是世界第二大專利申請國;第五,中國創業動力強,將帶來新的競爭優勢;第六,中國新產業蓬勃發展,不斷為經濟增添新優勢;第七,在全球價值鏈和供應鏈體系中,中國不斷攀升、延伸;第八,中國擁有制度優勢,能通過國家政策、政府決策,集中、整合優勢資源。類似的分析報告,在貿易戰醞釀階段可以說是汗牛充棟。

於是,當特朗普出牌500億,中共跟;特朗普甩出2000億,中共還要跟;特朗普再甩出2000億,中國沒有聲音了;而今特朗普一口氣甩出5000億,大家都傻眼了。不久之後,中國就應聲跪地求饒。昨天(8月22日)悄悄派出一個中級官員到美國探討議和的可能性。

中共不是把「中國模式」吹得震天價響嗎,為什麼只一個回合就退下陣來?在貿易戰開打前,有朋友問我這場沒有硝煙的戰爭結果會如何?我不假思索地回答,打不起,因為中共沒有本錢打。朋友以為我只是基於習慣性「反中亂港」思維而作出這個極端的判斷,事實證明我的判斷沒有錯。我之所以敢作出這個判斷,因為我知道中共所吹噓的「中國模式」是一個經不起考驗的發展模式。所以說:「貿易戰炮聲一響,戳破『中國模式』的神話」,因為人們看到的是這些事實:

一,經濟層面:不堪一擊

1,中共的高科技行業並不具備支撐整個國民經濟進入高階互聯網時代的條件,最能說明問題的就是中興事件。美國只用一招,就可以令中興進入「休克」狀態(中興董事長殷一民4月20日新聞發布會上的原話),這就十分說明問題。這事件讓人看到,「中國模式」並不是建立在扎實的技術基礎上,只要別人一出手,馬上要乖乖投降。

2,在第一回合中,大陸的股滙兩價雙雙下跌,而美國則股滙齊升。在市場環境下股滙都是反映人民對經濟前景的信心。貿易戰開打後,兩國的股滙出現這個反向發展,說明中國國民對前景悲觀而美國國民則樂觀,為什麼呢?這只能說明人們無法對「中國模式」產生信心,中共吹噓了多年的所謂「中國模式」、「中國道路」、「中國方案」,為什麼在大敵當前絲毫未能夠為本國國民帶來哪怕是丁點的希望呢?中共的傳媒花了不少功夫去營造經濟民族主義(最典型的說辭是美國要扼殺中國的發展),但錢是很實際的,嘴巴可以很硬,但真正有沒有信心,還得看股滙的表現。

3,貿易戰極可能在中國觸發金融恐慌,這是中共最忌諱的。在第一回合開打前夕,「國家金融與發展實驗室」5月26日發布內部報告,指出中美貿易戰雲密布的威脅下,中國極可能發生金融恐慌。

「國家金融與發展實驗室」由中共中央批准成立,該報告是由實驗室理事長、中國社會科學院學部委員李揚、實驗室副主任殷劍峰、研究員尹中立及中國社學員經濟學博士李拉亞等合作撰寫的,它指出,今年以來,債券違約、流動性緊張、滙率下行和股市下瀉等相繼發生,且有愈演愈烈之勢,加之美聯儲加息以及中美貿易衝突呈長期化和高度不確定性,使「目前中國極有可能出現金融恐慌【1】。報告指出,金融恐慌已在市場上積聚,它綜合4點目前值得警惕的狀況:1、貨幣信用總量增長乏力;2、企業融資環境偏緊;3、「去槓桿」加「嚴監管」,引致信用債市場違約頻發;4、股市風險再次積累。這個可能爆發的金融恐慌,導致中共不敢再「以牙還牙」、「奉陪到底」。

報告發表不久,果然就出現所謂「 P2P」危機,大批瀕臨破產的「中產難民」蜂湧到北京要求賠償,導致公安要在車站攔截這些上訪的「投資者」。

這就說明,「中國模式」是建立在一個脆弱的基礎之上,一旦貿易戰打起來,馬上會觸發經濟危機和金融恐慌。

二,政治層面:觸發高層權力鬥爭

貿易戰除了戳破「中國模式」的神話外,還觸發高層權力鬥爭。7月以來,由貿易戰引發的衝擊波,引起中國政局異象頻出。一個意想不到的結果是直接促進中共體制內的反對習近平的人集結起來。這個集結,在七月北戴河會議之前,明顯地對習近平構成威脅,迫使他自己要下令「習近平照片下架」。外界對北戴河會議的觀察點在於美中貿易戰會否轉變成一場終結習近平權力的「政治戰」?從北戴河會後情況看,習近平可能避過一劫,但王滬寧乃至整個宣傳系統就明顯地做了替死鬼和代罪羔羊,看來這正是北戴河的妥協。一場貿易戰,竟然會震盪到最高層,這大概是中共高層始料不及的罷!。

貿易戰除了引發高層鬥爭外,還增加了政治經濟社會局面的不穩定。北戴河會議前,中共召開政治局會議,習近平強調,「當前中國經濟運行面臨一些新問題新挑戰,外部環境發生明顯變化,要抓住主要矛盾,採取針對性強的措施加以解決」。他一口氣提出「六個穩定」,即:“穩就業、穩金融、穩外貿、穩外資、穩投資、穩預期」等六穩工作。這顯示,中共懼怕中美貿易戰會引發世界情勢的新變化,而這一新情勢又反過來作用於中國社會,引發社會預期不明動盪因素增大。中共政治局會議強調「六穩」,說明北京已經預感到某種不確定因素,某種潛在的危險,某種難以預知的後果。

貿易戰另一個意想不到的結果是對中國老百姓的啟蒙作用,這些啟蒙,也使人對所謂「中國模式」的空洞性有更深刻的認識,更加深了人民對中共的不滿。貿易戰開打後,新浪的「慕良博客」張建華發了一個帖子,在論壇和微信上瘋傳,使中共網軍無法來得及刪除。他的帖子(有刪節)【2】:

這次中美貿易戰對我,最大的收穫是啟蒙,兩三個月的時間裏,懂得了一輩子不知道的許多知識和現實。

第一次知道當年中國加入世貿組織有許多承諾,十幾年後這些承諾絕大多數沒有兌現。

第一次知道汽車進口,美國的關稅是2.5%,中國的關稅是25%,等於中國老百姓給自家買一輛24萬元美國車的同時,要給黨買一輛,給政府買一輛。加上中國油價負擔排名全球第四(一加侖汽油價格佔國民日均收入,美國是3.1,挪威3.6,香港8.8,中國大陸是34),意味着老百姓給自家車加一次油時,至少還要給黨加半箱油,給政府加半箱油。

第一次知道10年前國際原油每桶147美元,國內油價6.3元/升,如今國際原油每桶75.56美元,國內油價卻達到了7.4元/升,最神的解釋是——桶貴了。

第一次知道2013年中俄簽訂協定,中國向俄羅斯購買石油25年,一桶145美元;目前向美國購買是一桶43美元,每桶相差102美元。

第一次知道中國的大豆主要從美國進口,美國大豆的價格只有中國的60%,還知道了美國的農業人口不到總人口的2%。

第一次知道谷歌等等本來都進了中國,後來又被趕走了。

第一次知道芯片不是塑膠片,而是包含數億,數十億條集成線路的高高科技,芯片製造投入大,周期長,不是由一群窮人發明的。

第一次知道製造芯片的關鍵設備光刻機中國造不了。

第一次知道讓國人驕傲的國產手機只是一個外殼。

第一次知道「新四大發明」的原創和核心技術沒有一個是中國造,中國在其中的科技含量還沒有麻將牌多。

第一次知道研發是研究開發,知道全球半導體廠商研發支出的前十名中有新加坡、韓國和台灣,沒有中國大陸。

第一次知道美中研發支出的懸殊。例如:美國高通2016年佔營收的33.1%,中國中興2017年佔營收的1.2%,是28比1的對壘。

第一次知道過去十年,美國貨幣發行量增加了2倍,而中國增加了20倍。如果沒有房地產這個資金池,中國的通貨膨脹會不堪設想。

第一次知道中國十幾年經濟高速發展的原因很多,但第一因素是加入了世貿組織。

第一次知道中國把在國內慣用的無底線,不遵契約,投機取巧,弄虛作假的老毛病同樣用在國際貿易上。

第一次知道十多年來中國和其他國家打貿易官員37起,判中國贏的只有2起,判平的3起,其餘都是中國輸。

第一次知道「中國優勢」來自不公平的貿易手段,即非法的貿易出口補貼;操縱人民幣滙率;仿冒、盜竊知識產權;大規模環境破壞;忽視工人健康和安全標準;不合理的進口關稅和配額;以掠奪性定價將競爭對手擠出關鍵資源市場,然後以壟斷定價欺詐消費者;築起貿易保護壁壘,阻礙外國競爭對手合法進入。

第一次知道在貿易談判中,美國的要求是在關稅、市場准入、知識產權等方面全面對等,美國說的互惠本意是「對等」,中國卻翻譯成了「互惠」。

第一次知道美國提出的開放金融服務業市場准入和互聯網全面開放,碰了中國政府(不是中國人民)的底線。

過去不知道這些,除過自己的孤陋寡聞外,還有一個重要原因,是一些人拼命不想讓我知道。

給我的視野開了視窗,長了知識,增進了見識,所以,我感謝貿易戰,感謝川普(特朗普)。

官有權利無義務,民有義務無權利,這一套在中國玩得風生水起,還想在世界玩。一個蘿蔔兩頭切,你切一次可以,切兩次可以,切十次八次,切五十次八十次,就會被你手裏的刀切掉你的手。

《左傳》裏說:「多行不義必自斃」,我信,這一句後面還有一句「子姑待之」,我也信。

這位線民的多個「第一次」,以極之淺顯的語言和事實,既道出了「中國模式」的空洞本質,也說出中國之所以能夠「高速發展」的真正原因。這些事實都因為貿易戰而清晰地呈現出來。所以我說:貿易戰炮聲一響,「中國模式」應聲倒地!

【1】http://www.mychinese.news/2018/06/blog-post.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

【2】轉載自“博訊”新聞網

所有評論

周容 - 2018年08月23日 02:24

大陸人嘅「第一次」,我地已經見怪不怪。

呢位大陸博主仲有一層未點破,大陸輸科技、輸貿易戰,輸「中國模式」都係其次,最重要係連祖宗嘅「禮儀」、「誠信」都輸精光,完全無恥。

 

 

周容 - 2018年08月23日 02:31

習主席又打「六穩」嗎啡,大笨象穩定壓倒一切,全國食鴉片。

周容 - 2018年08月23日 02:45

甲午之戰打空彈,亞洲第一嘅北洋水師全軍覆沒,仍留個壯烈之名。

貿易戰打空炮,中國信義無全,習仍留主席之名,名留米田共史。

星斗市民 - 2018年08月23日 05:14

中國有好多第一次:
習大大第一次著起龍袍似足皇帝掛。
遼寧號第一次落水做航母幾威風,可惜落後美國N咁多年。
太空人第一次上月球威啦掛?可惜亦是落後美國N咁多年。
貿易戰第一次第一回合已經腳軟,仲打乜鬼嘢,死硬。
最威嘅就係大叔大媽係國外所作所為令人咋舌就唔止第一次,係N咁多次。

Daniel - 2018年08月23日 05:36

同意習大大第一次著起龍袍似足皇帝掛 LOL

Daniel - 2018年08月23日 07:21

【 遼寧號第一次落水做航母幾威風,可惜落後美國N咁多年。  】

遼寧號, 烏克蘭(20年)舊二手航母 威威!!!!

Daniel - 2018年08月23日 07:23

from Wiki

【遼寧艦原為計劃服役於蘇聯海軍庫茲涅佐夫元帥級航空母艦2號艦「里加號」,1988年11月25日下水,1990年7月更名為「瓦良格號」。後因蘇聯解體,處於67.3%完工的狀態擱置,未能建成服役。1998年3月19日,前解放軍軍人,香港商人徐增平以專為此成立的私營澳門創律公司名義出面,以2000萬美元報價,經拍賣中標瓦良格號及其全套設計圖紙,並隨即支付10%首款200萬美元。其後由華夏證券公司、有軍方背景的東方匯中公司、國企中船重工集團公司參與其中,投入大量資金和主管澳門創律公司運營。 】

 

巨浪 - 2018年08月23日 07:46

鄙人要逐點反駁漢奸言論,稍後再見。

 

巨浪 - 2018年08月23日 08:05

世貿不對等,因為多邊,富國照顧窮國,否則沒有一個窮國會加入,WTO亦談不上多邊,世貿組織變為地區組織,富國俱樂部,沒有多大意義。若然全世界零關税,完全對等,WTO由開始就不必存在。

 

那位 所謂內地[第一次知道] 儍瓜不知何方神聖,應該是美帝特工或法輪功僱員之類。

 

正道 - 2018年08月23日 08:32

日本經濟失落20多年,戳破『日本模式』的神話;

亞洲金融風暴,戳破『亞洲模式』的神話;

歐洲經濟長期半死不活,歐債危機也戳破『歐洲模式』的神話;

貿易戰也有可能戳破『中國模式』的神話;

唯獨美國經濟不會被戳破,美國經濟本身就是建立在別國經濟的戳破!

正道 - 2018年08月23日 08:35

唯有不停寫這樣的好文,程翔的經濟才不會被戳破!

a

andrewandrew - 2018年08月23日 08:41

世貿不對等,因為多邊,富國照顧窮國,否則沒有一個窮國會加入? 邊個稀罕你d死窮撚加入? 唔見肯雅乍得津巴布韋入得到? 人地貪你個市場咋! 死支那一邊博懵揩美英油水優惠, 一邊死唔比外資入本土市場! 你當美國佬傻既定盲既? 現眼報啦而家, 等睇《香港人權及民主法案》有幾辣啦仆街!

正道 - 2018年08月23日 08:51

美國從來不會視中國為友,只是利用中國抑制蘇聯,牽制日本。連對歐盟也可肆意攻擊,暗裏推動歐盟解體,既然蘇聯已解體,日本也衰落,歐盟又半死不活,如今我們又怎麼可以期望美國會軟下手來不全力狙擊中國呢?中國只能以戰止戰,別無他途!

a

andrewandrew - 2018年08月23日 08:57

「中國只能以戰止戰,別無他途」? Please, 痾篤尿照下自己係咩蝗樣啦支那! 外資撤資撤廠去南亞東南亞, 外國銀團call loan追你還美金, 支那貨比美英歐日封殺冇碇賣, 支那海外投資比人以間諜罪凍產......支那兵就快連糧都冇得出啦屌! 打? 打你老母!

c

chancameron6796155 - 2018年08月23日 09:08

大夢方酣神話厲,龍床異動地基移。

西風再起東窗震,党国難興北斗離。

a

andrewandrew - 2018年08月23日 09:21

唔好講戰機戰艦同導彈d晶片要由美歐日台韓入口, 吹左廿年既太行發動機, 至今壽命僅為俄製引擎既一半! 訂左四年既S400, 至今俄佬都仲未交足貨, 而且仲唔包40N6導彈; 相反美軍已經發明左AGM-88同AGM-158導彈, 同埋升級EA18既干擾器去招呼S400既雷達 (否則俄佬唔使研發S500)! 

硬件唔夠人打, 軟件更唔夠人打, 偏偏咀炮好想打!

金弓 - 2018年08月23日 10:35

終於明白{貿易戰也有可能戳破『中國模式』的神話},總算開竅了。

金弓 - 2018年08月23日 10:36

但未免言之太早。

中共尚未打出金融戰王牌,未沽出美債,未抛出美金,鹿死誰手,仍是未知數。

金弓 - 2018年08月23日 10:40

其實,貿易戰打到現時,也只是戳破「大豆戰」的神話。

 

1中國不買別國買 美大豆預購反激增逾倍

https://china.hket.com/article/2114624/

2美國大豆船漂泊中國海岸外等待一個月後,買家中國儲備糧管理集團有限公司終於依法繳納600萬美元的關稅。

https://www.voachinese.com/a/news-us-soybean-cargo-docks-in-chinese-port-20180812/4524946.html

3据报导,为了应对减少进口美国大豆,中国企业大幅准备进口杂粕,以替换大豆作为饲料。

http://news.creaders.net/china/2018/08/20/1985659.html

金弓 - 2018年08月23日 10:43

食糧是天下第一剛需。

事實證明,蠢貨叫囂要「大豆戰」,又搬起大石砸自己的腳了。

金弓 - 2018年08月23日 10:46

上天也好像要特地讓蠢貨出醜:

蠢貨口口聲聲說,美國人要為貿易戰買單;

沒想到,先要為貿易戰買單者,竟是強國的人民!

金弓 - 2018年08月23日 10:51

果真以「印度、加拿大、乌克兰等国的菜粕、棉粕、葵花籽粕」來代替美國大豆。

那麼,不但強國民的生活水平下降了,強國豬的生活水平下降了,而強國也一躍成為糟粕大國了。

黎自立 - 2018年08月23日 11:10

可惜我不同,我不可以說是『第一次』,我聽到我們的中華夜郎國自大誇口,某實我聽夜郎國自大誇口千千萬萬次,例如;畝產萬斤,超英趕美…

黎自立 - 2018年08月23日 11:31

周容兄;

據說甲午之戰亞洲第一嘅北洋水師全軍覆沒,是由於打中敵艦的炮彈並不爆炸。慘啦!什麼都假,炮彈裡的炸藥也假。

PBrega - 2018年08月23日 11:37

「新四大發明」還不如麻將?
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!
確實無錯!
麻將乃支那国粹,精益求精,百年不衰,確有道理!

trybest - 2018年08月23日 11:52

本來中共,港共及其一眾奶共奴才正好很高興演出"皇帝的新衣",點知俾美國揭破,最大鑊莫過於讓國內外知道佢無著衫.

有一個猜測,以中共雜種剛愎自用,夜郎自大品性(港共林鄭也是同一路貨色), 如果中共可以消除外資流失的問題,話唔定會通過將人民幣慢慢貶值來硬食25%關稅,總好過讓西方價值觀念及營商手法在中共大陸大行其道,若如此做,足以深遠影響中國共產黨的根基,對中共來說, 很可能是從此走向深淵,與服慢性毒藥無疑.兩害相權取其輕,反正加美國進口貨稅, 只是做樣俾外人睇,講唔定仲可以令共產黨因此而再自肥,而人幣又不是未曾低值過,以前很長時間,人幣對港紙都在100-110:100之間上落,若再度由80:100重回1:1, 足以彌補25%關稅之差,而且以中共及港共本性, 必定會利用香港來明修棧道暗渡陳倉, 只要美國不同時制裁香港, 人仔貶值加香港暗渡,可以相當程度紓緩加稅影響, 而其它問題則通過大量印鈔去解決, 要解決的只是如何消除走資潮.中共未必不會先通過硬食來尋求轉機,總好過食毒藥(當然,對中共是毒藥,對中國是良藥).

如果上述猜測正確,貿戰會被中共再拖一段時間, 然後美國惱羞成怒, 再加稅,且甚有可能會同時對付香港, 香港是美國絕殺中共的棋子,但正因為是底牌,沒有完全足夠理由,沒有到真正完全展開政經全面對抗前,美國不輕易使用,對付香港的手法可能會用漸進式. 以中共只顧一黨私利,不顧人民死活的本性,橫死掂死, 中共寧願用死香港來抵抗貿戰的可能性極高.只有用死香港, 中共仍難逃死劫, 中共才有可能投降.

目前, 雖然貿戰戳破中共神話,只是令中共很沒面子,真正的死局未完全呈現(或中共仍未陷死局), 中共仍有可見的時間迂迴空間,只怕貿戰會持久深化下去.

Daniel - 2018年08月23日 11:55

【貿易戰戳破「中國模式」的神話】
中國PRC問題在國家吾透明,企業三本數部,A股冇外水(外國游資)入,塘水滾塘魚,你眼望我眼,人幣又半封閉,黨管法庭處理商業糾粉,係最大致命傷。

Daniel - 2018年08月23日 11:57

中國PRC,人均祇在第三世界國之列,未有耐到先進國收入及管理理念

Daniel - 2018年08月23日 12:04

【貿易戰戳破「中國模式」的神話】
亦吾算神話,PRC 人均,祇有四小龍三成左右,国家行主子帝制,各囯(金朝共朝例外)都有自由選舉,上不得也!

PBrega - 2018年08月23日 12:06

人仔全封閉,既不知其發行基礙,更無數計。離岸價何來?
哈哈哈哈哈哈,
儲備貨幣?你想倒閉?

金钱自主 - 2018年08月23日 12:10

青年新政梁游話「hong kong is not china」係死罪,

陳豪天叫美國取消香港特殊地位,要同中國看齊,邱騰華話「hong kong is not china」係功臣。

這個搬龍門法又係「第一次」。

Daniel - 2018年08月23日 12:20

【正道 - 2018年08月23日 08:51美國從來不會視中國為友,只是利用中國抑制蘇聯,牽制日本】
習主子稱帝,佢冇軍功及行政經驗(鬥人除外),其上位理據就係美日圍豬PRC,"口頭"反獨亦係朝這是一個虛假的幌子和話題, "獨"議題亦係国家一系列一條龍手法(彊獨藏獨台獨港獨),將国家困景(經濟,行政,人幣軍票化,贪污,贫富拉遠),一招了推晒俾外国势力,最好赖!
無敵人都要制做!

trybest - 2018年08月23日 12:23

很大機會, 暗面上, 中共指令,港共配合下,在貿戰中用死香港來耍無賴,導致美國憤而出手對付香港, 而明面上民族黨陳生就硬食出賣香港罪名,各隻中共及港共奸人偽君子就叫囂誅滅阿陳生同民族黨, 民族黨同阿陳生就係一隻完美嘅代罪羔羊.

貿戰恐怕是既戳破中共的神話, 也順帶戳死香港,戳破一國兩制神話.

PBrega - 2018年08月23日 12:33

新四大發明:
無效疫苗,青安奶粉,抗日神劇,超級鬼城。

PBrega - 2018年08月23日 12:49

「一國兩制」一早已經是神話,支那本身的政治體制和社會結構,根本不是自由民主,如何管理一個110%完全不同的經濟制度?
支那的殭化封建意識形態,西方社會根本無法接受,支那有個狗屁軟實力。
黄永玉:「吐痰的管不吐痰的」?管個屌!

PBrega - 2018年08月23日 13:40

支那改革開放40年,貨幣仍然不能自由兑換,說明了,其政治經濟社會文化,全部都是封閉倒退落伍殘缺,改革個屁!開放個屌!

S

SWan - 2018年08月23日 14:23

相信特種團隊睇到上述留言會非常開心雀躍...US economy us going up, Chinese economy us terrible... BS.

S

SWan - 2018年08月23日 14:26

... is terrible...

L

Liberphile - 2018年08月23日 15:07

屎瘟雖然操五毛賤業,但係成日掛住老美,心神不定,所以連打字都將"is"打錯成"us",可見屎瘟戀美之情,已經達到朝思暮想嘅痴戀程度,屎瘟咁傾慕老美,一定唔會介意填W-9表格。

S

SWan - 2018年08月23日 15:47

哈哈, 一個小小的character都不能避過Lib哥的法眼以及豐富的想像力,令人配服。

既然貿易戰已開打,就不要心存僥倖了,戳破神話也是好的,免得將來禍害更大(補充:中美都有自己的神話)。貿易戰亦是上好機會掃蕩內地浮誇作風,畢竟祖國懂得看內涵的人已愈來愈少,而"讓小部分人先富起來"(以致他們可以幫助提升貧窮的人)的初心已經模糊消失。然而打擊浮誇容易,建立優良文化殊不簡單,國內的人文宗教政策雖然反映了政黨的理想,但更多似一層又一層蓋在人民身上的願望,令人對於起初自由活潑的盼望漸行漸遠。

L

Liberphile - 2018年08月23日 16:13

屎瘟妄想為主子塗脂抹粉,奢言甚麼"反映了政黨的理想",屎瘟的主子所代表的那一個專制獨裁竊國政黨,到今天還有甚麼理想可言?  有的只是千秋萬世壟斷政治權力的私心欲望!

S

SWan - 2018年08月23日 17:06

正在思想... 如何在線上作建設性的溝通呢?或許這也是很多論壇走向式微的原因罷。難怪老凸要用推特...

L

Liberphile - 2018年08月23日 17:32

五毛都有思想?  唔好扮嘢囉,執行宣傳性嘅任務你就識,講到建設性嘅溝通,你就係咁先啦!

S

SWan - 2018年08月23日 17:38

Lib 兄也變了...

L

Liberphile - 2018年08月23日 17:52

扮嘢係冇用嘅,你條尾巴露咗好耐,依家你主子處於劣勢,吩咐你班五毛唔好太得戚,連鬧柒癲雞都要避免,所以咪扮晒溫文爾雅囉!

S

SWan - 2018年08月23日 21:54

遺憾在網上不容易有真交流。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。