林行止's 的頭像

《信報財經新聞》創辦人

山竹兇猛不奪命 人能勝天非妄言

《信報》林行止專欄:
 

一、

超級颱風山竹襲港,雖已是十天前的事,但其對香港造成的破壞,看高官好整以暇赴「災區視察」的進度,恐怕非數月時間不能修復。超級颱風,自古以來,造成嚴重經濟損耗及摧殘生態環境之外,幾乎毫無例外會帶來人命傷亡,以本港來說,一九六二年的溫黛和一九七一年的露絲,均有過百市民風中喪生;萬幸的是,山竹竟然「零死亡」,且無塌樓斷橋之厄,所以如此,筆者以為原因有二,惟這些「原因」正在變質。其一是本港的樓宇建造少有偷工減料,但看近來不斷被傳媒揭露的基建工程的錯漏,新建物業抵受重大天災的堅固性將面臨考驗。其一是,「零死亡」的成因是當局前期防風工作做得不錯,但那些「死亡枕藉」災區的政府,又豈是袖手旁觀,它們一樣全力以赴,仍有大量傷亡,可知「防風工作」是否做得周全與傷亡輕重之間不能畫上等號,起決定作用的是經濟發達令防災配套充足周全。

《大規模緊急事故及災難國際學報》(International Journal of Mass Emergencies and Disasters)二○○○年三月號發表美國特拉華大學羅素.戴尼斯(Russell Dynes)教授剖析伏爾泰與盧梭討論一七五五年葡萄牙里斯本駭世大地震大海嘯的對話(通信),為國情與災情的關係「定調」,這兩位法國思想家的有關看法,事隔兩百餘年,仍具參考價值。當年的地震奪去六萬多人性命,路毀樓倒堤潰,真是滿目瘡痍,時人尤其是天主教神職人員,俱說這是「不可抗力」的「天意」(Act of God),但盧梭不以為然,他說天災的確「不可抗力」,但人為的錯誤不容忽視。錯在哪裏?盧梭認為里斯本若不是興建了兩萬多幢六、七層高的房屋(人口遠遠不及三十萬的歐洲第四大城有這麼多高樓大廈,真是不可思議),損耗肯定可以大為減輕!不難想像,以當年的建築技術,六、七層高的大樓,不易抵受十級怒吼的颱風和排山倒海滔天巨浪的衝擊。換句話說,天災之外,人謀不贓更不容忽視。

二、

山竹對香港未致造成慘重傷害,與香港經濟底子豐厚及法例嚴密且人民守法官僚貪腐不嚴重(進而樓宇及基建結構穩固)有關。經濟學家指出,二○一○年一月海地太子港七級大地震死掉近二十三萬人,但翌年三月十一日日本東北地方太平洋近海九級地震及大海嘯(港稱福島大地震),威力十倍於七級地震,死亡人數不及兩萬……當然,經濟發達地區受災,無可避免亦會帶來重大經濟損耗,比如○五年八月的卡特里娜吹襲美國路易斯安那州新奧爾良,經濟損耗,據保險公司的統計,高達八百二十億美元,死亡人數一千八百餘;而一九七○年孟加拉水災罹難者達三十多萬,經濟損失只及卡特里娜的「零頭」!經濟落後,也許再加上官員貪腐無能,大增天災的殺傷力,這是世界貧富不均造成的悲劇。.....   (節錄)
 

所有評論

歐波 - 2018年09月26日 06:22

人對自己頭髮的數量和顏色尚且控制不了,天(神)要取去人的靈魂,人憑甚麼wait a minute?人能勝天非妄言,分明是自欺欺人。天竹「零死亡」是可喜的,可以解讀成香港尚有一群忠心的基督徒在各行業「作鹽作光」,但若變成愛國黨員話事就說不準了。四千三百六十六幾年前神用洪水滅世,下次是用火(溶岩?殞石?),到教會被提之後(I hope),聖經預言的大災難一定會發生。

巨浪 - 2018年09月26日 06:47

沒有靈魂的基督徒說 : "....四千三百六十六幾年前神用洪水滅世..."

 

Are you sure?

 

WFP - 2018年09月26日 06:47

GOP 中人原來真係幾惡頂。

巨浪 - 2018年09月26日 06:49

「信耶穌得永生」丶「四千三百六十六幾年前神用洪水滅世」也許會騙小孩。

 

巨浪 - 2018年09月26日 06:56

鄙人大作 《基督徒是一班沒有靈魂的豬玀》

http://forum.hkej.com/node/152097-%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E5%BE%92%E6%98%AF%E4%B8%80%E7%8F%AD%E6%B2%92%E6%9C%89%E9%9D%88%E9%AD%82%E7%9A%84%E8%B1%AC%E7%8E%80

 

伏爾泰 (Voltaire):「基督教無疑是最可笑的、最荒謬的和最殘酷的。」「在所有宗教中,基督教無疑是應該向人民灌輸最多寬容的宗教,但到目前為止,基督教徒是所有人中最不寬容的人。」

 

伯特蘭.羅素 (Bertrand Russell):「基督教的中心信條、上帝和永生,在科學上是找不到根據的……」

 

巨浪 - 2018年09月26日 06:58

基督徒是一班沒有靈魂的豬玀》:

 

伏爾泰 (Voltaire):「基督教無疑是最可笑的、最荒謬的和最殘酷的。」

「在所有宗教中,基督教無疑是應該向人民灌輸最多寬容的宗教,但

到目前為止,基督教徒是所有人中最不寬容的人。

 

伯特蘭.羅素 (Bertrand Russell):「基督教的中心信條、上帝和永生,

在科學上是找不到根據的……」

 

巨浪 - 2018年09月26日 07:00

沒錯,「信耶穌得永生」丶「四千三百六十六幾年前神用洪水滅世」在科學上是找不到根據的。

 

黎自立 - 2018年09月26日 07:56

「人定勝天」是中國共產黨愚民用的夜郎用詞,我極之討厭而與此劃清界線,世界進步,現在使用鋼筋水泥建築物甚為堅固,所以「山竹」的損害甚少。

不過,香港政府的管治仍然不及格,「山竹」過後任何人都清楚倒樹極多,引至交通擠塞是正常現象,為何政府不決定放假呢?

 

james bond - 2018年09月26日 09:00

標題狂言一派。何不事前打散嗰颱風更顯人定勝天,搅到打风後打工仔上班被塞住在火車站。是天玩人才事。

侈哆 - 2018年09月26日 09:08

網上傳來某屋邨<山竹垃圾圖>,圖下有文:"人類半個世紀扔的垃圾,大自然不過半天就還回來了."

 

健筆落墨「人能勝天非妄言」、科學家落墨「畝產萬斤少算了」...政治正確,異曲同工.

 

八路也有可愛的地方,它一下子教懂你我,'時窮節乃現'是如何珍貴!

侈哆 - 2018年09月26日 09:11

文人無行?不行!

王在田 - 2018年09月26日 12:13

港英政府積陰德,留下舉世聞名的地下防洪工程才是最大功臣!現政府只是坐享其成,哈哈

養珠樓主 - 2018年09月26日 15:12

人定勝天的故事,不過於愚公移山,毅力令人敬佩,結果還是感動天帝把山拏走。

靜靜一天 - 2018年09月26日 15:21

人如何能勝天?太狂莽。

 

人類根本沒有能力敵過天災。只是你幸福,香港不像日本有地震海嘯丶不像美國中部有颶風龍捲風丶不像中國和台灣時有地震。

 

小確幸都可以自得其樂上半天的人是樂天或離地,真不知人間疾苦。

L

Liberphile - 2018年09月26日 17:50

「人能勝天非妄言」這句話作為鼓動勇氣和激發鬥志的信念,是有可取之處,既然連天都可以打敗,世間的不義政權,其勢力無論如何強大,打垮它又有誰敢擔保一定無可能? 由此反推,若說香港建國乃痴人夢話,豈非等於證明「人能勝天是妄言」!

Big Mac - 2018年09月26日 18:02

不過陳焗腸失踪3 日, 大家都以為佢死咗!!! 哈哈哈!!!

 

 

靜靜一天 - 2018年09月26日 18:13

即係唔好等天收,佢自然有回報,睇幾時邊度現眼報。

 

又如六合彩,有人中有人唔中,係彩數,用埋念力都冇用。

L

Liberphile - 2018年09月26日 18:14

與其講「人能勝天非妄言」,倒不如說「警惡懲奸有希望」!  

 

眼下一件事,只要大家願意花少許時間去做,便有望將一眾

禍港奸惡之徒加以懲戒!

 

聯署要求白宮禁本港建制派入境美國 

https://petitions.whitehouse.gov/petition/prohibit-hong-kong-pro-beijing-politicians-entering-us-safeguard-us-national-security

Big Mac - 2018年09月26日 18:33

何焗腸一事後相信好多土共或有錢佬都唔敢去美國啦, 你估佢哋傻咩, 所以禁不禁都無太大意思, 問題是, 建制其實應該包埋泛民, 佢哋都喺建制一部份.

 

 

L

Liberphile - 2018年09月26日 18:54

最緊要連孽瘤同湯渣呢挺港奸都禁埋,至於泛民,鹵味點會禁? 唔好諗埋啲依家冇可能嘅事!香港擺脫共匪魔爪嘅事,無可避免要倚仗外國勢力,佢哋暫時唔會放棄泛民,你雖然好憎泛民,但係寄望鹵味跟你嘅諗法去做,恐怕係九成九冇行!

L

Liberphile - 2018年09月26日 19:02

基本上,只要禁晒所有行政會嘅友仔,就已經夠晒震撼!

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。