林行止's 的頭像

《信報財經新聞》創辦人

貿赤有傷一口元氣 基辛格早知不得了

《信報》林行止專欄:
 
一、

美國特朗普總統主導的中美貿易戰,「正式開打」迄今雖未足三個月,但從「熱炒」的新聞報道和評論中,世人均知道這場無硝煙的戰爭不易善了,不但如此,燃起硝煙才能定勝負的可能性不容抹殺。

經濟學家,不論古今中外、不計所宗學派,絕大多數都是贊成、鼓吹環球貿易自由化;他們真是理直氣壯、義正詞嚴,以所有的統計數據,均顯示多邊自由的經貿關係是「合作共贏」、人人受惠,絕非零和博弈。事實的確如此,戰後環球經濟持續增長,「經濟餅愈做愈大」,正是各國漸次加入環球一體化的自由貿易體系有以致之。

正當世人為自由化帶來經濟繁榮而「歡欣鼓舞」並認為自由貿易是唯一對全人類最有利的貿易政策之際,特朗普發起被中國斥為「貿易霸凌主義」的單邊保護貿易政策,卻有燎原之勢。特朗普打擊的主要對象中國,不甘示弱、奮力反擊,其所持理據完全符合源自英國的自由貿易理論;不過,理論與實踐有落差,並不罕見。美籍日裔歷史學家法蘭西斯.福山(F. Fukuyama)根據其寫於一九八九年的論文衍化於一九九二年出版的《歷史的終結》(End of History)一書,以充分的史實,歸納出自由市場民主政制是「最終的政府形式」;在蘇聯於一九九一年解體的背景下,沒有世人不認同福山的判斷。可是,曾幾何時,與福山「預言」背馳的政治制度紛紛抬頭,伊斯蘭原教旨主義、非自由主義民主(俄羅斯及東歐數國),以至「高科技威權監控國家」如中國,皆屬此類;換句話說,歷史並未終結,多元的政制依然存在。世界貿易的發展形勢亦「沿此路進」,在大家以為自由化妙不可言絕不可取代已成為世界唯一貿易形式的時候,保護主義卻強勢高調「回歸」!

二、

眾所周知,特朗普發動以強徵關稅為手段的貿易戰,理據是自從一九七六年以來,美國年年出現貿赤,期初是日本佔了便宜,稍後則是急起直追的中國、取代日本成為美國最大的貿盈國。外貿逆差對一國經濟是利是害,不同學派的論者各自表述,俱言之成理,特朗普和他的經濟團隊顯然是持消極看法,認為貿赤有害,他因此要向對美貿易長期出現盈餘(用他的話:「佔盡美國便宜」)的國家特別是中國「討回公道」……不過,隱藏在這種表面理由下面的,是互通有無的自由貿易,最終會傷害貿赤國的「國家安全」!

顯而易見,自由貿易令發達國家如美國流失了大量基礎工業的工作崗位,「動搖美國國本」,而貿盈國如中國則從貿易盈餘中慢慢令工業、科技行業尤其是軍事工業茁長壯大。白宮兩位負責貿易政策的官員,貿易顧問、總統特別助理納瓦羅及貿談代表萊特海澤(R. Lighthizer),在訪談中不止一次表明貿易赤字並非向中國(及其他國家)徵收關稅的唯一理由,那意味真正理由是為了抑壓貿盈國特別是「不同道」的中國的工業科技及軍工發展。共和黨政府提出保護主義期初,幾乎是「全民反對」,但數月下來,眼見政治意念和世界觀完全相反的中國,確有與美國在世界事務上一爭雄長的打算,不僅民主黨甚至工會亦認同共和黨主張。這正是這場「貿易戰」長期化而且極可能惡化的「民意基礎」。.....   (節錄)
 

所有評論

巨浪 - 2018年10月02日 06:00

文中 : "......以至「高科技威權監控國家」如中國,皆屬此類;...."

 

我要抗議,那個「高科技威權監控國家」是美國,美國有「電子集中營」國家之稱。

 

巨浪 - 2018年10月02日 06:16

文末 : ".......在特朗普已不再視習近平為「好朋友」的不友善氣氛下,中美之間什麼事都可能發生!"

 

狗屁!撕破臉皮還「好朋友」個屁。鄙人以為,中美之間什麼事都不會發生。若要打,早就出手了,為何沒有打?美國人害怕嘛,紙老虎,害怕中國强大嘛,不敢打。中國向全世界降關稅,唯獨美國加關稅,美國貨物完全消失於中國市場,太好了,鄙人樂見。

 

PBrega - 2018年10月02日 06:44

林行止先生,道理簡單不過,貿戰亦好、熱戰亦好,既然支那蝗朝要和滷味爭霸世界,滷味為什麼要向支那讓利?
誰對誰錯,根本無關重要。雙方的矛盾,就是基於文化和共識。
在短期内,貿戰絕對難以停止。
貿戰對全世界都無好處,但滷味是有權有能力,保護他自己國家的安全和利益。
無論林行止或其他蠢驢放什麼屁,都改變不了貿戰。
支那蝗朝已經騎虎難下,而因為共同價值,西方國家必然聯成一線。
第三國家和中立國,都是先以自己利益出發,根本不會在毫無原則的情況下,
倒向支那。
貿戰對支那,將會有深遠的影響,什麼影響,很難預計。
但熱戰一定加速其影響,使霸權更明確化。
瑞典的輿論已很清楚告訴我們,西方不歡迎支那式的霸權,更不接受支那所謂的「自由貿易型式」。
支那朝廷和舐報的舐儒們,在這個方面的錯辨,將難以回頭。

PBrega - 2018年10月02日 07:13

回顧甲午戰爭,北洋水師擁有艦艇比日本多,火炮比日本強,但一樣吃敗仗。
這個歷史會否重演,拭目以待。

k

kentchan19546126 - 2018年10月02日 08:56

無死之尸 :

國在虛無兩口中,家存異域逐西風。

人財移去安全地,大志勾留掛彩虹。

trybest - 2018年10月02日 09:17

美國是真正的民主國家,政府大致上必須也不得不代表多數人的意願及利益,否則只能下台(與此相反是以林鄭為首的港共政府,毫無政治代價代表中共利益).

要看美國是否將貿戰進行到底,只需將中共的行為模式對美國民眾的利弊逐項做一個利與害的全面分析, 就可知美國政府如何做.如果分析出來, 對美國多數人有害,即使再多幾個親中(共)的美國議員或唯利是圖的華爾街金融人士反對美中貿戰,即使現任總統下台,也停不了貿戰.

但目前現象可見,參考中共的行為模式, 所謂全球自由貿易卻是不完全名符其實,美國以前放任中共,中共卻對其它國家不但處處嚴重設限,還尤在科技方面偷呃拐騙.中共享盡全球自由貿易的好處,卻不付出,這是難怪其它國家要聯合排擠中共.

但正如中共自己的名句:世界沒有誰,太陽都照常升起(中共為達目的,金句往往自相矛盾,另一句是:沒有共產黨,就沒有新中國).沒有中共大陸,可以由其它國家代替.美國勢頭上只想與中共貿戰,只要時間足夠過渡,美國不是那麼難渡過貿戰, 而且中共若繼續不公平貿易,對美國而言,與中共的貿易不要也罷,貿戰至少起碼可以見到對美國基層就業市場有利.基層只要能就業, 就有錢,有錢之下,東西貴一點又何妨?如果失業,正所謂賤物鬥窮人, 東西再便宜,又有何益?就如同香港,只要失業率低,樓價及租金再高,也忍氣吞聲生活不下去.但若失業率高,即使樓價再低,高官下台,也要出來大規模示威遊行.

L

Liberphile - 2018年10月02日 11:07

The fact that Beijing has recently started tightening its 

control over the reporting of bad economic news provides

clear evidence that points to the severity of negative 

impact on the Chinese economy due to the ongoing 

US-China trade war.  The coming collapse of the Beijing 

regime should not be ruled out if the current trend of the 

U.S. restructuring its global supply chain continues with 

a rapidly growing number of foreign firms leaving China and 

setting up shops in other parts of Asia where cheaper land 

and labor are abundantly available. 

 

連財經新聞都要河蟹證明-支爆-好嚴重

https://martinoei.com/article/21760/%E9%80%A3%E8%B2%A1%E7%B6%93%E6%96%B0%E8%81%9E%E9%83%BD%E8%A6%81%E6%B2%B3%E8%9F%B9%E8%AD%89%E6%98%8E-%E6%94%AF%E7%88%86-%E5%A5%BD%E5%9A%B4%E9%87%8D

大陸加強對財經媒體監控刪「唱衰」前景評論 

《紐時》:領導人憂經濟會嚴重衰退

https://www.post852.com/260162/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E5%8A%A0%E5%BC%B7%E5%B0%8D%E8%B2%A1%E7%B6%93%E5%AA%92%E9%AB%94%E7%9B%A3%E6%8E%A7%E5%88%AA%E3%80%8C%E5%94%B1%E8%A1%B0%E3%80%8D%E5%89%8D%E6%99%AF%E8%A9%95%E8%AB%96%e3%80%80%E3%80%8A/

中國新聞審查升級,加強管控經濟報導

https://cn.nytimes.com/business/20180929/china-censor-economic-news/zh-hant/

PBrega - 2018年10月02日 11:18

人言報很明顯,亦被河蟹了。無一篇敢用實際數據,論述現狀。

k

kentchan19546126 - 2018年10月02日 11:23

{新手用戶,發文不會立即出現於信博,文章需待確定符合版規,方能刊登於信博,請耐心等候。}
kentchan 七絕四句之[國家人大]發文似是未符版規,不獲刊登。今早改為留言林生大作欄下,實屬離題一貼,純粹測試信博利剪而已。

ps: Kent chan 並非信壇新人,只因舊帳總是沒法登入(原因不明),求助無門。

k

kentchan19546126 - 2018年10月02日 11:34

看到網編大人就新手用戶之行文,在下有感而發:
摩登漢語一文盲,老土陳三學不成。
好在無須求米飯,無知無識樂身輕。

杜蘭卡 - 2018年10月02日 14:45

美利堅制裁國在中美貿易戰是有貢獻的,他完美地向世人展示了,美式自由只是制裁的同義詞,只有美國自己的自由,無其他國家的自由,他說自由就自由,他說沒有自由就沒有自由,霸凌盡見。也盡露西方自由只是偽善而己。同時,為何也不見此報對此等國際霸凌行為作出批判?如斯執筆行文,也無正義可言,可悲。

真光仔 - 2018年10月02日 16:08

昔日嘅香港健筆,今日已經縮頭縮腦,顧左右而言他。由此亦可看到中國大多數文人嘅可悲之處。但佢地首先要清楚認清自己係中國人,而唔係中共人。其次係要知道自己亦係地球人。希望唔好再為納粹政權塗脂抹粉。現時香港人仲有沉默嘅權利。在下學識淺薄,各位見諒。

侈哆 - 2018年10月02日 20:24

*...希望唔好再為納粹政權塗脂抹粉...*

 

緣木求魚?

 

文革可以持續十年,「成功」不在四人幫五人幫,實在一國上下,「千人幫」「萬人幫」...很多人善觀老闆顏色,擂邊鼓唯恐遺餘力,很多人膝頭軟脊樑冇,依附權勢出盡吃奶力.

 

有人話 DNA,有人話小農心態,不知誰真誰假,但丟人現眼的是,中國佬死性依然未改.看今日香港,一班揸筆陀槍怎樣趨炎附勢,怎樣難睇過難睇!

L

Liberphile - 2018年10月02日 20:26

Mr. Lam is British-educated and, like the typical British highbrows in London as well as many British-trained lawyers in Hong Kong, he is a little too wishy-washy when it comes to taking on a rogue regime.  The way to earn Beijing's respect is not to treat it as a reasonable, fair-minded rival in a debate, but to always kick its authoritarian butt really hard with as much verbal force of justice as possible without compromising basic principles of libertarian values and moral integrity. A soft, appeasement approach will only embolden Beijing to engage in anti-democracy behavior more aggressively and belligerently. 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。