方卓如's 的頭像

《信報》專欄作家

肥到着唔到襪

《信報》方如玉帥:「高鐵2.0版」人工島即將上馬,在現今環境係唔會無法推進。人工島比高鐵更易推行,因為填海唔使講經濟效益,用一萬億填海,起公營房屋同綠化空間,難道你會問如何收回成本?填海要計成本,但按照高鐵嘅案例,必定先告訴你一個平價,之後再超支,反正必定撥款,無人會贊成填海填一半,太貴然後收手,因為填一半就真係倒錢入鹹水海,毫無用處。
 

而家由民間智庫聯同專業顧問,一齊由下而上硬銷諗得過,政府就可以順應民意起動。近年政府大搞基建養肥了唔少人,今次天文數字大填海,睇怕肥到着唔到襪。

填海本身冇問題,但推填海做法核突,好哋哋等土地大辯論報告出籠,科學化地講有幾多人贊成填海,政府去馬,好多人唯有收聲。而家報告未出,先來研究大填海嘅打手出嚟大賣廣告,仲要搵民間特首用聲音在鏡頭後讀悔改書,叫人感覺好唔舒服。年底出報告,等多3個月都唔得?假到出汁嘅辯論,反而妖魔化咗填海,本來係好事,都變成了國家級宣傳。...(節錄)

全文

所有評論

黎自立 - 2018年10月05日 07:11

土地供應專責小組其實並無意諮詢市民,我上其網頁,完全無提供意見的切入點,只是宣傳,除了宣傳之外潑水不入,根本無意增加土地供應,例如;只要放寬舊機場航道的高度限制(九龍塘的樓只有二層高)就能夠立即創造大量居住單位。但是,高樓價是政策,必需官相勾結迫人買貴樓。

俄國好野!

普京在真理報發表講說話;

【一個把老百姓的居住權健康權和受教育權出來拉動經濟的政府一定是個沒有良心的政府 ,真正執政為民的政權 ,一定要把這三種東西當作陽光和空氣,給人民 。
一個國家不能變成弱肉強食的動物世界,有人佔幾十套房,有啲人住不起房--真要那樣,執政當局沒沒有任何臉面賴在台上, 因為民生問題就是政治問題,就是執政者的責任,
一個國家的執政文明,就表現在對弱勢社群嘅關懷上,而不是表現在富人有多富,也不表現在經濟增長嘅數據。】

據說俄國住屋不要錢、看病不要錢、讀書有津貼而且免費有飯吃。俄國人對於香港的學童學校無飯供應,一臉懷疑地質問;「那麼叫學童怎樣吃飯?」。
https://www.youtube.com/watch?v=gCGKlbEX5p4
 

trybest - 2018年10月05日 13:08

還只有約30年就是一國兩制終結,而填海造島,再完全建造成熟至提供足夠房屋予港人屋住,恐怕可以橫跨半世紀.港共勢力(以老懵懂為首)最喜一句口號是"背靠祖國",而中共及港共政府最喜宣傳的是中港共融互補,單只所謂大灣區也有足夠土地與香港互補, 如果中共政府真是考慮國家長遠發展,真是考慮大灣區建設,真是考慮國家資源的有效調配及運用,與其在香港花巨資填出一個充滿風險的離島,還不如直接在深圳撥地予香港(例如:用來發展高爾夫球場,將香港那個搬過去),或命令港共政府挪用某些現時作用價值不高的土地(例如,新界部份棕地,高爾夫球場)以解決短期急需,然後再慢慢填補不急需項目的土地需求,恐怕這樣才是有效運用整個國家資源.再將香港巨資去發展高科技,估計所產生的效益,絕對比造出一個在自然災害面前抵抗乏力的大型人工離島會大得多.

很可悲,中共及港共政府只會在低效益,低層次的經濟發展思路中鑽營,一遇到經濟困境, 就回到老路,靠發鈔搞低技術的基建項目谷經濟,短視而缺乏毅力.不過這也難怪,一個專制政權,靠利益收買維繫統治地位,無法經得起失敗,也無法承受失敗,否則一切強壓隱患就火山爆發.

別國在花大力氣去全力發展AI的今天, 中共卻催迫港共政府搞如此多大白象工程(尤其是甚高機會即將展開的填海造島工程),可見中共統治中的中華人民共和國是一個前途有限的國家.不求香港土地資源的有效運用,只支持填海造島的一眾港共勢力是名符其實的愛國賊.

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。