沈旭暉's 的頭像

國際關係學者,《信報》主筆(國際)

特朗普貿易戰的勝利:假如加拿大沒有NAFTA

《信報》平行時空:經過連番博弈,加拿大、墨西哥終歸同意按美國意願,更新《北美自由貿易協議》(NAFTA)為《美加墨協定》(USMCA),一切都是特朗普口中所說的「美國優先」,這「NAFTA 2.0」不啻是特朗普和各國打貿易戰的一大勝利。加拿大總理杜魯多雖然不喜歡特朗普,但深明NAFTA簽定至今20多年,已深深融入加拿大人的日常生活,一旦推倒重來的震撼,並非自己所能承擔。
 

筆者在加拿大的學生常說,曾幾何時,加元滙率甚至高於美元,加拿大人會駕車過境到美國購物。美國水牛城距離多倫多,只是一個多小時車程;美國貝靈漢,更只是離溫哥華少於一小時車程。這樣的貿易一體化,放諸更大格局,自然影響更大。假如談判破裂,一個沒有NAFTA的加拿大,會變成怎樣?

或令獨立運動復燃

早前為了準備以防萬一要自力更生,加拿大聯邦與省份之間的平衡,已經受到衝擊。加拿大聯邦政府與省政府的權力限制由憲法定明,由於各省資源不同,往往發生貿易摩擦,例如艾伯塔省(Alberta)盛產油砂,一直想把油砂提煉的原油賣到美國及世界各地,而運送原油需要輸油管,輸油管則必須經過卑詩省(British Columbia),卑詩省卻一直反對興建輸油管,因為會污染省內天然環境,對旅遊業和三文魚養殖業造成破壞,而這些都是卑詩的主要產業。

今年8月,為了增加談判籌碼、保證加拿大能出口原油到世界各地,聯邦政府決定全面收購管理輸油管的公司,使公司成為國營機構,結果兩邊不討好,艾伯塔省、卑詩省都齊聲責罵。

法裔的魁北克省(Quebec)也可能是另一戰場。魁省與美國之間存在重要貿易關係,而且具戰略性,特別是由魁北克水電公司提供的電力。魁北克水電公司是國營機構,目前是出口電力予東岸州份的主要提供者之一,例如每年可提供超過2000萬兆瓦時電力予紐約州;今年更與麻省、緬因州達成初步協議,在未來20年為它們供電。.....(節錄)
 

所有評論

j

jelinaden2528 - 2018年10月09日 04:36

你不是在考虑收件箱吗?因为这是2周前的最后更新 black friday deals,并且做了一个令人难以置信的工作,将电子邮件分成小组,只通知你重要的。

 
 

PBrega - 2018年10月09日 09:19

NAFTA和USAMC的分別,實際上,加加減減,分別很小。
除了奶業汽車外,沒有明顯不同。
但有額外的一條增加,明顯針對貿易區的對外貿易部分。
亦即是區外自由貿易的關係,受到區内貿易伙伴的制肘。
這亦是明顯地針對中國對該區的貿易行為,加以控制。
加拿大各區獨立與否,並不能夠影響區内的經濟現狀。
油沙成本極高,不影響世界油市價格。
美國東岸並不完全依靠魁省發電,况且加拿大各省的互相依存性高,
獨立根本就是天方夜譚。
USAMC的確定,本質上就是為廢除WTO而舖路。
貿易上,圍堵中國開始。

jchong - 2018年10月09日 11:41

與各國逐一簽訂新的貿易協議, 其實係TPP借屍還魂, 侵侵勝利挪番扎沙?

PBrega - 2018年10月09日 14:04

恐怕比TPP更嚴厲,更週密。
亦即是說,美國將利用USAMC的基礙,和各國簽定貿易協議。
或者以USAMC為藍本,建立多邊協議,將中國孤立於多邊之外。

PBrega - 2018年10月09日 16:39

USAMC的另一個功用,就是防止中國利用貿易重此輕彼的手段,
分化西方的政治結盟和商業聯係。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。