紀曉風's 的頭像

資深信報人,江湖百曉生

全方位禁電子煙 銷售推廣俱違法

《信報》獨眼香江:電子煙和加熱煙等新型煙草產品,近年開始在本港銷售,醫學界和反吸煙團體早已頻頻要求政府全面禁止,《施政報告》宣布本港將立法全面禁止電子煙等新型煙草產品,今個立法年度會提出修例,包括禁止入口、製造、銷售、分發及宣傳。不過,煙草界和煙民則反對,有銷售商擔心將虧蝕約100萬元,電子煙協會憂產品會變成走私入口在地下市場出售。
 

林鄭月娥表示,本港15歲及以上人士的吸煙率,已由八十年代逾20%,大幅降至現時約10%,政府已訂下目標,期望至2025年把吸煙率進一步減至7.8%。然而,電子煙等新型煙草產品愈見流行,為社會帶來新的健康風險及挑戰。這些產品往往被包裝成危害較少的替代品,推介手法更針對年輕人和非吸煙者,誘使他們嘗試吸食,再轉吸傳統煙,在權衡規管或全面禁止利弊後,決定保障市民健康全面禁止。

多個支持團體表歡迎

政府消息人士補充,有關措施非突然推出,而是擔心若不作出相關規定,本港吸煙率會增加,禁售是想避免有關人士再開拓新市場。按2015年數據,吸電子煙人數不足1000,但今年已增至逾5000人。法例會覆蓋煙膽及吸食用具如加熱器,主要由控煙辦執法,衞生署與海關會加強合作捉私煙,個人攜帶電子煙等入境將屬違法。

多個醫療組織和反吸煙團體歡迎決定,包括吸煙與健康委員會、醫學專科學院、醫學會、西醫工會、牙醫學會和教育界等。吸煙與健康委員會主席鄺祖盛認為,這有效防止青少年及一些不吸煙人士接觸煙草產品,長遠更應訂立全面禁煙時間表,例如效法芬蘭和愛爾蘭等地,推出一系列措施配合達致目標。... (節錄)

全文

所有評論

Big Mac - 2018年10月11日 11:10

反對禁止電子煙!! 理由昨日已說過. 要禁就一次過禁埋傳統煙!!

 

 

 

Big Mac - 2018年10月11日 18:35

貼多一次:

 

我不吸煙的, 但我反對禁售電子堙. 事實上, 電子煙其實比傳統煙"健康", 其中的原因是電子煙沒有焦油和很多因高溫產生的致癌物質, 電子煙的物料其實可以自己撇撈出來的, 可以沒有尼古丁, 所以一定比傳統煙"健康".

 

政府禁電子煙的原因是打不到稅, 出發點並不是因為市民健康的問題, 如困真是為市民的健康著想應該是禁止所有類型的煙.

 

同時傳統煙的老細例如"煙仔何", 都已經對689叩頭認錯, 所以便給他一條生路. 電子煙的原材料可以是微型個體戶, 政府都不屑看他們一眼.

 

還有電子煙的一另一個用途是可以用作藥物吸入器, 例如哮喘藥, 如果有病人使用電子煙來吸藥, 政府會票控他嗎?

 

一句講曬, 禁電子煙是稅收問題, 不是市民健康問題!!!

 

777 不要假公濟私了!!

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。