程介明's 的頭像

前港大副校長,《信報》「教育評論」作者

如今邁步從頭越

《信報》教育評論:上兩周討論學習科學,意猶未了;卻剛好特首發表了《施政報告》,其中有關教育的部分不小,也牽涉到方方面面。因此覺得值得把學習科學暫時放下,與讀者分享對《施政報告》的觀察。本文無意逐項評論《施政報告》中的教育項目,也缺乏資料作進一步評論。總體來說,這是一個向教育努力投資的政策報告。一般看法,容易以為政府是「大手筆」討好人心,甚至有媒體認為是向教協讓步。
 

容許筆者有不同的看法。一、不覺得特首的性格,有「討好」的細胞。建設好香港,而且為此而努力,看來在整個《施政報告》中表露無遺。既沒有懶惰不前的頹風,也沒有把香港當成是戰場。她沒有「鬥」字當頭的習慣,因此也沒有讓步的必要與手段。

積極進取 一反頹態

二、「大手筆」的各項之中,甚少有「大白象」式的虛晃,都是實實在在需要的,不少是已經到了非常必要的地步。說得白一點,是政府欠了香港市民的。這也是特首擺脫了政府「守財」的慣性。並非要政府不顧未來,不去積穀防饑,但是沒有充分的投資,香港就會不斷滯後。以前的「守財」哲學,也許適用於香港處處獨佔鰲頭的太平盛世。此情不再!

說「欠」,有不少是因為形勢變了,社會的需求變了,教育的形態必須變。2016年筆者參與的Education 2.1倡議小組,就從這個角度分析香港的教育現狀,說明固守過去行之有效的政策方針,現在就行不通。比如說,教師已經全面學位化了,也就是所有中小學教師,入職都必須有大學學位。無論從香港實際的需要,還是作國際比較,已經是理所當然。然而,小學的許多教師,卻仍然以「非學位」教師的身份任職,拿着歷史上「非學位」教師的待遇。那是政策的一種羞恥。這次終於獲得政策的解決。...(節錄)

全文

所有評論

yumobor20002948 - 2018年10月12日 08:00

冇大手筆噃. 今日老師地位低微, 教學的efficiency十分低. 林鄭女士沒有改善這一點, 另國家的根基動搖, 是最令我失望的地方. 

黎自立 - 2018年10月12日 08:34

我昨晚做夢,夢見香港所有的學校都經某部門指派一人進駐學校,帶著審批學校撥款的尚方寶劍,此人的月薪5萬3千元,此薪俸不需要學校負擔。

黎自立 - 2018年10月12日 08:40

我講明這是個夢,如有雷同,實屬偶然,不要控告我造謠,不要控告洩漏機密呀。

e

essayexpertusa0125 - 2018年10月12日 15:04

For me it is an absolutely fantastic posting! Lots of useful information which we all need!Relay appreciate your work.  For any academic related help follow Essay writing services

O

Old Cake - 2018年10月12日 15:46

O

Old Cake - 2018年10月12日 15:56

[聯署要求白宮禁本港親共派入境美國]
Prohibit Hong Kong pro-Beijing politicians
from entering US to safeguard US national security

///

https://petitions.whitehouse.gov/petition/prohibit-hong-kong-pro-beijing...

靜靜一天 - 2018年10月12日 19:32

「家庭團聚」的新解,不需在港有個家庭。

 

"上年8月29日,長沙灣發生墮磚殺人案,一名叫輝哥的地盤工不幸送命。根據《東方日報》報道:「慘死的「輝哥」5年前與妻子來港定居,雖然年過60,但無其他技能,只能做體力勞動搵食 ... 據悉,輝哥一家5口原居內地,2012年夫婦成功申請來港,獲派慈雲山慈民邨公屋,3名年約30歲的兒子則留在內地。輝哥在玻璃幕牆公司做雜工,穿梭於各個地盤工作,負責「搬搬抬抬」及雜務工作,日薪約700港元。他約一個月前被調派至大嶼山人工島工作,今日調回到長沙灣地盤上班,詎料送命。 」

呢位地盤工慘死固然係不幸,但睇返報道內文,佢兩夫婦都係大陸人,死者年過60又冇技能,咁2012年時究竟係憑咩申請來港?你唔係話我聽佢係透過「優才計劃」來港呀?明明有三個年約30歲的兒子響大陸,原本一家五口都響大陸居住,點解要個老父六十幾歲先來港做地盤呢?咁樣算係乜野「家庭團聚」呢請問?更何況佢地來港無耐就獲派慈雲山慈民邨公屋?請問佢地一家大陸人點解可以咁快上樓?而土生土長香港人就等極都冇?

 

https://www.thestandnews.com/politics/新殖民政策-新移民來港一定等於家庭團聚-我用例子答你/

 

靜靜一天 - 2018年10月12日 19:33

「家庭團聚」新解二

 

"另一個例子,上年十月,港鐵女工遭醉酒男推落輕鐵路軌單野,當日《蘋果日報》報道:「娣姐今年7月由惠州申請單程證來港生活,現時寄居胞姐家中,靠清潔工作維生,每月收入約7千元,現時未知何時康復,擔心手停口停。她於內地育有3仔1女,丈夫亦於內地工作,她暫時未有向家人透露受傷一事,怕他們擔心,直至30號覆診及拆線後才會如實告知。」

港鐵女工娣姐無辜被推落路軌,我深表同情。但睇返報道,最奇怪既係佢丈夫究竟係咪香港人﹖如果唔係,佢究竟憑咩申請來港?我就退一萬步當佢老公係香港人但響大陸工作,即係佢地一家六口原本都係響大陸居住及工作,咁娣姐申請來港又算係乜野「家庭團聚」,有何必要?單程證制度響呢度根本就係將原本一家團聚既家庭「硬生生拆散」!只係為左方便某D大陸人可以來港居住(順便申請其他福利)?咁當然有人會話:「佢地有自由咁做既﹗」問題係點解香港人要為佢地埋單?尤其是佢地明顯唔係真係為左家庭團聚而係為左其他(經濟)理由?"

靜靜一天 - 2018年10月12日 19:37

"第三個例子"

 

資料來源:立場新聞

連結在上面19:32

 

"早幾日深水埗大南街劏房發生謀殺縱火兼自殺案,一名59歲地盤工人慘遭殺害。《蘋果日報》報道:「周妻表示,與丈夫結婚20多年,育有兩名現年24歲及26歲兒子,兩子在廣州做 IT 工作,而其丈夫原在內地任司機,6年前丈夫與兩胞弟來港,其後丈夫與一胞弟留港從事地盤工作,並獨自租住大南街劏房近5年,月租3,200元,她則中港兩邊走,並於一年前獲發單程證,但她主要居於內地開平家鄉,只間中留港居於劏房,惟夫婦經常聯繫。」

又係差不多的情況。死者與妻子本來都係大陸人,死者原本做司機,6年前離開妻兒子女來港(究竟點申請來港?司機又優才?不如話係大陸學生丫!),一直住劏房,之後仲申請埋老婆落來,但兩個仔都留響廣州工作既咁又「家庭團聚」呀?如果冇單程證,佢地一家四口響大陸生活,好可能比來港住劏房好呀。咁當然,命案既野冇人估到,呢單案入面死者死得真係好無辜,我無意在傷口上撒鹽,但問題係呢D都只係冰山一角,要搵根本仲有好多。"

Big Mac - 2018年10月12日 22:20

呢啲咪見到港共政府啲人口清洗政策囉!! 香港人排十幾年都無公屋上樓, 落嚟唔夠5年有公屋住,  睇吓港共對香港人幾好!!!

 

 

PBrega - 2018年10月12日 22:54

九千萬奴隸主,要落來香缸,打萬年椿,低端人口又要投奔怒海了。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。