程介明's 的頭像

前港大副校長,《信報》「教育評論」作者

希望新加坡成功

《信報》教育評論:這樣的標題,也許會引起非議。很多人把新加坡看成是香港的競爭對手,很少有這樣的「體育精神」,祝對方成功的(雖則新加坡也許早就不把香港看在眼裏)。但這是筆者衷心的話。
 

上個月,新加坡教育部,宣布在以後3年裏面,逐步取消小學三年級與五年級、中學一年級與三年級的年中考試。明年開始,小學一、二年級將取消全部考試。

減少考試 領導潮流

筆者在2016年替美國亞洲協會(紐約)做過一個5個教育體系的調查——香港、台灣、新加坡、南韓、日本。原意是看這些教育體系,如何面對二十一世紀的挑戰。發現這些體系,都洞悉新時代社會的挑戰,積極做教育的改革,都把學生的學習放在中心地位,而且都回歸教育傳統——五育。但是,這些「筷子文化」的教育體系,又都遇到同樣的改革瓶頸——考試。有些地方,例如日本,由於大學入學的壓力,學生和教師都疲於奔命,應付大多數大學採用的、極為粗糙的選擇題測驗。

這種應試文化,也反映在國際比較裏面。教育界都熟悉的OECD主持的PISA,這些「筷子文化」的教育體系,學生知識與能力都非常強,其他地方難以匹比。但是也都有同樣的毛病:學生學習興趣低、學習動力差、壓力大、憂慮多、不愉快。這也就是「應試」文化。

這與相傳1000多年的「科舉」影響,一脈相承。重視了學習的獎勵(功名、分數),忽視了真正的學問;重視了競爭,而忘記了內涵;重視了後天的努力,而忽略了人際的差異……。優良的教育傳統,也帶來了巨大的社會疾病(Rodald Dore在1970年代說的 Diploma Disease)。

進入工業社會,這些「筷子社會」的教育,帶來了日本與「四小龍」的經濟崛起,也可以說是中國近40年經濟起飛的文化動力。但是當社會逐漸走出明細格局的工業社會,當學習的內涵成為面對多元多變社會的必需,當學習成為生活的常態,現代的功名(學歷)就變得不足夠。傳統的考試成為了學習的障礙,應試文化就成為了教育向前發展必須解決的社會病症。

這道理,大家都懂。我們會不斷看到華、日、韓社會人們對應試文化不斷的、深刻的、精確的批評、攻擊、抱怨。但是如何改變現狀?沒有多少人能夠提出方向。原因也許很簡單:應試文化,並不來源於考試,而來源於教育的社會功能;要克服,不可能單純靠教育內部的改革。就要靠政府,靠統觀社會各部門的政府。...(節錄)
 

所有評論

a

awave267467 - 2018年10月19日 08:20

why is that in Singapore also has those pig shrieking laughs?

黎自立 - 2018年10月19日 09:09

程介南好文章!(雖則新加坡也許早就不把香港看在眼裏)。祝願新加坡的教育制度成功,願香港也學習新加坡造福香港的辛辛學子。

 

史德威專欄 - 2018年10月19日 11:53

淨係填海造地已經勁過香港

PBrega - 2018年10月19日 22:43

星加坡是主權獨立國家,難道樓主亦希望香港一樣?

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。