kychiu's 的頭像

Love in a Fallen City

吳靄儀:金庸的修正,修正的金庸

「讀(《讀書好》): 金庸改寫了三次,改動甚大,你專欄中就指韋小寶變成了「整過容的美人」,你認為哪些是好的修訂,哪些是壞的呢?

吳(靄儀): 一般而言,我都不喜歡金庸的修訂。最初金庸小說是連載的,金庸忙中寫作,少不免有瑕疵,作者當然想矯正。另一個因素是金庸有時離港,叫倪匡代筆,出全集時 沒理由還用人家的文字。又有說是倪匡趁金庸不在時,「解決」了幾個人物,回來發覺沒了,他當然不服氣,要還原了,哈哈!這我是理解的。但有些是他因應讀者 反應而改寫的,這通常都不太好。一個作者寫作時,通常有其理念,如果為了迎合大眾要求,不想結局悲慘、不想主角娶了壞人之類,就把壞人寫得好一點,是失真 了。金庸起初覺得自己只是寫消閒小說,讀者開心就可以了,但有時不應如此。我覺得改差了的,如《射鵰英雄傳》中南琴的一段,是否刪除了故事就不完整呢?不是。但寫得好的,刪了可惜。有的橋段很創 新,修改後卻平凡了,《鹿鼎記》的韋小寶就是例子。當時金庸寫韋小寶這人令我很憤怒,為甚麼要破壞我們美好的期望呢?這種市井小人,沒義氣,跟過去的主角 很大分別,我們讀書人很難理解,金庸就把韋小寶越改越正氣。但回想起來,原本的韋小寶是很創新的反英雄,改成平凡的好人就令人難以置信。

讀: 即是你認為作家應有一致的世界觀。

吳: 對,要忠於自己的創作理念,不能為了討好讀者而一改再改。有些修改像是表達他認為以前的理念不正確,他想令讀者感到自己道德較完整,這也不好。小說是求真的,感情要真實,改了就矯情。

讀:金庸的修改代表他本人改變了很多。

吳: 我認為是的。"

 

"吳:曹雪芹也不斷修改《紅樓夢》,改不是問題,為何要改才是問題。起初金庸不過是一介小作家、辦報人,逐漸有了社會地位後,他覺得自己要立個好榜樣。為此要修改,把小說變得虛偽了。

讀: 你寫過金庸的主角常有種英雄氣概,征戰一生後,要抉擇應飄然引退還是捨身取義。金庸最初有這種困境,那他成名後期是否已經為主角選好了一種出路?

吳: 你可以看《鹿鼎記》中,韋小寶的作用就像《儒林外史》的人物,諷刺政治骯髒,皇宮如妓院。但當金庸成為正統後,康熙越修改越英明神武,變成英雄,韋小寶討 好權貴變成正面的事,好像他們是真正的朋友。金庸走進建制,為建制講好話,跟以前挑戰權力、為道德犧牲的氣概轉變甚大。"

"讀: 傳統文人追求明君,祈求管治開明,暴政不可取;但若英雄要挑戰暴政,卻是注定失敗的,還應該悲壯而死,這不是很矛盾嗎?

吳: 傳統中國人要有理想,但世界根本不理想,因此為理想犧牲很偉大,像歷史上的蘇東坡。我理解要歌頌犧牲的精神,但我接受西方教育,覺得這種社會很不健康。金 庸有對權力反叛的一面,《書劍恩仇錄》中香香公主死時,就用血寫下「不可信皇帝」。除了原版《鹿鼎記》換上嬉笑怒罵的方式,金庸小說都指出權力會腐化,明 知會死都為理想對抗權力,《書劍恩仇錄》陳家洛終究要對抗乾隆。你可以選擇飄然遠去,不受權力污染,但始終權力會勝利。《鹿鼎記》修改後,權力卻變成正面 的事,康熙玩弄權術似是正確的,只要能拯救天下蒼生就可以了,天地會反清復明不過是笑話。可能金庸見過鄧小平後,覺得共產黨也有好的一面,沒有權力支撐, 社會可能更亂,開明專制還更好。很多人以為不強硬對抗,就能在建制中發揮作用,我覺得是自欺欺人。」"

 

做人要能瞎蒙,就瞎蒙,生活盡量放輕鬆。" ——《鹿鼎記》

 

"讀: 你寫過金庸的主角常有種英雄氣概,征戰一生後,要抉擇應飄然引退還是捨身取義。金庸最初有這種困境,那他成名後期是否已經為主角選好了一種出路?

吳: 你可以看《鹿鼎記》中,韋小寶的作用就像《儒林外史》的人物,諷刺政治骯髒,皇宮如妓院。但當金庸成為正統後,康熙越修改越英明神武,變成英雄,韋小寶討 好權貴變成正面的事,好像他們是真正的朋友。金庸走進建制,為建制講好話,跟以前挑戰權力、為道德犧牲的氣概轉變甚大。"

https://krislcc.wordpress.com/2013/01/13/%E9%87%91%E5%BA%B8%E5%B0%8F%E8%...

所有評論

kychiu - 2018年10月31日 23:04

(此留言己被博主刪除。)

七月星 - 2018年11月01日 05:40

認同吳靄儀. 八十年代曾一口氣看畢十四套金庸小說. 像跟一個人戀愛般陶醉. 完結時戀戀不捨. 但沒有再打開小說看更不會想看修正版. 初版就是正版. 像知道了初戀情人整容了, 這對我無動於終一樣. 那感情的觸動已經凝固在八十年代的那個時空中.

 

我對金庸的看法也是一樣, 他的俠義和情深, 都跟他的小說和報館一樣俱往矣! 現在的他已經成了他年輕時反對的權貴, 同一鼻孔出氣, 保住江山和地位. 

 

e

eddybb - 2018年11月01日 06:32

八十年代再出版那些不是初版,已經修正了。最早那些是四毫子一本黃色面薄薄一本,才五十多頁。之後是八毫子一本約一百頁。

timcheung1019842 - 2018年11月01日 06:52

這才是初版>

「金庸」筆名撰寫的武俠小說,早在其他報章有連載

養珠樓主 - 2018年11月01日 07:08

據聞金庸是個喜歡讀書的人。每天規定自己讀幾小時書後才開始當天的工作。我相信他晚年在劍橋的博士論文所引的研究可能是已經在幾十年來博覽群書蒐集了。一生對學問不捨的追求是我仰慕他的地方。

timcheung1019842 - 2018年11月01日 07:26

留言修正>Image result for 連載金庸武俠小說的報章

timcheung1019842 - 2018年11月01日 07:34

^上是1955年2月8日,金庸在《大公報》所屬《新晚報》上連載第一部武俠小說《書劍恩仇錄》(紅框示)

w

wyap8993 - 2018年11月01日 07:37

[[權力卻變成正面 的事,康熙玩弄權術似是正確的,只要能拯救天下蒼生就可以了,天地會反清復明不過是笑話。可能金庸見過鄧小平後,覺得共產黨也有好的一面,沒有權力支撐, 社會可能更亂,開明專制還更好。很多人以為不強硬對抗,就能在建制中發揮作用,我覺得是自欺欺人。」"]]

[[馬丁李昨天在電台節目驀然回首,發現方案「有高度智慧」,「他可能因為熟共產黨做法,知道什麼可行、什麼不可行。(公投)伏筆很厲害。」他不諱言當時看不到這個方案的智慧,「沒有共產黨支持的方案,怎有可能通過?」]]

這就是政治智慧了!
倘若,英國沒有貴族諸侯皇孫的支持,民主憲政怎可實現。

倘若,日本没有皇軍挾持天皇的權威,维新怎可成功。

低端的李自成,張獻忠,洪秀全,雖奪得大半個江山的政權,始終淪為流寇殺人王。而當今市内贫民窟滋長的,逢中必反的"本土派",若得到政權,比他們還要卑劣。

timcheung1019842 - 2018年11月01日 07:43

昨日帖文[飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛]藏的金庸武俠小說是那個版本我不清楚?不過什麼時間上網都可以讀到正體字武俠小說也不錯.

w

wyap8993 - 2018年11月01日 07:47

吳靄儀雖如是說:

[[很多人以為不強硬對抗,就能在建制中發揮作用,我覺得是自欺欺人。」"]]

但她戀棧權力;盤踞在法律界功能组别的小圈子選舉長達八年!正說明她自欺欺人,而暗中卻認同查良鏞的見地。

養珠樓主 - 2018年11月01日 07:52

『英國沒有貴族諸侯皇孫的支持,民主憲政怎可實現。』

 

我想這個理論是本末倒置了。英國的不成文憲法源於十三世紀的 Magna Carta。是由於當時的貴族對英皇不滿,威脅他如果不明文下放諸般權力,就鳥獸散。但是英皇,跟周天子一樣,要依靠貴族提供武裝部隊來保衛家國,不得不就範。日後就演變成為所謂 Constitutional Monarchy 了。

kychiu - 2018年11月01日 07:56

 差一點成為另一位林彬

kychiu - 2018年11月01日 07:59

罵中共寧要核子不耍褲子的查良鏞

Vs

中南海座上客的河蟹派宗師

kychiu - 2018年11月01日 08:08

(此留言己被博主刪除。)

kychiu - 2018年11月01日 08:08

初版

kychiu - 2018年11月01日 08:11

“1959年,三十五歲的查良鏞以寫武俠小說賺來的稿費積蓄8萬元,聯同舊同學沈寶新出資2萬元,創辦《明報》,查任總編輯兼社長。以「明」名報,有明辯是非及光明正大之意。查邀請書法家王植波寫下報頭「明報」兩字。《明報》起初屬小報,靠馬經及武俠小說招徠,銷量只有約一千份。到1962年,內地發起大躍進運動,大批難民湧入香港,明報詳盡深入報道,逐漸建立了報紙風格,銷量亦上升至五萬份。

 
查良鏞親筆撰寫《明報》社評達二十年,1963年查在社論駁斥中國外長陳毅「寧要核子,不要褲子」言論,被本港左派群起圍攻,查與《大公報》展開筆戰。1967年暴動期間,查在社論對暴徒口誅筆伐。鬥委會將他列為十大漢奸之一,謔稱為「豺狼鏞」。查曾收到炸彈郵包的死亡恐嚇,警方政治部需對他提供二十四小時保護,他每次坐車外出都用不同的假車牌,以避開跟蹤。
 
文革期間中國對外封鎖,《明報》全力挖掘中國大陸新聞,經常爆內幕消息,包括獨家報道華國鋒獲毛澤東一句「你辦事,我放心」,欽點接任總書記,轟動一時。此外查良鏞對副刊亦非常重視,專欄作家均經他親自拍板選用,倪匡、亦舒、黃霑等知名作家輩出。
 
查良鏞亦大肆擴展報業王國,1966年他有感中國文化在文革中備受摧殘,於是創辦《明報月刊》,初期曾兼任總編輯,以承傳中國文化為己任。1968年查又創辦主打娛樂、名人及時裝的《明報周刊》。1969年《明報晚報》創刊。
 
《明報》在80年代急速發展,但查良鏞亦開始部署退休。1989年,六十五歲的查良鏞宣佈辭去社長一職。《明報》在1991年3月正式上市,同年,查決定將《明報》出售予商人于品海。1993年查宣佈辭任董事局主席,向他一手創辦的《明報》正式告別。”
 
 
w

wyap8993 - 2018年11月01日 09:31

不錯,英國贵族/地主以 THE FOREST LAW 來威迫皇權去保護他們的利益,漸而衍生不斷的政治改革。經過長達七百多年方有所謂全民投票。

w

wyap8993 - 2018年11月01日 09:43

THE FOREST LAW 來維持(删去威迫)皇室特權,引發公愤。

w

wyap8993 - 2018年11月01日 09:53

fairdinkum - 2018年11月01日 12:28

清貧布衣,守節易事;名成利就,晚節難守。

人格定律,屢見不鮮;若有違反,俠之大者!

kychiu - 2018年11月01日 12:39

「你的小說我讀過。」

鄭立勳 - 2018年11月01日 17:01

kychiu 兄 好,

慢慢地成長時仰慕的人物都在消失, 幸好文字能長流世間, 隨時翻閲, 陪伴終生.

L

Liberphile - 2018年11月01日 18:59

一個寫小說嘅所謂文學泰斗,可以喺佢嘅作品裏面,塑造出岳不群同韋小寶呢種人物,你話佢嘅內心世界到底有幾得人驚?

 

每次睇到佢啲字型膊頭歪歪斜斜嘅書法,就會諗起『心術不正』呢四個字!  

 

順便一提,每次睇咗嗰位著草經濟蛋頭嘅書法,一樣會引起相同嘅四個字諗法,呢兩條友,可算係同一類嘅糕人!

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。