郭榮鏗's 的頭像

立法會法律界議員、公民黨執行委員會委員

重整SEN資助模式芻議

《信報》專業議政:今年《施政報告》在如何改善融合教育政策、加強支援有特殊教育需要(SEN)兒童及相關持份者的措施着墨不少。當中政府提出重整現行3個資助模式,包括學習支援津貼、小學加強輔導教學計劃(簡稱「加輔計劃」,又稱「小強班」)、融合教育計劃,在方向上可算是符合持份者的期望。
 

增加編制教師的優點

重整資助模式,一方面吸納了「小強班」增加編制教師的優點,為學校提供額外人手照顧SEN學生;另一方面,第三層支援津貼【註】金額將由現時2.8萬元提升至6萬元,並按屬於第三層支援級別的SEN學生人數發放。

然而,若學校累計津貼額達60萬元,則須扣減36萬元津貼額,才能獲得增加編制教師。此外,政府依然維持每所學校獲得的津貼上限。

此舉變相把部分學習支援津貼硬性規定只能作增聘教師之用,同時因維持津貼上限,兩者互相抵消後,反而局限了津貼的可用範圍和靈活性。

事實上,不少學校會利用津貼來聘請教學助理,為SEN學生做抽離小組教學或功課輔導,或購買支援服務。

儘管教學助理的職能與學位教師不盡相同,但至少能解燃眉之急,解決人手不足的問題。政府堅持為津貼設上限,不單分薄每名SEN學生的資源,更是變相懲罰在融合教育方面表現出色的學校,削減它們的資源。

此外,現時學校須為屬於第三層支援級別的SEN學生制訂個別學習計劃,而SEN學生的支援級別則由學校決定。這是基於前線教師每天與學生相處,理應較為理解SEN學生的學習需要。

惟礙於各種限制,很多本應屬於第三層支援的學生,僅被定義為第二層支援。即使大幅增加第三層支援級別的津貼金額,也未必能夠改變不同SEN支援級別的學生人數,對整體支援於事無補。....(節錄)
 
只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。