盧安迪's 的頭像

《信報》專欄作家

美國中期選舉回顧和前瞻

《信報》自由的國度:2018年美國中期選舉塵埃落定。一如眾料,民主黨奪得眾議院控制權,共和黨則在原已過半數的參議院擴大優勢。
 

雖然民主黨在某些方面有所進賬,但無論跟一些支持者期盼的「藍色浪潮」(blue wave)相比,還是跟歷史規律相比,民主黨對這次選舉結果都難以太滿意。

民主黨進賬未算大

在美國歷史上,在野黨的選民往往會在中期選舉較積極投票,對總統的施政表達不滿。在今次中期選舉,有95%民主黨選民都投了票給民主黨,但只有91%共和黨選民投了票給共和黨。處於弱勢的民主黨人更急切地「集中火力」奪取議席,有些共和黨人則有「閒情逸致」投票給不可能勝出的第三黨。此外,獨立選民之中,民主黨的得票率也比共和黨高9%,可見選民希望加強對總統特朗普的制衡。

根據歷史紀錄,在野黨在中期選舉會增添平均25至26個眾議院席位,與今次民主黨的實際表現相若。但在總統的工作評分低於50%的情況下,在野黨在眾議院的平均進賬是37席,而特朗普現時的工作評分是40%。在這個意義上,民主黨在眾議院的勝利是小於歷史常態的。再者,在參議院方面,過去100年只有3次是執政黨在中期選舉有所進賬,而今次正是如此。

眾議院和參議院的不同選舉結果,其實是反映了兩院的不同工作表現,以及民眾對它們的不同觀感。正如一名美國評論員指出,選民在眾議院懲罰共和黨,並在參議院懲罰民主黨,自有公正的道理。

在眾議院,議長瑞安(Paul Ryan)自從半年前宣布不角逐連任眾議員後,存在感較低,並沒有太落力為其他共和黨人拉票,也間接令選民對共和黨領導的眾議院失去熱情。

另一方面,民主黨在參議院的失利,似乎跟確認卡瓦諾為最高法院大法官一役不無關係。在面對實際競爭威脅的(即不是穩贏的)民主黨參議員之中,投票反對確認卡瓦諾的人全都無法連任,唯一順利連任的曼欽(Joe Manchin)就是唯一投票支持卡瓦諾的民主黨參議員。...(節錄)

全文

所有評論

WFP - 2018年11月09日 06:47

樓主都幾夾硬播。Dianne Feinstein 到卡瓦諾咁行都大勝,你就話"在面對實際競爭威脅的(即不是穩贏的)民主黨參議員之中……",根住又加個"唯一"嘅 exception,咁即係公我贏、字你輸,你講哂啦。

養珠樓主 - 2018年11月09日 07:31

WFP 兄,『在面對實際競爭威脅的(即不是穩贏的)民主黨參議員之中...』應該是手不對心之誤。在這一句裡,『民主黨』應作『共和黨』。

養珠樓主 - 2018年11月09日 07:36

因為沒有一個共和黨參議員投反對票。

正道 - 2018年11月09日 08:50

今次選舉其實確證了上次總統選舉的結果,投民主黨的選票多於投共和黨,但特朗普憑選舉人票勝出大選,選舉人票以州為單位,不管選民票數多少。今次民主黨憑選票勝出眾議院,在參議院以州為單位的情況下,反而丟失了個別州的參議員議席。

正道 - 2018年11月09日 08:57

美國極右派政權的社會基礎,是經濟上失去優勢的,農業或工業沒落的傳統白人社區,美國優先只是這類人的優先,優先的要求便是把其他人打下去,不能用公平的貿易競爭,因為他們已失去競爭的能力與條件;不可講公平公義與普世價值,因為他們要為他們的衰落找代罪羔羊。窮鬼白人並不知道其實美國已被金融寡頭資本所騎劫。中期選舉不可能帶來改變。

養珠樓主 - 2018年11月09日 16:57

剛好你也談美國大選。上面程介明說:『同文盧安迪也為文討論大學收生。提到美國的「積極平權」(affirmative action),為了達到國家憲法要求而制定的種種政策,初看照顧了弱勢社群,但是往往實際施行之後,事與願違,弄巧反拙。這是殘酷的現實。』

 

這個結論我有很大的疑問。美國前幾天大選,在 CNN 幾節簡短訪問所見,前總統奧巴馬,不論學養,口才,風度固然把特朗普比下去了,還有幾位競選州長,參議員,眾議員的男女黑人,印第安籍參選人(Andrew Gillum, Stacey Abrams, Sharice Davids) 都比白人對手明顯的出眾服人。他們都是上世紀七,八.九十年代受大學教育的人,好奇的翻查一下,發現他們雖然不全是常春藤名校出身,但所出身大學都是六十年代後推廣 affirmative action 後才有顯著的少數民族學生。所以,雖然是基於絕不可科學的anecdotal 證據,我還是不同意盧安迪的想當然『事與願違,弄巧反拙。這是殘酷的現實』。

L

Liberphile - 2018年11月09日 17:32

民主黨今次喺德州嘅參議院席位爭奪戰,幾乎打低共和黨,共和黨受到民主黨嘅巨大挑戰壓力,前所未有。隨住德州人口結構組成嘅變化趨勢,年輕選民同西裔選民數目越來越多,加上不斷有大公司遷入德州帶來大批受過高等教育同專業訓練嘅中產階級人士,德州從紅變藍嘅可能性日益增加,未來十年內民主黨嘅總統候選人一舉攻下德州,盡得其38張選舉人票,已非天方夜譚,即使輸咗一啲細嘅搖擺州,亦差唔多穩得白宮寶座。

L

Liberphile - 2018年11月09日 19:32

民主黨上次太輕敵,被共和黨偷襲贏咗密芝根、威斯康辛同賓夕凡尼亞呢三個州,一共唔見咗44張選舉人票,今後只要保住呢三個州是但一個,再努力撬共和黨嘅牆腳,攻陷德州攞到38張選舉人票,其他州不變,咁就可以贏取最少275張選舉人票,坐定粒六入主白宮,所以搏晒老命將德州染藍,係民主黨謀求勝利嘅最佳途徑!

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。