王于漸's 的頭像

香港大學經濟學講座教授及黄乾亨黄英豪政治經濟學教授。

解讀中國革命

《信報》大講堂:2018年11月底,我所屬一個電郵群組談論到《紐約時報》刊登一篇文章所論何以中國也許正就國勢下滑策劃籌謀。經過一番交流,其中一名成員寫道:「我在此只想說,近25年來我一直住在香港,每年西方評家例必預言中國經濟沒落,也許總有一天有機會言中罷。」
 

須依賴清晰理據

只要反覆作出同一預言,末日論經濟學家難免會有言中的。不過,要有可靠預測到底必須依賴正確模式、清晰理據,以及精密的歷史知識,一般評家甚少能三者兼備。

德國學者Daniel Koss原為外交家,2018年出版學術論著《政黨的地盤》(Where the Party Rules)以中國共產黨基層與地方治理為題材,值得在此討論其中要點。書中舉出有力論據,說明中國共產黨與政府管治職能明顯分家。他指出共產黨的基層黨員滲透社會各階層,地方支部則充當傳遞信息的管道,藉此組織架構,在全國樹立勢力。共產黨所以能在地方層面建工牢固國家權力,正因為絕大部分黨員並非在政府官僚體系當中,而在政府架構以外行事。

一黨專政有別於一般政府官僚制度。共產黨的基層黨員在地方上成為黨的另一種勢力,能作為橋樑,貫通社會與國家之間脈絡,就如公民社會支持民主政府一般,支持國家管治。共產黨得以把不善國策的破壞力和不良影響制約、折衷,把妥善國策的優點和效用鞏固發揚;國家政策在各範疇取得成績,歷久不衰,基層黨員實乃箇中關鍵。

Daniel Koss的著作指出,分散中國各地的共產黨黨員數目多寡有別,對普羅大眾生活構成的影響亦不盡相同。一地黨員所佔人口數目,在一定程度上反映共產黨在當地的滲透率;以典型「紅」省河北省為例,黨員佔全省人口比例達6.25%,比典型「粉紅」省份廣西省(黨員佔全省人口比例僅為4.56%)高出1.69%。作者從中發現,不論在省或縣,人口中的黨員比例都足以左右國策的實效。

Koss又發現,文化大革命期間,在共產黨滲透率最高的省份,傷亡數字和暴力程度較低,財政健全程度遠超其他省份,大致上動亂歷時亦較短。

尤其特別之處,是在縣層面而言,一孩政策的效力在政府官員佔人口比例較高時較高,而在黨幹部佔人口比例較高時則較低。內地社會普遍認為女性黨員較能說服婦女遵從一孩政策,Koss卻發現事實正好相反:女性黨員愈多,超生個案亦愈多;女性官員愈多,超生個案卻愈少。此等研究結果說明政府官僚制度與黨的架構對政策各有不同影響,黨員(尤以女性黨員為然)愈多,不得人心的國策實效亦隨之減低。

Koss發現,人口中黨員比例愈高的農村,稅收也愈高;城市工業區亦如是,黨員為數愈多,政府的稅收總額愈高。地方上黨員比例愈高,國家就能較有效管治地區。具有黨員比例愈多的社群,不論基於因得享特權而投桃報李,抑或出於真心誠意,都顯示較高程度的政治忠誠。抗日戰爭以及國共內戰期間,農村黨員數目更會作為軍事部署中衡量後勤支援的指標。時至今日,對於衡量管治實效,是項數字仍具重大策略意義。...(節錄)

全文

所有評論

fairdinkum - 2019年01月02日 08:53

猶抱琵琶半遮面!

要借著洋人之口來為主子塗脂抹粉,是因為洋人較有說服力?還是自覺應有半丁㸃的羞恥之心?

阿諛奉承,中之欲嘔!通通都是忘八之徒。

名列學界 n (不勝數)大不要臉之一,當之無愧!

養珠樓主 - 2019年01月02日 09:20

其中一名成員寫道:「我在此只想說,近25年來我一直住在香港,每年西方評家例必預言中國經濟沒落,也許總有一天有機會言中罷。」

以我的經驗,同一個時間,每年可能有一兩個『西方評家』,例如 Chanos, Bass 之流 (注意:都是財金從業員,非經濟學者),預言中國經濟崩潰,但是大部分的負面評論都只是中國經濟增長速度繼續放緩,二線城市發展過速,地方財困影響金融體系健康之類。這些預言,大致上都是中肯的。

定力賽 - 2019年01月02日 13:37

 

定力賽 - 2019年01月02日 13:13

 

「定力賽」的『郭榮鏗大律師沒有說的事實』http://forum.hkej.com/node/144534 曾經實話實說評論此師的言行。  真是意想不到《信報》的專欄作家「王岸然」亦評論他的【刻意錯誤的藝術】(註:未知沈主筆手誤偽藝二字?),以及假借佢老美此洋人乘罵其主子之優點: 

 

【2019年1月1日 王岸然 『郭榮鏗代美傳話的謬誤 http://www1.hkej.com/dailynews/commentary/article』...,這只屬郭大狀錯誤解讀收到訊息的結果,...。

 

 

 

郭大狀的創意解讀更為嚇人,充分表露他在法律以外欠缺常識的一面,加強筆者判斷他傳話有謬誤的看法。他說取消香港關稅的特殊地位 ,...。

 

 

 

有點經濟學知識的人也知道兩者全無關係,世上並非只有香港把貨幣與美國或別國掛鈎,...。

 

 

 

..., 郭大狀對這種他專業知識範疇的法律改變茫無所知,更證明他沒有做好功課,胡亂解釋美方的訊息(見2018年9月1日〈美國的香港人權與民主法快出爐〉一文的介紹;本欄2018年9月4日〈出賣港人自由者將入黑名單〉一文)。

 

 

 

...。郭榮鏗是沒有做好功課還是裝作不知,...。

 

 

 

...,郭大狀沒有看新聞,還是故意不向「美國政界」查詢這條法例的消息?...,所以避重就輕躲開責任?

 

 

 

取消香港特有經濟地位會危及港人利益,可以令港人對美國產生不滿,同時不利美國的經濟,所以其實不是高招,也非簡單到位立時有效的招式。

 

 

 

...!再不用靠郭榮鏗這類泛民政客了,他們連出聲傳話也不敢呢!】

定力賽 - 2019年01月02日 13:40

校正執漏: ...以及鏗仔假借佢老美、此洋人來罵其主子之優點:...

梅麗 - 2019年01月02日 15:17

《環時》回應蔡英文元旦講話:台灣前途要由14億全體中國人民共同決定

回應 :

那就是說進行公投吧!

看中國人民選擇有普選的中華民國!

還是選擇抗拒普選的中共國中華人民共和國吧!

中共敢不敢公投?

香港人民公投普選應該沒有問題!

中華民國萬歲!

 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。