葉建源's 的頭像

立法會教育界議員

高等教育「3年撥款」 「零和遊戲」困獸鬥

《信報》專業議政:政府最近向立法會提交新一輪的高等教育「3年撥款」(Triennium funding),文件提出向八所資助大學撥款605億元,並在2019年增加超過150個與醫療有關的學士課程學額;議員如不仔細考究,可能誤以為資助學士學額數量有所增加。
 

某些學系成「被宰羔羊」

事實卻是不然。第一年資助學士課程學額仍將維持在15000之數,不多也不少。學額總量不變,卻要增加指定學科的學額,唯一可能的安排,就是把原屬其他學系的一部分學額轉移至指定學科;無論其他學系表現如何出色,總會有某些學系成為「被宰羔羊」。這就是八大學額「零和遊戲」(zero-sum game),每3年,就要上演一次殘酷的「困獸鬥」。

一般人並不了解這個「零和遊戲」內有乾坤。大學教育資助委員會(下稱「教資會」,UGC)資助的八大,第一年學士課程學額長期維持每年15000之數,當中分為兩大類。

第一類:一般學科(為方便起見,也稱為「非人力規劃範疇」學科),例如歷史學、物理學、建築學等等,政府不會為院校指定學額。

第二類:「人力規劃範疇」學科,例如教育、法律、醫學、中醫學、牙醫、護士、社工等,政府會通過教資會向院校下達學額指標,理由是這些學科或專業的畢業生主要由公營部門僱用,或者有強烈理由需要確保某些範疇有足夠的人才。上文提到未來3年加開與醫療有關的逾150個學額,便屬於第二類「人力規劃範疇」。

「人力規劃範疇」學額的釐定是自上而下的,教資會或院校均無權拒絕。例如未來3年增加的超過150個學額(包括60個醫科、60個護理、30多個牙醫及專職醫療學科),按文件介紹,是政府參考《醫療人力規劃和專業發展策略檢討報告》後作出的決定,當中縱有可能參考院校的意見,最終決定權卻仍在政府手裏。....(節錄)
 

所有評論

黎自立 - 2019年01月03日 12:02

地產是搜刮市民財富的有效工具,財政元盈餘是留給共產黨的,這二點我都理解,雖然絕不苟同。

政府非常慳儉不去濟貧也算了,我都理解雖然絕不苟同,但是為什麼對醫療及教育非常孤寒呢?

定力賽 - 2019年01月03日 14:34

白鴿老黎今日又嚟抹黑令佢賺到荷包有大把水嘅地產行業:

 

定力賽 - 2018年06月01日 12:07

黎自立壇友, 閣下日日上壇作法、定是生活無憂的有「米」有物業(磚頭)之優悠人仕。 你手上的「磚頭」由買入至今肯定隨時日『升值』不菲, 它與上股市掛牌的「地產商」、「建築商」及各建築物料供應商均同屬「地產」類別, 若你在此方面有得益, 就請你將所得在扣除「成本」、「利息」和「通賬」各項後、必需全數捐去「公益金」做善事積「陰德」, 否則你便是「吸血狂魔」!!! 記著、要言行合一才有品格, 否則便是吸血的【槓精】!

定力賽 - 2019年01月03日 14:35

 

定力賽 - 2018年06月01日 12:20

黎壇友, 閣下可曾在金融風暴時慘成「負資產」的業主、而責難港中政府?  在下有數位朋友曾是苦主, 其中有位年前在聚會時向朋儕們痛駡港府無能為力, 我不客氣地問他當時是「負資產」的感受, 以及著其捐出所「不應得的『升值』」之財 ,  此君馬上啞口無言!  你呢?

 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。