沈旭暉's 的頭像

國際關係學者,《信報》主筆(國際)

英國脫歐亂局:何不承認第一次公投出現技術失誤

《信報》平行時空:英國首相文翠珊的「軟脫歐」方案一如所料被國會否決,但否決比數之大,還是令人震驚,除了反映無論「硬脫歐派」還是「留歐派」,都對那份相對中間路線的方案不滿,也再次顯示脫歐這類複雜議題,很難以簡單的公投Q&A方式決定。
 

政治表態與技術操作

「是否支持英國繼續留在歐盟」這問題,本質是一個純政治表態,但「主張英國應該和歐盟建立哪種關係」這問題,本質卻是具具體體的技術操作。前者的答案,可以是簡單的「支持」vs「反對」,但後者的答案,就必須包含由光譜一極到另一極的不同選擇,也就是由無協議硬脫歐這極端、到維持現狀留歐這另一極端,以及其他種種介乎兩者之間的方案。

只要把那些方案並列出來,相信結果很可能是支持「留在歐盟但談判爭取更大自主性」、與「支持脫歐後與歐盟維持緊密關係」這兩個偏向中間的選項,會成為主流民意;但在簡單的二元對立式公投,支持這兩類選項的人,卻會被兩極綑綁。

事實上,從第一天開始,前首相卡梅倫推動公投時,就沒有認真想過「方案」問題,當時幾乎沒有人想過什麼「挪威模式」、「瑞士模式」,更不用說公投設定的根本問題。

英國政府假如不承認這一點,在日後推動公投時附加應有的責任條款,還會發生類似鬧劇。

何況正如本欄上月談及,這場脫歐公投採取的簡單多數表決、不設冷靜期、不設關於執行層面的進一步諮詢,完全缺乏迴旋空間,這種設計的粗疏,與英國自詡的「民主大國」身份完全不符。.....(節錄)
 

所有評論

yumobor123 - 2019年01月17日 20:41

懶惰的政客才會用公投的. 

L

Liberphile - 2019年01月17日 22:39

任摸波亂柒噏嘢最勤力,所以如果佢係政客,佢絕對唔會贊成公投,因為佢單憑狗噏就可以搞掂啲棘手嘅政治問題! 你係得嘅,任摸波!

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。