高天佑's 的頭像

《信報》專欄作家

南韓「不老」悲劇

《信報》新聞點評:自從3年前寫過〈60歲青年問題〉一文後,筆者已預料隨着科學進步、人類長壽加上人口老化,原有的年齡分層標準備受衝擊,將令各地政府很頭痛。果然,港府近日擬把長者綜援門檻由60歲延到65歲,加上勞福局局長羅致光一句「60歲剛踏入中年」,引起軒然大波;但另一邊廂,南韓正出現大型爭取行動,逾半國民要求把界定「長者」年齡門檻由65歲延到70歲,非關南韓人食泡菜食得多而特別長命和精壯,背後原因令人心酸,值得香港借鑑。
 

國民促長者門檻延至70歲

自去年起,南韓多個民間組織提出應把「長者」定義劃於70歲,比以往加5歲,該國政府亦承諾將於今年2月成立工作小組,全面研究這個議題。當地民調機構Realmeter昨天發布最新調查結果,顯示55.9%受訪者同意此一建議;值得留意,在各個年齡階層、地區、理念傾向、支持政黨的受訪者群體中,均是贊成者佔多數,顯示這是跨年齡、跨政黨的普遍訴求。然而,除了3.1%受訪者表示不知道或未有回應之外,還有41%受訪者表明反對,反映南韓國民對於此議仍然存在鮮明對立。

歸根究柢,南韓人之「唔認老」,大多是迫於無奈,皆因當地的退休保障制度向來為人詬病,兼且隨着預期壽命不斷延長,微薄的退休金以及政府津貼根本不足以支持漫長老年生活,於是大批國民唯有於60歲甚至70歲後繼續打工糊口。

據南韓政府去年公布,當地70至74歲人士仍在工作的比率高達33.1%,冠絕全球發達國家,更比OECD(經合組織)平均數15.2%超出逾倍。尤甚者,該國75歲以上人士工作比率亦高達19.2%,為OECD平均數的4倍。

與此同時,由於南韓目前「長者」門檻仍在65歲,大多數人年屆65歲便須退休,之後只能從事薪水較低及缺乏保障的散工工作,這正是很多人希望政府更改「長者」門檻的原因。反對者則認為,政府和商界首要任務是完善退休保障及長者福利,而非想辦法讓長者在七老八十階段繼續打工謀生。...(節錄)

全文

所有評論

e

eddybb - 2019年01月29日 07:10

中國大媽55歲可退休跳廣場舞,韓國豬媽要做到70歲,偽民主的可怕。

巨浪 - 2019年01月29日 07:22

羅局長的「60歲中年論」被證實,南韓人70歲定為老年,60歲太後生了。

巨浪 - 2019年01月29日 07:26

澳洲定70歲為退休年齡,合資格拿微薄的退休金,網友就是不肯相信。

 

e

eddybb - 2019年01月29日 07:53

據報袋鼠島是人間天堂,老人家在老人院唔使做有的食...不過是被綁在椅上或床上無得郁,食嘅係懵仔丸!

唔信,自己上網搵料啦!

e

eddybb - 2019年01月29日 08:00

據聞瘋孽國也是人間天堂,老人院護理人員會直接了當送給老人家一程,唔信,上網搵了啦。

e

eddybb - 2019年01月29日 08:03

蘿蔔國類似的的動人故事也不是,「樽山節考」是不錯了電影。

Barwon - 2019年01月29日 08:37

《被綁在椅上或床上無得郁》,網上不盡實傳言,沒有道明受護理者(不一定是年老)是否不良如行。外父九十幾入住 nursing home,每天被挾住做運動(保健康),好快就「安樂」。

黎自立 - 2019年01月29日 09:21

豈有此理!
林鄭政府竟然想出一個解決全世界的難題,人口老化難題,林鄭政府用一個非常涼薄的方法,將老人的定義提高咗,由60歲改為65歲 。

老范 - 2019年01月29日 09:24

[[[...網上不盡實傳言...]]]

 

網上久不久就有人把澳洲描畫似人間煉獄.我倒要謝謝他.因為只有不明事理的人才會信以為真.嚇跑了一些不明事理的人,這裡不也回復安寧一點? (請Barwon 先生不要罵我過橋抽板.)

Barwon - 2019年01月29日 09:42

師兄,
我不只抽板,快要 burn the bridge,說過不更換香港新身份證。傳言「老人院」,又可知有 ' aged care home ' 與 ' nursing home ' 之分。

e

eddybb - 2019年01月29日 10:09

據九號新聞網報導,邦德大學(Bond University)講師雨果(Cherie Hugo)主導的這項研究顯示,全澳老人院每人平均一天的伙食費只有6.08元。

相比之下,根據澳洲聯邦銀行(CBA)的數據,監獄犯人每人一天的伙食費是8.25元。普通澳洲人一天在食物上的花銷為14元。

http://www.epochtimes.com/b5/18/2/12/n10136416.htm

 

e

eddybb - 2019年01月29日 10:16

养老院辩称道,在Terry被绑的14个小时里,他们会调整Terry的姿势,允许他站起来/走路或是上厕所。
而这些就是他们所谓的“定期休息”。
除了被绑,Michelle认为她的父亲还经常受到强效抗精神病药物的约束。
而这个,家里人是不知情的,也没有签署过任何文件。
为什么Michelle会有这种怀疑呢?
他们观察到,Terry再进去养老院大约两周后,头部就开始下垂,还伴随流口水的迹象。
有一次严重到,家里人无法把Terry叫醒。
于是家里人查看了Terry的病例,发现养老院给Terry喂过一些药,可是医院并不承认有喂过抗精神病发面的药物。
e

eddybb - 2019年01月29日 10:17

真的假不了

Barwon - 2019年01月29日 10:23

果然又是「大大紀元」。

Barwon - 2019年01月29日 10:24

果然又是「大紀元」。

e

eddybb - 2019年01月29日 10:25

澳廣報導,在當天的聽證會上,南澳的柯爾(Patrina Cole)女士表示相信,77歲的父親德西寇(De Cicco)不該過早去世,他只不過從床上摔了下來。他頭上左邊有很深的傷口,Oakden養老院卻沒有告訴其家人。研究發現,澳洲有成千上萬的老人在養老院早逝,德西寇只不過是其中一例。

身為家屬的柯爾告訴參議員們,Oakden養老院糟透了,那裡「被人稱為『恐怖屋』,真是名副其實。」

http://www.epochtimes.com/b5/17/11/23/n9884767.htm

e

eddybb - 2019年01月29日 10:32

澳洲养老院,虐待,殴打,捆绑灌药,餐饮令人作呕…没钱?不!养老行业年利润10亿澳元!

Barwon - 2019年01月29日 10:36

前天港親老表到(不是遊)塔斯曼尼亞後來訪,在港被退休,友在塔省有農莊,想請他(移民)過來打理。問老表貴庚,68也,我說他似67、69,他(與其友)哼一聲就可移民他方?天堂還可說得通。

靜靜一天 - 2019年01月29日 10:53

一個健康的老年人(70丶80丶90),他們不需要去全日夜老人院或療養院,在家也可以生活,入得老人院的會是中了風丶不能活動或沒有自顧能力的人。 香港可聘用一兩個外傭照顧在家的老年人。 

Barwon - 2019年01月29日 10:55

外父入住 nursing home 時在申請留澳,付永久居民住宿費每日不多於廿元,澳洲政府包底,信不信由你。

e

eddybb - 2019年01月29日 11:04

朋友老豆九十幾歲住老人院,萬多元一個月全由政府支付,信不信由你。

靜靜一天 - 2019年01月29日 11:04

我信澳洲的老人院會是世上未至於最好但亦是很好的設施和福利,而且外國女人的表情很風趣,由朝到晚都笑到卡卡聲。生命有長有短,不知不覺都可笑聲中完結。

e

eddybb - 2019年01月29日 11:06

澳洲地方咁大,可唔可以請一、二個外傭在家照顧老年人?

可以!!!???

唔可以,掟條老嘢到老人院等死啦。

養珠樓主 - 2019年01月29日 11:10

eddy 兄,我們有什麼方法叫林鄭政府向祖國看齊,廣建高水準的老人院,設立老人福利機制,為老人家支付住院費?

Barwon - 2019年01月29日 11:14

請看清楚,非本地居民付本地居民住宿費用,香港得唔得?已近廿載,好境難常。

e

eddybb - 2019年01月29日 11:18

禾不愛狡辯,只看事實。

e

eddybb - 2019年01月29日 11:21

廿年前到古巴旅遊不用買醫療保險,有事當地政府包醫療,當地醫療水平不低,今天仲可以嗎?

Barwon - 2019年01月29日 11:30

入住 aged care home,幾年前是把 age pension 轉交院方,政府包底,宿者不用付分毫。

e

eddybb - 2019年01月29日 11:31

有個本地公立醫院老人科醫生就跟禾這樣説,他從未想過移民,同我的說法一樣,香港是全球最後樂土。

他說老人家最希望住在家裡,無得選擇才到老人院,在外國無論是中產、小產還是無產,老咗就去等死啦,除非你是富豪級。

他説在香港,無產階級當然都要去老人院等死,所以他常常提醒我哋,趁可以工作,儲多點錢到不能照顧自己時可請工人幫忙。

Barwon - 2019年01月29日 12:17

無論是中產、小產還是無產皆老有所依,可及時行樂而非及時要儲多點錢預收尾幾年。香港是富豪的樂土,哪會是 Jane Doe、John Doe 的。

澄沉包剪搨 - 2019年01月29日 12:55

老范及Barwon兩位居於澳洲,eddybb 及巨浪則頻頻引用新闻报道或数掂,你哋信邊個?後者攻击鬼佬民主国家的立塲鲜明,不懂持平以事論事,五毛居多,其意见睇咗会整污糟隻眼,哈哈!

e

eddybb - 2019年01月29日 13:05

多謝指教,原來澳洲報章這麼多 fake news,哈哈!

Big Mac - 2019年01月29日 13:11

在香港養老都是在家中比較好, 大媽在 "安老院" 虐老時有所聞, 這些服務都是留返給愛国者享用. 哈哈哈!!!

 

 

Barwon - 2019年01月29日 13:43

哈哈!我常叫人不要看「大紀元」,那份街邊免費廢紙不是本地編輯,應該是在大陸翻譯「特選(損)」報導給鄉人感覺家鄉優越。縱使是出自本地報導(ABC news 不見此報導),明事理人一看便知是有意圖作為(信壇有如此般學者之見、坊間也有如此般待民請命之政客),事大事小各有見地,如說在澳洲某地機場撞面很多香港人,信乎?

老范 - 2019年01月29日 14:42

[[[...原來澳洲報章這麼多 fake news, 哈哈!...]]]

 

何獨澳洲報章,信壇不甘人後,今天不是實牙實齒報導「澳洲定70歲為退休年齡」?不肯賣賬強顏話「相信」者還要被罵呢.哈哈!

老范 - 2019年01月29日 15:38

[[[...趁可以工作,儲多點錢到不能照顧自己時可請工人幫忙...]]]

 

儲蓄哪有錯,老來不求人真好.但如果私己儲蓄不足便臨老活不成、紅簿仔沒有棺材本便死不了,那就問題不小.

 

那位「本地公立醫院老人科醫生」他活在一口從來也沒有社會保障的井裡.還好他收入豐裕,可以有餘糧老來呼奴喚婢,但坊間餐揾餐食餐餐清的市民,憑甚麼退休養老「儲多點錢請工人幫忙」?

 

(再者:「掟條老嘢到老人院等死啦」這心態令人惴慄,這說法不像人話,該是手民之誤吧?)

澄沉包剪搨 - 2019年01月29日 15:49

井底蛙,哈哈哈!人哋真真正正住在澳洲几十年,而你就住在香港聽人講。這一句真是未見過世面嘅人幻想出來:「在外國無論是中產、小產還是無產,老咗就去等死啦,除非你是富豪」'級。

定力賽 - 2019年01月29日 16:46

香港的勞苦工種一族繁多、以建做及物流工友受傷個案為多,若然不幸弄至「永久傷殘」要受工傷保險傘去保護及申領保費,以現時的 退休年齡 60 歲為限, 此批人便會「斷水斷糧」失去生計!

在下貼帖多次,未知各大黨收唔收到訊息? 各位知唔知此批曾香港幾乎賠上性命的「打工仔」有多少人? 知唔知「福利署」想幫多佢哋幾年去攞錢攞到 65 歲?

Barwon - 2019年01月29日 16:53

有哪個不希望住在自己家裡,不與子女同住,不與父母同住,更可能住在不同省份,有需要時住 aged care/nursing home 是明智選擇。

 

認識獨居老人,八十多歲時在 St. Vincent Hospital 做 hip replacement,手術後幾天轉到 Westmead Rehabilitation Hospital 待康復。三星期後雖然可行可走,還想多點休息,先入住 Auburn 一 nursing home 兩月才回家如常生活。很欣賞那家 nursing home,一人一間房,日間可自由進出,過條馬路是鬧市,老人家話好過住自己家,只係冇錢過手啫。

定力賽 - 2019年01月29日 16:54

為「選票」噤若寒蟬、兼唱「對台戲」,悲也!   誰有膽色去犯眾憎?  梁振英、林鄭月娥、.........

定力賽 - 2019年01月29日 17:15

現有的「傷殘津貼」vs " Long Term Disability " (L.T.D.) 的每月之 wages loss 及工傷保險賠償制度是天淵之別!?  請各方高人指正。

k

kentchan19546126 - 2019年01月29日 18:49

{{網上久不久就有人把澳洲描畫似人間煉獄.我倒要謝謝他.因為只有不明事理的人才會信以為真.嚇跑了一些不明事理的人,這裡不也回復安寧一點? (請Barwon 先生不要罵我過橋抽板.)}}
把澳洲描畫似人間煉獄諸多胡言之亂語者就連自己也不會信以為真,【過橋抽板】的熱望恐怕祗會落空也,回復安寧休想矣,呵呵!

老范 - 2019年01月29日 19:54

[[[...[過橋抽板]的熱望恐怕祗會落空也,回復安寧休想矣...]]]

 

當真?當真!果然?果然!

 

嘆一句好夢由來最易醒!...哈哈哈!

老范 - 2019年01月29日 19:59

[[[...在外國無論是中產、小產還是無產,老咗就去等死啦,除非你是富豪級...]]]

 

這話大致沒錯.無論身居哪個國家、無論中產無產(小產另議)、也無論住在豪庭還是老人院,「老咗等死」,事屬必然.分別只在死遲死早,只在乎其間活得精彩歡愉還是四顧無朋,憂柴憂米憂藥費.

 

老人科醫生以為富豪可以有例外,純屬美麗的誤會.

老范 - 2019年01月29日 20:22

身壯力健百二歲,子也賢時女也孝,最好不過.五代同堂當然樂趣多,人欽羡.

 

但是老頭子老婆子也得先明白,兒孫有兒孫的天地,老人喜歡日夕跟「一、二個外傭」你眼望我眼、我眼望你眼,還是一眾老人大鳴大放共嘻哈?更要考慮,一旦頭暈眼花身燒火㷫,老人院/療養院人員總比外傭(在家照顧)誰更專業,留在老人院等死也許可以等耐少少.莫說不幸臥床無終日,久病無孝子等等等等...不提也罷.

 

老人家進老人院/療養院的構思不錯,只是目下港九不少老人院服務奇劣(此地亦有害群之馬),令人卻步.這才亟待解決的問題.

 

老人科醫生說「老咗就去(老人院)等死」,此話意識不良,言者真該死.

e

eddybb - 2019年01月30日 01:21

死到臨頭仲咁口硬,哈哈!

Barwon - 2019年01月30日 08:03

哈哈!不愛狡辯,不過死到臨頭都咁口硬。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。