麥國華's 的頭像

《信報》專欄作家

豬年有餘

《信報》時事評論:政府向三無人士派4000塊錢,碰個土頭灰臉,成為狗年傳媒報道的最後一宗「醜聞」。行政長官承認要反思反省,政務司司長說未料到魔鬼在細節裏,要以用家角度檢視;財政司司長則直言「抵鬧」。

據報章報道,派發申請表第一日,表格不夠,轉眼已派個清光;申請者對提供住址證明有困難;有人在回郵信封上貼上不足夠郵資的郵票;沒有網上申請;回收表格的箱子不夠;派發現金的諮詢中心只設在九龍等等。那些老掉大牙的陳腔濫調又再充斥頭版位置,捱轟、跪低、崩潰等等,倒是言重了。以一個涉及近半市民的計劃來說,啟動過程中有紕漏是意料中事,中外都如是。要尋找執行過程中的對和錯,倒不如看看市民受到多大損害,問題是不是解决了,還來得更實際。可以解決的問題便不成問題。

據諮詢中心的負責人說,最早一批表格有100萬份,但料不到有人多領,有區議員甚至拿幾十份去派街坊。話聲未落已馬上招來狂批,指他卸責,但卻未見有當區區議員出來說:我沒多拿。

開始派表幾日後,曾經到灣仔諮詢中心看了一遍,見排隊領表的只七、八人,每人通常取一至兩份,輪候不過一分鐘的光景,倒是旁邊供填寫的工作枱上,卻堆積近百份拋棄的表格和說明書,大部分都是空白可用的表格,有的只在姓名欄上填了個「陳」字,原來姓氏也可以填錯。收表格處亦未見擠擁。

面對輿論群情洶湧,政府不再要求申請人提交住址證明,欠繳郵費也由政府買單。回收表格的箱子不夠,不用一天便補足,沒什麼好愁的。要做到任何人隨時都可以拿到任何數量的表格,其實也容易得很,多印一千幾百萬份便是。不過,若真的這樣,只怕地球上由穿到吃也要綠的朋友,不知又會怎樣說。

(節錄)

全文

所有評論

巨浪 - 2019年02月08日 07:45

文中 : ".....曾經到灣仔諮詢中心看了一遍,見排隊領表的只七、八人,每人通常取一至兩份,輪候不過一分鐘的光景,倒是旁邊供填寫的工作枱上,卻堆積近百份拋棄的表格和說明書,....."

 

看到了嗎?香江人就是沒有公德心,表格亂拋棄,香江人是 cheap 精,沒有説錯啊。

 

巨浪 - 2019年02月08日 07:47

不夠表格原來是給香江人亂拋棄掉,香江人會羞愧嗎?

 

米曹 - 2019年02月08日 10:35

這位作者人天天都說是市民不對,從不看看這個政府錯在那裡, 只會找開脫藉口,態度及水平果然厲害,哈哈!只印那一百萬份,又不接納網上申請,係人都知不掂!
派表當天,我的退休同事拿不到表格,後來路經一民建聯議員辦事處,任拿任取!民建聯是自任批發商乎,哈! ! !

b

bochkteam - 2019年02月08日 12:09

"立法會議員每月支薪10萬大元有多,各自還有一整隊的議員助理要政府出糧,竟然可以面不紅、氣不喘的告訴納稅人,因為文件太多,所以有些原來很重要的民生大事看不到。"

上次罵到D議員狗血淋頭,今次就話政府派錢派到一pat屎叫大家多D包容,上次派錢又唔見咁大問題,有前人經驗都可以做得咁差

b

bochkteam - 2019年02月08日 12:15

政府官員每月支薪20/30萬大元有多,各自還有一整隊的AO/EO要政府出糧,竟然可以面不紅、氣不喘的告訴納稅人,因為有人多領表格,所以有些原來很容易解決的民生大事解決不到

原文套返來去,完全無違和感

PBrega - 2019年02月09日 03:51

挑你老母!獨裁極權正苦,做得對錯,關你乜狗乜撚事?

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。