網站編輯's 的頭像

網站編輯

【論壇告示】

由於資源整合,由2019年3月12日起信報論壇的「今日信報」文章,將移至新欄目「信報手筆」刊登,信博及壇友文章將不受影響。
 
敬請留意,謝謝。
 
網站編輯

所有評論

Henry Kar Ming Chan - 2019年03月12日 13:06

Hi, all,
Never give up for this free blog !

Big Mac - 2019年03月12日 13:09

咁即喺點呀? 趕客? 連comment 吓啲主筆都唔得?

 

靜靜一天 - 2019年03月12日 13:16

是「信報手筆」吓嘛? 哪有信筆手筆存在呢!

Henry Kar Ming Chan - 2019年03月12日 13:16

Hi, all,
There is no rights to free expression here now ? ? ?

Henry Kar Ming Chan - 2019年03月12日 13:21

TO : 靜靜一天,
The link is http://www1.hkej.com/hkejwriterMob (信筆手筆)

靜靜一天 - 2019年03月12日 13:24

撲滅類似理大民主牆發表言論的平台,禁聲。

Henry Kar Ming Chan - 2019年03月12日 13:32

Hi, all, LegendCY : 成日離題...Don't allow to comment...I like it !

Henry Kar Ming Chan - 2019年03月12日 13:53

All UNDERSTOOD ? ? ?
(FYI, 社民連成員曾健成就律政司不檢控前行政長官梁振英收取UGL公司款項,及涉嫌與立法會議員周浩鼎介入相關專責委員會的決定,提出司法覆核。...Latest message from internet)

Henry Kar Ming Chan - 2019年03月12日 15:42

高牆和雞蛋 ? ? ?

金弓 - 2019年03月12日 16:06

或是讀者的談鋒太尖,主筆經受不起,掛起免戰牌?

或是五毛的本事太差,以致請求上方斬腳趾避沙蟲?

Henry Kar Ming Chan - 2019年03月12日 16:07

Hi, all,
一直不要放棄,認為是對的事情,就要繼續下去 !

金弓 - 2019年03月12日 16:08

再接下來,又如何?

大概是乾脆關了論壇吧?

金弓 - 2019年03月12日 16:09

一葉知秋!

Henry Kar Ming Chan - 2019年03月12日 16:17

知原(高牆 LegendCY ?)整合 ? ? ?

fairdinkum - 2019年03月12日 16:33

尊貴的豬欄煮不,是經不起挑戰的。

不敢面對讀者批評,閉門自煮,萬事大吉!

james bond - 2019年03月12日 16:57

一個自信時代终結,一個自廢時代開始。

fairdinkum - 2019年03月12日 17:22

又來吹毛求疵一下,小編大量莫怪。

通常「告示」係由上向下,官府對蟻民的告訴指示曰「告示」。

一般機構用「公告」或「通告」或會較佳。不過嚴格來說,「告示」也不能說是錯,只是次佳。

巨浪 - 2019年03月12日 17:57

鄙人有些失望,但也無奈接受。洋奴漢奸實在太多了,把洋奴漢奸清理掉亦無可厚非。洋奴漢奸搖亂信壇已有好一段日子了,如今斬草除根,未為晩也。

 

巨浪 - 2019年03月12日 18:10

信博不會吸引人流,因為都是自己友發言,敵對的樓不會入去,更不會發言。信壇也許玩完。信壇的結束,洋奴漢奸是罪魁禍首。

 

巨浪 - 2019年03月12日 18:20

更正 : 擾亂 ==>  搖亂

Barwon - 2019年03月12日 18:23

巨浪兄錯了,還有「吟詩三百首」、「紅黃藍白黑」、「妹仔充大頭」日日撐壇。

L

Liberphile - 2019年03月12日 18:24

各位賢友,毋須因言論空間縮窄而感到氣餒,要發生的,總會發生。明哲保身的避險取態和處事作風,本來就是華人文化的特質,華人辦報,豈能不受這種文化特質影響?  明乎此,則今日所見之事不足為怪矣。

 

負面事不妨從正面心態角度視之,言論空間縮窄,有可能因維穩需要程度提高所致,而此中底因,莫非正是政權岌岌可危之故也。

L

Liberphile - 2019年03月12日 18:32

fairdinkum兄所見甚是,「告示」兩字,官威味道太重,宜改為「通告」始合平等對待之道。

靜靜一天 - 2019年03月12日 18:41

「貧賤港蟻B」沒機會日日撐壇啦,他應回歸到袋鼠國神壇寫依依鴉鴉eng門。

timcheung1019842 - 2019年03月12日 18:50

現在要留言的,不用登入信報網站,直接在信報手筆hkej.com - Home | Facebook臉書留言,朱克伯格多謝哂,唔該這一招資源整合,摺。

靜靜一天 - 2019年03月12日 18:51

機乎日日都見到巨浪在信博開壇喎!點解話只有自己友發言,唔同巨浪視所人如自己友。可能是巨浪昨天貼的相片太奇突,兩眼中間分隔大運河的女人面相太邪門,影響讀者胃口。

靜靜一天 - 2019年03月12日 18:53

Daniel 不久前已極速消失,去了別的好玩場地?

靜靜一天 - 2019年03月12日 19:30

臨別贈言:香港年輕人應多上任何論壇/討論區/YouTube/互聯網大海....../儲蓄些錢去窮遊多國也好,世界之大無奇不有,知道人性多樣化,見識大千世界,不是局限於工作上所遇到的人和事,兇巴巴的人又何只學校的惡婆娘校長,惡人還有多的是,去過大小論壇吸收功力再回戰惡婦惡爺老闆校長未遲。死了便冇人生下集。

Henry Kar Ming Chan - 2019年03月12日 19:53

LegendCY : For me, I am so lucky that I do not need to spend one cent to close down this...Hae Hae Hae...

(FYI, 政府今日向立法會財務委員會提交文件,交代2017/2018年的財政年度僱用外間法律服務的費用,《蘋果》統計,單是針對社運人士提出的起訴,政府便動用納稅人近1,200萬元,涉及的案件包括「佔旺案」、青年新政兩名成員的DQ議席終極上訴、以及令本土民主前線梁天琦被判入獄6年的「旺角騷亂案」。...Latest message from internet)

Big Mac - 2019年03月12日 22:31

我相信過去很多壇友點出一些主筆的邏輯問題而導致他們出現心理陰影, 所以要求信報不再把他們的文章貼出來, 但又要做得有點體面, 唯由所有的主筆都不再貼出來. 那些馬屁文章基本上是沒有人看的, 主要是他們想寫給領導看, 但領導又怎會有時間看這麼多屁文. 不過最想知到是他們的心理陰影面積有多大.

咁又唔使講到臨別贈言咁誇張, 最多咪得閒先上嚟噏一兩句囉. 我仲諗住遲寫一遍劣文上來交流一下,不過還要做資料搜集同要多一點時間才寫, 可能要個多月, 暫定名稱為"外星人密碼", 看看有無人可以解密. 哈哈!!

Dainel 可能戶口被凍結, 不能再發言, 但無人知.

L

Liberphile - 2019年03月12日 22:57

看了所謂『香江第一健筆』今天的文章,終於明白為何有關方面選擇也在今天將「今日信報」文章移至新欄目,因為假如不這樣做,『香江第一健筆』被信壇壇友群起"鬧爆"的前所未有慘烈局面必定出現。原來『香江第一健筆』已修成正果,大徹大悟,完全明白『政治和姦』勝過『政治強姦』,所以與其被霸王硬上弓,倒不如自動獻身,來得痛快,甚或能夠享受某程度上的快感! 文人無行之典範,莫過於此,而將無恥實用主義發揮到極致,亦只有此君做得到,可悲可嘆也!

e

eddybb - 2019年03月13日 00:19

Daniel 在這裡谷人買樓已有幾年,PB狗怒從心起,經常咀咒他仆街,可能....

T

Tony Chan - 2019年03月13日 01:28

一直都有這疑問,之前的原文作者有多少會來看?因覺得他們看了也盡量不會是正確,所以萬諗頭了。

原本的方法,有機會比作者了解不同人想法,雖不能避免無理回應,但作者覺得冇意義的跳過就可以了。

本身之前有建議把所有時事評論的也放出來討論,結果反而是反方向而行。這真的使人感到可惜。

想知信報做這討論區目的為何?

timcheung1019842 - 2019年03月13日 02:24

'關鍵時候'回   Liberphile 兄, 

 
 

23條立法只係時間問題?

全文:https://www.post852.com/?p=271417

《基本法》第23條立法最近又成為社會熱烈討論的議題,有傳中央已要求特首林鄭月娥在本屆任期內完成立法。《信報》創辦人林行止於今日該報專欄指出,其實23條立法是「確有需要」,拖延至今該是時候作了斷。他又認為,「無論從哪一角度看,現在許是為二十三條立法的適當時機」。

特區政府曾於2003年提出23條立法,但失敗告終。林行止稱,當時自己曾為此作出「第一次上街抗爭」,但其後亦在該專欄指出,23條立法是香港回歸後必須履行的憲制責任,不能長期迴避、不能無了期延宕。他相信23條立法的具體內容應不會令港人與外人認為香港的自由已被扼殺,故此,政府不妨盡快展開公眾諮詢,為立法做準備。

然而林行止也強調,是次諮詢的起點應是當年群眾上街抗爭後的修訂版,為免再蹈百萬人上街反對的覆轍,這亦是「林鄭政府的要務」。雖然16年後的今天,不太可能再有數十萬人上街,但只要仍有人上街抗爭,看在外人尤其是美國的眼裡,《香港關係法》就有可能成為23條立法的陪葬品。

林行止又認為,香港拖延至今仍未啟動立法,當年藏在草擬條文細節中的魔鬼,未有因此銷聲匿跡之餘,反而是「變本加厲地為害香港」。近年北京頻頻以國家安全受威脅為藉口,過問與干預香港事務,甚至令「別有懷抱」的野心家趁機製造亂局混水摸魚,使「港獨」這稻草人應「運」而生。

林行止續稱,京官過往「酌情」代港立法干預香港事務,而在建制派有「控票權」之下,立法會亦通過不少法律效用與23條相輔相成的法例,港人亦漸漸習慣與這些「惡法」共存。他估計,當局顧全大局刪除「遠離普世價值令香港無法與自由世界接軌」的條文後,23條立法的殺傷力不會較當年更甚,相信港人兩害相衡取其輕,如今反對立法的人亦不及當年多。

#852郵報 #林行止 #23條立法 #魔鬼細節 #港獨 #國家安全 #惡法

POST852.COM
 
《基本法》第23條立法最近又成為社會熱烈討論的議題,有傳中央已要求特首林鄭月娥在本屆任期內完成立法。《信報》創辦人林行止...
 
 
  • Julie Han 林生又喺關鍵時候發揮作用
    Manage
  • Yuk Ying Ho 現時的政府及官員,而目睹港人愈來愈困難他們不但不會同情港人的困難而用根源去為港人解決困難,只懂叫港人要離開屬於自己所居住的香港,而走去人生路不熟的大灣區,港人在這地許多都沒有土地及房屋,親戚朋友的,反而容許國內的人士他們在國內有自己的土地,房屋甚至有三四層樓宇亦很平常的還容許他們到來霸佔港人的一切,還要想立23條。其實關於國家的安全,根本怎樣能叫手無寸鐵的港人會危害得到,國家是有子彈,有大炮,又有極多的軍人來保護國家的領導人的安全呢!現時只是極不安全的只是港人的,應該只是港人必須要國家來保護港人的安全就真的,將港人的血汗錢掉落鹹水海,為何政權人士,用如此手段來逼害,欺負港人呢!
    Manage
  • WK Tse 是緊箍咒
    Manage
  • Jimmy Cheung 吾係點解幾億賣「信」俾李十X個仔,全家移民美加歐。
    Manage
  •  1 person, smiling
     
  • Nonsi Chong 亦因以為香港仲有得撑的香港人已大大減少,林生話

 

星斗市民 - 2019年03月13日 06:18

信壇解散,既然讀者無評論空間,相信瀏覽點擊率必然下跌,主筆專欄作家們,大可吹擂亂寫都無負面評價,放心大作,高枕無憂。

Henry Kar Ming Chan - 2019年03月13日 09:08

有人認為「沒有前途、再沒有可以利用的價值了」...HA HA HA !

金弓 - 2019年03月13日 09:51

發怪論,無場地,未免有點惆悵。

饒是如此,仍要感謝信報早先提供場地,金弓才可以揚鞭躍馬,驚煞五毛,幾乎未逢對手,才可以將曹仁超拉下神壇,才可以調侃那些專欄作家……

白馬 - 2019年03月13日 10:28

1996 尖東影嘅相.

Henry Kar Ming Chan - 2019年03月13日 11:13

7m : 弊端 lar...集中暴露禁聲 lor...(FYI,【英國會否決脫歐方案】梁振英:暴露有民主沒集中的弊端 泛民竟鴉雀無聲...Latest message from internet)

Henry Kar Ming Chan - 2019年03月13日 11:34

很感謝一直以來有人對這壇的重視,我們銘記在心 !

Henry Kar Ming Chan - 2019年03月13日 11:41

有人發言「熱切期待鴉雀禁聲到來」!

timcheung1019842 - 2019年03月14日 03:43

有見近來信壇上的新安排,我特設一文如民主牆,讓各位壇友繼續在壇上就各議題留言自由討論。

<<西單民主牆>>

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。