兩韓待遇,南不如北

南韓總統文在寅訪美,與共和黨老番顛會晤。共和黨老番顛之後說,希望與北韓再度會談,還謂可緩解朝鮮半島之局勢。

然而明眼人都知道,並非談判多少之問題,而是美國、北韓究竟什麼立場:北韓之要求,美國肯答應乎?而美國之要求,北韓又肯答應乎?對美國,北韓從來都是眼中釘,甚至是「邪惡軸心」;而對北韓,自保皆因要防美國──核武也要獲得,否則抗敵何憑?

談判,最多能解決枝節,卻不能解決根本問題。朝鮮半島無核化?行,美國不再對抗就是,惟美國又如何看?

之不過最尷尬還是文在寅:是次會晤名義上有半小時,然真正用作交談者,實際僅兩分鐘──缺乏發言機會也。美國明顯不當南韓一回事:始終南韓作美國棋子久矣,而棋子者,能自主乎?文在寅算哪根蔥?又,北韓會放文氏在眼內?報導說文在寅欲充當美、朝之橋樑,然是次一會面,文氏之一廂情願,竟暴露於世也。

整體上南韓在朝鮮半島局勢中,是很難堪,而這早於韓戰後,朝鮮分成南、北二韓起,就已如是:北韓有中、俄兩大國明撐著,南韓即使依靠美國,擺明緩不濟急。南韓有利之處是親美,能靠美國市場養自己,只是朝鮮半島文化,看頭有限,使韓貨形象,始終差一大截,於是害得南韓,常要壓低己國匯率才行。另一方面,綜觀整個半島,以北韓自然資源較多(儘管非勝於中東、俄、加這些),本錢上,當然比窮山惡水之南韓,好得多。

就表面看來,共和黨老番顛,似乎寧給金正恩面子,也不瞧文在寅一眼。這與中國一樣想法:習近平、金正恩即使不是朋友,尚會久不久彼此合作,爭取雙贏;文在寅,則看訪華時受冷遇,已可知一二也。

倘文在寅拉攏俄、日又如何?按過去經驗看,俄國似重視北韓多於南韓;而日本,「嘎仔」也是普遍鄙視韓國,何況日韓間,尚有土地爭端。

總而言之,南韓在朝鮮半島局勢中,是連自保也難:除看人面色外,還彷如蟑螂一樣。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。