星斗市民's 的頭像

香港是我家 We, the people

陳維安英文水平「水皮」

陳維安見記者,用中文說:「秘書處從來都是政治中立的」,但他以英文答覆提問時卻說:"We have always upheld our political neutrality over the past many many years ever since the Secretariat has come into existence. We have always worked against this principle. 「 自從秘書處成立以來,我們一直堅持過去多年來的政治中立。我們一直反對這一原則。」

陳維安畢業於男拔萃、普林斯頓、哈佛,英文應該不錯,可惜枉他所謂香港名校出身兼曾在美國常春藤大學浸過「鹹水」,卻原來如此不濟,這句說話卻令他只值「小學雞」程度。小學生都認識「against」是「反對、抵抗、違背」,是不節不扣持「相反」意思。可憐秘書處仍然盲撐死挺,全力翻閱追查英漢字典,力求找出其與against持「相反」意思的解釋,終於找到一處誤導讀者的解釋,便硬說甚麼應解讀為:「以...為標準」,但卻適得其反,愈描愈黑,正如奶媽在立法會「送中法案」答問大會上所說:「廢話」。

讓我們翻查國際頂尖大字典(牛津、劍橋、韋氏等名牌大字典),細看其解釋如何,下列是來自牛津字典的解釋如下:(註:下列「中文」所示只是源自「英文翻譯」)

Definition of "against" in English:

"Against" (Preposition) “反對”(介詞)

(1 ) In opposition to. (1) 反對。

‘the fight against crime’ '打擊犯罪'

‘he decided against immediate publication’ “他決定不立即發表”

‘swimming against the tide’ '逆潮游泳'

(1.1) In opposition to, with reference to legal action. (1.1) 反對,提到法律訴訟。

‘the first victim gave evidence against him’ '第一個受害者提供了反對他的證據'

(1.2) In opposition to, with reference to a sporting contest. (1.2) 反對,參考體育比賽。

‘the championship match against Somerset’ '對陣Sumerset的冠軍賽'

 

(2)  In anticipation of and preparation for (a problem or difficulty) (2) 預期和準備(問題或困難)

‘he gritted his teeth against the pain’ “他咬緊牙關抵抗痛苦”

‘makeshift barricades against tank attacks’ “設置臨時路障預防坦克襲擊”

(2.1)  In resistance to; as protection from. (2.1) 抵抗;作為保護。

‘he turned up his collar against the wind’ “他反起領子抵禦逆風”

(2.2)  In relation to (an amount of money owed, due, or lent) so as to reduce, cancel, or secure it.

 (2.2) 關於(欠款,到期或借出的金額)以減少,取消或保障它。

‘money was advanced against the value of the property’ '預先提取金錢可保障財產的價值'

(2.3)  (in betting) in anticipation of the failure of. (2.3)(投注中)預期失敗。

‘the odds were 5–1 against England’ '對陣英格蘭的賠率是5-1'

 

(3 ) In or into physical contact with (something), so as to be supported by or collide with it. (3)  與在物理上接觸(某物),便得以與物體接觸或碰撞。

‘she stood with her back against the door’ “她背靠著門站著”

‘frustration made him bang his head against the wall’ '沮喪讓他將頭撞向牆上'

 

(4 ) In conceptual contrast to. (4) 在概念上與之對比。

‘the benefits must be weighed against the costs’ '必須權衡利益與成本'

(4.1)  In visual contrast to. (4.1) 與視覺對比。

‘he was silhouetted against the light of the stair window’ “他被樓梯窗的燈光映襯著'

 

再者又讓我們看看短語如何解讀,細閱如下:-

Phrases 短語

(1) against one's wishes (1)違背一個人的意願

When one is unwilling or has refused. 當一個人不願意或拒絕時。

‘if any photos or information are included here against your wishes, please let me know and they will be removed immediately’ '如果這裡有任何照片或信息違背您的意願,請告訴我,他們將立即被刪除'

 

(2) against the law (or rules) (2)違法(或規則)

Illegal or unlawful. 非法或不合法。

‘cockfighting has been against the law in South Carolina for 120 years’ '鬥雞已經違反南卡羅來納州120年的法律'

‘it was against the rules to leave the dormitory after midnight’ “午夜後離開宿舍是違反規定的”

 

(3) have something against someone (3)對某人有所幫助

Dislike or bear a grudge towards someone. 不喜歡或對某人懷有怨恨。

‘I have nothing against you personally’ “我個人沒有反對你的意見”

至此,相信所有眼睛雪亮的市民/讀者都心裏有數,此against是甚麼意思,所指甚麼了。因此,有人猜測陳維安可能「鬼拍後尾枕」,真言說出其「真我感受」。

總之,在全港巿民看來,現時的所謂政府高層,其教育質素差異,又要「擺官架」但又「無料」,失言重重,又不願徹回,又怕丟面,一於死撐,死不悔改,其「高高在上」心態,實令這個政府蒙羞,亦令社會和政民關係難以和諧,此不為香港之福。陳維安如果站出來道歉所說失言,應該是:「We have always worked according to this principle.」「咁就落台囉!咁就升官發財啦!係咪!」

所有評論

星斗市民 - 2019年05月10日 05:37

奶媽死撐「送中法案」,是討好中央抑或是「聖旨駕到」不得不接?

星斗市民 - 2019年05月10日 05:45

「大口主席」不惜將七位泛民驅逐離場,可惜此舉更令全港巿民反感,其護主心切必惹民憤,激起千呎浪,激烈行動實難避免。

星斗市民 - 2019年05月10日 05:51

台灣陸委會已表明,不接受「送中法案」條文,就算該法案通過,台灣方面確實不會妥協將疑犯引渡到台。

星斗市民 - 2019年05月10日 05:57

若「送中法案」真的通過,那麼全世界人都有機會被送到中國這個極權國家受審,睇嚟香港保唔到你。

星斗市民 - 2019年05月10日 06:04

(此留言己被博主刪除。)

星斗市民 - 2019年05月10日 06:06

若「送中法案」真的通過,那麼奶媽權力變大,蓋過香港司法機關,可隻手遮天,決定引渡與否,決定接「聖旨」與否,將疑犯命運玩弄於手中。

Spa - 2019年05月11日 04:52

『奶媽死撐「送中法案」,是討好中央抑或是「聖旨駕到」不得不接?』

不要有幻想:皇上英明,只是下面自作主張;只反貪官污吏,不反皇帝。

林鄭做了這麽各年AO,會自作主張,搞咁大鑊嘅嘢?

你估現在喺遠古時代,要靠駿馬飛鴿,處於禁宮,乜都唔知?

星斗市民 - 2019年05月11日 05:38

Spa君,現今皇上是否英明則作別論,可是侍從千百是何等閒事。奶媽只不過是芝麻九品官,未具直接入京朝見資格,因此只能從侍從口中獲知皇上心意,所以有時會作多種猜測,試圖討好中央,莫待「聖旨」駕到,則為時而晚,皇上會責怪下來,輕則降格,重則人頭落地。可是奶媽亦需「頂住」誤判風險。

養珠樓主 - 2019年05月11日 06:18

星斗兄說陳維安「鬼拍後尾枕』,的確繪型繪聲。與同義的『佛洛伊德裝底裙』(Freudian Slip) 異曲同工.

七月星 - 2019年05月11日 07:54

哈哈哈哈, 笑死人啦!

星兄有耐性, 替苟官上了一堂英文課. 

七月星 - 2019年05月11日 08:01

我最討厭港人話市長身不由己, 都是習帝的錯. 甚麼叫做牛唔飲水怎把牛頭低? 

 

七月星 - 2019年05月11日 08:05

好像[安心之亂], 一窩蜂罵女方. 可見華人之地仍然是男尊女卑.

 

鬼仔問我, 為什麼中國人常常罵[小三], 即女方, 男人出軌的錯都在於女人一方? Interesting!

七月星 - 2019年05月11日 08:12

台灣講到明不會接受及簽署香港單方面通過的[逃犯條例]. 讓香港兇徒多一條法律漏洞去行兇. 港人不要隨便跟人去台灣啦!

 

 

七月星 - 2019年05月11日 08:17

所有曾經到大陸出差的港人, 移了民的我們也不能回港. 我在大陸替公司開除過中高層員工, 他們可以尋仇尋到來香港伺機報仇.

七月星 - 2019年05月11日 08:22

[大陸法律信得過] 就何須有五十年一國二制這回事? 這班女苟官包括鄭姓譚姓梁姓都無人性. 生葬港人!

七月星 - 2019年05月11日 08:30

當然, 特區一定有人願意為高薪厚酬替其做儈子手. 陷害忠良, 濫殺無辜. 那便承受遺臭萬年之咒囉!

七月星 - 2019年05月11日 08:47

眼見幾單友人無端被關了九個月, 甚麼稅務問題. 他底面做足仍被拿來做政治犠牲品. 另有被公安拉去作三天24小時疲勞審問. 原因是接了一單不應該接的資諮項目. 即遭整治. 也有過關時被拉去細房警告他不要做出頭人(大廈管理業主委員會), 海關竟跟地產勾結. 

 

在大陸絕對沒有法律保障. 我們的靠山是公司, 還要是大公司. 最好是美國公司. 

七月星 - 2019年05月11日 09:02

但最可以保護自己仍是自己。一不對路要走佬。劉商人林店長做對了!

侈哆 - 2019年05月11日 09:14

*...「擺官架」但又「無料」,失言重重,又不願徹回,又怕丟面,一於死撐,死不悔改...*

 

面是別人畀架是自己丟.說話講歪了,老實承認,誠意更正.誰會窮追猛打?偏就胡言蠻說才一再出醜.

香江逸士 - 2019年05月11日 10:03

On principle: Oxford dictionary 解釋:

Because of or in order to demonstrate one's adherence to a particular belief.

‘he refused, on principle, to pay the fine’

 

Spa - 2019年05月11日 14:54

星斗君,這樣重大的議題,市長是不敢自作主張,擅自發難。事情弄得這樣大,沒有習近平的肯首,也是不可能的。
不必猜估是侫臣擺弄皇上。

Spa - 2019年05月11日 15:22

Check against: compare 比較丶對照。

但陳維安的 “worked against”, 肯定是「反對」的意思。

七月星 - 2019年05月11日 16:04

Spa Hing,

 

打工仔最清楚, 老闆叫我們做事, 有可為有不可為. 我們一定要力陳利害, 否則如陸官說的[車毀人亡.] 這就是打工仔的價值. 

 

當然, 人人都知道市長不會説不, 更不會力陳利害. 所以港人痛罵她. 現在看來, 要麼她可繼續升官發財要麼就是肚痛下台. 

Spa - 2019年05月11日 16:05

「我最討厭港人話市長身不由己, 都是習帝的錯. 甚麼叫做牛唔飲水怎把牛頭低?」
七月君,侫臣與殘君都要罵。
市長這樣無恥,是不奇怪的,坐上這個位,是自己的選擇,出賣靈魂的後果是自知和自取的。
再者,我們亦不知道市長原來是一個什麼的人,真正的背景又如何。

七月星 - 2019年05月11日 16:20

"侫臣與殘君都要罵"

她上台近三年, 好事多為. 謊話連篇. 成了DQ忠良的暴長. 把無知的民主黨拆骨煎皮. 學生教授律師市民坐政治監. 言論新聞自由受制, 法治劣質化, 行政失效等等. 現在更變本加厲, 一不做二不休把刀駕在香港人頭上. 玩中國式的俄羅斯輪盆. 以後去了立23條的麻煩. 使出如此毒計, [侫臣]之稱呼名至實歸啦係嘛! 

L

Liberphile - 2019年05月11日 16:25

陳維安嘅英文算唔算水皮? 

 

如果根據烏鴉8993嘅『糕見』,一定唔算!   

 

點解?   因為烏鴉8993會咁樣為陳維安辯解:英文呢味嘢係ever changing,所以陳維安用 “worked against”有咩問題? 

 

 

如果根據超毛嘅『糕見』,都係一定唔算!   

 

點解?   因為超毛會咁樣為陳維安辯解:世界上冇邊樣嘢重要過『獨立思考』能力,陳維安駛乜跟足晒一般人或者所謂權威字典指定嘅用法? 佢不依常規,用咗 “worked against”,正好證明佢有『獨立思考』能力,有咩問題? 就好似人人都叫佢做"王安石"嗰條友仔,我喺運用咗我嘅『獨立思考』能力之後決定叫嗰條友仔做"黃安石",有咩問題?

O

Old Cake - 2019年05月11日 21:44

可能係黨員

靜靜一天 - 2019年05月11日 23:59

現在特區政府內所有中高級官員(月薪5萬元以上)司長局長特首政助AOEO,全都是甘心効忠中共機器,今時今日願意進入/留在政府架構內做事的人,利字當頭不會砸自己米路,選擇了站在中共勢力一方的立場,如果不滿意現政權不願朋比為奸的人哪會為錢而折磨自己,遑論五萬以上,更多的錢也不能打動一個有反極權志向和原則的人,而且能拿取5萬以上月薪的人,市場上其他機構行業內都可找到相等褔利酬勞工作機會。所以林井是投共之心死而無悔,她與她的團隊是盡力擁護執行政權派給的指令,指令是存在,下達的人至今仍想佔盡優勢去馬攞更多控制香港的威權;簡單果句,以前這裏有人講過,"騎在人民頭上",要騎住香港一切。

星斗市民 - 2019年05月13日 23:29

多謝各位留言。筆者無暇,以致遲來回覆,見諒。與其逐一回答,不如綜合回應如下:-
(1)無論奶媽對推出「送中惡法」是出於自作主張抑或「接聖旨」也好,畢竟此次行動必然加分,皆因奶媽早已有「23條聖旨」在手,所以乘機將「送中惡法」試試溫水。
(2)陳維安所說的 worked against 是「反對」意思是鐵一般事實,任由你如何解釋都不能逆轉其說法,而只有「失言」補鑊一途 ,所以話:「公眾人物在大庭廣眾中,必要慎言,如果模棱两可則最好閉嘴」。
(3)此次政府之「送中惡法」必然屬「硬推手段」,此問題已不是香港本身問題,而已是國際關係所關注的問題了。當然以現今港府在眾多建制派支持下,握有絕對優勢可通過法案,但肯定是「背棄大部份港人理念和意向,實失民心,屬民主倒退做法,踏步一國一制已很明顯,對「高度自治」已越走越遠。」

侈哆 - 2019年05月14日 08:12

*...踏步一國一制已很明顯,對「高度自治」已越走越遠...*

 

最天真的香港佬,吃了打孖安眠藥,發開口夢,也只敢說'一國兩制2047'.八路真真會讓港人玩到2047,直至2048才熄機拆灰士兩制減一?

 

當然早早佈局「循序漸進」,有機會可以便出刀,宣誓DQ?高鐵租界?送中?無機會便製造機會去出刀,舞旗闖兵營?「港獨」?

侈哆 - 2019年05月14日 08:23

當日三七話不識買廁紙,是不是製造花邊新聞,一避「西九故宮分店」風頭火勢?陳書記講錯英文卻喜不自勝,是不是也在特意製造超級笑料?君不見後來陳書記爆出心裡話,忍俊不住說「不錯!不錯!」

 

笑買廁紙?笑 'against'?究竟誰在笑誰?誰笑誰?

侈哆 - 2019年05月14日 08:40

更正:究竟誰在笑?誰笑誰?

星斗市民 - 2019年05月14日 23:03

侈哆君,多謝繼續留言。姑勿論「誰笑誰」抑或制造花邊新聞;可是身為政府高層必要「慎言」是最基本守則,每一句說話都會對社會大眾有所影響和迴響。奶媽不懂「買廁紙」只會令港人覺得她自曝其短,並沒有直接了解一般基層生活,比之習大大和李克強都有到處參訪民間生活,奶媽確實活在「象牙塔」中。至於陳書記飽讀詩書,說話自相矛盾,正如鄭大班所說:「噏得出就噏」,凸顯自己毫無尊嚴亦不尊重市民。

侈哆 - 2019年05月15日 09:13

*...「慎言」是最基本守則,每一句說話都會對社會大眾有所影響和迴響...*

 

絕無異議.理該如此.

 

我只是說,「廁紙」「against」可能是假髮小辮子.傳媒找住小辮子大做文章,忘了「故宮」「選主席」正事,林/陳便暗渡陳倉了. 我不知是傳媒該笑還是林/陳在笑.

星斗市民 - 2019年05月15日 23:57

(此留言己被博主刪除。)

星斗市民 - 2019年05月15日 23:59

侈哆君,多謝繼續留言,同意說法。「買廁紙」與「against」只屬小菜一碟,說者想以此來令傳媒和市民轉移視線,因認為港人善忘,但其實卻低估港人智慧。香港建故宮是可以理解的,皆因台灣亦有此建設,可是香港卻在諮詢、選址、規劃、經費等範疇處理欠妥;但此次硬推「送中惡法」回響太大,全世界都害怕香港這塊自由土地已失去保護人權的地方了,香港是華洋聚居地,移居外地的回流人士數以十萬計,在內地做生意、工作、生活亦多,這些人士從此再難於受香港法制保障了。那麼香港人現時並不是「誰笑誰」,除奶媽和其團隊和「愛國者」外,已到了「唧都唔笑」地步了。

星斗市民 - 2019年05月16日 03:13

(此留言己被博主刪除。)
只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。