畢醉酒's 的頭像

天天喝酒,喝醉後就亂寫東西的市井小人

四評逃犯修訂條例

筆者前文用四字形容反修例陣營主事人 , 而對備受壓力的特區政府,筆者則會用兩字形容---------活該( 換作香港的地道說法,就是「抵死」)。
 
林鄭政府接替梁振英政府上場後的第一年,邀天之幸,錄得破紀錄的過千億盈餘 (後來埋單計,好像有一千四百億),那自然要與民共享,即所謂的 「派糖」了!我們來看看特區政府去年如何「派糖」。
 
今天進行衝擊的主力,大都是20歲前後的年青人,這些人於去年這起派糖的措施中,獲派多少? 答案是0,一分錢也沒有 (後來的四千元計劃,是被逼出來的,並不在原先的計劃中)!
 
新政府上場後,提出了所謂的理財新哲學,至此明矣,就是 「有功者留飯不留餸, 無功者飯餸不留」! 林鄭政府眼中的有功者,自然就是那些有能力交稅, 及有物業之人了----------有交稅,對庫房有貢獻; 而持有物業,則協助保持香港的高樓價政策。去年的派糖措施,主要就是惠及這些人,政府對他們大幅退稅,及加大差餉寛免額。當然,綜緩亦有出雙粮-------這亦是香港基層於去年破紀錄盈餘唯一獲得的「共享」了!
 
今天衝擊的20歲前後的年青人, 縱然有工作,亦肯定不用交稅, 絕大部分亦沒持有物業,若不是生於綜緩家庭, 自然亦不受惠於綜緩雙粮-------就等於一分錢也沒得到了(這就是原先的計劃)!
 
這樣的預算案,客觀效果就是 :令貧者越貧,富者越富-------這是一個還富於富的理財哲學。
 
特區政府將香港每年的豐厚盈餘,只跟社會上名成利就,有樓階層的人共享,而不願與大衆基層, 特別是年青人同行,才令香港走到今天這境況,這實在是疚由自取,怪不得人,活該!

所有評論

Spa - 2019年07月04日 12:03

林市長認為不應全民派錢,因為這不公平,有錢佬亦有得派。她有她的道理。

好了,那便不要派算了;但卻是派了,如減免物業稅,減這派那,派給有錢人的倒多了,與她所説的什麼公平,差十萬九千里遠。

後來見到羣情洶湧,便搞過補鑊計劃,沒有派到的可得四仟大元,那便是全民派錢了。但仍然死雞撐飯蓋,名義上當作不是全民派錢。

因為是補鑊,要把要已曾派錢的不包括在內,使到申請資格繁雜,不少人不知道是否能申請,更花時間處理和核實,怨聲載道。

這是林市長堅持不全民派錢「初心」的後果。

我對派不派錢,沒有多大意見。但認為如要派,則要用最簡單的方法。沒有比全民派更為簡單公平。至於所謂有錢佬亦有得派錢,不公平,聽起來有些道理。但全文民派錢也是要申請才可以取得到的。在有錢人眼中,區區數千大元,可能也免得麻煩去搞。公平是有相對性的,不擾民便好。

上次的六千元我也有申請。我不是有錢人,但經濟上也過得去,得來都捐給了「無國界醫生」,免得這些錢在庫房裏呆着。

 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。