余錦賢's 的頭像

《信報》香港脈搏作者。

習近平對公投冷處理

《信報》香港脈搏:......據知中央早早向各機關及與代表打了招呼,希望他們切勿回應及評論香港五區公投的提問,避免一時失言,被泛民捉個正着大造文章。

現在看來,這條底線仍然守得很緊,習近平昨天的發言甚至沒有正面提及五區公投一事,僅重申要尊重《基本法》規定屬中央政府的各項權力,沒有作更多解釋。言下之意,應是中央對政制安排有發言權,不能利用任何形式包括公投單方面決定政改,「對此中央是不會坐視不理的」。

低調冷處理,避免刺激民情,比高調批評來得聰明,因為現在主流民意不在社民兩黨,北京又何須做醜人?
(節錄)
全文

所有評論

Daniel - 2010年03月08日 03:49

.......一众已经多重复术, 爺爺冇需要,冇必要唔駛出口
[現在看來,.....習近平昨天的發言甚至沒有正面提及五區公投一事] 爺爺=back seat driver

Daniel - 2010年03月08日 03:51

....If 爺爺 pushes for #23 that will be something else.

危睛 - 2010年03月08日 08:01

Agreed it would be different with #23, and I feel it is coming soon...next year before BT's term end?

金鋒 - 2010年03月08日 08:16

彭清華昨日表示,有政團組織發起所謂五區「公投」、全民起義和解放香港等,是公然挑戰基本法,完全違背了主流民意,市民不會認同。

對此,李柱銘表示,不知道違反哪一條基本法,強調任何人都可以辭職。

陳方安生認為,這場運動早期的口號有用辭不當,但最終目標是推動民主。

金鋒 - 2010年03月08日 08:18

兩黨推動公投起義,挑戰基本法的政制安排,是全香港人都知道的事實,李柱銘為什麼不敢承認?閃閃縮縮為了什麼?

金鋒 - 2010年03月08日 08:22

李柱銘居然說:公社黨只不過是辭職,辭職為什麼在違反了基本法,補選為什麼違反了基本法?這是轉移問題的狡猾。說明他沒有論據支持公民投票。

李柱銘完全絕口不提五區「公投」、「全民起義」和「解放香港」的事實,彷彿這些事情完全沒有發生過,足見李柱銘是知道這些行為是違反基本法的。所以他只能公開撒謊,說「現在的問題只不過是有人辭職,參加補選」,如果真的是這樣,希望社會民主連線和公民黨站出來,強調不會利用補選進行什麼公投,也不呼籲全民起義,更加反對提出解放香港的口號,這樣李柱銘的「純補選」說法就成立了。但是情況不是這樣,社會民主連線今後在補選中還會提出公民投票的口號和主張。這樣就不是一般的補選了,事情便變質了。陳方安生的說法更加荒謬,說是用詞不當而已,最終是為了推進民主。既然提出了違反憲法的用詞,為什麼不收回?這樣的「用詞」就是挑戰基本法,怎麼可以狡賴,閉著眼睛說瞎話?

金鋒 - 2010年03月08日 08:25

公社黨的廣告白紙黑字,要害就是公民投票、全民起義。李柱銘反問:什麼地方違反了基本法?違反了那一條?

基本法的序言講清楚了成立香港特別行政區的目標,就是要「為了維護國家的統一和領土完整,保持香港的繁榮和穩定」。社會民主連線和公民黨仿效台灣的陳水扁大搞公民投票,明顯是違反基本法,挑戰國家的統一和領土完整,把香港當成是政治實體,離開了香港的法律地位。

金鋒 - 2010年03月08日 08:26

按照基本法,香港是中央人民政府管轄下的一個特別行政區,香港的高度自治權力,包括行政權、立法權、司法權和終審權,都是中央政府授予的。香港特區有多少權力,就要看中央授予了多少項權力。基本法第二十條,就清楚說明了香港如果還沒有的權力,就需要得到中央的授權才可以取得。中央從來沒有授予香港公民投票的創制權。因為中國是單一制國家,作為直轄於中央人民政府一個地方政府,並不擁有國家主權,所以香港也就沒有自行制定政治制度發展模式的創制權力。公社兩黨妙想天開,企圖通過製造既成現實或者先例的手段取得這種創制權力,這樣完全違反了基本法的授權制度,企圖把香港變成政治實體,侵奪國家行使的主權,也違反了香港的法律地位。中央提出警告和反對,是天經地義的。

金鋒 - 2010年03月08日 08:27

香港政治制度的改變,應該按照人大常委會的決定、基本法附件二的安排,這都是中央原本就擁有的權力。任何人企圖以公民投票的形式,取得改變政制的權力,凌駕在人大常委會的決定和基本法附件二之上,都是侵權的,違反基本法的。陳方安生所謂的「民主」,是挑戰憲法制度的越軌行為,是破壞國家主權統一的行為。

金鋒 - 2010年03月08日 08:29

香港的民主怎樣發展,應該按照基本法行事,立法會什麼時候才普選,附件二已經有充分的、明確的安排,任何人不能違反有關的規定。迄今為止,基本法關於行政長官的產生辦法,是使用選舉和協商產生的字眼。立法會產生的辦法,是使用選舉產生的字眼。如果需要改變,就要按照基本法一百五十八、一百五十九條件去做,基本法第一百五十八條明確指出基本法的解釋權在人大常委會。基本法一百五十九條規定「本法的修改權屬於全國人民代表大會。本法的修改提案權屬於全國人民代表大會常務委員會,國務院和香港特別行政區。香港特別行政區的修改議案,須經香港特別行政區的全國人民代表大會代表三分之二多數、香港特別行政區立法會全體議員三分之二多數和香港特別行政區行政長官同意後,交由香港特別行政區出席全國人民代表大會的代表團向全國人民代表大會提出意見。
本法的修改議案在列入全國人民代表大會的議程前,先由香港特別行政區基本法委員會研究並提出意見。」改變香港行政長官和立法會的選舉辦法,就要改變附件一和附件二,或者由人大常委會作出相關決定,任何人挑戰這些程序和決定翻生方法,都是違反基本法,企圖向中央奪權的,必然會製造對抗的緊張局勢和不安定。所以有關政黨應該慎重行事,懸崖勒馬,收回有關公民投票、起義、解放香港的提法。

金鋒 - 2010年03月08日 08:30

如果是改變立法會選舉的一些細節安排,仍然在附件二的框架內,就需要按基本法第六十八條的規定辦事,「第六十八條:香港特別行政區立法會由選舉產生。立法會的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定,最終達至全部議員由普選產生的目標。立法會產生的具體辦法和法案、議案的表決程序由附件二《香港特別行政區立法會的產生辦法和表決程序》規定。這些憲制的規定,是不容違反的,所謂「公民投票決定政改方案」,完全沒有得到憲法和法律的授權,沒有法律的地位,是非常荒唐的鬧劇。中央政府和特區政府都不會承認,廣大香港市民也會反對。違反憲法的行為必然以可恥的失敗以告終。

金鋒 - 2010年03月08日 08:31

香港的選舉,包括補選,早已經有法律規定,其性質是規定了的。任何人不可以僭越選舉法的有關規定,另搞一套。基本法第四十二條規定:「香港居民和在香港的其他人有遵守香港特別行政區實行的法律的義務。」

香港的民主怎樣發展,應該按照基本法行事,立法會什麼時候才普選,附件二已經有充分的、明確的安排,任何人不能違反有關的規定。迄今為止,基本法關於行政長官的產生辦法,是使用選舉和協商產生的字眼。立法會產生的辦法,是使用選舉產生的字眼。如果需要改變,就要按照基本法一百五十八、一百五十九條件去做,基本法第一百五十八條明確指出基本法的解釋權在人大常委會。基本法一百五十九條規定「本法的修改權屬於全國人民代表大會。本法的修改提案權屬於全國人民代表大會常務委員會,國務院和香港特別行政區。香港特別行政區的修改議案,須經香港特別行政區的全國人民代表大會代表三分之二多數、香港特別行政區立法會全體議員三分之二多數和香港特別行政區行政長官同意後,交由香港特別行政區出席全國人民代表大會的代表團向全國人民代表大會提出意見。
本法的修改議案在列入全國人民代表大會的議程前,先由香港特別行政區基本法委員會研究並提出意見。」改變香港行政長官和立法會的選舉辦法,就要改變附件一和附件二,或者由人大常委會作出相關決定,任何人挑戰這些程序和決定翻生方法,都是違反基本法,企圖向中央奪權的,必然會製造對抗的緊張局勢和不安定。所以有關政黨應該慎重行事,懸崖勒馬,收回有關公民投票、起義、解放香港的提法。

Henry Kar Ming Chan - 2010年03月08日 08:37

TO : 鋒論,

憑著愛心與良知,
應做該做的議事!

金鋒 - 2010年03月08日 08:39

公社黨的所謂公民投票,完全是虛假的議題,完全沒有法律地位,浪費公帑,浪費選民的時間,企圖愚弄香港的選民走向錯誤的方向,這種政治騙術,是不會成功的。陳水扁的政治騙術在台灣不會成功,抄襲橋段的公社黨在香港更不會成功。

金鋒 - 2010年03月08日 08:42

李柱銘和陳方安生,現在自己也糊塗了,究竟有沒有公民投票?自己也不敢說了,這就是心虛理虧,手足無措。你自己這麼騰雞,方向混亂,試問怎會有人做你的跟尾狗?

Daniel - 2010年03月08日 08:43

...I second Henry's view based on 香港良知、尊嚴、是非心

- 2010年03月08日 08:46

管他的

Daniel - 2010年03月08日 08:47

....That depends if BT is willing to push. Unlikely though. But you never know. Without the proposal on 公民 #23 might just have been on Legco's Agenda already now [危睛 Agreed it would be different with #23, and I feel it is coming soon...next year before BT's term end? ]

Henry Kar Ming Chan - 2010年03月08日 08:58

TO : 鋒論所提出[虛假的議題],

Tell me, and I will forget.
Show me, and I may remember.
Involve everyone, and all will understand!

金鋒 - 2010年03月08日 08:59

搞公投,太荒謬,
違宪制,選民溜,

金鋒 - 2010年03月08日 09:00

倡起義,理由,
問法理,屎尿流,
難起哄,自蒙羞。

金鋒 - 2010年03月08日 09:01

社民連,搞屎棍。
搞搞震,冇帮襯,
胆粗粗,整一煲,
冇頭腦,博大霧,
引香港,入死路,
得票糟,入窮途。

金鋒 - 2010年03月08日 09:01

呼起義,出言狠,
李大狀,言詞震,
掩事實,如禀神,
坤市民,冇句真。

金鋒 - 2010年03月08日 09:06

更正=翻生方法,應為炒作方法,

Daniel - 2010年03月08日 09:08

...越 辩 越 明 Good

網站編輯 - 2010年03月08日 09:14

《信報》:陳太指彭清華言論混淆視聽

在國家副主席習近平前,中聯辦主任彭清華周六也批評「五區公投運動」是「公然挑戰基本法」。已辭職的公民黨立法會議員梁家傑、民主黨李柱銘及社民連陶君行促請彭清華要清楚指出,究竟「五區公投」是挑戰《基本法》那一項條文。前政務司司長陳方安生也批評彭清華混淆視聽。

彭清華前天在港區人大小組會議上不點名提到公民黨及社民連發起的「五區公投運動」,指他們甚至提出「全民起義」、「解放香港」之類「聳人聽聞的極端口號,是公然挑戰基本法,完全違背求穩定、求和諧、求發展的主流民意」。彭清華又引述古語說「利莫大於治,害莫大於亂」,強調和諧穩定才是社會發展的基石。
全文

網站編輯 - 2010年03月08日 09:18

《蘋果》社評:滿嘴歪理邪說的人大政協
區人大、政協代表是少數有機會直接參與國家事務的港人,是少數可以直接跟內地各級官員包括負責港澳事務官員溝通的港人。他們最重要的工作,最主要的任務就是作為香港市民跟北京中央政府的橋樑,如實反映市民的想法及期望,如實反映香港市民對內地政府、內地重大議題的感想意見。

只可惜,這許多年來港區人大、政協不但沒有扮演橋樑的角色,不但沒有發揮溝通中港雙方的作用,反而一再假傳消息,亂報情況,加劇中港矛盾;又或是為了討好中央政府而提出種種不符合市民期望的建議,激化社會矛盾。
蘋果

Henry Kar Ming Chan - 2010年03月08日 09:20

Thanks Daniel,

公社兩黨非妙想天開,
推動民主是良知尊嚴!

網站編輯 - 2010年03月08日 09:21

《文匯》社評: 習近平講話為香港立牌指路

習近平的講話,有助於港人從更高層面上認清公社兩黨推行的「五區公投運動」的違法違憲實質。推動「五區公投」的幾個反對派頭面人物因此感到不安,竭力狡辯。他們聲稱基本法沒有禁止「公投」,只要基本法沒有禁止的就可以做。他們將公權力與私權利混為一談,企圖欺騙市民,完全是徒勞的。公權力是指公職人員依法行使的公共權力,私權利則涵蓋了一切不被法律明文禁止的個人行為。公權力是法無授權不得行,私權利是法無禁止即自由。「五區公投」並非個人權利的行使問題,而是涉及創設新制度的公權力。基本法第11條規定,香港特區的制度和政策均以本法的規定為依據,基本法沒有「公投制度」,也就是沒有授予香港特區「公投」的權利。公社兩黨搞「五區公投,全民起義」,就是違憲違法。
文匯

金鋒 - 2010年03月08日 09:26

昨日的電視台,從彭清華、范徐麗泰、譚惠珠都倒很清晰地談到了五區公民投票的違憲問題,余銱賢的說法,並不準確。因為,人多嘴雜,會有人講錯嘢,所以通知其他人大代表和政協委員,必須少一些講這個問題。香港人的確對於基本法所知不多,原因是陳方安生就是那個香港特區基本法推廣委員會的主任,他宣傳基本法,在電視賣廣告,全部都是權利,對於約束性的條文,一句也不提。陳方安生是歪曲基本法的推廣主任,現在,大家都可以看到陳方安生的廬山真面目,他說很愛國,見到五星紅旗就流了眼淚,他不過是想取代董建華,整古作怪,結果,阿爺識穿了他,上京述職,教訓他要支持董建華,不要妄想坐上行政長官的位置。回來之後,他知道自己完了,於是劈炮辭職,以為可以翹起董建華,結果董建華一手扶起了曾蔭權,曾蔭權冷手捧了個熱煎堆,但方安生又氣得半死,於是相繼有行反政府,聲稱是爭取民主。人人爭取民主都可以相信,在彭定康時期,最不相信民主的是陳方安生。她向彭定康建議,不要給予立法會太多的權力。他在官位上,從來沒有為香港人爭取過民主。現在成為了香港的良心。這個良心的血實在太冷了。

Henry Kar Ming Chan - 2010年03月08日 09:33

Hi, all

沒有「公投」的制度,
但有「投票」的權利!

Henry Kar Ming Chan - 2010年03月08日 09:37

Hi, all,

金句實在太多了,
鋒論實在太冷了!

金鋒 - 2010年03月08日 09:38

在其位,謀其政,盡忠職守,這是做人和做官的起碼道德標準。陳方安生「在其位,謀其主,謀上司,謀權力,架空行政長官,辭職後對自己的權力施政效應,大力攻擊,彷彿他沒有參與,沒有施政,這叫做沒有責任感,更談不上什麼鈇肩担道義o擔任粵港合作聯席會議的主席,他的工作就是空手上廣州,不帶任何方案,玩弄拖字袂,廣東省省長,建議興建粵港高速鐵路,當時的造價一百億港元,陳方安生堅決反對,經過了十年的通貨膨脹,變成了六百多億元,責任就就在於陳方安生,他果然厚面皮,攻擊高速鐵路六百多億元,實在太貴。彷彿他沒有責任。道義責任算是什麼?不用提了。

Daniel - 2010年03月08日 09:40

...They have done a poor job indeed as they are only 中共 appointees. They do not even represent HK people
[這許多年來港區人大、政協不但沒有扮演橋樑的角色,不但沒有發揮溝通中港雙方的作用,反而一再假傳消息,亂報情況,加劇中港矛盾]

金鋒 - 2010年03月08日 09:41

香港人有投票的權利,香港有補選的制度。但是,政黨白紙黑字宣傳要搞公民投票,宣傳要起義,就完全不合法。因為那一些議員曾經發了誓要擁護基本法。基本法根本就沒有授權,沒有公民投票制度,食碗面反碗底,他們的權力來自基本法,卻有挑戰基本法。他們的政治道德在什麼地方?

亞難 - 2010年03月08日 09:42

如果「五區公民投票」是違憲,中央便去馬把香港政府告上法庭(誰叫香港有選舉法呢!),如在大陸開審便更妙。好讓廣大香港、中國同胞和中央政府體驗一次,什麼是法治,懶得聽「彭清華、范徐麗泰、譚惠珠」這些懂法理但不「懂」行使法的中共代理的謬論。

old cat - 2010年03月08日 09:44

驚蟄過後,一眾蛇蟲鼠蟻準時出洞,加上發窮惡的五毛黨, 污染信壇,無眼睇,88

Henry Kar Ming Chan - 2010年03月08日 09:48

TO : 鋒論,

宣傳是口號,
完全是合法!

Daniel - 2010年03月08日 09:48

.......港區人大、政協還是黨的喉舌. 用喉同時用舌

金鋒 - 2010年03月08日 09:53

政協委員和人大代表傳遞了香港和內地經濟合作的訊息,傳遞了要求內地開放市場,解決香港專業人士北上工作的的訊息。工聯會有不少人大代表和政協委員,他們要求公安部解決回鄉証更新時號碼不同的問題,免得樓宇物業轉賣時候出現困難,香港人流落在內地,工聯會負責安排他們返回香港。許多香港人和內地政府的糾紛,工聯會設有辦事處,協助香港人解決問題。香港珠江三角洲的中小企業出現了問題,人大代表和政協委員都努力溝通。香港的漁民遭到了東南亞國家的扣押,香港政協委員努力奔走,使他們釋放。香港的民主派議員訪問大陸,就是由曾鈺成一手安排,這就是溝通。你們說沒有,其實是指法輪功、四五行動、支聯會、社民連一類反對中國政府的組織。

危睛 - 2010年03月08日 09:53

違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,....

講左甘多次,你信啦卦?使鬼你信壇友信,使鬼話你聽違邊條憲、邊條法,街上的人越來越信就得叻!我繼續派糖,派到你地叫我老豆為止。

Henry Kar Ming Chan - 2010年03月08日 09:58

Thanks Daniel,

敢用喉舌,
敢說實話!

金鋒 - 2010年03月08日 10:00

蘋果日報今日的頭條新聞是派出記者到印度訪問達賴喇嘛,達賴喇嘛而說了一句話,只接見了蘋果日報的記者一分鐘,蘋果日報就用雞乸今大個字仔做標題,蘋果日報是美國人的報紙,美國人要利用達賴喇嘛分裂中國,製造許多麻煩,壓制中國,美國人喜歡什麼,蘋果日報就努力不懈地擦鞋,都好大老闆。黎智英的文章,大談美國猶太人是它的恩公,結草含環也要報答,美國人指揮到那裏,蘋果日報就衝鋒到那裏。
你的記者去拜見達賴喇嘛,人家也瞧不起你,見了一分鐘,就做了頭條,受寵若驚。這些垃圾新聞,關香港乜嘢事?你喜歡看這些新聞嗎?領取美國津貼的報紙,就要做這些骨痹的事情。

Henry Kar Ming Chan - 2010年03月08日 10:03

Thanks 危睛,

違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,違憲,....

講o左o甘多次,我信沒違憲!

金鋒 - 2010年03月08日 10:06

香港的民意已經十分清楚,不贊成公民投票,不贊成起義。蘋果日報是否知道香港民意?你們的老闆在密室之內策劃公民投票,公然挑戰民意,現在又寫社論,要人大代表和政協委員把黎智英的政壇教父、黑手黨民意帶到北京,是狗屁不通,妙想天開,神經有問題。

金鋒 - 2010年03月08日 10:07

更正﹕討好美國大老板

亞難 - 2010年03月08日 10:09

如果真是「恩公」,那「結草含環也要報答」都是美德,這與「彭清華、范徐麗泰、譚惠珠」之流的行徑同出一門呢!請不要拿民族大義來作姑息養奸的幌子,中共用這招已害死不少民族精英,積積厚德可以嗎?

金鋒 - 2010年03月08日 10:14

不要重複又重複寫兩個字就算數,你的思想太貧乏了。建議你別出一批理由,說明公民投票是基本法授權的,說明你們有法理上的依據。李柱銘也說不出來,你們能說不出來嗎?

Henry Kar Ming Chan - 2010年03月08日 10:20

TO : 鋒論,

香港的民意已經十分清楚, 是全香港人都知道的事實,為什麼 Mr. Leung 也爭選行政長官呢?

「五區公投運動」同出一門呢!

Daniel - 2010年03月08日 10:22

...共朝 logic.側側膞唔多覺
[金鋒 香港的民意已經十分清楚,不贊成公民投票]
Where is the vote to show people opinion 香港的民意? Who has stopped a fair election for all? Who has more resources and power to stop it? And who wants a fair election now?

Henry Kar Ming Chan - 2010年03月08日 10:24

TO : 鋒論,

李柱銘能說出來,
你可以說出來嗎?

金鋒 - 2010年03月08日 10:25

美國的猶太人縫製了兩樣東西,第一控制了美國的投資銀行,第二控制了軍火工業和石油工業。香港人的雷曼債權,就是美國猶太人的傑作。美國出兵,以色列窮兵黷武,中東地區不斷打仗,石油的價格大升,全球通貨膨脹,都美國猶太財團闖的禍。你還要敢說是恩公,並且說美德?美式道德?

Daniel - 2010年03月08日 10:26

....共朝公式: 印张宪法话實行人民民主專政「你民我主」的民主, 靠輿論一律 . 出口术, 话民主, 一众去复术

Daniel - 2010年03月08日 10:27

...七千萬普通的中共黨員 同样地冇民主, 冇"認受性"

Henry Kar Ming Chan - 2010年03月08日 10:32

TO : 鋒論,

[石油價格大升, 全球通貨膨脹!] Actually, it is the problem of supply and demand. Thanks!

亞難 - 2010年03月08日 10:46

除了成為「彭清華、范徐麗泰、譚惠珠」之流和中共貪官的恩公外,中共確實暫無「窮兵黷武,中東地區不斷打仗,石油的價格大升,全球通貨膨脹」的美德,不然人民幣便如現在的美元一樣流通。但殘害國人、貪贓枉法、虛耗國家資源的能力,中共絕對是位面厚心黑的高手。

Henry Kar Ming Chan - 2010年03月08日 10:47

TO : 鋒論,

如果 Mr. Leung 真是你「恩公」,你可以不說出來?

香港的民意已經十分清楚, 是全香港人都知道的事實,為什麼 Mr. Leung 也爭選行政長官呢? 「五區公投運動」同出一門呢!

天地 - 2010年03月08日 10:54

講到爛晒啦!猛甘重複違憲,公然挑戰乜乜,講講講,甘大罪,點解仲唔拉人?

waigor88 - 2010年03月08日 11:09

金鋒你這水平你還是黨的喉舌?你怎麼引導輿論?我要找你們領導人大代婊李鴻忠去!

危睛 - 2010年03月08日 11:11

拉人,拉人,拉人,拉人,拉人,拉人,拉人,拉人,拉人,拉人,拉人,拉人,拉人,拉人,拉人,拉人,拉人,拉人,拉人,拉人,拉人,拉人,拉人,拉人,拉人,拉人,.....

講得多就得啦!拉你老味!拉邊個“人”先?邊個去拉先?

危睛 - 2010年03月08日 11:13

there is no simple majority view on the political outlook the HK people are looking for, unlike in China where a overwhelming majority of the people just sit there understanding there is very little they can do, or they dare to do. We in HK are not.

路人K - 2010年03月08日 11:27

作為一個有份從事廣告的一小巿民,愚見認為:宣傳廣告的誇張(看看各大「豪宅」廣告)甚至譁眾取寵,可以說是無可避免的惡. 說說而已.你估長毛真係哲古華拉咩.
如果政府真係認為有罪,應立即拉人.小的才疏學淺,不知應由哪個部門執法, 不過斷估唔會係由果"堆"自以為好有代表性的"咩大""咩怯" 指指點點.
PS. SAY NO TO 23 條.

文若 - 2010年03月08日 11:46

"政府真係認為有罪,應立即拉人。"正是我想說的。

我另外想說,請人馬上報警。將所謂的“不法份子”繩之於法。

PPS. SAY NO TO 23 條

Henry Kar Ming Chan - 2010年03月08日 12:07

Hi, all,

你拉人, 我震驚!
PS. SAY NO TO 23 條.

曾偉眠 - 2010年03月08日 12:22

習近平不在地球嗎?
還是遭人脅持了?
為何不能親自向外講話?
為何要經過奴才傳話?

曾偉眠 - 2010年03月08日 12:22

中國何時建立了「傳話制」?
寫在中國憲法中的何章何節?

曾偉眠 - 2010年03月08日 12:22

或是,那是兩會的內部會議不能公開?
傳話者正在洩露國家機密???

曾偉眠 - 2010年03月08日 12:23

被奴才牽着鼻子走的領導人,
成魔還是成佛?
請好自為之!

曾偉眠 - 2010年03月08日 12:23

「五區公投運動」,「全民起義」、「解放香港」是公然挑戰基本法?

曾偉眠 - 2010年03月08日 12:24

那隨領導人的喜好,
違背港人意願,
蓄意曲解基本法,
那應是強姦基本法了!

曾偉眠 - 2010年03月08日 12:24

「聳人聽聞的極端口號」?
那「解放軍」何時改名?

Henry Kar Ming Chan - 2010年03月08日 12:37

TO : 曾偉眠,

好震驚「解放軍」能改名為「起義軍」!

Aliba - 2010年03月08日 13:16

講到無法無天、視國家憲法如糞土如家天下打壓異見者工具的,老共認了第二,誰敢認第一?

金鋒 - 2010年03月08日 13:20

討論政治問題,要有一點法律和憲法的常識,否則貽笑大方。違反刑事法的行為,就要拉人坐監。
違反憲法的行為,不用拉人坐監,採用憲制的手段,讓違反憲法的人受到政治的後果,選民拋棄他們。社會民主連戰和公民黨,已經成為香港政治公害,沒有選票,究是徹底失敗了。阿爺是政治高手,幼兒班的水平,怎可以玩下去?
習近平不必出來說話,已經夠威力了。公社兩班人,不如考慮一下那個廣告公投起義,點樣轉彎好過啦!

金鋒 - 2010年03月08日 13:21

如果無實力,就千萬不要叫起義,白紙黑字,代價很大,得到益處很少,只有笨蛋,才想得出這些做蝕本生意的方法。

自由工程師 - 2010年03月08日 13:28

SAY NO TO 23 條
一定要出聲!

金鋒 - 2010年03月08日 13:31

社會民主連線呢一班金毛,希望同國家副主席平起平坐,大家罵戰,差好遠距離, 陪你們顛?一廂情願矣,噉樣都唔倒?

金鋒 - 2010年03月08日 13:34

八十後,要多讀書,不要空槍上陣,起碼的常識也不知道,就會笑死人。

Aliba - 2010年03月08日 13:42

喺信壇對住咁多有識之士9up啲咁嘅瘋言瘋語,唔笑死都嚇死!比佢揾多幾毛啦,無謂哂氣!

HumnptyDumpty - 2010年03月08日 13:47

金兄,咁,特區政府咪變咗協助反中亂港份子舉行「公投」? 咁點算? 文匯講到「公權」用「私權」不同,中國的特異邏輯與法治,應該藏於基本法「原意」個喎,香港政府應該貫徹落實基本法,不容濫用「合法」程序喎。一國兩制唔駛再講,因為習總是叫人維護國家主權,主權咁大件事,要不畏出兵,補選當日軍管,拉晒班反中亂港分子?

尼高 - 2010年03月08日 13:51

SAY NO TO 23 條!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sota - 2010年03月08日 13:54

ha ha what if "Fat Mother" KO Long Hair this time.

Maybe that reflects what most want - NOT crazy political movement but steady improvements...

Let us wait and see!

Sota - 2010年03月08日 13:55

香港人的確對於基本法所知不多,原因是陳方安生就是那個香港特區基本法推廣委員會的主任,他宣傳基本法,在電視賣廣告,全部都是權利,對於約束性的條文,一句也不提。陳方安生是歪曲基本法的推廣主任,現在,大家都可以看到陳方安生的廬山真面目,他說很愛國,見到五星紅旗就流了眼淚,他不過是想取代董建華,整古作怪,結果,阿爺識穿了他,上京述職,教訓他要支持董建華,不要妄想坐上行政長官的位置。回來之後,他知道自己完了,於是劈炮辭職,以為可以翹起董建華,結果董建華一手扶起了曾蔭權,曾蔭權冷手捧了個熱煎堆,但方安生又氣得半死,於是相繼有行反政府,聲稱是爭取民主。人人爭取民主都可以相信,在彭定康時期,最不相信民主的是陳方安生。她向彭定康建議,不要給予立法會太多的權力。他在官位上,從來沒有為香港人爭取過民主。現在成為了香港的良心。這個良心的血實在太冷了。

Agreed with you pal!

香港的良心? Not only spilling rice but also SHIT!

尼高 - 2010年03月08日 14:05

作文?

香江逸士 - 2010年03月08日 14:06

違反憲法的行為,不用拉人坐監,採用憲制的手段,讓違反憲法的人受到政治的後果,選民拋棄他們。

------------------------

真是笑死人無藥醫,甘瘋的所謂法律常識,高山滾鼓------不通、不通!

「採用憲制的手段」是甚麼?

若果是違反憲法,早已有嘍囉入稟法院要求禁制五子公投,還用甘瘋在此亂說。

有些瘋子幻想亂說/胡扯/誹謗一千篇,強令自己相信,別人也會相信。

hw1chan - 2010年03月08日 14:10

繼續反對23條, 多過50萬人上街 !

曾偉眠 - 2010年03月08日 14:14

【討論政治問題,要有一點法律和憲法的常識】
只有政府才可違憲,
人民是不能違憲的,
憲法是用來約束政府的行為,
必需清楚憲法與刑法的區別,
【否則貽笑大方】。

亞難 - 2010年03月08日 14:21

陳方安生(她有沒良心關我「隱」事咩)也好、李柱銘也好,甚至Chris Patten也好,我都不管,最重要是不能接受中共的獨裁統治。It is the song, not the singer, that really matters。衹認價值,不認人。

亞難 - 2010年03月08日 14:34

曾兄,我都話「如果「五區公民投票」是違憲,中央便去馬把香港政府告上法庭(誰叫香港有選舉法呢!)」,但這中共代理就是把什「違憲」這辭亂用,混淆視聽。不如金兄「替天行道」,試下公民請命,把公社連告上法庭,罪名是違憲,等法庭教香港人什麼人或機構才有資格違憲。

金鋒 - 2010年03月08日 15:02

政府有可能違反憲法,反對派蓄意違反基本法,這樣也是事實。社會民主連線抄襲台灣民進黨的橋段,現在的一招,就是博拉,上一次衝擊羅湖橋頭,把香港的法律視作無物,曾蔭權的特區政府腳軟,對於邊境禁區的管理法例,拋到九天雲外,不去拘捕闖入進行示威的人。邊境禁區的用途,只允許過境,一般人逗留也不許可。反對派事後呱呱叫,害怕被拉。刑事條例之下,特區政府也不拉人。違反憲法的問題,更沒有現行的法律可以拉人。現在香港是全世界最自由的地方,背叛國家、顛覆國家、為外國做間諜,也不會被拉,因為二十三條不立法,這是全世界都沒有的怪現象。

曾偉眠 - 2010年03月08日 15:03

亞難 兄,
小弟在等王國興抽出補選撥款的議案,
好讓泛民有機會讚成他的動議,
以便解散立法會,
讓60席一起補選!

如果到時特府不解散立會,
便真的是違憲了!
(基本法,附件二,第三屆立法會組成的規定)

附件二: 香港特別行政區立法會的產生辦法和表決程序

一﹑立法會的產生辦法

(一)香港特別行政區立法會議員每屆60 人,第一屆立法會按照《全國人民代表大會關於香港特別行政區第一屆政府和立法會產生辦法的決定》產生。第二屆、第三屆立法會的組成如下:

第三屆
功能團體選舉的議員
30 人

分區直接選舉的議員
30 人

曾偉眠 - 2010年03月08日 15:07

現時特府正正要遵守基本法而進行補選,
否則便是違憲,
究竟你明白未呀!

金鋒 - 2010年03月08日 15:09

那些用電腦手段,重複又重複地按拉人拉人的人,就是執行社會民主連線的博拉戰術,抄襲民進黨的悲情主義,催谷高投票率。現在襲擊警察,保釋金多少?一百圓。如果交通違例,三百二十。小販阻街,五百。特區政府是世界上最窩囊的政府。
民間電台可以不斷地非法進行廣播,也是世間所無。但是警察日日抄牌,勤力一百分。

金鋒 - 2010年03月08日 15:15

社會民主聯線現在博宣傳,博出位,有無人咁老襯,比一個機會,讓他做大騷?然後抬高投票率?用一下大腦吧。

曾偉眠 - 2010年03月08日 15:17

如果不是深圳邊防越境執法證據確鑿,
特府早就做嘢啦,
現在做嘢,會令雙方政府尷尬的,
明未呀,拜託!

南宮逸 - 2010年03月08日 15:17

可能所有政治人物都要考慮,如果小鄧一上台就攪民主,會不會大家都投"做又三十六,唔做要三十六"的經濟政策?
公投主要論述是瑞士的例子,瑞士本來就有直接民主制的傳統,文化不同,照搬自有不妥.泛民應要多方考據.
我自己看,功能組別是極端值政治體系,簡單多數民主是眾數政治體系,就數學上都有一定的功能,沒有那一種數字是萬惡份子.
政制要進步,但是各種方案都應該儘量研究,不必動上肝火.也希望各位壇友天天進步.

亞難 - 2010年03月08日 15:20

金兄的言論「違反憲法的問題,更沒有現行的法律可以拉人...香港是全世界最自由的地方,背叛國家、顛覆國家、為外國做間諜,也不會被拉,因為二十三條不立法,這是全世界都沒有的怪現象」,左拉人右拉人!老美,小日本、老英、窮鬼澳洲都有其國安法,我都放心。但以中共的底子加獨裁,就萬萬不能使我放心,因中共最喜歡「依法治國」(如果無,馬上過一條又如何!),除非中國國民有確保自身權利的有力保障,中共可以做到嗎?講笑咩,亡黨都有份!

金鋒 - 2010年03月08日 15:25

公民黨梁家傑最醒目,知道阿爺要降低投票率,所以大力的配合,全力支持自動當選。冇人競選,立即收工,你話幾好嘢?
否則的話,被社會民主年前暗算,派一個B隊,前來九龍東搞搞震,假戲,真做,搶佢個位,然後重演黃毓民食咗毛孟靜的政治謀殺,咁樣,就十分之大獲。社會民主連線,同旺角的黑社會一樣,為了利益,不講義氣,隨時背信棄義。

金鋒 - 2010年03月08日 15:27

社民連及公民黨在是否派出B隊參選的問題上繼續各說各話,余若薇始終堅持「不戰而勝」,但社民連召開行委會自行決定派B隊參選,社民連更直言,公民黨負責的港島及九龍東,如果可能出現自動當選,他們不排除支持其他人與公民黨競選。公社在沙盤推演「公投」之時,不可能沒有想過被杯葛的問題及對策,更不可能在「公投」途中出現如此路線性的分歧。顯然,「公投」發展至今,兩黨的合作出現了極大問題。

危睛 - 2010年03月08日 15:27

唔拉你都得,鎖你喺屋企,沒收你部電腦。

金鋒 - 2010年03月08日 15:28

隨「公投」展開,社會口誅筆伐,政界紛紛抵制,兩黨現在是各說各話,「解放香港」一辭互相卸責,「公投」得勝標準上各有準則,是否派出B隊互不相讓,為什麼兩黨的分歧愈來愈大,主因是兩黨在利益上各有盤算。

 現在的情況很清楚,公民黨被社民連騙上了賊船,錢出了,議員出了,但得到的卻是評分下降,支持者離心,黨內分裂。公民黨出力不少,但卻得不償失。反而令反對派溫和力量愈走溫和,將公民黨擠出了原來的中間位置,兩面不是人。公民黨目前最想是盡快完結「公投」,迅速止蝕。

金鋒 - 2010年03月08日 15:32

公民黨當下顯然知悉社民連圖謀,梁家傑、陳淑莊本已不穩,如果社民連還派人出選,假如不小心勝了,公民黨能夠喝聲嗎?就算社民連最終輸了,亦損失有限。反而加強在兩區的宣傳,公民黨有理由阻礙他們宣傳,阻礙他們接觸地區樁腳嗎?待社民連在兩區落地生根,陶君行身為社民連主席,自然要身先士卒,在九龍東取得議席,民主黨李華明難動,搶建制派兩席冇希望,只剩下缺乏地區組織的梁家傑,梁家傑如何招架?港島陳淑莊亦如是,社民連新星季詩傑空降幾無懸念,他亦是「公投」鷹派,這樣看來「公投」完成之日,就是陳淑莊功成身退之時了。 公投?自己人殺自己人才真也。

金鋒 - 2010年03月08日 15:34

社民連終於要向公民黨開刀了,公民黨要麼公然決裂;要麼忍辱偷生。與權謀深算的社民連相比,公民黨一班大狀就像政治幼稚園生般處處守制,與虎謀皮,本來就是危險,況且當年已經被這隻老虎咬了一遍,還是學不了乖。奈何!

亞難 - 2010年03月08日 15:52

用23條保中共統治順利,那中共又如何保我人生安全先?(這是對等的要求)不要用什麼大我小我,民族大義等中共美言來哄人,實際推行民主罷!設實制衡自己的獨裁罷!光靠惡是不得民心的。其實曾蔭權最大的壓力是來自中共的獨裁意願,香港的壓力團體是可以用港府的施政罷平的。

liuyun. - 2010年03月08日 16:22

【光靠惡是不得民心的】!

金鋒 - 2010年03月08日 16:49

五區辭,五席謀,
公投事,空悠悠,
搞補選,是權謀,
搶樁脚,謀算周,

金鋒 - 2010年03月08日 16:50

公民黨,冇樁腳,
冇基層,脚步浮,
鵲之巢,誰侵佔?
手段辣,是斑鳩!
背射槍,毓民優,
殺同志,逞高手,
有前科,曾記否?

金鋒 - 2010年03月08日 16:51

大狀黨,貪當頭,
腦袋蠢,不記仇,、
做水魚,变珍饈。

金鋒 - 2010年03月08日 16:52

白食客,難應酬
佢請客,賬空留,
後數聲,跟住溜,

金鋒 - 2010年03月08日 16:53

補選戲,搵福頭,
一億六,瞬到手,
公帑散,港人憂。
眾市民,淚空流。

尼高 - 2010年03月08日 17:05

果然瘋癲過人!

金鋒 - 2010年03月08日 17:06

社會民主連線,表面上吼叫「公投」的口號,其實是為了2012年取得五個選區各取一席的一個選舉工程,但要香港納稅人付出一億六千萬,而且打擊的對象不是民建聯,首先就是要打擊民主黨,爭取他的選民過檔。其次就是開刀殺向公民黨,公民黨是水魚,沒有地區的力量,一打就會垮台,所以擺出B隊参選,先掃低粱家傑和陳淑莊,就可以在兩年之內經營,取得大量立法會議員的經費,建立地區力量,2012年勝選在望。公民黨自動當選論,乃抵制B隊之策略,但社民連强硬來,公民党X飽受摧殘了。

曾偉眠 - 2010年03月08日 17:09

究竟真瘋定假瘋架!
哈哈哈!

金鋒 - 2010年03月08日 17:09

殘故堪殘,何須自尋煩,東風無力百花殘。此乃公民黨任人蹂躪之寫照也。

金鋒 - 2010年03月08日 17:15

更正=殘固不堪殘。
殘花敗桝,誤托流氓,自已揾麻煩也,結累是落紅適地,好色貪財客,多謝都一句

liuyun. - 2010年03月08日 17:31

吃了搖頭丸?

a

artface - 2010年03月08日 17:44

+三張內地報章社論說中國户籍是違反憲法,如果是真的金鋒認為要不要拉國家領導人,如是假的應用23條拉Q班報紙佬.

亞難 - 2010年03月08日 18:02

說來有些弔詭,金兄說社民連的所作所為,如何攻奸,如何蠱惑人心的技量,中共在爭奪政權時也用過不少,又好像把公民黨套入以前被中共成功瞞騙招安的其它黨派人士角色,六十年後的現在,又不准其它人風水輪流轉,這麼欠雅量,如何真心容許人民當家作主呢!總之一句,中共打下來的江山,不許其它閑雜人士打主意。金兄是這個意思麼?

Sota - 2010年03月08日 18:08

"記者兩次親身看見達賴, 75歲的他行動便捷,絲毫沒有暮年的迹象。阿旺念札說,達賴現時的身體非常好,沒有病痛。不過達賴辦公室的官方網站稱,在醫生及相關人士的建議下,達賴近年接受晉見及採訪的次數已經逐步減少。"

Another 9 up, the world will be more peaceful after this shit dies soon! ha ha!

了解西藏真相很重要」
放大圖片

12345678910

拍照過後,達賴簡單說了幾句藏語,由辦公室人員即時繙譯成普通話。達賴說:「香港有言論自由,香港人知道西藏的真相,了解西藏真相很重要。 13億人不是儍瓜,共產黨不用害怕人民知道真相。」說完了,繙譯人員表示達賴這天很忙,會面就此結束。

The truth is Tibet exercised slavery system backed then, killed a lot slaves, raped their wives and daughters and chopped off their hands, arms and legs!!!

Lama??? Another bunch of shit in the old Tibet!

危睛 - 2010年03月08日 18:42

記得依句歌詞嗎-你使我瘋瘋癲癲?

去片,請留意歌詞,好配合瘋哥,長毛,老毛,老母!
我為你狂

Daniel - 2010年03月08日 19:18

......I thought the money went to government not to the Legco members who have resigned? 到手? [金鋒 補選戲,搵福頭,一億六,瞬到手]

Daniel - 2010年03月08日 19:23

.......港區人大、政協還是黨的喉舌. 深喉长舌

Daniel - 2010年03月08日 21:27

...of course 深喉长舌. Qualification : deep throat and long tongue

Daniel - 2010年03月08日 21:29

...I was kidding. 石头爆出來

Daniel - 2010年03月08日 21:40

...(中广网北京3月8日消息)但首都巴格达和迪克里特等地区的民居和投票站,仍然发生多起迫击炮和炸弹袭击,造成至少20多人死亡。
We should treasure the time when we have chance to vote. 死人都無關系,同样選擇投票

Daniel - 2010年03月08日 21:43

....最近的选举 伊拉克人有一人一票, 海外的伊拉克人同样地有一人一票, 以前2008 的伊拉克选举也是.
伊拉克死人都無關系,同样選擇投票/公投

路人K - 2010年03月08日 22:52

共x黨, 無謂講
只愛銀, 不愛民
毒奶粉, 任君飲
新年前, 又害人
如此黨, 真無能.
文匯報:3種毒奶粉流入廣州 (2010年2月4日)

路人K - 2010年03月08日 22:57

共x 黨, 無理講
豆腐渣, 手工差
汶川震, 枉死人
查真相, 要拘禁
毋忘記, 譚作人.

金鋒 - 2010年03月08日 23:00

,非洲很多國家都是一人一票的,不過政局不穩,政府隨時倒台。伊拉克實行的是美式民主,一人一票,不同的派別為了爭奪政權,絕不妥協,輸了的一方,就出動人肉炸彈,與你對抗到底。伊拉克長期政局不穩定,人命賤過泥,兩批通過所謂選舉,鬥過你死我活。菲律賓也是一人一票,美式民主,菲律賓的政治同金錢掛鉤,選舉上去的人,一定要撈番夠本,高高總統都貪污,菲律賓的大學生要來香港做女傭,不過工資高過銀行經理。台灣也是一人一票,藍色綠色對抗,族群分裂,選舉出到用槍分輸贏,陳水扁上台後陰謀詭計,上台之後金權政治,所有公共工程,股票改革,都是總統的金錢來源,執政八年,台灣經濟大倒退,大學生畢業無嘢做。所以,一人一票之是一個外表的運作,民主的實質究竟怎麼樣,也要細心研究。
香港已經變得高度政治化和對抗,在把台灣的民主模式搬來香港,香港今後有難了。

金鋒 - 2010年03月08日 23:07

社會民主連戰能夠領導公民黨去搞所謂公民投票,說明了香港走向對抗化、激進化、劣質化。
口頭上講民主的人很多,上台之後所做的一切都不民主,這些都是歷史上有據可查的。蔣介石、馬科斯、李承晚、吳庭艷、陳水扁都是如此。佢哋有一個共通點,就是依靠美國佬做靠山,話說美國民主,可以照住,所以佢地都算係民主政體。貪污腐化,極之不民主。民主酒瓶装了獨裁的酒。

路人K - 2010年03月08日 23:13

又唔得一黨專政的國家清廉得去邊?

路人K - 2010年03月08日 23:25

仲有,支持民主理念,並唔代表要支持美國佬架!!
唔好將兩者混為一談.
(哩d 就係輸入外地勞工的代價. 不熟悉本地文化.
開口美帝,埋口美帝,唔啱channel.)
我就收工歸家去,有人就要OT

k

kaming - 2010年03月08日 23:34

有些腦殘人士,將政局不穩、人肉炸彈、爭奪政權、總統貪污、族群分裂、金權政治、大學生畢業無嘢做、大學生要做女傭、屙屎唔出、夜尿頻繁通通入晒一人一票數,完全無視或刻意忽視其他原因。
腦殘的人,再推斷一人一票唔係真正民主,民主實質究竟係咩,要研究喎(拖得就拖)
跟住就夾硬屈香港變得話高度政治化和對抗。(政治化一出,好駛好用,再屈你搞搞震,亂扣帽子)
再引申落去,就係台灣民主模式搬來香港。(咩叫台灣的民主模式?)
得出結論,香港有難。(大功告成,唔嚇到你賴屎,都嚇到你標尿,仲搞乜鬼一人一票吖)
問你服未!

trashtalking - 2010年03月08日 23:39

金鋒兄,我想你的立場可歸納為'社民連說人不該,自身偏是最不該',壇友們已經十分了解,毋須聲嘶力竭再三重申.

當前的所謂公投是道德公投,但不支持不等於不道德不推崇民主.正如大家不滿意民主黨等傳統泛民勢力還為跟中央對話兜兜轉轉,但大家也不會質疑精神領袖華叔轉軚.李馬田跟華叔對香港民主落唔同注絕對係史無前例,唔知各位內心深處揀跟邊位?二選一下我還是認為華叔稍具說服力.

trashtalking - 2010年03月08日 23:49

唔知大家認為所謂公投成功,係咪等同香港跟中央議事的話語權擴大?如果話語權沒有按預期擴大,那香港人係咪順理成章去得更盡?如果閣下兩條都答是,那請想想有什麼條件晒冷.

trashtalking - 2010年03月09日 00:03

16/5我一定投票,因為我深信欺壓人民是千百年來的政治主調;但我不相信所謂公投成功可以當成變倍器放大香港話語權,讓香港有更好日子過.我唔知大家係咪同社民連一樣底線去得好盡,若然去唔到咁底大家想點收科?

社民連諸子加陳四萬,李馬田,肥佬黎及神父陳站在同一線,已經壟斷香港民主話語,只怕他們順勢做利己不利民之事,我們也無可奈何.問心上述各人哪位是真誠可信?我真係睇唔出.公民黨跟他們合作,等同送死.

Daniel - 2010年03月09日 01:03

.....There is no such thing as 壟斷香港民主話語
[社民連諸子加陳四萬,李馬田,肥佬黎及神父陳站在同一線,已經壟斷香港民主話語,只怕他們順勢做利己不利民之事,我們也無可奈何.問心上述各人哪位是真誠可信?我真係睇唔出]
xxx, xxx, xxx...are 由民作主4年的人民代言人
xxx, xxx, xxx...if you are not comfortable with them, do not vote for them.
Trust yourself and the intelligence of HK people who give valuable votes to those elected.
Also you know that you can boot them out and whatever trick they can play will be exposed by the robust media.
Remember this is not mainland. 如今沒有什麼可以騙人

SIMPY - 2010年03月09日 01:34

金老兄, 保重身體.....你的失態令小弟擔心.

吴清心 - 2016年03月19日 01:18

不好意思,借貴壇的人氣來聲討信報論壇網管和編輯的胡作非為,打擾了請勿見怪! 關於:“信報網站論壇的三宗罪”被刪帖一事,再被論壇內部網管人員

蜻蜓88
石亦云

文見亂

Sammy699

侈哆

Liberphile等人

假冒壇友(查其壇內空洞無文)

連續跟帖10多個蓄意以莫须有的:五毛、宣傳不道德或某信仰主義去誤導他人神功戲、貼文怪異、、等等言論來蓄意抹黑、惡毒攻擊本港土生土長的著名詞曲作家音樂製作人吳清心先生,意圖隱瞞其(網管、編輯)心理變態和無能真相--信報論壇不少言論主觀偏颇欠中立、網管、編輯無能和素質低下,自甘墮落,讓其他壇友一同起哄(我哋今日去邊度搵靶射?),可謂心狠手辣惡毒至極。

 

針對本港土生土長、真心的愛國愛民愛心音樂家吳清心先生的無理刪帖行為早已開始:見一貼刪一貼,諸位可以在本人論壇中發現真相。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。