信報社評's 的頭像

第一時間評論分析城中的大事。

悼六四 哀香港變質

......香港是法治之地,處理悼念六四活動也非始於今時今日,難道警隊會在完全沒有諮詢律政司的情況下貿然扣押民主女神像,然後在不足二十四小時之內又立刻改變態度?我們懷疑,是否警隊之上有更高層的壓力,要求執法部門要處事從嚴,不得手軟,而在強大的壓力底下,警方惟有勉強執法,卻在群情洶湧飽受質疑之後徹底「投降」;如此作為,既向「更高層」作了交代,「盡了本分」,但卻可顯示出這種打壓手法在香港的法治社會根本行不通,於法無據,也不能得到市民支持。以上純屬我們的「揣測」,但假如與事實不符,那是否反映香港警隊執法水平竟下降至如斯劣拙的地步?相反,如果我們的「揣測」距離事實不遠,那麼這股高層勢力——應是來自北京的命令,是否有意要向特區政府施壓,把內地的政治標準強加諸香港身上?

同樣令我們不明白的,是中大校方為何在前天竟會以「堅守政治中立」為理由,拒絕學生會申請擺放民主女神像。政治中立,是指大學不會參與政治活動,不會有任何公開的政治立場,但把民主女神像移入中大擺放,與政治立場又有什麼關係?中文大學曾經邀請過不少被中國官方列入黑名單的政治異見分子往大學講學、做研究,這些邀請的「政治色彩」更加濃厚,但公眾不會因此而質疑中大有特定的政治立場和偏向。大學是尋真理、求學問、修品格的地方,自由開放的環境、廣納百川的胸襟,才能夠造就一流的學者、高質素的學生,一個民主女神像,竟然把大學高層嚇得方寸大亂,言不由衷,這又豈能向學生展現大學自由自主、獨立思考的學風?

政府施政、警隊執法和大學決策,如果都不從香港人的所思所感出發考慮,不按港情港法辦事,必定會招來民情反彈、民意躁動;大陸的改革開放,幸好有香港這個窗口提供示範和協助,令國家現代化避免走多了冤枉路,同樣道理,在八九六四之後,幸好有香港這個緩衝區,令大批內地知識分子和學生領袖能夠取道外移,為歷史為民族繼續見證、繼續發聲,令國家避過了又一次陷入萬馬齊瘖的災難。保護香港的自由和多元包容,才是對中國邁向另一階段現代化的最大貢獻,明乎此,對悼念六四活動又何須如此緊張兮兮,防之惟恐不及?
(節錄)
全文

所有評論

punmou - 2010年06月04日 07:14

中大行政與計劃委員會整體成員! HAVE YOU NO SHAME?!!

Henry Kar Ming Chan - 2010年06月04日 07:54

Hi, all,

The Chinese army oerwhelmed the protesting students on Tiananmen Square, marking the day of 4.6.1989 as one of the most darkest in modern China's history. It is the reminder of lives of innocent students that ended and a task of democracy that does not end.

God bless all of us.

lofi303 - 2010年06月04日 07:59

"支聯會和悼念團體的「鬥爭對象」從北京轉向了特區政府,尤其是執法部門"
雖然這一句沒有在這裡出街,但我諗好多人都不同意。這文句似乎有意把支聯會和悼念團體說成,特別轉向去針對特區政府、執法部門。
看看誰打壓誰,就知交句意義實在有欠妥及本末倒置了。

肥嘉 - 2010年06月04日 08:09

《曆史的傷口》
蒙上眼睛,就以爲看不見
捂上耳朵,就以爲聽不到
而真理在心中....

yw1028 - 2010年06月04日 08:09

社評結尾似乎問錯問題吧。大權已在握,大局可操縱, 中央政府明白的是時候進一步分化、瓦解民主力量了。

民主女神像的收與還,更可能反映出中央政府打壓策略, 有人手法不乾淨而引發民間反彈, 尤其引起沈默的多數對立像者之同情, 為弄巧反拙敗筆救亡。

可怜精英的奴才DNA發功,助專制者而愧對學子血汗和生命, 愧對天安門母親們! 既然標榜中立, 何不讓中山像、澤東像和女神像都立在一起, 讓師生去見去思? 你們坐高位收厚祿, 但在坐輪椅的司徒華面前, 你們渺小, 無地自容!
是基於order 的執行引發民間反彈, 而可能是中央政府

網站編輯 - 2010年06月04日 08:14

由支聯會發起的六四燭光晚會,晚上8時在維園舉行,警方將在附近街道實施特別交通措施和人流管制。支聯會表示,汲取去年經驗,今年場內會有特別安排,以應付大量人流。

yw1028 - 2010年06月04日 08:16

尾段的「是基於order、、、、、」 刪去。

PCYK - 2010年06月04日 08:40

中立 = 識做? 做乜嘢?

PCYK - 2010年06月04日 08:41

中立 = 顧全大局? 誰的大局? 甚麼大局? 大到點嘅局?

Daniel - 2010年06月04日 09:22

....堅守政治中立, 顧全大天仙局
大到點嘅局? 中國唔大?

K

Kin Lee - 2010年06月04日 10:07

懷念民運人士.

Morgan - 2010年06月04日 11:12

李少光快些解釋事件呢,如果不是就辭職。

警隊執法無據,朝令久改,視法治如兒戲,損害香港的法治。如不好好解釋或辭職,黃仁龍就要鋇獲。

雪山獅子狗 - 2010年06月04日 11:27

中立 = 顧全大陸 = 劉遵義繼續在全國政協中立足

E

ERICBLUE - 2010年06月04日 11:29

六四是 "是非問題" 非 "政治問題",難道中大校方面對濫殺無辜亦要保持中立?

五魚二貓 - 2010年06月04日 11:44

所謂"學者",奴性不改,沒有士人風骨,實質是向權勢叩頭的"學棍"而已!

cheukhon - 2010年06月04日 11:53

錯誤的時間做錯誤的事,香港政府真的出了問題。記得徐步高殺警案嗎?如果徐殺警案發生在今天,恐怕徐步高都會變成了人民英雄。

Henry Kar Ming Chan - 2010年06月04日 11:56

TO : ERICBLUE,

是的! 荒謬!

cheukhon - 2010年06月04日 12:13

中大行政與計劃委員會名單:劉遵義,華雲生,楊綱凱,鄭振耀,程伯中,許敬文,黃乃正,徐揚生,馮通, 梁元生, 黃乃正,馮國培, 沈祖堯,莫理斯, 辛世文, 劉允怡, 黃永成, 熊秉真, 黃德尊, 李子建, 汪正平, Mike McConville, 霍泰輝, 伍灼耀, 李少南, 梁少光, 吳樹培, 陳鎮榮, 吳基培.如果今晚中大校園出事,你們都有責任。

cheukhon - 2010年06月04日 12:17

有記者逐一找他們訪問訪問嗎?他們都在中大工作,不難找的啊。

cheukhon - 2010年06月04日 12:23

劉遵義只有一票,大家不要全怪他,他是政協,但也是台北中央研究院院士,說他媚共有點過激,但擺放民主女神像這類東西,要開個會去處理,這倒有點多餘,負責人說了算不就成了嗎?這麼大的校園,放個雕塑有啥問題?沒事找事,擺個雕塑都開個會,中大教授們都不用備課了嗎?

QQKK - 2010年06月04日 14:55

劉某人有直達天庭之路. 話說劉某在開放初期成為老八超高層的太傅, 惡補資本主義經濟學, 一到長假劉某就會由老美飛到老八的老巢幫鄧狂魔惡補資本主義經濟學,
有這樣的背境, 唔比學生放民主女神一D都唔奇, 就算出坦克去剷學生都唔奇...( 作天已貼, 再貼作為劉某背境補充)

Spa - 2010年06月04日 15:37

熱烈祝賀劉遵義同志

熱烈祝賀劉遵義同志

cocoto - 2010年06月04日 15:51

以 " 政治中立 " 為名把民主女神像拒於校門外,
此舉本身就是赤裸裸的政治不中立!
就是昭然若揭的政治偏頗!
真正的“ 政治中立 ”應該是來者不拒,
不論是民主女神像,
抑或是曠世殺人狂魔毛頭像、李鵬像,
一律歡迎擺放在中大校園,
讓學生、讓後世自由評說!
劉先生,
您有這種中國文人的風骨嗎!!!!
無論此事如何了斷,
中大校園,
已因你而樹立了一座無形的羞恥之碑!!

五魚二貓 - 2010年06月04日 15:56

劉遵義和流奶強邊個把"好樣"D?

Man C2 - 2010年06月04日 16:03

香港好快「唔係」一個「法治社會」。
新加坡要以「英文」為國家語言,
就係要「鏟除」亞洲人尤其是中國人的「壞習性」,
例如: 嘜都講酌情權, 酌情處理, 有無人情味, .....等等, 你發現新加坡人好著重「PRINCIPLE -原則」。
大家沿著法律的框架去玩,
你估你有無須要搵個「女神像」來支持你?
中大一些學生的思維好似有啲問題,
大學給予學生們創作,學術和言論自由,
但學校的行政和管理權是屬於大學管理層。
這班學生好似好不成熟,
他們好似不知甚麼是「精人出口, 笨人出手」,
這兩件雕塑並不是中大學生的創作品,
點解不放在民主黨或支聯會總部。
為何這兩件雕塑不放去時代廣場?
有些立法局議員,身為香港最高立法人員,
以身試法,自行去演繹法例,知法犯法,
沖擊香港法治精神,
充分表現中國人的缺點:「人治大于法治」!
大家應該大家沿著香港既有的法律的框架去玩,
不要自行去演繹自己合適的法例。

PCYK - 2010年06月04日 16:13

自由社會,鷄旦同牆,有人選擇站在牆的哪一邊,無問題?
但係唔好躲在法治後面,唔該!

Daniel - 2010年06月04日 16:20

.....[Man C2 ....中大一些學生的思維好似有啲問題, ]
They follow the righteous footsteps of 「五四運動」(1919年)、「五卅運動」(1925年)、「三一八慘案」(1926年)、「一二九運動」(1935年)、「反飢餓、反內戰、反迫害運動」(1948年)、「四五運動」(1976年)

雪山獅子狗 - 2010年06月04日 16:38

中大的校訓為「博文約禮」。個「約」字直頭同民主女神像一樣,有隻手舉起火炬。
中大的校徽 :本校以中國神話中之「鳳」為校徽,蓋自漢代以來,鳳即被視為「南方之鳥」,且素為高貴、美麗、忠耿及莊嚴之象徵。以紫與金為校色,取意在紫色象徵熱誠與忠耿,金色象徵堅毅與果敢。

中大的校訓「博文約禮」
中大的校徽

cocoto - 2010年06月04日 16:46

" 由校友推選出任中大校董的陸耀文昨天發表聲明,指根據《香港中大大學條例》規程,行政與計劃委員會是大學校董會的屬下委員會,並非大學的管治機構,其職能不包括為校方訂定立場,但今次是否擺放新民主女神像,明顯是涉及大學立場和政策。他質疑,該委員在沒有得到大學校董會授權或確認下,拒絕中大學生會的相關提請,並無法律依據,也有僭越大學校董會權力之嫌,擔心今次會開壞先例。"

cocoto - 2010年06月04日 17:13

"中大前校董黃毓民直斥校方的理由牽強,民主女神像象徵民主自由等普世價值,不應說成是一種政見的表述。他批評校方的做法是犬儒主義,「為咗保住個教席,是非黑白都唔分」。
中大員工總會的聲明亦指出,校方頻頻邀請各國政要包括美國前國務卿賴斯、各級國家領導人到校內演講,親近當權者,這正是政治不中立。中大學生會強調,如要真正政治中立,校長劉遵義早應辭去行政會議成員及全國政協委員職位。"

叔保羅 - 2010年06月05日 01:48

什麼政治中立?在殺人血案面前,在人道立場上,大學、格物致知之處,可以中立嗎?

H

Hk1842 - 2013年06月10日 14:04

中大行政與計劃委員會整體成員 are not true blue Hongkonger!
Solute to 1971 HK heroes

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。