金弓's 的頭像

老獵戶,射技疏,好驚鳥,善守株。

張立又獻醜

張立的分析力判斷力都極差勁,偏偏又喜歡賣弄,不怕出乖露醜。

所有評論

金弓 - 2010年06月10日 12:08

張立說:「六十年前的韓戰,主力是中國軍隊;六十年後的朝鮮半島,表面是南北韓之爭,但主角仍是中美。」
真是不學無術之輩。難道張立孤陋寡聞如斯,以致不知道,六十年前的韓戰,主角是蘇美,中共不過是史達林豢養的一隻惡狗而已?

金弓 - 2010年06月10日 12:10

張立又說:「曾分析過,北京支持北朝鮮,不是救貧,而是『養惡狗看門』,這是北京地緣政治的需要。」
真是幼稚得可以。昔日北京支持越南,想必也是想「養惡狗看門」吧?可惜到頭來,惡狗反噬「主人」,鄧小平不得不出手「教訓」。鳴呼,兩百億美金換來了兵戎相見,這「教訓」未免太昂貴了。可憐張立視若無睹,至今仍然執迷不悟!

金弓 - 2010年06月10日 12:10

張立又說:「美航母進入黃海海域,如果目的是與中國對抗,等於自殺。」
真是無俚頭。「自殺」從何說起?北京縱有能力,膽敢動美國航母一根毫毛嗎?

老朱 - 2010年06月10日 12:17

金弓兄 佢既唔係幼稚又唔係無俚頭,而係刻意散播歪論而已。

old cat - 2010年06月10日 15:37

各位,冇睇張立好耐,因已定性他是會寫字的維園阿伯,都是重複自以為是的歪論, 就係唔明點解信報可以長期給專欄他廢up,同王岸然一樣

hepi - 2010年06月10日 16:14

Agree with old cat!

揸FIT人 - 2010年06月10日 16:54

Stand Cheung is too pro China. Very biase opinion.

MSC - 2010年06月10日 17:40

Pro-China results in biased opinion. Against-China results in biased opinion too.

揸FIT人 - 2010年06月10日 23:10

Agree brother MSC.

hepi - 2010年06月10日 23:16

I am just against people who legitimise every act that China makes, even if those acts goes against universal standard of human rights and conscience. They are complicits to crimes against the people and thus need to be denouced. Though I agree I have my standing and other people should have their own too.

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。