紀曉風's 的頭像

資深信報人,江湖百曉生。

理大教學酒店嚴重超支 校方負債17億隨時破產

 在此輸入圖片註解

《信報》獨眼新聞:當十個煲只得五個蓋時,你說怎麼辦?

剛於今年3月平頂,理工大學的教學酒店Hotel ICON出現嚴重超支,熟知內情人士向老紀透露,造價暴升兩成,至近16億元;同時,亦有理大教授向老紀透露,為興建酒店及兩所社區學院,未計今次超支,理大已由五年前收支平衡,變成現時負債近17億元,每年還利息也達數千萬元,校方更警告學校有破產的可能。

據老紀了解,三年前提出方案時,還是三星級計劃造價5億的Hotel ICON,兩年前已突然「升呢」至五星級,校方管理層向校董會的解釋是,「五星級的酒店,才可以培養出五星級的人才。」而Hotel ICON雖然由理大全資擁有,但校方會成立一間子公司營運這間酒店,並會聘請HYATT酒店集團管理,明年3月才正式開幕。

客房造價逾280萬

由於Hotel ICON項目獲政府象徵式收取1000元的補地價,校方雄心壯志地認為,酒店不但可以令理大酒店管理學系世界排名(現時為世界第四)更上一層樓,更可以為大學帶來可觀的收入。

Hotel ICON共有262間客房,其中233間是豪華房,26間套房,3個展示廳,1間全海景餐廳,2個多功能會議廳,頂樓會員制俱樂部等。為了打造世界頂尖級數,理大更不惜重金禮聘,找來世界大師級設計師,為Hotel ICON規劃外貌、餐廳及會所,其中包括為文華東方酒店規劃扒房及酒吧的Conran and Partners,負責中環四季酒店設計的Rocco Yim of Rocco Design Architects,為比利時國會及印度新德理法國大使館設計園林植物的Patrick Blanc,簡直就是群星拱照。另外,英國知名主廚占美奧利華(Jamie Oliver)也被邀進駐酒店。知情人士向老紀透露,由於酒店設計一改再改,內部裝修也是變了又變,加上未添置傢俬,「埋單」一定不止平頂時公布的13億元。

他估計,最後約要16億元才能全部入伙,「因為現時個總數未計教學樓要添置的設備,雖然校方未交出最後賬單,但有數得計。」根據理大內部文件,以原價13億元這盤大數來計算,酒店客房佔7.4億元,即每個客房造價超過280萬元,項目中的教學培訓設施,包括會議廳1.61億元,學院課室及辦公室造價2.24億元(未有傢俬及教學設備),平均每平方米價格高達28000元以上,而33個職員宿舍造價亦達1.7億元(沒有傢俬和電器),價格高得驚人。
(節錄)
全文

所有評論

QQKK - 2010年09月06日 03:24

咁中大果間教學酒店 ( 都好似係 HYATT酒店集團管理)做價係幾多 ?

chunyuelam - 2010年09月06日 06:14

17億,濕濕碎,政府大把錢,點都幫佢填番。
搞個五星酒店係應該,不過點解搵Hyatt? 中大搵Hyatt,理大又搵Hyatt. 搵第二間等兩間可以競爭下。中大間Hyatt啲餐飲麻麻地(我吃過一次,就再無去過),不過環境就好清淨。客戶服務可能幾好,聽酒店個裝修師傅話R7個哎呀太太都曾經住過個度。

香港居民 - 2010年09月06日 10:09

尖东当然要5星级酒店才匹配,原3星级酒店的计划只是哄哄政府落搭批地而已。十几亿负债只要小数目,只要酒店够高档,买几个命名权就回来了。

C

C F Lo - 2010年09月06日 11:46

典型洗亞公錢心態. 衰過大陸.

倫倫 - 2010年09月06日 12:08

澳門早已有教學酒店-望廈,細細間得十零間房,但房房有特色,酒店餐廳又係細細間,可能裝唔到100人,但有超大(相對的)酒庫,野食好好食,星期五晚的自助餐成日爆,仲有就係因為給學生實習,不收服務費,而有乜問題,即時便有"導師"出來解決。有次個學生開酒開爛咗個樽口,佢地非常緊張,走來解釋再解釋。此店真的為教學,餐廳只開星期一至五午餐及晚餐,星期六日休息的。去的人都知道是學生實習,有時佢地做錯野反而會安慰返佢地轉頭,都算係一種另類的飲食經驗。

米曹 - 2010年09月06日 13:34

倫兄,比你爆左好料,隨時又少個好地方了。

PBrega - 2010年09月06日 14:35

此酒店乃國有企業,不虧本才怪。

深挖洞 - 2010年09月06日 15:43

五星級的酒店,才可以培養出五星級的人才?只有在月球,才可以培養出登月太空人!

梁明傑 - 2010年09月06日 16:19

我對hotel school呢個fiel 有小小認識,Macao 望廈的事教學酒店,我都認識D舊同學做管理層。人家教學生,唔係用黎show off擺款,因為係hotel academy,學野學『正統』。學生畢業後受業界和現實污染係日後既事。而家香港的學術界做野好大陸化,喜歡【假、大、空】。

G

Galileo Cheng - 2010年09月06日 16:47

當年光仔未走時,酒店的確只係預算三星,因涉及拆教職員宿舍百年苑(見:http://www.legco.gov.hk/yr01-02/chinese/panels/ed/minutes/ed020513.pdf),同埋有幾單財務問題爆出來,跟教員及學生報告時係實牙實齒講明起三星級做HTM(Hotel Management)的教學酒店。

結果依家搞到咁大件事,唯一解釋都係有高層玩野,一如其他爆鑊項目。

AI - 2010年09月06日 17:50

唔明, 乜唔係一早定哂畢直嫁咩?
批畢直個個點批? 如果超支, 咁做批畢個個點做?

另『不惜重金禮聘,找來世界大師級設計師...』, 乜 世界大師級唔係勞動光榮嫁, 做 non-profit job 時打5 折甚至 free of charge 嫁咩? 睇電視個 超時空大狀 係咁果噃, 幫間 firm 賺名氣吖嗎。

黎自立 - 2013年09月21日 08:40

超支?慣晒啦,邊個項目唔超支才是值得奇怪的事,這叫做釣魚工程,開了個頭,超支都要頂硬上,睇下九西超支了仍毫無建豎,各位唔好深責怪這間理大的酒店。

吴清心 - 2016年03月21日 06:47

不好意思,借貴壇的人氣來聲討信報論壇網管和編輯的胡作非為,打擾了請勿見怪!。。。。。 關於:吳清心早前發表的 “信報網站論壇的三宗罪”被論壇內部網管人員

蜻蜓88
石亦雲

文見亂

Sammy699

侈哆 

Liberphile

等人

假冒壇友(查其壇內空洞無文)

連續跟帖10多個蓄意以莫須有的五毛宣傳不道德或某信仰主義去誤導他人神功戲貼文怪異、、等等言論來蓄意抹黑惡毒攻擊本港土生土長的著名詞曲作家音樂製作人吳清心先生意圖隱瞞其網管編輯心理變態和無能真相--信報論壇不少言論主觀偏頗欠中立網管編輯無能和素質低下自甘墮落讓其他壇友一同起哄我哋今日去邊度搵靶射?),可謂心狠手辣惡毒至極然後該貼再被刪除

 

針對本港土生土長真心實意的愛國愛民愛心音樂家吳清心先生的無理刪帖行為其實早已開始見一貼刪一貼諸位可以在吳清心論壇中發現真相

 

附注一

劃破黑暗的時代 指引光明的路向《回歸浪漫的世界》“萬家燈火 驅散黑夜, 走向光明  共同尋找”是純紫攜手吳清心正在演繹的動人新曲《回歸浪漫的世界》其中一句重要的歌詞內容。以純紫吳清心為靈魂人物的以諾歌唱音樂藝術文化團隊,在這個黑暗的世代,正在克服種種艱困地勇闖光明的路向,要帶領這個時代的人們在黑暗中劃出一道破口,讓光芒照耀,燃點人民新希望的曙光,越照越明亮,直至全球回歸浪漫的理想實現。 “愛心”、“公益”、“分享”是以諾陽光基金會及以諾文化傳播的核心文化,以諾的項目與使命包括:一)國家公益活動《為國謳歌》全國起動二)民族文化使命《浪漫的中華》環球巡演及三)國家民族任務《以愛之名唱響大美中國夢》下鄉獻愛心活動,加上為了配合我國新一代領導人全球戰略部署的是此活動《全球回歸浪漫香港起動》等,均是屬於愛國、愛民、愛地球的國家級、國際性和宇宙性高端事業。

純紫與吳清心去年12月在中國起動了為國謳歌公益巡演浪漫的中華--

福的惠州》,得到了國家機關中央媒體及各方鋪天蓋地持續兩個多月的報導及讚譽這次活動也正好在香港這裡舉行慶功宴感謝大家一同出席和祝賀這樣不可替代被譽為貼近國家新一代領導集體的治國理念和心聲的皇家御用音樂團隊兩位核心靈魂人物本港著名詞曲作家音樂製作人吳清心老師及國寶級歌唱家純紫小姐他們可謂是影響深遠的音樂家正在為國家為民族和為全人類地球村作出貢獻

 

純紫擁有非一般的天籟音色和音韻的結合可以挑戰宇宙最強音的歌藝成為地球上極少數具有靈性的真正天籟之音屬於中國的軟實力之一唱出和平友愛的中國信息到全世界為全球4500萬客屬人士為家鄉為香港為祖國及為本地樂壇爭光

純紫吳清心受讚譽愛國浪漫是永恆的主題http://ent.qianlong.com/2016/0104/242472.shtml

 

附注二

音樂救贖攜手傳遞愛的正能量:。。。而音樂家卻可以通過音樂演奏出一場無聲的教誨將愛傳遞給更多的人心中懷有愛的人創作出來的音樂往往可以帶給大家一場不同凡響的視聽感受在有限的創作時光中吳清心譜寫出了十幾首美妙動聽的音樂作品並迅速獲得了香港大眾的喜愛不僅如此專業領域也對吳清心創作的音樂給予了一致的贊許就像習主席在文藝工作座談會所說的那樣文學家藝術家只有在中國夢實踐中把自己當作群眾的忠實代言人耐得住寂寞才有可能創作出接地氣經得起時間考驗的精品

讓愛飛翔一場音樂知音的旅行吳清心和純紫他們正是用自己生命的積累和心血來創作了中國夢主旋律的系列文化歌曲

 http://www.newspaper365.org/yule/yinle/2014-12-17/10496.html

 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。