轉寄: 溫故知新---建華之亂

係第二度講開「建華八年」,今日找來一篇「建華之亂」大家分享下。

-----------------------------------------------

建華末年,君主昏庸懦弱,行中央集權, 以二十三治國,衰人當道、 仁義不施、土地跌價、百姓失業、負資嚴重、饑餓頻仍、賦稅繁重、天災流行、 N157、SARS肆虐、高官專權、低官亂政、怨聲載道,使得流寇四起、民不聊生,以致建華眾叛親離。

港政治之失敗,運用二十三家治術是其中之一。港自建華以來,治專以重 稅、二十三國法來鎮壓人民。然而卻不明「重稅馬上得之」而經濟不能「馬上治之」之理以嚴刑峻法統馭臣民,埋下了港代滅亡伏線。

嚴治國,雖云足可禁奸,惟一意用重稅法而無教化,終不免傷恩薄厚。且法令嚴苛,一人犯罪,誅及三黨,人民動輒得咎。

除刑法太重,對老百姓過份勞役也是港之弊政。港以金融、轉口立國,人民收入大致穩定。然建華不恤民力,動搖國本,大興土木、入不敷之、國庫空虛。建華一統後,巧遇金融風暴,加上君主昏庸,坐以待斃,則民不得不怨耳。

港之賦稅極之繁重。據《太平東篇》謂:「港之稅十倍於英」,足證明當時人民的苦況。建華北上,一眾高官吃喝玩樂,大事興築,無不需大量財資,而財政支出,卻轉嫁百姓。港代苛徵賦稅經濟凋弊,負資產人士對港政治皆感怨憤。一俟皇綱淩夷,港力消褪自必相率反叛。向人民徵收重,不單加重人民負擔,亦令整個中產階層充斥著對建華統治的不滿。民心思變,港代自當滅亡。

至舉港遊行、商旅不行,二十三、三十六等刑層出不窮,百姓終日惶恐渡日,朝不保夕。由於治術不以民為本,往往重視國庫而忽略個人,因此民怨沸騰,起而抗之。港又因推行高官不負責制,如四三凌志事件,沉迷國寶、荒淫無道,及至肺炎肆虐,導致速亡,史稱《建華之亂》。

所有評論

小津 - 2010年10月15日 10:22

林沛理,文化雜誌《瞄》(Muse)主編,《信報》及《南方都市報》專欄作家。著有評論集《影像的邏輯與思維》、《香港,你還剩下多少》及《能說「不」的秘密》(次文化堂出版),最新的一本書是《破謬.思維》(天窗出版)。

 

越來越多人對香港前特首董建華「發思古之幽情」,而「不投票特首」曾蔭權民望屢創新低。這其實不足為奇,公眾人物的評價,有時就像香港的樓價一樣飄忽不定。今日的公論可以是他朝的偏見,前朝的昏君隨時會成為後世的明主。這樣的例子不勝枚舉﹕在任時給「伊朗門」事件弄得焦頭爛額、常被譏為不學無術、過目即忘的美國總統列根(里根,Ronald Reagan)自二零零四年離世後「行情」不斷上漲,到今天已被普遍認為是二次大戰後美國最傑出的領袖之一;對蘇聯解體、東歐解放,以至弘揚「大市場、小政府」的自由經濟體系,作出重大貢獻。

香港末代港督彭定康,由一個英國政府在香港的代辦(proxy),以及英國利益的捍衛者,搖身一變而成為香港爭取民主的先鋒、鬥士,甚至烈士。中國政府稱彭定康為「千古罪人」,但對很多香港人來說,他是一個令人忘不了、頂天立地的「漂亮的失敗者」(beautiful loser)。

就連史上最惡名昭彰、出賣耶穌的罪人猶大,也因為用古埃及文寫成的《猶大福音》(The Gospel of Judas)出土和修復,而被某些宗教人士提升至聖人的地位。他的所作所為,亦被詮釋為執行神付託給他的任務(fulfill God's plan)。這抄本於一九七八年在埃及發現,凡二十六頁,用科普特文(Coptic)於公元三至四世紀抄寫於十三張紙草(papyrus)紙上;與《雅各》文稿、《彼得致腓力書信》以及《阿羅基耐書》的片段合訂在一本皮革封面的書內。書中紀錄了耶穌與猶大在逾越節前三天一次秘密談話的內容,並提出一個與傳統基督教福音迥然不同的觀點——猶大是最了解耶穌的知己,也是他最忠實的門徒,他對耶穌的「出賣」完全是出於耶穌之命。

由此可見,評論界、媒體、史學家和公眾會按照新的證據和事實,以及社會的需要和他們自己的意識形態來對公眾人物進行收編挪用,並不時修正對他們的評價。所以,倘若董建華的歷史地位有朝一日被重新評估,甚至平反,在今日看來也許依然難以想像,卻絕非不可能發生的事情。

小津 - 2010年10月15日 10:36

第一段中

「君主昏庸懦弱,行中央集權, 衰人當道、 仁義不施、饑餓頻仍、賦稅繁重、高官專權、低官亂政、怨聲載道,流寇四起、民不聊生」這些詞語現在也用得著。

「二十三治國、土地跌價、百姓失業、負資嚴重、天災流行」這些詞現在就用不著。

陶尚 - 2010年10月15日 12:37

小津兄,改革開放以後也有人懷念毛主席!

小津 - 2010年10月15日 13:14

對於這段日子,不堪迴首。

高渣 - 2010年10月15日 14:50

小津兄,有冇睇過練總嘅《浮桴記》?入面都有D關於董伯伯嘅記述。

小津 - 2010年10月15日 15:25

高兄,

無。有時間真係要找回看看。

羅友恆_13284 - 2010年10月15日 15:52

老董係愚,但好明顯,上任於始就俾人抬亭。作為公務員,有公務而不辦,瞞下欺上。領導十多萬公務員架空老細,意欲何為?公務員玩野一章,又可有描述?

羅友恆_13284 - 2010年10月15日 15:54

評價好難不偏不倚,只會濫殤激情,持平而論,老董衰懵懂,但朝中上下各人當年各懷鬼胎,又可有合理公論過???

羅友恆_13284 - 2010年10月15日 15:59

禾唔覺得老董值得念或記,亦唔覺得老董係唯一罪魁禍首。一個龐大政府,特首放左假半年都可以正常運作的,否則的話,班友邊值呢個人工?

功過三七分,內鬨和心中有密謀,係當年政府上下貌合神離主因!

做世界都要團結一致,更何況施政?公務員係英國人遺下的炸彈,現在還在誤港亂港之中呢!

西門 - 2010年10月15日 16:10

老羅講得對,董建華真心做好特首,只是人不和,時不利。

深挖洞 - 2010年10月15日 17:17

老董有心有視野,但唔夠狠,一上台見阿太擁兵自重,就應該立即郁佢及其心腹,提拔中生代做局長,便不致如此下場。

j

jesang - 2010年10月15日 17:26

果時剛剛回歸,平穩過渡係大前題,無人敢郁果班建制中的暴君也。

西門 - 2010年10月15日 17:38

洞兄,董建華受制於「五十年不變」,老8也應承了公務員地位不變(起碼當初也要這樣做)。記得當年話減公務員人工,班高官也抬個「五十不變」出來。

西門 - 2010年10月15日 17:40

Typo:班高官也抬個「五十年不變」出來。

羅友恆_13284 - 2010年10月15日 17:44

1。當年的余敢言爆料,林公公掌回歸典禮,林將陳老太“零零舍舍”一人放在中、英陣型“正中間”,意味中英要香港順利過渡就要靠老太也,舉世觸目!林公公在回歸後就紮左職。

2。老太比“傳媒”拙稿話係“良心”(有無公關打點?)。之後照單全收,分明係擺脫公務員中立,和老細對著幹。在私人機構,這是匪夷所思;在公營機構,呢d叫做違反terms of reference。如果真係睇唔過眼,應該劈炮再和老董開拖,這才是有“良心”和“專業”。

3。公務員當年被“神化”,無左呢班大帝香港就會仆街,講到個個都讚王帝件新衣好正斗。時至今天,大家可以諗下,到底當年至今為止,公務員有能的又真有幾人?

4。BT就係公務員。好咩?

5。老太又係唔係公務員?當年社會上下被“幕後人”文宣蒙蔽,好似老太就係人君救主,你估事實又係唔係?

6。李嘉誠自己都話,集團成功,全憑夥記落力。如果誠哥連得力都無個,夥記天天整蠱自己,你話誠哥今天係首富抑或乞兒?

7。老董帶個路詳安做助手,都被班夥記整蠱,搞到好似私相受受既衰人。有無搞錯?邊個領導人唔可以有自己幕僚?當年全港痛罵老董都有人和應,就係“幕後人”倒王既功力也。

8。禾唔覺得老董係能人,但老董絕對衰唔過“果班人”!

羅友恆_13284 - 2010年10月15日 17:50

老董找條虫入來整頓金管局,無耐就俾人“做低”,你話,官僚架構邊會有君子?

現在王叔咪仲能衰,BT會唔會郁亞王叔?

公務員對住個畸型物業市場既regime永無改革,呢班人就係香港骨幹?

陳老太在港英時代,係點“幫”踏石國發電廠“過骨”的?有無人問個鑊野係唔係良心之作?

羅友恆_13284 - 2010年10月15日 17:52

現在班官係點處理物業規管?禾睇來睇去,都好似係“業餘”人士多過有專業水平。

羅友恆_13284 - 2010年10月15日 17:55

全港公務員頭頭,都要多謝老董,轉移哂所有視線,有人亦成功地將公務員既責任“轉帳”哂俾老董。公務員,從次就清白了,又可以加人工了。當然,仲可以入真老細公司做董事,收埋d尾期喇。哈!

j

jesang - 2010年10月15日 17:57

佢地收嘅人工及福利,職位保障,勝過好多專業人士也。

殷實商人 - 2010年10月15日 18:11

郭阿女:“我比你呢个真凉心真女神(神棍个神)玩得好惨呀! o乌o乌."

西門 - 2010年10月15日 18:35

王見秋比人玩個役,見到慘!

麻甩佬 - 2010年10月15日 18:40

王見秋比人玩個役,見到慘!.....那鑊王見秋含家俾人玩,陰能功!

麻甩佬 - 2010年10月15日 18:41

是否抵能佢死呀!

西門 - 2010年10月15日 18:58

事件起因只是王見秋唔肯俾胡xx安排一隻自己唔喜歡嘅馬。

麻甩佬 - 2010年10月15日 19:14

澳門人普遍懷念何厚鏵嗎?

麻甩佬 - 2010年10月15日 19:18

笨忍吹支安和阿龜落衫細的面相有相同的地方嗎?

殷實商人 - 2010年10月15日 19:44

西门兄麻兄, 狐烘肉, 面相一看知道唔系好惹!

陶尚 - 2010年10月15日 20:04

封陳大嬸做乜Q良心真係WBC!

殷實商人 - 2010年10月15日 20:19

陈凉心对住旧老契膨叮肮就大巴良心!

西門 - 2010年10月15日 21:11

陳老太是狐烘肉死黨,曾力薦狐烘肉為平機會主席,而王見秋是老董任命的。

羅友恆_13284 - 2010年10月15日 21:51

做官的,都唔係壞人。當天考AO目的係乜?只係想做人上人。

官場係個大金字塔,做下級既職責,係為上司服務,上司又只係為上司服務,層層而上,去到最後,係為最大個隻整毛司長服務。整毛司長以前就服務到港督,港督就服務英庭。整個過程中,人民係唔存在的。

羅友恆_13284 - 2010年10月15日 21:58

老太時代,服務去到老太果到就斷左,老董無下面既人為他服務,所以賴哂屎。老董賴左屎,夥計就大條理由話老董無用,應該交多d權力俾有良心既公務員。政府係一個好龐大機器,要運作起來影嚮出面既人,好容易也。

老董越孤立,就越拉自己友入局,型成對立,自搞內耗,加上個金融風暴沙示,神仙難救。

呢個世界禾地唔需要好人,只需要能人,奸d都無所謂。可嘆既係,現在執政者,能又唔係,奸又無汁,唔湯唔水,官場出來的,只有走精面自保刮jetso的小鬼,沒有鬼王的。

羅友恆_13284 - 2010年10月15日 22:11

安詳路係老董家丁,帶入庭做內務,俾“人”鬧話唔依“程序”做野。高貴既公務員大官如果肯講“程序”就一天都光哂了,當然,個天每天都會光,否則班友既老友又點會依程序做哂d乜乜物物職位?

安詳路就真係唔識程序,衰未做過官僚,行事草率,賴左一鑊,連累港大校長掛官,帶挈會喊的學者以免死金牌之身圍威喂到現在。

羅友恆_13284 - 2010年10月15日 22:14

老董之衰,衰在想做野。如果老董係官僚出身,當年肯定將下屬分幾隊,隊隊有個屎長做召集人,負責處理各問題,自己走行鬼左去。如是者,搞得掂就係自己決斷英明懂得用人,衰能左就可以咀藐藐話條屎長無能。

羅友恆_13284 - 2010年10月15日 22:17

將BT發放去掃街,只證明老董做事上心,動了真氣。其實做官心態無人會認真,有糧出先係最真。BT掃街,掃得一樣過癮,有糧出唔洗做,老襯的係老董自己,下屬邊會有損失?

西門 - 2010年10月15日 22:18

老董太厚道,未有賴呢班友無能。

羅友恆_13284 - 2010年10月15日 22:21

老董想話減公務員人工,將自己放到與十多萬人對立面,邊會有嬴面?BT就唔同,明知自己上位做CE下面無人會服氣,但權在禾手,有福就同享,以灑銀紙樹立領導人鐵桶地位,呢d先係謀略。

唔好話官場啦,風月場都見得多啦,一坐低二話不說就派小費俾經理媽咪,自然受經理媽咪歡迎,囡囡都俾你揀先。

羅友恆_13284 - 2010年10月15日 22:25

就算今天老8捧羅友恆上場做CE,禾都肯定能夠令十多萬公務員盡歸禾管的。無他者,整個刁查報告話公務員人工要更勝投資銀行,年年有加無減,加開職位,無限擴充架構,你話點會話唔人心盡歸禾?

呢d野,有良心既人,係做唔出的。

肥貓 - 2010年10月15日 22:26

羅友恆兄: I like your summary of the Tung era. It is, in my humble opinion, a very perceptive view of the contemporary history of HK. Unfortunately, because of your implied criticism of those in power (who are still in power), your view is unlikely to be accepted as the "official history of HK". The next generation is unlikely to learn about it in school textbooks.

jack wong tai sin - 2010年10月15日 22:42

History will tell you that BOW TIE is 10000 times worse than建華!

羅友恆_13284 - 2010年10月15日 22:46

在下當年無知,人云(信報)亦云,以為8萬5就係元兇。近年識見多了,視野廣了,明白8萬5係無力的,樓價當年暴跌,高利率先係誘因,銀號斬倉狂潮(其實有無目的???)先係原兇。不過有人順水推鑊,將責任卸得一乾二淨,真係香江能吏也。

羅友恆_13284 - 2010年10月15日 22:48

老董之最大拜筆,係數碼港,不過,呢劑和味龍BT有無發過功,真係R7自己先知。

小津 - 2010年10月15日 22:50

羅兄, 好野!

JACK 兄,

BT 做下做下就夠鐘收工啦~ 好快又做埋「副主席」以後只會在「國慶日」見到佢。至於,歷史點寫佢? 佢都好少理。

羅友恆_13284 - 2010年10月15日 22:51

老實蠢人誤港,奸官集團害港。呢十二字真言,簡單d,都可以總結特區回歸後的一章了。

晚安,88

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。