畢老林's 的頭像

以洞察的眼光,發掘市場背後有血有肉、有啟發的人和事。

傳加快升值換有限量寬 中美暗渡陳倉?

《信報》投資者日記:......美滙江河日下,市場開始估底。隨着內地十二.五規劃、聯儲局議息、美國國會中期選舉、G20首爾峰會等政經大事此落彼起,金融市場變數將多不勝數,估底、摸底俱危。

上周末華盛頓IMF會議看似一事無成,各國在滙率問題上仍然各說各話,但過去數天,意外事件接二連三,情況絕不尋常。表面看,陷入「貨幣戰爭」的國家寸土不讓,言文攻勢一浪接一浪,但暗地裏卻可能在加緊協商。周四晚有壇友在《信博》貼上外國網站Business Insider發放的傳言,指中國將以加快人民幣升值步伐,換取聯儲局規模較小的量化寬鬆,雖純屬傳聞,是耶非耶無法證實,但老畢發現,自IMF華盛頓會議結束後,亞太國家和金磚四國之一俄羅斯俱有「異動」,這些都是如假包換的政策舉動,並非道聽途說胡亂揣測。

亞太俄國俱有異動

論受關注程度,當數新加坡金管局在經濟大幅放緩、貿易對手紛紛干預市場壓抑滙率下,仍然作出容許坡元加速升值的決定。此舉令美滙指數進一步下挫,歐羅、英鎊、澳幣兌美元皆觸及重要心理關口(歐羅1.4、英鎊1.6、澳元一算)。

然而,這只是過去數天不尋常事件之一,另有二項與貨幣相關的發展,同樣值得一談:①俄羅斯比新加坡更早擴大盧布兌一籃子貨幣交易區間,目的跟獅城一樣,都是增強滙率彈性。以當前形勢而論,等同容許盧布升值;②澳洲和南韓在市場普遍預期加息下,不約而同維持利率不變。這個決定,意味澳洲、南韓除了擔心上調息率可能引入更多熱錢外,兩國似乎都相信,與加息一樣,強幣具壓抑通脹之效,兩「害」相權寧選後者。新加坡容許坡元加速升值,也許亦是基於類似想法。

本報周五大篇幅報道新加坡容許升值一事,在相關分析中引述市場人士的話說,獅城此舉有「先發制人」之意,但似乎未把道理說得明白。

在近日圍繞「貨幣戰爭」的論述中,一個非常突出的主題是,所有國家為保出口競爭力,皆在設法阻止本國貨幣升值;基於人同此心,不干預滙市,無異於雙手把市場佔有率「送」給貿易對手。另一方面,美國次論量寬箭在弦上,資金不斷從發達國市場(DM)流向新興市場(EM)。按此思路,泰國向外資徵稅、日本搶在美國之先擴大量寬,都是力阻滙率進一步走強的「先發制人」之舉。
(節錄)
全文

所有評論

羅友恆_13284 - 2010年10月16日 08:27

1。貨幣敵對狀態只可以話係大國與大國之間(小國係不在考慮之列)在求存謀生時後的搏弈舉措,並非甚麼“戰爭”。

2。有波仔朋友多年前和在下講,坡紙呢隻野係唔可以正常觀之。坡政府耐唔耐就會強制調教,買坡紙跌既輸面大過嬴面。呢種調教,就只係為強抑通漲?哈!!!

3。回顧亞洲金融風暴呢一場真正發生過既貨幣戰,被侵略國在被資金席捲後的貶值打到七個一皮,見過鬼也怕黑。

4。出口競爭、國內通漲,呢d教科書的貨幣ABC,就可以充份解釋當前險惡貨幣局面?

5。GS開口睇黃金見千四,看來有人正為美圓搽印度神油了。

羅友恆_13284 - 2010年10月16日 09:59

千僖年代,係一個欺騙世代,聽人講的大道理就講埋一份,就係呢個騙局要騙你的最大橋段。

1。911改變了當時經濟格局,聯署利率應加變減,華西街騙子和華姓鈍老千見勢不可失,在種種新潮教科書理論遮掩下,進行驚天騙案。過去多年,順應騙子劇本吹到天花龍鳳的專家,亦不計其數。

2。地暖理論最終為何?還不是為大搞大國狗男女炭交!你真係講埋一份,研究自己個屁排左幾多炭,就正中騙子下懷。

3。侵伊擺明就係呃,事前咪又係大堆道理。

4。空手套利,有乜野容易過印假銀紙?印假銀紙的係老千,印真的假銀紙既又係乜水?

5。國之間貿易,唔係逆就順,永無平衡。逆差有乜好提?留番俾人在象牙塔呃波鐘好了。

6。匯價低就會買進口左和匯價強就會出口少左呢d經濟幼稚園課本,已經經唔起現實考驗,講多失禮。君不見澳圓再強,中國還不是大買壙產?美圓再低,老美還不是繼續穿中國製波鞋?你估真係有匯價敏感呢回事?做生意既,為了繼續吊命下去,早就熟習了在邊際利潤中消化匯價損失呢個無奈做法,呢d,唔通經濟學教授會識得教你?

匯,多講多錯,還是少講為佳。

羅友恆_13284 - 2010年10月16日 10:06

人仔“值”幾多,和“應該”升或“應該”降,只宜飲茶時吹水,絕不適宜學術討論。無他者,人地盤帳係真係假你又唔知,d數據有無水份你又唔知,政治局所作既戰略係乜你又唔知,國內銀行既頭痕野係乜你又唔知,兼夾和最大對手既搏弈策略係乜你又唔知,資金主人個心諗乜(唔係個口講乜)你又唔知,乜都唔知,唔通就要宋鴻兵講乜你就講乜?

羅友恆_13284 - 2010年10月16日 10:14

老美有QE所以綠背唔值錢?人仔有無QE呢?人仔又係如何QE,你又知唔知(禾剛剛學了,不過唔話你地知)???????

假如相對上人仔QE既magnitude勁過綠背的話,人仔又係應升抑或降?

升或降,都係多Q餘!兩隻都係假銀紙,值幾多由有何相干?

SIMPY - 2010年10月16日 13:29

今早同亞媽一早飲茶, 讀到[中美暗渡陳倉]嘅標題, 望住亞媽80多歲的蒼桑臉龐,很自然神馳故舊, 也很自然地將老蔣的文膽[陳布雷]的自殺, 和最近三條老酮燒炭的新聞, 相聯推想.....陳布電之死固然有殉國成份,死時畢生積蓄盡付金元卷豈非無因?

決定金融價值的權力圈內點會無賊,同劉華套[天下無賊]一樣, 係一場戲內戲外的真實人生, 悲喜決定於你係唔係假戲真做, 抑或真戲假做....中國影帝嗰仔,俾人推番出來都揾三億, 當Michael Moore係佢套戲內結尾時, 將金融賊巢用警察封條圍9起, 有用嗎?

羅友, 今日澳洲佬跑馬仔, 你話靠把咀揾食點夠胆話:[依嗰由頭到尾都係老千局]呢?

M

Margaret1 - 2010年10月16日 13:38

乜都知你咪好容易發達?騙局都想知點騙.

a

anastigmat - 2010年10月16日 14:06

我也有羅兄的感覺.這是合法騙徒橫行的年代.
近日美元大跌,是自然趨勢?布局?真想不清.
有莊家做市,有大投行做市,有道行更高的大國做市?
所以想再讀曹蛇文章,想想美國歷史有沒有前科.
騙案總要先設計神話,有時長遠布局,暗渡陳倉;時急如風火,迫你倉卒下決定.
國家級智囊亦未必估到,我們當然更難估到現象背後的事,不過,估一下也是有益身心,只是千萬不可當真,而部份真相亦會隨時間逐漸顯露,我們也要隨時修正增刪看法,投資行動亦隨機應變.

ac241428 - 2010年10月16日 14:06

bro 羅友恆, thanks for your insightful comments.

i agree very much with what you said.

SIMPY - 2010年10月16日 14:09

剛才睇住喇士起飛馬買Q,剛好揾夠免費早茶....大熱隻叫[毋庸置疑], 次熱嗰隻叫[珍重], 結果當然係影都無; 造到羊群相信[毋庸]才可以[無容置疑]....學得好辛苦, 無計!

楓人 - 2010年10月16日 20:54

要退後...也恨遲.....人在馬塲洒淚時 ! ( 關正傑 )

羅友恆_13284 - 2010年10月16日 22:05

simpy兄,或者人世間最愚蠢事就係成周日去計較“合理價”,正如愚民天天要求以“實用面績”賣樓,財演大講“偏高”或“偏低”。騙網自墮,皆因聰明反被聰明誤。

在人肉經濟世界中,永無“正價”或“合理價”存在,更無“偏高”或“偏低”慨念,快活就係單位,經歷就係一切,回味就係擁有。人肉市場中乜都係假像,以假作真,自欺不欺人,真假都唔係重要。

人,幾時才能融會箇中?

羅友恆_13284 - 2010年10月16日 22:13

當年的金圓券價值其實唔低,因為真係貨真價實,用印刷機印出來,有紙有油墨,未計其他成本呢。如今的假鈔票供應係靠條數,紙都無張,陳布雷怎死得瞑目?

扶貧獻金篤手指,左手出一億,右手拿會你兩億癮性jetso,門面過場,人肉經濟市場高手,當然獻得自然也。

羅友恆_13284 - 2010年10月16日 22:15

道在玩女人。所言非虛。晚安。

O

O Roy - 2010年10月16日 23:35

羅友恆: " 快活就係單位,經歷就係一切,回味就係擁有。" 旣通且透,高!!

楓人 - 2010年10月16日 23:56

戲院里 !

lesliegray - 2010年10月17日 00:12

回想羅兄早言(差不多兩年前),金有機上2000, 如今看來實在神算!

羅友恆_13284 - 2010年10月17日 06:34

leslie,兩年前個金得七舊水時中長線睇好的何止只有小弟?在下並無“算”的能力。如個識得算,小弟就會斬釘切鐵話明幾時幾日見到幾錢,可能嗎?

以前在股票吃了啞虧,乃病在以為懂得去“算”,聰明每被聰明誤,說來容易,而且說的都係聰明人!過來人語,勸君萬勿以為取財有“道”。當你見過乜野叫做賭,你就明白就算賭局再公平,賭仔最後是敗在自己呃自己的死路。

在金融老千局之前心越謙卑,你會發覺路雖難行,但路向清悉,這是用重大教訓換來的經驗之談。

羅友恆_13284 - 2010年10月17日 06:43

leslie,兩年前個金得七舊水時中長線睇好的何止只有小弟?在下並無“算”的能力。如個識得算,小弟就會斬釘切鐵話明幾時幾日見到幾錢,可能嗎?

以前在股票吃了啞虧,乃病在以為懂得去“算”,聰明每被聰明誤,說來容易,而且說的都係聰明人!過來人語,勸君萬勿以為取財有“道”。當你見過乜野叫做賭,你就明白就算賭局再公平,賭仔最後是敗在自己呃自己的死路。

在金融老千局之前心越謙卑,你會發覺路雖難行,但路向清悉,這是用重大教訓換來的經驗之談。

羅友恆_13284 - 2010年10月17日 06:52

字母小姐一案,乃人肉市場“亂價”最經典一役,錢君和日後的i銀行家,只係販賣扭曲資訊,在騙的過程中,在行為意義上有何不同?

此案之意義,日後再談。88

oldman - 2010年10月17日 17:45

羅友兄,大行甚或大國老千出招,人人含隱,與字母小姐無兩樣。兄若道來,有教育意義,壇友之福也。

Daniel - 2010年10月17日 20:54

.....Odd argument [[[羅友恆 人仔“值”幾多,和“應該”升或“應該”降,只宜飲茶時吹水,絕不適宜學術討論。無他者,人地盤帳係真係假你又唔知,d數據有無水份你又唔知,政治局所作既戰略係乜你又唔知]]]
Let me recap : people do not know the subject well enough and you should not speculate. And you should trust the intention and effect of 摩登皇朝.

Daniel - 2010年10月17日 20:59

.....你又知畢 Sir唔中? [[[羅友恆... (禾剛剛學了,不過唔話你地知)?]]]

吴清心 - 2016年03月21日 06:57

不好意思,借貴壇的人氣來聲討信報論壇網管和編輯的胡作非為,打擾了請勿見怪!。。。。。 關於:吳清心早前發表的 “信報網站論壇的三宗罪”被論壇內部網管人員

蜻蜓88
石亦雲

文見亂

Sammy699

侈哆 

Liberphile

等人

假冒壇友(查其壇內空洞無文)

連續跟帖10多個蓄意以莫須有的五毛宣傳不道德或某信仰主義去誤導他人神功戲貼文怪異、、等等言論來蓄意抹黑惡毒攻擊本港土生土長的著名詞曲作家音樂製作人吳清心先生意圖隱瞞其網管編輯心理變態和無能真相--信報論壇不少言論主觀偏頗欠中立網管編輯無能和素質低下自甘墮落讓其他壇友一同起哄我哋今日去邊度搵靶射?),可謂心狠手辣惡毒至極然後該貼再被刪除

 

針對本港土生土長真心實意的愛國愛民愛心音樂家吳清心先生的無理刪帖行為其實早已開始見一貼刪一貼諸位可以在吳清心論壇中發現真相

 

附注一

劃破黑暗的時代 指引光明的路向《回歸浪漫的世界》“萬家燈火 驅散黑夜, 走向光明  共同尋找”是純紫攜手吳清心正在演繹的動人新曲《回歸浪漫的世界》其中一句重要的歌詞內容。以純紫吳清心為靈魂人物的以諾歌唱音樂藝術文化團隊,在這個黑暗的世代,正在克服種種艱困地勇闖光明的路向,要帶領這個時代的人們在黑暗中劃出一道破口,讓光芒照耀,燃點人民新希望的曙光,越照越明亮,直至全球回歸浪漫的理想實現。 “愛心”、“公益”、“分享”是以諾陽光基金會及以諾文化傳播的核心文化,以諾的項目與使命包括:一)國家公益活動《為國謳歌》全國起動二)民族文化使命《浪漫的中華》環球巡演及三)國家民族任務《以愛之名唱響大美中國夢》下鄉獻愛心活動,加上為了配合我國新一代領導人全球戰略部署的是此活動《全球回歸浪漫香港起動》等,均是屬於愛國、愛民、愛地球的國家級、國際性和宇宙性高端事業。

純紫與吳清心去年12月在中國起動了為國謳歌公益巡演浪漫的中華--

福的惠州》,得到了國家機關中央媒體及各方鋪天蓋地持續兩個多月的報導及讚譽這次活動也正好在香港這裡舉行慶功宴感謝大家一同出席和祝賀這樣不可替代被譽為貼近國家新一代領導集體的治國理念和心聲的皇家御用音樂團隊兩位核心靈魂人物本港著名詞曲作家音樂製作人吳清心老師及國寶級歌唱家純紫小姐他們可謂是影響深遠的音樂家正在為國家為民族和為全人類地球村作出貢獻

 

純紫擁有非一般的天籟音色和音韻的結合可以挑戰宇宙最強音的歌藝成為地球上極少數具有靈性的真正天籟之音屬於中國的軟實力之一唱出和平友愛的中國信息到全世界為全球4500萬客屬人士為家鄉為香港為祖國及為本地樂壇爭光

純紫吳清心受讚譽愛國浪漫是永恆的主題http://ent.qianlong.com/2016/0104/242472.shtml

 

附注二

音樂救贖攜手傳遞愛的正能量:。。。而音樂家卻可以通過音樂演奏出一場無聲的教誨將愛傳遞給更多的人心中懷有愛的人創作出來的音樂往往可以帶給大家一場不同凡響的視聽感受在有限的創作時光中吳清心譜寫出了十幾首美妙動聽的音樂作品並迅速獲得了香港大眾的喜愛不僅如此專業領域也對吳清心創作的音樂給予了一致的贊許就像習主席在文藝工作座談會所說的那樣文學家藝術家只有在中國夢實踐中把自己當作群眾的忠實代言人耐得住寂寞才有可能創作出接地氣經得起時間考驗的精品

讓愛飛翔一場音樂知音的旅行吳清心和純紫他們正是用自己生命的積累和心血來創作了中國夢主旋律的系列文化歌曲

 http://www.newspaper365.org/yule/yinle/2014-12-17/10496.html

 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。