信報社評's 的頭像

第一時間評論分析城中的大事

另建金融城市 前海取代香港?

......九七回歸以來,香港和內地城市之爭是一個「熱門」話題,撐港派和倒港派各有自己一套分析見解,但結論不外乎以下幾點—第一,香港最強的競爭優勢始終在金融業,與其配套的條件如法治、資訊自由等,內地很難學甚至無法學,香港優勢因而可以維持一段長時間。第二,香港對外開放程度極高,國際化標準與世界接軌,內地沒有城市可及,上海即使要建金融中心,也只能「面向內地」,外向型的國際金融中心仍以香港為獨一無二之城。第三,一國兩制是中國政府對港政策的五十年承諾,北京斷無可能在二○四七年前任由香港「陰乾」,予外界尤其台灣「一國兩制」最終失敗的負面印象!

上述結論,都有極強說服力—直至北京推出前海規劃為止;如果單從分工及「內外有別」的角度考慮,香港發展成外向型的國際金融中心,對內地有益無害,因為金融業是高風險行業,內地城市如果爆發金融危機,牽連將及於全國,衝擊力非同小可,由香港處理,則可以有「隔一重」的防火牆作用,而香港已經是中國的其中一個城市,全國一盤棋,這種分工對於中國開放資本市場、人民幣國際化其實是最佳部署。既有香港這個中國主權下的國際大都會,為何北京仍要在深圳另搞一個「主攻金融」(見本報周二頭版報道)的前海規劃?按照規劃大綱,前海會借鑑國際經驗「先行先試」,在法律、政府運作、金融監管、海關管理等「軟環境」上搞一個跟內地完全不同的新特區。試想,前海如果能成功發展,其體制和模式將會跟香港非常相近,而且都以金融業為主,其正面競爭之勢無法避免。

中國向來有「政府下定決心沒有辦不成事」的意志,舉全國之力,配合中央提供政策,前海規劃一定會依照中央訂下的藍圖逐步發展;屆時,香港主打的金融業和服務業會否如三十多年前的製造業一樣,慢慢北移往前海,最終令香港徹底空洞化、邊緣化?立法會議員葉劉淑儀是少數對此提出質疑的本地政界人士,她認為香港正被「綁上戰車」,無可避免要參與,屆時會有大批服務業工序遷到前海,引發第二次產業北移,但港府卻後知後覺……。事實上,即使政府不是後知後覺,但能夠做的又有什麼?難道可以公開反對有關規劃?前海享有各種優惠先行先試,在開拓與內地有關的金融業務上,香港未必可以再像過去一樣「獨家經營」各種金融相關業務。

中國要開放金融業,保障金融安全是首要考量,香港雖然國際化,但「外國勢力」雲集,內部「抗中噪音」又多,以「安全」論,香港金融中心絕非一個理想城市,北京必會另謀他途,另建一個城市「對沖」香港的風險。前海也許不能完全取代香港,但在必要時作為香港的後備金融城市卻完全可能。循此發展,香港地位受削弱已是無可避免的趨勢。
(節錄)
全文

所有評論

Daniel - 2010年12月22日 06:04

.....[[[中國向來有「政府下定決心沒有辦不成事」的意志]]
中共政府能夠下定決心廢止共产党党管法庭 , 廢止党管金融監管機構, 開放RMB貨幣,它(上海)十年會實現取代香港

kaninchen - 2010年12月22日 07:10

又何必信心不足呢,自己做好自己就是最好的。大陆迟早会来一次金融风暴,大陆银行的NON-PERFORMANING....

tax_free - 2010年12月22日 08:09

如果中共能下定決心廢止共产党党管法庭 , 廢止党管金融監管機構, 開放RMB貨幣,上海十年可取代香港 -- 香港樂意看到一個取代香港的上海

eddie31 - 2010年12月22日 08:22

tax兄, 真有中國全面民主化, 法制化的一天, 香港是不是一國兩制已經不重要

Daniel - 2010年12月22日 08:44

....[[上海十年可取代香港 -- 香港樂意看到一個取代香港的上海]]
[[法制化的一天, 香港是不是一國兩制已經不重要]]
I cannot wait to see it. Well said.

Crabwing - 2010年12月22日 09:17

呢段社評都幾好笑,阿爺怕香港多反中人仕,所以搞個前海出來分薄香港生意。咁人地鬼佬就唔怕你大陸唔講規則?? 人地敢放一百幾十億係香港,就係因為香港可以反中亂港,放係你大陸點知幾時會拉人封艇? 如果前海真係做到全世界都信,咁就即係全個中國都可信啦,咁香港既歷史任務真係完結囉!

AI - 2010年12月22日 09:20

Nothing new, N 年前已經話打造第二個金融中心, 地點係福田。

網站編輯 - 2010年12月22日 09:40

正在北京的行政長官曾蔭權,早上與中國證監會主席尚福林見面。曾蔭權表示,今年香港證劵市場發展不錯,有賴國家支持。曾蔭權提到,香港的IPO做得不俗,各方面亦有序進行,鞏固香港作為金融中心的地位。

釗藝 - 2010年12月22日 09:58

不錯, 不錯,不錯。

Leonidas - 2010年12月22日 10:00

如果純粹取代香港金融地位, 其實並不難; 只要1)RMB貨幣自由對換;2)外資直接買賣A股;3)外資在國內上市. 到時全世界的資金自然湧來. 至於政治改革並不那麼重要, 因為中國睇死外資大部分見錢開眼.

黎自立 - 2010年12月22日 10:07

各位網友都很明白,阿爺一直都對香港看不順眼,時刻想取代香港,現在又想建造前海取代香港。各位網友又指出,內地欠缺誠信。但是內地政府並無自知之明,根據他們的邏輯;行政、立法、司法三權應該聯合起來為黨服務,服從黨的指揮。

Daniel - 2010年12月22日 10:11

...[[[Leonidas... 至於政治改革並不那麼重要, 因為中國睇死外資大部分見錢開眼.]]
我相信中國睇死外資大部分見錢開眼! 不過外資信唔信共产党党管法庭? 信唔信非專業法官? 信唔信a b c 套帳簿 ?信唔信大陸金融監管機制?

釗藝 - 2010年12月22日 10:13

以啊爺0旣慣性思維,各位咪旨意會受到啊爺之重用,所以,無論你做得極好都會有被人代替之一天。此乃非戰之罪。明白呢點,一切都系自然的。記得,各位永遠只系另類,絕對非自己友。包括被宋美齡痛斥之廖承志。

Daniel - 2010年12月22日 10:15

....[[[行政、立法、司法三權應該聯合起來為黨服務]]
三權合作搭檔, 自己友圍威喂擔保掂

釗藝 - 2010年12月22日 10:18

記得香港系香港人的,唔屬於邊個。千其唔好私BT咁到咗北方就跪低。大家咁高咁大,唔妥講到妥,唔系邊個怕邊個0旣。

中華聯邦 - 2010年12月22日 10:23

不知前海行什麽法律,有沒有黨委書記、政法委書記?若有,跟大陸的其他自稱的金融中心有什麼分别?

Crabwing - 2010年12月22日 10:25

WELL ! 作為香港人,我好自私咁希望阿爺年年拉一個劉曉波,鎖一個趙連海。其實唔使做咁多野,香港都有排玩,哈哈!!

深挖洞 - 2010年12月22日 10:35

蟹翼兄,你都幾黑心吓,但講中好多人靈魂暗角嘅願望。我都有少少。

eddie31 - 2010年12月22日 10:36

大家如果記憶猶新, 應該記得n年前已經話要在福田發展金融中心, 難道又是不提就不存在了?一笑

porky - 2010年12月22日 10:37

前海-陸來龍自東北(主要交通線路),海在西方
玄空六法零神八運山用艮NE.而水要收兌W

香港-維多利亞港灣僅填海

no eye see

eddie31 - 2010年12月22日 10:39

可以放心在內地見錢開眼很多時是因為有香港作為其前線基地, 要另建前線基地確實不難, 只要把黨的一套完全去掉就可以

Ah_Kwan - 2010年12月22日 10:47

基本上,只要不是國大於黨,一切也不用說。

Leonidas - 2010年12月22日 11:05

前海?福田?講笑呀? 中國已投資了咁多在上海, 點會再從頭做起? 如果只著重"市值","交投量","上市公司數目","外資數量"...等等數據, 上海取代香港只等阿爺開綠燈讓外資入內積可!

另外, 外資從來都不信內地的制度(政治或經濟), 拔! 他們自信以他們的財技, 也必能搵到錢而速戰速決. 所以他們仍然會湧入(湧出), 不過阿爺當然也心知他們想點.

porky - 2010年12月22日 11:11

Leonidas bro/is-前海? can do the RMB biz--so as times goes by--a kiss is a kiss--HK WILL BECOME MEDIOCRE--

Leonidas - 2010年12月22日 11:41

RMB biz就算有,都只是"為上海"做試點. 真正的培植重點在上海

porky - 2010年12月22日 11:55

Leonidas-真正的培植重點在上海 agree totally but a second hand前海 to down-play HK is no harm

Crabwing - 2010年12月22日 12:37

典解講到處處都有金融中心咁既,乜金融中心咁易"打造"出來架咩?? 係的話不如每個省都打造一個呢,咁咪人人開心囉

網站編輯 - 2010年12月22日 12:52

網友yshappy提供: 匯控亞太區前主席艾爾敦: 香港明年將超越紐約、倫敦,在2011年3月或9月出版的 Global Financial Centres Index 獲得比兩大金融中心更高的評分。他又認為,雖然有很多評論批評香港的聯匯政策過時,但他認為,2011年香港不會脫鈎:「After all, do you really think there is anyone in the Hong Kong Government or the HKMA who wants to be known as the person who pulled the plug on the peg?」
艾爾敦博客
yshappy: Whatever Next?---David Eldon

MSC - 2010年12月22日 13:09

我認為信報社論是過慮。點睇前海也不可能取代香港,而是由香港金融界協同深圳金融界共建的內地金融中心,不可能是國際金融中心。

ac241428 - 2010年12月22日 13:50

i just have some wild thought during lunch time.

HK's financial centre was only founded on China Enterprise IPOs, which will be less and less in the future.

Even without SH/SZ competition, HK financial centre status is still uncertain.

eddie31 - 2010年12月22日 14:13

要取代和真正先進國家水平比確實沒有太多了不起次處的香港真係不難, 只要司法獨立水平高, 資訊可靠(先唔好講政治資訊, 就講gdp啦),網絡無人為管制,法律最高, 行政機關沒有黨組,沒有高度壟斷的官僚資本, 政制透明度高, 包你十年完成

PBrega - 2010年12月22日 14:54

前面是海,跳了。又不見Wall Street搬去New Jersey?國家水平先進個屁!

養珠樓主 - 2010年12月22日 15:11

前海這件事真的莫名其妙。作為金融中心,上海還有很多地方要發展,以中國現在的規模,上海今天的成就,尚不算理想。所以一個夠分量的金融中心還未到位,怎麼會需要多一個金融中心呢?況且一個地方成為金融中心,應該需要有很多先決條件,不是多建高樓大廈多拉電話線這樣簡單。前海有什麼在這方面優越的地方?真的摸不著頭腦。

耶律 - 2010年12月22日 16:32

信社评好过不信。小格局島民心态到时哭都耒不及。外资金融不是不想登陆,而是不准,连此都不知,自以为公主不愁嫁,乃不知世情的痴汉而已,香港衰在此类港灿仍有市場,离和合石不远矣!哀哉!

Ah_Kwan - 2010年12月22日 16:38

會唔會係派系問題。唔老嚟上海咪整個前海,都系海嚟嘅。Ha! Ha! :>

kaninchen - 2010年12月22日 17:08

深圳提出十年建成民生幸福城市 http://is.gd/jbIHG

kaninchen - 2010年12月22日 17:20

“有钱人、没钱人都会说在深圳生活似乎很不安全,整个社会存在一种比较普遍的浮躁心态,这确实应该引起全社会的关注。”广东省委常委、深圳市委书记王荣昨日在深圳市社会建设工作会议说,重视社会建设对深圳这个年轻城市、改革开放城市、移民城市而言,有着更为重要的意义。http://sinaurl.cn/hbd0ll

kaninchen - 2010年12月22日 17:20

今天电动车就在厂门口不到几分钟就被小偷盗走了!这也太猖狂啦!深圳真有点乱! 快过年了朋友们请注意防盗安全!

kaninchen - 2010年12月22日 17:21

在成长竞争力方面,深圳取代上海位列第1位,香港则由去年的第10位,下跌至今年的第11位。不过,同上一年相同,香港仍是中国最安全城市,包括社会安全与经济安全等。

kaninchen - 2010年12月22日 17:24

南山交警大队民警周国权在南山区后海大道撞死一名行人,弃车逃逸后指使他朋友前去顶包”。昨日,记者多方核实,12月15日晚,南山交警大队蛇口中队民警周国权在南山蛇口港一路段撞死一名骑电单车女子后逃逸,目前因涉嫌交通肇事逃逸罪被警方刑拘,并收押在深圳市公安局第一看守所。

南方日报深圳观察:据叶民辉介绍,南山区将以深圳湾体育中心为主体,环该中心270度,辐射整个后海片区打造覆盖后海片区140多栋楼宇、长度超15公里的灯光天际线,这将是全国最长的灯光天际线景观.他表示已经和香港方面商讨,在大运召开时,在灯光和焰火方面进行深港联动,共同打造一个‘梦幻深圳湾’。

kaninchen - 2010年12月22日 17:26

后海现在还是个鸟不拉屎的地方,靠深圳湾那边房价都3万往上了,我真是佩服投资者的想象力,如果现在买了住进去,能看到什么?一座桥,一片荒地,一群货车跑来跑去
话说深圳市的公仆们看到广州亚运会后,公仆们认为经济发达的深圳不应落后。为提高人气,公仆们打算把大运会的主会场从较偏远的龙岗搬到南山后海区。
#二手房# #澳城花园# <266平米顶层复式售1920万>;位于深圳市南山区蛇口后海片区,临地铁2号线只需3分钟路程。 此房户型方正,通风采光非常不错,客厅大气,东南朝向直接看香港深圳湾海景,每个房间都带洗手间和阳台。二梯两户,南北通透,此房带300万豪华装修http://sinaurl.cn/hbZbv4

kaninchen - 2010年12月22日 17:27

听说深圳领导看了广州亚运会后深受触动,于是决定把明年的深圳大运会开幕式从龙岗改为南山后海,这下,很多人可杯具了·····

kaninchen - 2010年12月22日 17:29

终于见到了传说中的前海CBD。忽悠无极限,反正头上飞过的飞机告诉我这事不太靠谱,如果香港中环有个机场和大把货柜车排队通过,我就相信这里是个前途无量的金融中心了。
毗邻深圳蛇口赤湾港的前海湾,是深圳市关内唯一一块没有开发的政府储备用地。这里地处珠江口与伶仃洋海岸,将打造成粤港澳金融中心。前海地理呈凹字形,据风水学家推测,到1016年才适宜投资,现正处于建设阶段。四年之后,前海无限。
金岩石说,“深圳第三次崛起的时间已经开始了。深两个城中央率先核准了深圳十年发展规划和前海开发,意味着珠三角的金融中心在内地已落地深圳,港深金融一体化将成为下一次深圳崛起的起点。深港经济一体化会形成亚洲人民币中心,一旦全球资本通过这个中心自由流动,深圳的房价一定会向香港靠拢。”

kaninchen - 2010年12月22日 17:30

看完央视财经推出的《华尔街》,我在思考深圳前海片区是否能发展成中国的华尔街?推荐一个PPT供有兴趣的朋友参考 http://sinaurl.cn/h9iO6o (红色部分是金融中心)

kaninchen - 2010年12月22日 17:30

深圳最强的是房地产板块,特别是中小市值的房地产股,深圳本地股走强有两个原因,第一、27日是深圳建市30周年的日子,国家可能批准前海特殊的经济政策,可能在某种程度上引用香港的法律法规,共同建设前海的金融服务区,建成世界的金融中心

深圳发展前海,这回玩大了,在隔壁作为金融中心的香港难道就眼睁睁的看着自己被边缘化吗?离深圳不远之处广州,会坐视不理吗?

石峻 - 2010年12月22日 17:33

Leonidas,你的見解跟我昨晚在jchong「陳方安生」層樓內的看法很相似,總算有個知心人。

kaninchen - 2010年12月22日 17:34

小深圳写个志愿文章而已,不需太在意

石峻 - 2010年12月22日 17:38

網站編輯,乜乜Index,物物Index,全都是Political Driven 或 Money Driven,正所謂邊個sponsor 都未知。有得揀,洋人當然希望香港執牛耳,事關培養政棍都比較客易,遊戲規則亦清楚。上海,洋人係唔夠人玩的。

石峻 - 2010年12月22日 17:43

愚見是如果前海計劃屬實,極有可能是人民幣自由兌換區的試點。中共辦的經濟改革,必定有試點,試清水溫,累積經驗,方會最後落實。

Daniel - 2010年12月22日 17:47

.....[[[推荐一个PPT供有兴趣的朋友参考...(红色部分是金融中心)]]]
假、大、空玩到好勁抽, 至少PPT謠言可以賣一些前海房地产,你可以想像誰是有本領有資格利用謠言賣一些地产 , 要快刀斬亂麻,唔俾你班友計清條數

力高 - 2010年12月23日 00:19

取代香港?上網都要翻牆點同世界接軌!一個不方便使用 Internet 的金融中心不知如何成為國際金融中心?就算共產黨傾全國之力打做的上海也不成!

Daniel - 2010年12月23日 00:36

....[[[力高 取代香港?上網都要翻牆點同世界接軌!]]
這是容易糾正,前海近HK , 上網GFW 可以從前海北方開始.
That is easy to correct it as 前海 is close.
They can take out 前海 from the GFW area

Daniel - 2010年12月23日 00:41

......如果(1) 前海最終的法律決定是由香港上訴最高法院 (2)前海市議會全面民主化 , 這將是一個好的開始

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。