紀曉風's 的頭像

資深信報人,江湖百曉生。

何鴻燊疑患李爾王症候群 最後分家埋分裂伏線

 ■後何鴻燊年代的澳博賭業王國,何超瓊(左)、陳婉珍(中)與梁安琪三個「何家女將」,能否維持「矛盾統一」,保住大業? (資料圖片、網上圖片及新華社圖片)

網站編輯: 復牌僅僅半日的澳博(00880),今早又再度停牌,公司表示將發股價敏感資料。
《南華早報》引述何鴻燊代表律師表示, 何鴻燊並不同意昨日澳娛通告的安排。他的原意是把股份平均分配給三名妻子及17名子女。報導指,何鴻燊懷疑有家族成員以欺詐手段更動Lanceford的持股結構。律師表示,收到何鴻燊的授權,維護其利益以及追究牽涉的人士。

律師聲稱,事件如果在48小時內未能解決,何鴻燊可能會對幾名家族成員提出民事訴訟。

報道稱Lanceford原本只有三名股東,即何鴻燊,二房藍瓊纓以及銀行家Patrick Huen Wing-ming。只發行2股,全屬何鴻燊。09年何鴻燊跌倒受傷之後,公司加內兩名股東,即何超瓊及何超鳳。公司隨後發行新股,令何鴻燊的持股被攤薄至不足1%。

律師稱,何鴻燊簽過一些文件,但不清楚這些文件的用途。

===========

《信報》獨眼新聞:「賭王」何鴻燊終為他往後家產安排作出最重要的決定,將他澳娛的最大單一股東地位,交予三太陳婉珍及以何超瓊為首的二房五名子女共同持有,其中陳婉珍更佔上些微多數股權,形成二、三、四房三分其賭業江山,同時由三房發揮連繫及穩住另外兩房的作用,藉此做到「分而不裂、不團而結」。

何鴻燊這「最後一着」可謂妙到毫巔,但問題始終在於人算不如天算,情形一如莎士比亞名著《李爾王》所述,一代天驕分家給三個女兒之後,淪為喪家之狗。

這種分家之禍被《經濟學人》命名為「李爾王症候群」,而最新個案,恐怕就是賭王。

三太發揮微妙作用

查實,打從去年11月25日89歲生日開始,何鴻燊便逐步落實名下資產在各房成員間的分配安排,讓出澳博控股公司澳娛的最大單一股東地位,只是時間問題。可他最後將有關持股公司Lanceford交陳婉珍與二房五名子女共同持有,前者持50.55%,後者持49.45%,當中深意,才是最值玩味。

陳婉珍過去一直與澳門賭業不太沾得上邊,今次何鴻燊給她市值約67.8億元的澳娛「大股」,除是給現年還只56歲的她,以及她三名才二十出頭的子女有一份財產保障外,何鴻燊要她在澳娛澳博往後萬一出現外憂內鬥時,發揮居中調和的穩定作用,確保家和萬事興,守住澳博基業不致為外人鯨吞,才是真正關鍵。

路人皆見,何家大房早已淡出何氏家業,二房成員與梁安琪之間,又絕非如膠似漆。有熟悉何家情況的老友跟老紀講,陳婉珍雖跟二房與四房間也有矛盾,但因相對熟悉在「一家人」中合縱連橫之道,故獲何鴻燊委此重任。

須知道,何鴻燊今次讓予陳婉珍及二房五子女合掌的Lanceford,話雖是澳娛最大單一股東,但相關股權並非控制性,僅得約32%。霍震霆去年8月以霍英東基金會代表身份高調回朝澳娛董事會,他所持的澳娛股權已有約26%。其餘約42%股權,亦已分散在近四十個股東手中,當中不乏對何家態度曖昧的十姑娘何婉琪等人。何家在澳娛澳博的霸權,從來不是一般想像的「穩陣」,只在乎是否有「有心人」敢訴諸行動而已。

(節錄)
全文

所有評論

PBrega - 2011年01月25日 08:34

大婆的仔女管理細婆的公司?暫未聽聞有成功個案。

Wendy-Chan - 2011年01月25日 09:43

預早分產會好些, 唔駛係瓜左果陣等 d 人來爭產, 死都死得安心。

b

billyh - 2011年01月25日 09:50

假如我是賭王。我會叫齊各房人馬賭番幾舖。贏左就lap晒。

麻甩佬 - 2011年01月25日 10:53

挑!唔分身家都裂能哂喇

starstar - 2011年01月25日 10:59

前傳係【金枝慾孽】,後傳係【女人天下】?

網站編輯 - 2011年01月25日 11:11

復牌僅僅半日的澳博(00880),今早又再度停牌,公司表示將發股價敏感資料。

五魚二貓 - 2011年01月25日 11:17

黑社會家族爭產,刀光劍影唔出奇喎!

hw1chan - 2011年01月25日 11:28

有指何鴻燊不知股份已被人轉讓... 今回大劑 !

網站編輯 - 2011年01月25日 11:45

(網站編輯已删除此違反版規留言。)

eddie31 - 2011年01月25日 12:07

爭產戰開始了??

肥嘉 - 2011年01月25日 12:16

乜話,老何話要告D老婆、仔女?老何咪唔齊人食團年飯..老人家、身體差...真慘~

HumnptyDumpty - 2011年01月25日 12:29

呢一步真係太差,老豆未去,就有最後話事權,佢話係就係,非法郁佢d嘢,在老人心裏一定是罪大惡極。而家咁真係先輸一大仗。不過,不是大家背後都有一串專業人士跟尾嗎?

old cat - 2011年01月25日 12:48

對靠黃賭( ),發達的所謂名門爭產,真是好睇過連續劇,有咁耐風流,有咁耐折墮,心涼

麻甩佬 - 2011年01月25日 13:08

想起羅友恆講過阿何老人家的晚年不是在海邊湖邊看風景那種.....

與眾不同的.....

Wendy-Chan - 2011年01月25日 13:09

消息指, 新聞訪問賭王的律師, 說賭王沒有簽過轉移股份文件, 呢次賭王未死都快被氣死了 !

麻甩佬 - 2011年01月25日 13:15

搶搶搶搶搶..........

劈劈劈劈劈..........

沈文軒 - 2011年01月25日 13:18

好明顯,老人家唔能夠控制屋企人,才會被有心人做手腳,感覺何生唔係一個雷厲風行的人,感情open,公司管治都open,被人出術唔奇。

以前一直以為係二房仔女同四房靚太鬥法,其他陪跑,昨日卻突然殺出個低調三房,遲啲會唔會跑埋個私生子出來爭產?

五魚二貓 - 2011年01月25日 13:23

聽到罵人:「顧住收尾嗰幾年啦!」,向來沒有什麼感覺,但今次看到賭王如今的處境,方覺這句說話的狠毒。

hw1chan - 2011年01月25日 13:23

太有錢會有好多麻煩, 真係唔好太有錢呀 !

麻甩佬 - 2011年01月25日 13:25

阿荷腥,公起發財!

麻甩佬 - 2011年01月25日 13:27

禾跟阿荷腥一樣,都是好能無品的!嘻嘻!

Daniel - 2011年01月25日 13:35

...[[[hw1chan 有指何鴻燊不知股份已被人轉讓... 今回大劑 !]] It is entirely possible that he is not mentally capable of comprehending what is happening around him

Daniel - 2011年01月25日 13:39

...[[[五魚二貓 聽到罵人:「顧住收尾嗰幾年啦!」] I would rather reserve those treatments for the mainland Politburo CCP members. But all of their children could not help laughing all the way to the bank.

網站編輯 - 2011年01月25日 13:53

Bloomberg:
“What really upsets him is that he’s not even dead yet, but in the twilight of his life his second and third families appear to be squabbling and pinching it for themselves,” said Oldham ( his lawyer Gordon Oldham, the senior partner of Oldham, Li & Nie) over the phone. “There’s no doubt that he has all his faculties.”

SJM, which has the biggest gaming share in the former Portuguese colony, fell the most in a month yesterday in Hong Kong trading on concern the ownership transfer may affect decision making. The stock was halted today pending a “price- sensitive” announcement, the company said.

‘Slight Concern’

“There’s a slight concern over the legal action,” Andrew Sullivan, director of institutional sales at OSK Securities Hong Kong Ltd., said by phone today. “There will be that split between family members. Yet whatever the outcome of the re- distribution, I very much doubt you’ll see the company severely damaged. Day-to-day running of the company will continue.”
Bloomberg

WF48 - 2011年01月25日 14:10

何生已经语言不清,行动不便,身边的任何人都有蠢蠢欲动的可能,包括那位律师。Nina Wang几律师就系帮手打完老爷,就转个头去帮Tony Chan 抢番小甜甜几家产。

究竟是否真系二,三房抢老爷D钱,定系四太发功?好戏陆续有来。

麻甩佬 - 2011年01月25日 14:18

老人家賴屎,那一房去處理?

麻甩佬 - 2011年01月25日 14:19

處理老人家賴屎那一房會不會分多些?

麻甩佬 - 2011年01月25日 14:20

老人家賴屎,那一房去處理? ...... 幻爛見真情

草泥人 - 2011年01月25日 14:22

好好看啦, 有錢人...

Daniel - 2011年01月25日 14:29

....[[[麻甩佬 老人家賴屎,那一房去處理?]]
房房都爭, 菲傭/護士去做 G Ma

麻甩佬 - 2011年01月25日 14:43

Daniel 大佬,午安!

不是問邊個落手落腳去做,係問邊一房爭住認屎認屁認屁認頭。

嘻嘻!

BooLoo - 2011年01月25日 14:44

屎單利河,聽能住,一個機會,將幅身家捐能晒去,然後兩腳一伸光榮歸去,您,將會成為真真正正馬交賭王,受萬民敬仰,您的子孫將會世代繁衍健健康康。u諗u.

麻甩佬 - 2011年01月25日 14:44

Sorry, Daniel 大佬,午安,看漏了!

房房都爭, ........ 你是對的!

網站編輯 - 2011年01月25日 15:00

澳博(00880)執行董事梁安琪表示,目前董事會正就市場上的傳聞釐清真相,並草擬一份聲明,公布公司的立場及原則,希望可以儘快復牌。她表示,身為董事不便評論傳聞。

她重申,澳博主席何鴻燊身體好,精神亦很清晰。

網站編輯 - 2011年01月25日 15:01

身兼澳博股東的立法會議員霍震霆表示,澳博股權變動屬於何鴻燊家族內部調整,對澳博運作不會帶來大影響。

網站編輯 - 2011年01月25日 15:02

澳博母公司控股股東Lanceford發言人表示,否認有關詐騙何鴻燊的指控,並指早前公布的轉讓股權的協議,是經由何鴻燊本人簽署作實。

發言人直斥何鴻燊代表律師,在未清楚事件的情況下,就向公眾公開事件表示遺憾,並保留追究權利。

網站編輯 - 2011年01月25日 15:52

何鴻燊女兒何超鳳透過公關公司發出一封於本月7日給何鴻燊的信件,並表示,隨著何鴻燊分配澳博(00880)股份給梁安琪後,將澳娛股份送給藍瓊纓及陳婉珍,陳琬珍、藍瓊纓及兒女均對此表示高興,因為可以維持家中和諧,以及增加於澳娛的控股權。此外,對於將Lanceford按著何鴻燊的指示完成分配,並一再承認及重新確認指示,感到高興,並相信不會再有混亂情況出現,而且澳娛股份仍為Lanceford擁有。
此外,何超鳳又表示,對於與何鴻燊及其他家庭成員就如何最佳地維持何鴻燊過往40年建立的業務,抱非常開放態度,並指倘何鴻燊願意,其樂意為此召開家庭會議。

信件又有何鴻燊簽名,確認將澳娛股份送給藍瓊纓及陳婉珍。

另外,何超鳳對於Oldham, Li & Nie於未經證實的消息公開感到遺憾,並表示會保留追究權利。

Wisely - 2011年01月25日 15:54

會否美國賭業在搞局?那律師非華人。

Wisely - 2011年01月25日 15:55

亂而取之。

Spa - 2011年01月25日 15:56

都唔知何鴻燊現在狀况如何。只有很不妥,才會人人各傳聖旨。

Chan David - 2011年01月25日 16:02

Wisely兄:已經難分真假。論勢,這些家族中衰已為必然。餅仔會的根基已經鬆動了…

trashtalking - 2011年01月25日 16:05

Wisely兄及大為兄,似乎士丹利何差唔多fade out了......

Chan David - 2011年01月25日 16:05

勢利使人爭,嗣還自相戕
淮南弟稱號,刻璽於北方…

Chan David - 2011年01月25日 16:07

不禁想起老曹的《嵩里行》…

中華聯邦 - 2011年01月25日 16:07

In John Grisham's fiction "Street Lawyer", the billionaire there made a will that all his kids endorsed, in the presence of all their lawyers and medical doctors. The whole course was video-taped and recorded.

After this was done, he torn this will apart, and took out a "second will", which was his "last will and testament". In this last will, he gave away all his estate/assets to a charity.

Then, he opened the window of his office (which was on the top floor of a skycrapper in NY), and jumped off the building!

Chan David - 2011年01月25日 16:08

tt兄:陸續有來:this is only the beginning...

trashtalking - 2011年01月25日 16:11

大為兄,記得買花生!

Wisely - 2011年01月25日 16:14

何生是超醒目的人。估計一切已經報好局,現在會否是『引蛇出洞』?

立道 - 2011年01月25日 16:18

買定花生,擔定凳仔...

Wisely - 2011年01月25日 16:19

另外,為超級富豪提供貼身保安的公司,未來幾年又有大生意了。

麻甩佬 - 2011年01月25日 16:20

開能埋紅酒.....

Chan David - 2011年01月25日 16:22

Wisely兄:唔似係。如果係有佈局,到現在訊息應該清楚,亦可執行原先計劃矣。現在仍然混亂,不似佈局,史丹利亦年老力衰,親信亦年高,尚有何人可用耶?這等逼宮時刻,一出手就要制服對手方能立威扭轉。

Wisely - 2011年01月25日 16:26

David兄,有點似“二月河”寫《康熙》駕崩前的『九皇奪嫡』情況,《康熙》無法阻止各皇子鬥過你死我活,鬥陰謀陽謀,但康熙報的局,會在關鍵點發揮作用。我睇好“何大家姐”。哈哈。

Wisely - 2011年01月25日 16:28

麻甩兄,聽講葡京的西餐廳,好多頂級陳年紅酒。趁亂流出益我們邊飲邊吃花生睇戲就過癮啦。哈哈。(白日夢中)

Chan David - 2011年01月25日 16:36

Wisely兄:觀何生平日為人行事,應無此等涵養和遠慮。誠哥倒是已經一步步準備中。香港出面的富豪,多屬布衣之雄,故然有其機謀魄力,然而真正有涵養能控制自己者稀。

Wendy-Chan - 2011年01月25日 16:37

睇見各房爭產, 可知齊人之福不易享呀 !

eddie31 - 2011年01月25日 16:44

男人最終都要衰用下身諗野, 呵, 真係做乜諗野呢

沈文軒 - 2011年01月25日 16:48

賭王行得最錯的一步,就是無立太子,咁多個仔女,佔哂財經娛樂版面,但完全唔知邊個至係接班人,明知自己行將就木,居然無指定繼承人,怪哉。

雖然話要擺平四房人真係有點難,但難都要去做,你唔立太子,即係暗示人人都有機會,點會唔俾啲野心家,尤其是家族身邊的親信,走去搶一份。

花心歸花心,東宮西宮一定要分清楚,以前皇帝後宮三千,太子一定得一個,廢長立幼係後話,但賭王好似連長都未立過。

eddie31 - 2011年01月25日 16:56

何猶龍本來最有"太子"相, 但似乎他並不想介入, 只做好新濠天地就算

Chan David - 2011年01月25日 17:01

eddie兄:有自己的王國,何苦來?而且,那個才是玉。其他的石頭,可以讓人爭…等到爭完…哈哈。不爭之爭…anyway...

Wisely - 2011年01月25日 17:01

“家姐”們都沒有子女,最後都是由何猶龍接任。

Wisely - 2011年01月25日 17:07

沈兄,如果明確立了“太子”,可能那位“太子”會無命接任;始終,賭都是偏門,能爭能鬥的,有能者居之。否則,就算把所有股權給了“太子”,“太子”也無法駕馭全局。

WF48 - 2011年01月25日 17:09

几十个兄弟姊妹,立太子都无用,一样打到九彩。最后王国留入外人手里都大有可能。

麻甩佬 - 2011年01月25日 17:10

條氣唔能順,可以向民建聯求助,也可以叫中聯辦特事特辦介能入的!

eddie31 - 2011年01月25日 17:13

最後可能係何厚鏵出手, 因事關丸重, 阿爺就係唔想美資話晒事

麻甩佬 - 2011年01月25日 17:13

咦,幾曉瘋個能羊佔能左信博的版頭嚄

Wisely - 2011年01月25日 17:15

麻甩兄,係喔,比條無叉用粉腸佔能左信博的版頭喔。妖。哈哈。

Wisely - 2011年01月25日 17:16

睇下條老外律師點玩落去。唔知佢會點還招?人為財死。

hw1chan - 2011年01月25日 17:19

最好把全副身家捐哂出去唔駛煩, 哈哈 !

eddie31 - 2011年01月25日 17:20

律師冇人retain點會亂出聲明, 呢班乜人來, 亂講野想死乎

任我飛 - 2011年01月25日 17:32

見到老公份身家, 要同老爺打到上終院, 小甜甜都唔做好份遺囑, 結果自己份身家又要打官司, 重揚出大量臭史.
見到小甜甜份身家要打官司, 搞到咁臭, 何老九都唔做好份遺囑, 就算唔預計會"撼親頭", 當時都八十有七啦.
報應要來時, 真係擋唔住.

Wisely - 2011年01月25日 17:38

eddie兄,老外律師真係親身見到何生?還是靠人傳話?靠通訊?做得律師,一定有方法保持possible deniability。總之,肯定好戲上演。還有,為何是SCMP首先報導此事?

Wisely - 2011年01月25日 17:39

同意捐嗮出去,由慈善基金holding。

WF48 - 2011年01月25日 17:42

只要何生唔可以讲,唔可以写,唔可以点头摇头,谁都可以说‘代表’何生。

麻甩佬 - 2011年01月25日 17:47

只要何生唔可以讲,唔可以写,唔可以点头摇头,谁都可以说‘代表’何生。.......... 突然之間好能懷念阿荷腥以前大搖大擺,丫丫炸炸,口沒姐蘭的舉止,哈哈!

i

i_m_709394 - 2011年01月25日 17:52

各位真的相信壞人有報應!? 君不見Sugar Daddy案件剛完結,其家人已急不及待高調報喜,你有你坐牢,奈得有錢的壞人何嗎!!

Daniel - 2011年01月25日 17:58

...[[[中華聯邦 In John Grisham's fiction "Street Lawyer", the billionaire there made a will that all his kids endorsed, in the presence of all their lawyers and medical doctors. The whole course was video-taped and recorded.]]
華兄, The first will that the billionaire signed is definitely valid in court as it has the usual wording of voiding all the previous will. As the '2nd' will was actually made and witnessed before the first will, it has no legal effect at all.
You can argue that the 1st will was torn. But the video tape will suffice to attest its content. Anyway nobody in that room wants the 2nd 'pulled out from nowhere' will to materialize.

Wendy-Chan - 2011年01月25日 17:59

媳婦懷雙胞胎當然開心啦 !

i

i_m_709394 - 2011年01月25日 18:03

何生與x先生相比,只是風流而不下流,可解你們不怪責x家族而只是取笑何家,這公平嗎?

Daniel - 2011年01月25日 18:04

.....[[i_m_709394 各位真的相信壞人有報應!? ]]
這也證明笑貧不笑娼
This episode also proves that younger women are better off marrying older billionaire.

中華聯邦 - 2011年01月25日 18:16

Daniel, a will in most common law jurisdictions including the US, can be revoked by (i) physical destruction e.g. tearing it apart (this should preferably be witnessed), or (ii) by making a new will, which will invariably include the usual provision that it is the last will and testament of XXX and supersedes former wills.

In "Street Lawyer", the purpose for the billionaire to have the first will videotaped and recorded was to rule out any possibility of challenge e.g. due to mental incapacity of the testator, to the 2nd will (not the first one). Why? the two will were made so close in time and circumstances that once you endorsed the 1st one, there'd be tremendous difficulty to deny validity of 2nd one.

This is the prelude to "Street Lawyer", and the most exciting part of the novel. You may buy a copy to see if my recollection of the story is correct, though the remaining parts of the story is boring!!

eddie31 - 2011年01月25日 18:23

報應或否不知了, 不過我相信律師不會冒mispractice之險在冇人委託下出聲, 總之大戰正式開始了

殷實商人 - 2011年01月25日 18:25

新马仔,小甜甜,郭家三子, 亚洲股神二子,南丰姐妹,罗家后人,赌王三房。。。。

殷實商人 - 2011年01月25日 18:26

争产戏好戏连场,镬镬高潮镬镬甘!

殷實商人 - 2011年01月25日 18:28

要知结局如何,请看下回分晓!

殷實商人 - 2011年01月25日 18:31

我又敢写包单呢次闹剧系2X2 唔老o黎!

i

i_m_709394 - 2011年01月25日 18:32

x先生家族成員高調報喜,有否想到陳學殷都是做人阿媽,但佢俾人玩弄完又要坐牢,x先生一家卻風風光光,這是否比何家過份得多!?你們為什麼又置之不理!?

高渣 - 2011年01月25日 18:47

想問:
1.律師背後重有冇”最終受益人“?
2.何山而家情況點樣?七國咁亂,可能佢已經講唔到野出面至咁熱鬧。
大龍鳳剛剛開場,慢用。
食完感冒藥wing wing地時嘅豬up。

Daniel - 2011年01月25日 18:48

...[[eddie31 報應或否不知了, 不過我相信律師不會冒mispractice之險在冇人委託下出聲,]]
律師牌多少錢一斤? 超過1000萬專業化係咁先, 畢竟需要時間除牌

porky - 2011年01月25日 18:52

HKCR 0094885
Lanceford
Date of Registration-17 Mar 1981
For a male born on that day
日    月    年
戊    辛    辛 
子    卯    酉
2002 →  2012 戊子
(1)2011辛卯=Date of Registration月柱(family resonance??)
(2)大運=日柱(resonance??)

何鴻燊- 1921年11月25日
日    月    年
壬    己    辛
辰    亥    酉
2008 →  2018 庚寅
(1)2010庚寅=大運 (resonace??)
(2)2012壬辰=日柱 (resonace??)

jack wong tai sin - 2011年01月25日 22:02

各位大狀,恭喜發財啦!

jack wong tai sin - 2011年01月25日 22:05

港風水出了什么問題?多家大宅家变?

eddie31 - 2011年01月26日 00:36

jack, you have any idea where Macau is? Sorr but I can't help but feel doubt on your basic geographic knowledge

eddie31 - 2011年01月26日 00:38

個人相信背後爭產戰早已開始了一段日子,只是今天終於浮上水面而已

Daniel - 2011年01月26日 03:29

...[中華聯邦 Daniel, a will in most common law jurisdictions including the US, can be revoked by (i) physical destruction e.g. tearing it apart (this should preferably be witnessed), or (ii) by making a new will, which will invariably include the usual provision that it is the last will and testament of XXX and supersedes former wills. ]]
華兄, My take of the subject is that the 2nd will basically invalidate whatever the 1st will made. Whether the torn up 2nd will stands in higher court is subject to interpretation. Either way, lawyers of substance will have no problem dragging on this case (re "Street Lawyer") and making a windfall.

吴清心 - 2016年03月21日 06:39

不好意思,借貴壇的人氣來聲討信報論壇網管和編輯的胡作非為,打擾了請勿見怪!。。。。。 關於:吳清心早前發表的 “信報網站論壇的三宗罪”被論壇內部網管人員

蜻蜓88
石亦雲

文見亂

Sammy699

侈哆 

Liberphile

等人

假冒壇友(查其壇內空洞無文)

連續跟帖10多個蓄意以莫須有的五毛宣傳不道德或某信仰主義去誤導他人神功戲貼文怪異、、等等言論來蓄意抹黑惡毒攻擊本港土生土長的著名詞曲作家音樂製作人吳清心先生意圖隱瞞其網管編輯心理變態和無能真相--信報論壇不少言論主觀偏頗欠中立網管編輯無能和素質低下自甘墮落讓其他壇友一同起哄我哋今日去邊度搵靶射?),可謂心狠手辣惡毒至極然後該貼再被刪除

 

針對本港土生土長真心實意的愛國愛民愛心音樂家吳清心先生的無理刪帖行為其實早已開始見一貼刪一貼諸位可以在吳清心論壇中發現真相

 

附注一

劃破黑暗的時代 指引光明的路向《回歸浪漫的世界》“萬家燈火 驅散黑夜, 走向光明  共同尋找”是純紫攜手吳清心正在演繹的動人新曲《回歸浪漫的世界》其中一句重要的歌詞內容。以純紫吳清心為靈魂人物的以諾歌唱音樂藝術文化團隊,在這個黑暗的世代,正在克服種種艱困地勇闖光明的路向,要帶領這個時代的人們在黑暗中劃出一道破口,讓光芒照耀,燃點人民新希望的曙光,越照越明亮,直至全球回歸浪漫的理想實現。 “愛心”、“公益”、“分享”是以諾陽光基金會及以諾文化傳播的核心文化,以諾的項目與使命包括:一)國家公益活動《為國謳歌》全國起動二)民族文化使命《浪漫的中華》環球巡演及三)國家民族任務《以愛之名唱響大美中國夢》下鄉獻愛心活動,加上為了配合我國新一代領導人全球戰略部署的是此活動《全球回歸浪漫香港起動》等,均是屬於愛國、愛民、愛地球的國家級、國際性和宇宙性高端事業。

純紫與吳清心去年12月在中國起動了為國謳歌公益巡演浪漫的中華--

福的惠州》,得到了國家機關中央媒體及各方鋪天蓋地持續兩個多月的報導及讚譽這次活動也正好在香港這裡舉行慶功宴感謝大家一同出席和祝賀這樣不可替代被譽為貼近國家新一代領導集體的治國理念和心聲的皇家御用音樂團隊兩位核心靈魂人物本港著名詞曲作家音樂製作人吳清心老師及國寶級歌唱家純紫小姐他們可謂是影響深遠的音樂家正在為國家為民族和為全人類地球村作出貢獻

 

純紫擁有非一般的天籟音色和音韻的結合可以挑戰宇宙最強音的歌藝成為地球上極少數具有靈性的真正天籟之音屬於中國的軟實力之一唱出和平友愛的中國信息到全世界為全球4500萬客屬人士為家鄉為香港為祖國及為本地樂壇爭光

純紫吳清心受讚譽愛國浪漫是永恆的主題http://ent.qianlong.com/2016/0104/242472.shtml

 

附注二

音樂救贖攜手傳遞愛的正能量:。。。而音樂家卻可以通過音樂演奏出一場無聲的教誨將愛傳遞給更多的人心中懷有愛的人創作出來的音樂往往可以帶給大家一場不同凡響的視聽感受在有限的創作時光中吳清心譜寫出了十幾首美妙動聽的音樂作品並迅速獲得了香港大眾的喜愛不僅如此專業領域也對吳清心創作的音樂給予了一致的贊許就像習主席在文藝工作座談會所說的那樣文學家藝術家只有在中國夢實踐中把自己當作群眾的忠實代言人耐得住寂寞才有可能創作出接地氣經得起時間考驗的精品

讓愛飛翔一場音樂知音的旅行吳清心和純紫他們正是用自己生命的積累和心血來創作了中國夢主旋律的系列文化歌曲

 http://www.newspaper365.org/yule/yinle/2014-12-17/10496.html

 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。