林和立's 的頭像

香港中文大學兼任教授,《信博》專欄作者。

中共越大越壞

中國共產黨將於七月一日隆重慶祝九十歲大壽。任期只剩一年多的總書記胡錦濤將大肆吹噓中國如何在中共的領導下超日趕美,並馬上升格為超級大國。胡總當然也會標榜「中國模式」的優越性:中國是唯一一個大國在國際金融危機陰影下還可以締造GDP年增百分子十的「奇跡」,而且國產的高科技,從高速火車、超高速電腦到導彈與核潛艇已臻世界前列。其他中南海會高唱入雲的政績包括幾億人口脫貧、國人平均壽命比解放前高出四十多年等。當然,中共的「劃時代功勳」也包括「統一祖國大業」:北京果斷地打垮了西藏與新疆分裂分子,而且在成功收回港、澳主權後,台灣預料很快會回到祖國懷抱。

在評價中共的成績單前,我們應該探討幾個理論與實踐同樣重要的問題。首先,九十年過去了,中共從一個代表封建社會中最先進、最前衛的新生力量淪為一個唯我獨尊、只為數百個紅色大家族與利益集團服務的寡頭、壟斷性政治組織。中共的唯一「歷史使命」是繼續保住其政權與特權!這赤裸裸的「權力觀」從胡總在2008年紀念改革開放三十周年的講話可見一斑。胡對中共可否保持「永遠執政黨地位」表示擔憂;他告誡中共幹部,「過去擁有不等於現在擁有,現在擁有不等於永遠擁有。」意思是中共會不惜任何代價粉碎所有反對力量!

為了保住一黨 -- 其實是佔中共近八千萬黨員極少數的黨內貴族 -- 之利,中南海正大開歷史倒車。近年中共從重慶到北京都大搞「唱紅」,即恢復毛澤東思想的運動。去年九月胡總更高舉老毛那極左的《關於正確處理人民內部矛盾的問題》的理論。北京把一切反對中共專政的人士,包括異議分子、維權律師與「西化」的非政府組織定性為「敵我矛盾」形的反黨分子,一定要毫不手軟地嚴打!公安、武警、檢查院與法院都變成中共御用的「專政機器」。今年年初中東與北方爆發「茉莉花革命」後,中共更提升了「把不穩定因素扼殺於萌芽狀態」的力度。近月北京大肆鎮壓包括艾未未等其實是十分溫和的維權人士,良心知識份子在白色恐怖中度日。

正因為中共對民主與政改說不,導致施政與行政素質每況愈下。北京為了換取幹部與公務員的「絕對忠誠」,變相允許他們貪污與榨取民脂民膏,再加以沒有反對黨與輿論制衡,已「制度化」的腐敗只會越發不可收拾。另一方面,「政令不出中南海」,數年來政府對無論是房地產嚴重泡沫化或偽劣食品充斥市場都束手無策。一個惡性循環已經形成:老百姓被官商勾結的統治集團百般剝削,在沒有任何管道伸張正義下,只有通過抗議示威等手段宣示不滿,之所以中國這幾年每年都有超過十萬起「群眾事件」;當權派感到威脅之餘,更加把勁強化專政機器。

中共鐵腕統治衍生的另一問題是:北京政權已放棄和「國際慣例」與「普世價值」接軌。領導幹部除了「中國影帝」溫家寶之外已斷然拒絕接受任何普世價值;他們把一些已經在全世界,包括眾多亞洲、中東與非洲國家實行的制度,例如普選、司法獨立、言論、集會、出版與宗教自由等硬說成是「不符合中國國情的西方產物」。中共一天不承認這些已寫入聯合國憲章的國際慣例,同時每年以百分之十五左右的升幅增加解放軍的裝備,「中國威脅論」不脛而走之餘,大大削弱了中南海近年熱衷拓展的「中國軟權力」。

同樣值得我們深思的是:中國近30年的經濟成就真的是中共的功勞嗎?不要忘記,中國人的生產力在毛澤東執政的近三十年大躍退,六十年代初的三年大饑荒就餓死了數千萬人!同時,鄧小平宣導下的「粗獷式增長」模式的弊病很多:例如環境與生態受到徹底破壞;國家大部分資源被一百多家央企壟斷;而眾多如貧富懸殊與東西部差距擴大等問題會長期困擾全國。另一方面,中共長期鉗制思想及審查新聞與網路,無論學校或單位都不鼓勵國民獨立思考,嚴重打擊了中國人的創新精神。難怪中國無論在科學、IT或文化藝術等領域都培養不出國際級人才!

作為一個大國的政黨,九十不算高齡;問題是中共已江郎才盡,全黨上下把全副精力放在鞏固專政、維穩與防亂之餘,稍微有新思維的幹部馬上被邊緣化。中共已絕難培養出如胡耀邦或趙紫陽等改革派精神領袖。更嚴重的是,中共從來不吸收歷史教訓,過去一年更把罪孽深重的昏君毛澤東又一次奉為神明!在這種氛圍下,中共只會越大越壞:在國內無法無天,欺淩弱勢團體;在國外則發展「有中國特式的霸權主義」並扶持如朝鮮、緬甸、伊朗等流氓政權。孟子說過:「得道者多助,失道者寡助。寡助之至,親戚畔之;多助之至,天下順之」。中共國庫相對充裕而且維穩機器過硬,當然不會馬上崩潰;但一個完全喪失道德基礎的政權雖可久延殘喘,它對中華民族造成的危害卻難以估計。

所有評論

Daniel - 2011年05月26日 00:11

.....[[[問題是中共已江郎才盡,全黨上下把全副精力放在鞏固專政、維穩與防亂之餘,稍微有新思維的幹部馬上被邊緣化。中共已絕難培養出如胡耀邦或趙紫陽等改革派精神領袖]]
毛澤東、鄧小平戰爭年代強人政治係咁先,代之以越來越弱的“弱主”,沒有威權人物的威權主義制度,政令不出新華門

L

Liberphile - 2011年05月26日 04:43

越大越壞,
昏庸虛偽。
輕視法制,
只重嫡系。
貪污舞弊,
每日千例。
自毀招牌,
非因運滯。
改革休提,
焉得不敗!

黎自立 - 2011年05月26日 06:53

苦害中華民族的大魔頭的肖像,仍冤魂似地掛在天安門,印在鈔票上。

奧霸馬 - 2011年05月26日 07:32

根據郝鐵川上一post提議'香港人認識內地社會.'--真係好唔明點解郝鐵川要香港人認識咁亂七八糟內地社會。

奧霸馬 - 2011年05月26日 07:39

又好希望Peter Peng等人上來講解一下,為什麼'中共越大越壞'的情況下,佢地都會盲目的擁護。

Daniel - 2011年05月26日 07:41

...[[[根據郝鐵川20110524 HKEJ
當前內地的社會發展水平 類似1940-70年代香港
 1、貪腐
 2、民生問題嚴重。住房嚴重短缺,勞資矛盾突出,
 3、暴力事件頻發,工潮迭起。]]]
真係好唔明點解郝鐵川要香港人學習內地

舒戴拿 - 2011年05月26日 07:46

壞事做盡既九十歲壞人一把年紀都仲唔識懺悔,真係唔死都冇咩用。

亞難 - 2011年05月26日 07:53

問題是郝鐵川口中說的中國社會,據他認為是真實的,若其他人說的有差異,很大可能是不清楚情況。對放在眼前的事實,不是說情有可原,便是辯解為國情有異,是人們不夠深入認識,絕少從對與錯、應與不應上,作明確下論(多是「Yes, ... but ...」或「Yes, ... yet ...」)。這種姑息養奸的態度,反降低其說服力。

hepi - 2011年05月26日 08:17

中共越大越壞是鐵一般的事實。以前接觸到的黨員還有D可取﹐也還有些正直老實。現在的,全都是既有共產黨D壞﹐更有資本主要的壞﹐貪贓枉法﹑欺壓弱小﹑滅絕人性......中國怎會好起來呢!

L

Liberphile - 2011年05月26日 08:21

In the eyes of 郝鐵川 and Mike Peng, only one of the two "what is" parts of China matters. Essentially, they concentrate on the reality of their masters being in power but ignore the reality of blatant violations of basic human rights committed by their masters. In other words, they emphasize socially constructed reality over objective reality. In regard to the "what ought to be" view of China, they consistently attempt to peddle determinism by suggesting that the CCP is indisputably irreplaceable and that voluntarism (i.e., exercising one's free will in choosing a ruling party) is not a wise choice for the Chinese people.

hepi - 2011年05月26日 08:34

Are you guys referring to Paul Peng? Mike? Peter?

L

Liberphile - 2011年05月26日 08:47

It should be Paul, not Mike, nor Peter. Sorry!

奧霸馬 - 2011年05月26日 08:54

佢都唔敢用真名示眾,Mike Peng 又好,Peter Peng又好,Paul Peng又好,實際上都冇什麼分別。

PCYK - 2011年05月26日 09:01

看招!
> 西方國家都要一百年至可以解決..
> 個別有問題,整體上甚佳..
> 人多,地大,無法啦...
> 人哋以前都係咁,所以我哋一定要照做...
> 你哋啲乜黨物黨都係愈大愈壞啦,學你咋...
> 我以前重衰,而家好好多囉...
> 無咗我你唔掂...
> 民族復興,民族復興,民族復興....
> 係失誤,唔係錯,都無錯,點認...
> 唔好凈係講反面,要正面啲...
> 搵水人哋行一步我行四步,其他無水搵嘅乜春人權民主就要等齊人逐步逐步..
> 要有序,唔好急,有耐性,九十年好短啫...
> 你唔好再阿芝阿咗,老子發起老脾最多一拍兩散!

L

Liberphile - 2011年05月26日 09:15

PCYK hing has come up with an inventory of canned or "Standard Operating Procedure" (SOP) arguments habitually used by fake patriots when they try to defend their masters. Thanks for sharing your observations!

石峻 - 2011年05月26日 09:24

Dr Lam,既然你也引孟子所言:失道者寡助,寡助之至,親戚畔之。儒家向以天為中心,是久延殘喘,抑或土崩瓦解,自有天意。

sukie - 2011年05月26日 09:40

Good analysis Mr Lam. Agreed with you completely.

PCYK - 2011年05月26日 10:13

按最高人民法院24日的《人民法院工作年度报告(2010年)》,証明黨治理貪腐又更上層樓,因為多咗人被捉,即係有進步嘞.

貪污賄賂案-23,441件,比上年多6.83%
判處罪犯-24,406人,比上年多9.41%
判處五年有期徒刑以上-5,972人,比上年多11.56%;
審結瀆職案-4,310件,比上年多8.56%
判處罪犯-4,302人,比上年多6.99%。

愈來愈好啦.

L

Liberphile - 2011年05月26日 10:34

An incrementalist agenda is fundamentally different from a gradualist agenda. The former comes with a well-defined time frame for implementing specific quality improvement programmes while the latter is temporally unclear and driven by considerations of expediency. The CCP has been running the gradualist-reformer show of politics for so many years. If it continues to play the dilatory game, it will meet the same fate of the Manchurian rulers of China for sure.

亞難 - 2011年05月26日 10:42

我想儒家待人接物的中心思想是中庸,與天無關。而中庸的核心有兩,一是「己所不欲,勿施於人」,二是「無欲則剛」,若能信奉上述兩點(這兩點精神,在沒有儒家思想的老美立國之初,反而比中國強),去創造或接受並貫徹一個「海納百川,有容乃大」的政治體制,創造了條件。但難在中共貪官又好,多數民眾又好,在生活、利益的惡性鬥爭的循環中,根本就不信這套,現實是「你愛黨國,黨國愛你嗎!」,「為人民服務,有回報嗎!」。所以我認為在中共下的中國,就算中產階層多了,也不會有民主精神,試問不依附中共,在現下中國,想當中產的機會也很難得呢。若中共想為中國好,應盡力還富、藏富於民,讓人民有能力、有組織、有時間去參與政治事務(說政治醜陋的人,其人就有立場哪,醜陋的是人),到時中共也要變。但「還富、藏富於民」,就很快無人聽中共「支笛」,中共肯嗎?答案是「休想」,當然它的藉口是「中國人多、口雜,會亂的」,你信嗎?有錢的人民會自亂自己前途嗎!

石峻 - 2011年05月26日 11:09

亞難兄,政治跟人生哲學有點不一樣。孟子曾對萬章說:「堯薦舜於天,而天受之;暴之於民,而民受之。」君之權,是授於天,君皇因而視為天子。孔子也曾說:「天下有道,則禮樂征伐自天子出;天下無道,則禮樂征伐自諸侯出。」儒家所言的天子及天下,有很深厚的意義。

bebumui - 2011年05月26日 11:35

That is why we have to be alert at all time !
The only legal channel of freedom of speech is here. We have to defend it at all costs !

HK people are facing a thread of exhanging their conscience for continued economic growth according to some posts on HKEJ lately .
Shame on him !

楓人 - 2011年05月26日 11:36

亞難兄講得啱 , 數目龐大的中產階級是推動民主的中流砥柱 . 所謂先讓一部份人先富起來 , 那"一部份人"....大家明啦 !

L

Liberphile - 2011年05月26日 11:42

修身不妨學儒家, 政治則不學為佳, 希臘文化才是民主政制思想之根源。

五魚二貓 - 2011年05月26日 11:43

胡總:「過去擁有不等於現在擁有,現在擁有不等於永遠擁有。」其實反映了中共領導人內心的恐懼,中共外強中乾,管治的阻力愈來愈大,貪污令全民憤怒,共幹能力則江河日下,政治形勢險惡,只有靠暴力維穩,但費用高昂,一旦經濟衰退,內亂必生!貪污勢力坐大,深入各權力集團,想改邪歸正也不容易,現在擺明束手無策,等待爆煲!

金弓 - 2011年05月26日 12:14

諸位的評論令人眼花撩亂,分歧似乎是:到底是越大越壞,或是越壞越大?

PCYK - 2011年05月26日 12:32

對了,給黨寫成績表,
1.要學習總講,看看它掌權後幹了甚麼實事,此中當然包括好實事和壞實事,
2.把這些好實事和壞實事放在中國五千年文化歷史上稱一稱(因為華夏文化,博大精深(下略五萬字),不能用蠻荒小國來比較,然乎?)
3.當然不能抽離時代,要放在今天其他比不上龍的傳人的民族在國家面前比一比,量一量.

小學生 - 2011年05月26日 14:57

男人不壞,女人不愛.
強人不壞,給人代強.

中國人是人面和關係來調和矛盾的文化祖上來民族.
陶公子到深圳,莫明同胞事,可能是在西方教育下長大,而家庭是不人數眾多的.

中國文化,法律多給祖先們認為是虛偽和多餘的,{人情和儒家祖傳,三代堂上口傳}便是和這社會一切互動的基礎,什麼可以給接受,什麼不光明正大,人人心知肚明,而人情行先,這做就了我國2000年的生活和社會文化,別的思想,想改變我們大陸同胞的祖先血脈基因,在中國赤貧時,有一些可能,但如中國有向上流的經濟機會,西方民主殖不進華土的.

但華人和西人最大的人生分別是個人主義的重我主義,,,,,,,,個人性;個體性;隔主性;西方極尊重,,,,,
但中國人卻輕視之,所以中國人生活是家族性推主,你在社會的階層性和你在什麼地方出生,和什麼家庭成是長大很影晌將來做什麼人.

我一直教朋友,人的一生是四代人的總隨機之和.
香港的生人,不明中國,,,因為不知道,大家的個人主義思裝和華生思路是達差5000里距離.

很顯錢的我們細個時點做人,在今日香港人心中是隔霞了,但華血中國人99.9%依然故我.
所以中國人依然可忍受強壓中國人專治,不大革命.
在中國懂人情便窮人也路路通,不懂的一定哉根斗.

C.S.P. - 2011年05月26日 15:08

向希望全盘美国化的所谓民主人士提问

已经好几天了,不知道这里有几个拼命把美国吹上天的论坛民主人士是没有看见呢,还是故意不回答?或者是这里的民主高手还没有出现?为什么民主人士给美国洗地就那么卖力?回答我这三个问题却是那么的难?我常常在猜想,莫不非是这环球网的民主人士是假货??我现在在其他论坛,我提的这问题也是谁都答不上来,要不呢,转移话题的喊几句美国是正义的,再不是就是打几个哈哈了事,还是没有给我满意的答复,我来这环球网,是来向各位民主人士学习的,希望不要让我太失望了,我本人也是很热爱民主的,请别以为我是反民主的,我也不是反美人士,我是反对把中国制度美国化的。在此,我再次重复提一下我这困绕我多年的问题,再发一下,其实这问题很平常的,那就是,美国是不是真心要帮中国建成一个富强的国家吗?为什么美国不去沙特和索马里推销其民主价值观,美国式的民主那么好。为什么以色列人把巴勒斯坦人杀的血肉横飞时,看不到美国去主持所谓的正义?我听说美国那时候打萨达姆时候,一口咬定说老萨家里藏有大规模杀伤性武器,嘿嘿,后来就承认了是情报不准,一句情报不准,就让成千上万的伊拉克平民付出了生命的代价,嘿嘿,后面请所谓的民主人士不要给我回答我时,把什么奥巴马的讲话内容当做就是回答我了,他这讲话内容,就好象是一个九十岁的老头,娶到一个二十岁的老婆一样,大家都懂的,呵呵。再次提醒一下,不要把奥巴马那什么讲话内容当做希世珍宝一样的。欢迎民主人士理性讨论,请别扣大帽,我和大家都是往日无怨,近日无仇的,嘿嘿

PCYK - 2011年05月26日 15:15

成篇原文轉貼,又唔提出處,顧住俾網編炳.
嗱,幫你嘞.
帖最后由 岁月沧桑 于 2011-5-23 12:23 编辑

L

Liberphile - 2011年05月26日 15:24

Two political roaches have shown up to prove the repulsiveness of their stench. It's time to call pest control.

小學生 - 2011年05月26日 15:25

正義是洒咀皮,在正常人的智商和社會觀察下有點懷疑推理能力的人都明白,要理性理據解答是強人之難,何苦?
咀皮可以價值和理念為一切正確的標準,但如果拿地上的真象來驗證咀皮,一定要說給1949前的文盲和農家聽,先唔會給人HURR,但,今天人人懂事........咀皮和事情真理象,人人皆懂了.

大家只是感情對咀吵波;沒什麼可理性回答可給你的了,哥哥.

小學生 - 2011年05月26日 15:35

人有時要相信不真實存在的理念,先可以過得自己和日子.

而一些人只認明世事,存在的便有其奇異的宇宙自生律,各自耍咀皮,這是人間真美事珂!

楓人 - 2011年05月26日 15:46

?????

L

Liberphile - 2011年05月26日 15:54

接近白痴程度、嚴重弱智、呢喃囉嗦婆媽的小太監奴才再現信壇, 請各位支持自由民主的壇友小心保護自己!

亞難 - 2011年05月26日 15:56

C.S.P.君,我又是那句話,「美國關我9事咩」!中共的惡行真是迫到我和我國內親朋嗎。都是「请别扣大帽,我和大家都是往日无怨,近日无仇的,嘿嘿」。「提的这问题也是谁都答不上来」,究竟你想聽那樣的答案先!人講中共,你下下提美國如何如何!難道用北韓和中共比劃咩。

bebumui - 2011年05月26日 16:00

C.S.P.

我們不學美國,只學一個容已,容人的民主制度。為何?
兩者皆不善,唯選較皆者.

C.S.P.兄又能否解答小弟以下問題?

首先我要問黨中央是為了中國人而有,還是中國人為黨中央而存在? 如果黨做得不好,是否可以聽取忠言而不做違背中國人的事 ? 又或者如果黨對待全中國人特別不好,聽取忠言是否能改善一點? 或者作任何扭轉背棄人民的行為?

英人的代議政制雖然在港沒有全面落實,但其機制卻留給港人建構了一法治公正, 政府廉潔, 治安良好, 工業, 經濟發達, 有言論及新聞自由, 教育優良, 公民勤奮上進, 守法依規, 有責任感,明辨是非黑白, 敢作敢為, 勇於承擔. 而攪革命的黨中央為何幹了六十多年改革,居然在今時今日仍貪污濁職嚴重, 及草菅人命的事情! 如果中國對國民可能作出的貢獻被全世界人低估了,則被中國人低估的可能性,應該是十分之高. 在面臨被低估的情況下,黨中央有沒有打開困局的方案?

另一方面,香港人只關心中國的人權狀況與法治的公正. 以香港人的有限影響力而言,香港人既不能改變中央專制獨裁的情況,又不能改善國民言論自由下,天天還要被中央五毛輸入似真亦假洗腦式的精神禍害. 還希望七百萬港人 像中國人在愚民政策下一般生活. 港人應如何自處 ?

就民主發展而言,香港有可參考的成份,這些先進的成份支持的兩制,應該理解為提供較高級或高品質的治國理念給黨參考,也就是香港雖有民主愛國精神,而問題是黨內只有幾隻愛民如已的花貓,但大部分都是花面貓時,再不想辦法,黨的前途是否會凍過水 ?

另一方面,多數香港人的胸懷一向大於香港的總面績1024平方公里,而大部分黨內幹部的胸懷大於1024平方公里的要找都算是難事。也就是說中國的整體發展最終會落後於其它地區是極有可能的事情, 黨人有否新發明的健腔器要擴展腔懷?

總結就是黨幹部大多沒有決心攪大型改善黨紀工程,但又不可能提供大多數中國人高品質的生活方式.黨對社會的貢獻可能被低估或徒勞無功.同時面對美,歐,日三地的競爭和交流,黃土地有否可能被比下去變成一種古董, 因此而沒有人看得起? 沒有國際上的認同及國民的支持下,在國際金融形勢不斷進步下,中國可能成為一個有經濟卻無人理的地方嗎? 這個故事如何發展,可以參考利比亞發展的相關故事。如果中國將如此發展下去,則中央政府與其繼續獨裁,不如以資周善道,察訥雅言安全得多 ? 也可以理解為最終醒悟,比加倍維穩來得更安全嗎?

在結束今天的提問之前,讓我們重溫一下在民主的環境下生活的人有多幸福,基本上女人不怕在上訪申冤時被人強姦,男人不用被人車死後有人說我爸是李剛,人民在街上走路時,頭唔使dup低,白天沒有公安抓,入夜沒有貪官搶,BB唔使怕食奶會大頭,不必在血汗工廠幹活,到處都是唔使翻牆的最先進通信設備. 到底黨內去教會的人是不多,還是大佛不會顯靈, 中國人總是被矇騙 ? 如果照馬克思理論,黨中央的黨規,是否真的建立在公平與正義的馬烈主義之上? 如果有十三億人都不能理解為何不能享受同香港人一樣幸福的原因時,現時的黨又能否支持到2047?

ps:如果中國食品安全都變成世界的笑話時,中央再推出新鮮叉燒飽又會否有銷路呢?,考慮到叉燒飽的美味及新鮮熱辣時,從安全的角度,我們是否要關注飽的內涵 ?

謝謝!

普賢 - 2011年05月26日 16:44

集团貪汚成慣例、盤根錯節難取諦,
高壓維穩滅萌芽、異見維權常蒸發,
普世價值損政權、民主自由是猛獸,
流氓小國係同志、因是歐美對頭人,
愈大愈壞無問題、只要政權抓得緊!

小學生 - 2011年05月26日 16:51

14億中,的女人不怕在上訪申冤時被人強姦,男人不用被人車死後有人說我爸是李剛,人民在街上走路時,頭唔使dup低,白天沒有公安抓,入夜沒有貪官搶,BB唔使怕食奶會大頭,不必在血汗工廠幹活.

其實是百分比的問題,大家統計下,美國婦女的給強姦比數字和中國女人給強姦數字便知道美國女人危險得多.

一切的社會,都有各式的不守法衰人,如果13億人,今天生活真的水深火烈,叫苦連天,中國一早便應該改了天朝,埃及人這樣少和更懶散也令改了天朝,中國人卻依然固我,大家看不到中國人有其幸福感存在這因素使然,其實唔多唔少是因為有印象使然.
中國快樂指數,其實很高,大家不想研究而矣?

Daniel - 2011年05月26日 17:06

.....[[[C.S.P. ....我本人也是很热爱民主的,请别以为我是反民主的,我也不是反美人士,我是反对把中国制度美国化的。]]]
95% of the first world countries are democratic. Nobody in here asked for Americanization of China. Democracy is also followed in those countries (Ger/Can/Aus/Austria/Norway/Finland/Sweden/Swiss/Br/Fr/Bel/Lux/.....) the mainland can follow. China does not have to reinvent the wheel which only benefits CCP in perpetuating the despot regime.

Daniel - 2011年05月26日 17:11

.......[[[小學生 ...,大家統計下,美國婦女的給強姦比數字和中國女人給強姦數字便知道美國女人危險得多.]]
民主是唯一能夠鉴定真正人民议会代表/代言人的机制, X 國人是否揮霍, X 國婦女是否危險得多, 同民生無關系,

小學生 - 2011年05月26日 17:16

只懂罵街,
便是因為沒有多量長時和中國百姓一起閒話和生活,只把共黨印象投放到所有中去,把衰人的行為泛國人之形容.

這便是你要罵人的原因,如果泛中國沒好,你一定心平氣和的伴我一起到中國調看見證了.

過了羅湖便是慘事,再沒說服力,只可騙沒親身常在中國的外人.

平常心調查國內的平均生活百種事,可以徹底改變你見中國是地獄的印象.

只是你的經歷使你不想而矣,香港最多你這些人,因為大家有過共產黨的經歷,給中共拆磨在恨共中長大,把一切的每一天當作一定如作天,這會局限對觀察中國的與趣,只有罵可以令你爽.

Daniel - 2011年05月26日 17:20

...[[[小學生...中國快樂指數,其實很高,大家不想研究而矣?]]]
The mainlander are happy with the regime (or not) cannot be effectively surveyed in the mainland. I trust you know the reason.
I believe such survey were secretly done by CCP. And of course it is national secret so 中宣部 can keep on bragging about it

小學生 - 2011年05月26日 17:26

DANIEL,民主是唯一.
只是一些人的唯一,人歷的時間空間和數量,少得可憐.
區性發展和食譜比較也沒關係到什麼的唯一?

真實合乎的數目更可能是我想像推斷中少,愛情都沒有真的唯一,咀皮詞你信我卻沒法信了!

Daniel - 2011年05月26日 17:31

......[[[小學生 ...,大家統計下,美國婦女的給強姦比數字和中國女人給強姦數字便知道美國女人危險得多.]]
typo *民主是唯一能夠鉴定真正人民议会代表/代言人的机制, X 國人是否揮霍, X 國婦女是否危險得多, 同民*主*無關系,

Henry Kar Ming Chan - 2011年05月26日 17:33

TO : 學生,
Can you post any comments/messages in the discussion forum of HKEJ within Mainland China? Tell me why if you can not do that! Thanks!

Daniel - 2011年05月26日 17:34

....[[小學生 ....只是一些人的唯一,人歷的時間空間和數量,少得可憐.]]
Of course 只是一些人. Only 100-150 Politburo members can make decision. Not even 70,000,000 rank and file members in the mainland have any say at all.

Sota - 2011年05月26日 17:40

美國越壞越大!!!

小學生 - 2011年05月26日 17:42

HENRY.
中國是極權統治,當然不容許你和我把其治國大計劃撘和了.

我討論的只是我所思到的極權>"中國建強陣勢"party下,中國的我見真象和來由而矣.

Daniel - 2011年05月26日 17:43

...小學生 ...現今中華人民共和國憲法第一條:「中華人民共和國是工人階級領導的﹑以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。」
內地工農係大多數, 工農聯盟有充份的民主基礎, 現今內地無梨头改為富翁/黨官聯盟

Henry Kar Ming Chan - 2011年05月26日 17:45

TO : 學生,
Thanks for your answer : 極權統治!

小學生 - 2011年05月26日 17:51

現實主義者喜歡的研討:
1,是中國在當今是不是比較什麼時間點都強?
2,什麼來由使其較強?
3,印度,巴西,俄,台,和中國的分別性有什麼?

如是我見的真什麼也不強,其實我沒興趣討論了.

Sota - 2011年05月26日 17:58

"作為一個大國的政黨,九十不算高齡;問題是中共已江郎才盡,全黨上下把全副精力放在鞏固專政、維穩與防亂之餘,稍微有新思維的幹部馬上被邊緣化。中共已絕難培養出如胡耀邦或趙紫陽等改革派精神領袖。"

From just this conclusion I can tell how naive is the writer and how he made up stories. Some of the buddies I know working for Wall Street over a decade are now working for the homeland BJ government. Some in central bank some in regulatory authorities. The central government is increasingly consisted of highly educated well trained patriotic younger generations!

鄧小平 once said that no one can stop a tide from turning. Yes China is now turning - TURNING STRONGLY and not even the US/UK/EU or all countries on earth can stop that! Indeed increasing Chinese are proud to be Chinese. A government with that accredition is 江郎才盡?

Again spilling rice!

小學生 - 2011年05月26日 18:02

我討厭和不想見到weak國使99%人民皆慘如斷肚人般生活.
我更討厭和不想見到weak國民.
極權可能有99.999%衰,但卻有其利器時,而超極權後,便走到另一境界了,這是觀察後的個人意見而矣,但如多人想忍耐而接受99.999差,便是會出現的現實和事實.

只此而矣.

小學生 - 2011年05月26日 18:14

daniel現今中華人民共和國憲法第一條:「中華人民共和國是工人階級領導的﹑以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。」

大家成年人,沒人會再信政治人的咀皮話和糖王的文字律音,一功看結果和事件,外人的認同先是其中一把少間尺,更要拿住計算機,再看看晚上1000萬聽話人民的晚上有多少的笑聲.

小學生 - 2011年05月26日 18:18

改錯:
一切看結果和事件,再平均看其過程加結果的真實影晌性,更要拿住計算機,再看看晚上1000萬聽話人民的晚上有多少的笑聲.

bebumui - 2011年05月26日 18:57

小學生

你的邏輯很有問題 ! 第一, 中國強姦案率是一不公開的數字.誰多誰少無人知. 第二, 即使美國的強姦案如比中國高,上訪女性被有關部門強姦就不是問題 ! 請問啊甲殺了一個人,其後啊乙殺了兩個人。啊乙殺人比啊甲較多,所以啊甲就應無罪釋放了?!!!

第二,誰說中國人民快樂指數高? 排第82名,比人拋離十條街都算快樂?!!!
http://www.physorg.com/news73321785.html

中國唔用迫害,拘捕,入獄, 機關槍, 坦克, 你認為人民反不反?

你唔好o甘天真,o甘啊Q精神喇 !

bebumui - 2011年05月26日 19:02

Sota,

I am not sure how capable your pals are but fact speak for itself. The reality is we have a group of tyrants up north who are indifferent of the well being of their people !
There is no doubt about it !

bebumui - 2011年05月26日 19:37

小學生,

根據全球市場調查公司Roper Starch Worldwide和ORG-Marg的調查,美國人和印度人的快樂指數最高﹔中國人和俄羅斯人的快樂指數最低。

有9%中國人認為自己快樂。他們不滿意社會急劇改變。

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_710000/newsid_713700/713732...

bebumui - 2011年05月26日 19:41

小學生

如果有人用支槍指著我個頭,問我快不快樂。我一定說越多槍指著我的頭我越High !

小學生 - 2011年05月26日 20:40

一項由美國、瑞典和荷蘭等官方機構贊助的國際大型調查”(World Values Survey)指出,中國大陸排名54,香港則為63,在東亞國家及地區中排名最低。

把我們慣常孰知和生活的香港做benchmark地區,剛行過20條街,明白香港的快樂程度推斷出來,我的邏輯很有問題我不知,但我和反共人士的邏輯是不同的我卻知道.

  

Daniel - 2011年05月26日 20:43

...[[[小學生.. 現實主義者喜歡的研討:1,是中國在當今是不是比較什麼時間點都強?]]]
Wrong. Of 4000 years of history I think China was World #1 at least 1/4 of the time (if not half)

Daniel - 2011年05月26日 20:44

....[[[小學生.. 現實主義者喜歡的研討:1,是中國在當今是不是比較什麼時間點都強?]]]
20110524 郝鐵川 HKEJ
當前內地的社會發展水平 類似1940-70年代香港
 1、貪腐
 2、民生問題嚴重。住房嚴重短缺,勞資矛盾突出,
 3、暴力事件頻發,工潮迭起。

Daniel - 2011年05月26日 20:47

....[[Sota ... Some of the buddies I know working for Wall Street over a decade are now working for the homeland BJ government. ]]]
The mainland has thousand of Phds working in their finance sector. That could be the reason why the mainland has engaged in the worst form of 'vendor finance'

小學生 - 2011年05月26日 20:53

強姦案率誰多誰少無人知,便不宜黑白斷定中國人活得驚恐過美國人.
大家各有生命和自由的不同威脅而己.
美國人作天告訴電視記者,擺明歧視無罪假定的法國人,捉中東人入苦刑迫害,各有所需而己.

小學生 - 2011年05月26日 21:37

China was World #1 at least 1/4 of the time is 和我的文字意義沒有任何關係.

因為{中國在當今是比較什麼時間點都強}說的是中國,和祇定在中國.明未?

小學生 - 2011年05月26日 21:50

DANIEL,是呀,我同意.
當前內地類似40-70香港
 1、貪腐
 2、民生問題嚴重。住房嚴重短缺,勞資矛盾突出,
 3、暴力事件頻發,工潮迭起。

走路便是過程嘛.
由五花大綁至五花文明,沒有100年來使人種試試;走走;坐坐;回回;跳跳;再走走,我認為是不可能的.

所以我從不罵什麼香港事.因為ABCXYZ???是走路而來的.
我不相信愚笨,有XX的指示普世價值路,什麼要多少年來走什麼路的真天道.
誰PROMISE便要問他.NOT THR ROADWALKERssssss.

bebumui - 2011年05月26日 21:57

"中國在當今是比較什麼時間點都強"

你第一次說對! 最強是貪腐,其次是迫害有良知的維權人仕,血汗迫遷也不弱!

小學生 - 2011年05月26日 22:06

今天台灣全島人人恐懼飲品,食品,中的塑化劑,全國該類品有1/3產品出事,jam也食壞人,唔通政治制度使台灣人受害????不要笨.

bebumui - 2011年05月26日 22:07

"大家各有生命和自由的不同威脅而己"

人地視國民為寶,中央視人民為狗! 是很明顯的分別!

小學生 - 2011年05月26日 22:11

中央視人民為狗,印象而矣.
我老婆當我是狗,牛,馬,便是我的印象.

bebumui - 2011年05月26日 22:12

對呀! 台灣飲品有事,肯定和政治無關 !
但中國的所有食品出事, 就肯定和黨內有人貪腐有關 !

小學生 - 2011年05月26日 22:14

你不妨到北京,把自己回到狗一般坦然,便明白,中央多重視您的影□向力.

bebumui - 2011年05月26日 22:15

"大家各有生命和自由的不同威脅而己"

人家視司法公正受干預為威脅,中國卻視人民為威脅!

bebumui - 2011年05月26日 22:20

北京!北京就是最重視艾未未及趙連海的影響力,現在已被失綜了!這樣的事在文明之國簡直匪而所思 !

Daniel - 2011年05月26日 22:27

...[[[小學生.. 現實主義者喜歡的研討:1,是中國在當今是不是比較什麼時間點都強?]]]
主子最強, 主子D公子習近平側側膞, 兩头望, 2012年唔多覺又加冕, 天下龟共, 佢都無蔡英文/ 馬英九甘好氣去選舉

小學生 - 2011年05月26日 22:32

我回大陸賣假礦泉水,吾通是政府錯?

把一刀切下去,來評鑑中國所有事.
只會使中等反共如我,我沒地位,但林行X,XXX,大量的中等人民的前反共份子人也因為不想給劃到無腦之陣營中,而要出來說點心聲.

說中共出現的壞行徑便我可WRITE整天了,理據確切沒人可反說.
但漫罵華之事,會傷害中國普通不是共黨的平民的心想、使人們要找可安可席可榮尊的心安之境.這本能動物性心態大家不正視,便是中共愈來愈盛的心理風素.

有理而惡,和無理而善,往往是後者得勢也.

bebumui - 2011年05月26日 22:39

你o甘講即是說孫中山,陳勝,吳廣, 甘地,昂山素基, 林肯都是失敗者?

bebumui - 2011年05月26日 22:41

毒奶粉11億賠償基金不冀而飛,難度政府無責任?

bebumui - 2011年05月26日 22:46

"但漫罵華之事,會傷害中國普通不是共黨的平民的心想、使人們要找可安可席可榮尊的心安之境"

我所接觸過的國內人仕,幾乎無一不痛罵黨的不是!

小學生 - 2011年05月26日 22:49

...[[[小學生.. 現實主義者喜歡的研討:1,是中國在當今是不是比較什麼時間點都強?]]]
主子最強, 主子D公子習近平側側膞, 兩头望, 2012年唔多覺又加冕, 天下龟共, 佢都無蔡英文/ 馬英九甘好.

這和花未未的中指作業一般,只在恨共者心中有市場,對一些反共產主義的精神毒害性更著重的人,根本無意義和善後.

因為大家都是把恨來手段,引來的後果便是怨恨尤尤的反來覆去.

bebumui - 2011年05月26日 22:51

"只會使中等反共如我,我沒地位,但林行X,XXX,大量的中等人民的前反共份子人也因為不想給劃到無腦之陣營中,而要出來說點心聲."

他們講o野怕被劃? 他已退休,事無不談,言無不盡。你o甘講似乎有辱林生和XXX的智慧和氣節!

小學生 - 2011年05月26日 22:57

孫中山,甘地,昂山素基,陳勝,吳廣,林肯,都是失敗者?
不是,是時局成功的英雄.

所以我不會對柴玲王丹吳爾開希說不.
只要您是英雄,便是英雄.

而這兒的,沒一個是.
只是怨限佔心的失敗人.

英雄是做跟著說話.而心是如何打敗別人來掩沒感性的高人.

bebumui - 2011年05月26日 23:02

是的!中央罪行沖天也無視的,是非黑白也不分的注定不會很成功!

小學生 - 2011年05月26日 23:07

想你沒打過仗,打仗人觀勢,現在大陸人要的是在中國和平下找到本身的成功機會.
孫中山,甘地,陳勝,吳廣,林肯,,打仗人觀勢準而利用便勝,否則便敗,你要的是中國的傾覆來成功達目標,便一一錯誤理解中國人99%,只可等運到,共團自己裂,先有機.

做人感性會有浪漫快樂果,但是有害的.

小學生 - 2011年05月26日 23:10

他已退休,事無不談,言無不盡。你o甘講似乎有辱林生和XXX的智慧和氣節!

觀察下啦.

小學生 - 2011年05月26日 23:25

馬英九的老頭子和老天子是和共黨死過的人,但他的中指不會無作用的感性一回.
而且可和共頭傾夜談的人,可能是他.

世事不是你們定了便對的.

小學生 - 2011年05月27日 00:09

說一些你們不相信是會這樣的推估給一些只思想不定論;不定價值單一性的後生想想....

如孫中生(不是中山,是同一個人,同一思想和膽色抱付,卻生早很多,故叫亞生)在康熙帝/十全老人/OR EVEN咸豐等等....起事武昌,會做總統嗎?

我們見的世界便因為這樣,而人人有精彩的機會.當然,你話因為價值不如我的理想便怨人而跟住放手,大家祇會唔該,跟住便忘記有你了.

gcsp88 - 2011年05月27日 01:12

警鐘長嗚, 南斯拉夫,伊拉克, 利比亞.......,一旦沒有反擊防衛基夲能力, 一旦被誇夸其談所淹沒, 危矣!

战争精神的延续与凋谢

近现代中国人习惯于把1840年至1949之间的那段历史视为最悲惨最痛苦的历史,更有不少人把这种屈辱史归咎于满族统治者的无能和腐败,尽显过激之悖理。究中国几千年文明发展史,满族人真正的统治时间还不到三百年,顶多只能把1840年看作满族人统治中华帝国后开始走向溃败的起点,溃败的始因决非满人汉人的问题。列强的入侵和枪炮威逼下的非主动门户开放,让本就感情脆弱不堪的以汉人为主体的大家庭分崩离析,可怕的战争以一种中国人极不情愿和超乎想象的进程主导了中国将近一百年的血泪史。
如果按照一个王朝的更替史来讲,传统的归纳总结方法并无不妥之处,仍而,如果审视一下世界发展的古今历史,我们不难发现,100年的战争与动乱也是极为寻常的事情之一,弱者被人欺凌乃规律使然,中国有之,世界各民族均有之。正如梁启超所言:“世界之中只有强权别无他力,强者常制弱者,实天演之第一大公例也,然则欲得自由权者,无也道焉,惟当自求强者而已”。梁启超的这种感思也符合达尔文的进化论观念,适者生存为自然之道。
中国最为庆幸的一个现象是:华夏民族自古以来均人丁兴旺(特别是汉人)。据说在隋朝的时候,中国人口曾经就高达6000多万,这是与欧洲大陆的各种力量比较中占有相当优势的一个因素,到了19世纪末,中国是四亿多人的人口大国了。绝不能小看中国的人口优势,中国被动地卷入竞争以后,即便遭受超越任何历史时期的伤亡代价也不至于种族灭亡,总能够在历经曲折之后重新来过,所以,从这个意义上说,现代中国人不要老是抱怨人口太多,当我们不拥有野蛮心态和科技优势的时候,人力资源也就成了唯一可以依重的战略支点,离开了这一点,恐怕现时的中国什么都算不上,存不存在也未可知。
一般来说,人类在经历了一个痛苦的乱世以后,战争精神会得到极大提升和深化,并可以延续相当长的时间,通过战争精神的延续,以保持一个受难民族的历史记忆,从而促使国民居安思危和自强自立。然而,非常令人难以理解的是,100多年的屈辱史并没真正触动中国人的灵魂深处,几十年的时间就冲淡了中国人对所有痛苦的灾难性认识,相反,他们不由自主接受了曾经让自己无比痛恨的强权者灌输的“和平演变纲领”,这是一个非常搞笑、荒唐、捉弄人的意外结果,狭隘的开放思想制造了一个特别有趣的国度:一边被强权挤压得透不过气来,另一边却有很多人媚笑着要与强权共管世界;一方面连自己的领地还无法保持完整,另一方面却还有无数国内精英为觊觎其领地的霸权者带路圈钱;一方面基督徒们在世界范围内侵吞其既有的国际利益,另一方面却还有相当数量的政经主流为殖民者的枪炮声鼓掌欢迎;一方面自身问题如一团乱麻,另一方面却偏要满世界充当如来佛。不管从哪方面考虑,很不容易建立起来的这个“新中国”大不应当在精神境界垮塌得如此之快,这些现实让我深感到中国人可能永远都学不会西方基督徒“一手高举圣经、一手高举枪炮”的统治意识。
1949年以后,中国还是打过几次大仗的,并且都是最后的胜利方,相比之下,日本在“二战”以后并没有再经历过战争,从逻辑上讲,日本对战争的遗忘应当远高于中国,战争意识和强权心态应当弱于中国,然而,实际并非如此,无论是中国还是东南亚其它国家,没有哪一个国家敢对日本保持漠视的态度,日本人始终用战争精神逼迫世人绷紧神经。面对中国,多数国家则持某种挤压敲诈的伎俩。为什么会这样?表面上看,是中国人的宽容和大度所致,实际并非如此,丢掉了战争精神才是根本原因所在,外交归根到底是人性的较量,懦弱的国家和国民意识很难赢得他人的尊重,估计新中国的谛造者们压根没有料到江山守卫者的意志如此脆弱不堪。
日本诗人在写到战争题材时,总是会谈到战争的快乐,而中国诗人或作家在提到战争时,往往描写的都是战争的痛苦。按理讲,日本在过去的战争中承受的痛苦一点也不比中国更少,但他们对待战争的态度非常乐观,现时的中国人则在用一种懦弱的心态审视一切战争行为,国民主体竟热衷于欣赏懦弱性格的厌战文学,并由此构成了中华民族性格的一部分,任何带有战争精神的少部分人只能选择退居无知者和无能者的地位。在日本,极右势力无论多么不仁道、多极端,都能以合法的身份和地位长期存在,在中国,根本就不会允许任何鼓吹战争的组织存在,言论上的激进都风险巨大,即便你是真心爱国,也时刻要有因爱国坐牢的思想准备,有一个新提法叫“卖国英雄爱国贼”,恐怕古今中外都绝无二例。新中国前几十年拍摄的很有教育意义的乐观主义战争影片被现在的精英均打上了“无知、虚伪、简单、可笑”的烙印,一般情况下不会在影院中公开上影,有些影片甚至都成了禁片,真要是想重拍战争影片,一定得按西方人指导的视角和思想拍摄,否则,一定不会有票房中的利润。单单抹去一些故事性的资料倒不是致命问题,最为要命的是,有些人为了回避过去的耻辱战争,甚至准备把把过去的战争史模糊记述或者统统抹掉,以求获得一个完完全全能够接受西方教诲的理由和环境。
只要中国始终一味地沿着现在的思想发展经济和维系后代,虔诚地以规避风险为乐趣的话,那世界对中国还能有什么期待呢?一个国家如果没有“血与铁”的政策,无论它拥有多么伟大而又远久的文明历史,无论它有多么令世界敬佩的民族智慧,无论它有多么宽广的土地和众多的人口,都会在这个竞争性的世界中沦为被统治者甚至是被灭亡。在这个混乱的世界中,弱者才会去喂养强者,弱者才会去讨好强者,当小鸡面对的是虎和鹰的时候,最无效的态度恐怕就是“恭顺”。中国放弃或者说不敢重拾叫板西方的政策,很大程度上是这个国家的战争精神缺失的缘故,养活230万军人不必天天用来打仗,当然也更不是为了侵略战争,但是,如果这个庞大的组织中已经失去了某种精神,那它存的价值又何在?统领这个队伍的各个层次的指挥官都抛弃了“武学精神”,他们的兵卒又能让谁敬畏?它所护卫的那个国家又能让谁敬畏?中国历史上并非缺乏类似于日本的“武士道”精神,在伟大的春秋战国时代,群雄争霸,武士的精神非常兴旺,武士们视自己的尊严、勇敢和名誉如同生命,各朝各代的“农民起义”也是某种战争精神的表征,可以这样说,正是战争文化推动春秋战国时代的中国思想达到了个顶峰阶段,在以后的两千年历史中,几乎没有一个时期超越了那个时期的思想成就。
战争是需要有理由的,但战争精神是不需要理由的,如果一定要找到其中的合理性,其实也很简单:丛林法则。孔丘和康有为都曾经梦想过“大同世界”,一个属于全人类的太平世界,这样的世界如果存在,那肯定不需要战争精神,军队也无存在的必要,但是,梦想终究是梦想,在人类可以预见的未来,没有军队的世界是看不到的,通过战争来竞争世界主导权的程序不会有任何改变,强者生存是不二法则。“战争精神”实际上也是一种战斗进步之法,甚至可以把它上升为“进步之母”的高度,战争是战斗的最后形式,没有一股诉诸战争的精神,各类形式战斗的过程注定表现为胆怯和犹豫不决,注定表现为优柔寡断和懦弱无能,结果注定是可悲的。欧洲几百年的进步,整体上讲就是着眼于竞争基础上的战争推动法则,直至现在还没有根本性改变,大家不妨放眼世界,哪一个角落的枪炮声不是由西方大国扣响的扳机?哪一个区域的动乱和暴力不是由西方主导的事件所起?哪一次战争的利益不是由西方国家瓜分?正如马克思所言:如果战争能够带来利润,资本主义国家会选择战争。如果你不是参与者,哪怕你用一种战争的精神跟在西方的屁股后面,可能也会分得一点残羹冷汁,如果你只是做一个懦弱的观望者,你就什么也得不到,还有可能会被咬上一口。
战争精神是一种民族性格,而不仅仅只止于统治者的性格,不管是民主社会还是专制社会,无论是明君还是昏君,所有的当权者无一例外的都会成为国民性格的代表者,中国在进入中世史以后,虽然多次出现非汉人朝代,但少数族人并没有从根本上改造整个大中国的传统儒家文化和性格发展趋向,无一例外地都在若干年以后被完全同化掉,这是中华民族的兴衰成败过程中一条不变的铁律。但是,有了这条铁律,并不表明,战争精神总是随汉人永存的,当统治者苟且偷安的时候,就会极力给其子民灌输“太平盛世、刀枪入库、马放南山”的消极文化,这种文化总体上表现为儒家为甚的特征,与基督文化大相径庭,基督徒在掌握了世界以后,还忘不了叮嘱他的信徒们继续驯服那些低级的异教徒,对那些顽固不化的异教徒,让他去见上帝吧!明朝万历年间来华的传教士利玛窦说过:“做耶稣的勇兵,替他上阵作战,去崇拜这崇拜偶象的中国”。清朝来华的德国传教士更是赤裸裸地说:“要让上帝的荣光在中国上空显现,龙要被废止”。战争精神始终是与自称“自由平等”的基督徒相生相伴的,从来没有改变过。儒教徒则完全没有这种征服世界的精神,除了传授东方文化理念,你不能再对它有任何多余的奢望,儒教世界是不能寄予太大希望的世界,能苟延残喘的活着已属不易。
文化和精神的东西与物质的东西是有相当大区别的,物质的多寡和得失乃转眼之间,而文化与精神的形成则是百年甚至是千年之功,就算在瞬息万变的高科技时代,要树立一种精神也并非如同电子技术一般快速,越是远离战争精神,物质就越容易成为腐蚀精神的最有效毒品,当一个国家、一个民族被一种完全沦落的物质观所影响时,他们的精神将会自然而然地成物质的附属品,那些试图用精神力量进行反求的所谓进步人士最终恐将会陷入极度痛苦的逻辑矛盾之中,因为他们的反求有可能会埋葬自己。
无须以寻求战争而快乐,但不要忘记寻找失去的战争精神,没有战争精神的民族,战争就是她身边挥之不去的幽灵,一百年的战争尚且无法让一个伟大的民族精神永存,不知道什么样的特殊历史能让她重新找到彻底醒来的起点,是由异族无情的刺激幡醒还是突陷地球自然灭亡的大归一之路?

gcsp88 - 2011年05月27日 01:26

The Most Dangerous Cities in America
by Douglas A. McIntyre, Michael B. Sauter and Charles B. Stockdale
Wednesday, May 25, 2011

tweet259
Email
Print
provided by

Earlier this week, the FBI trumpeted the news that violent crime dropped 5.5% in 2010 while reported property crimes fell 2.8% during the depths of the worst economic slowdown since the Great Depression. The news, though, is far from positive.
Though most regions of the U.S. saw declines, the Northeast saw an increase in murders (8.3%), forcible rapes (1.4%) and aggravated assaults (0.7%). Why that region was affected by crime more than others isn't clear. Perhaps it was because of the grinding poverty found in some of the area's cities and their high cost of living.
More from 24/7 Wall St.:

• 10 States That Make the Most From Sin

• 10 States Where Pensions Are Running Out of Money

• Cities With Best, Worst Public Transportation
The Police Executive Research Forum polled 233 local law enforcement agencies in 2009, and found that the link between poverty and crime was inextricable. A prolonged recession would only make matters worse, the research showed. After reviewing the data, PERF Executive Director Chuck Wexler told Reuters, "We are not saying there is going to be a crime wave, but we are saying this is a wake-up call and we anticipate the situation will continue to deteriorate."
A 24/7 Wall St. review of 2010 FBI crime data shows violent crime rose in several of the largest and poorest cities in the U.S., particularly those which have been in decline for some time. Even when crime rates dropped, older urban areas still had more violent crime than other cities. Philadelphia, Cleveland, Buffalo and Hartford finished high on the FBI's list but failed to make the final 24/7 Wall St. ranking.
The crime problem is not completely explained by crimes committed. Police forces are supposed to keep crime rates down, but officers have begun to disappear from the streets of some large cities. Pontiac, Mich., part of the corridor of high crime cities that runs from Detroit to Flint, recently turned over its police operations to the sheriff's office of Oakland Country, where Pontiac is located. Old industrial towns need to cut costs as populations fall and tax receipts recede, but the money trouble almost makes it certain that criminal activity will grow because it is mostly unchecked.
24/7 Wall St. looked at the ten most crime-plagued cities in the U.S. with populations of more than 100,000. We used a measurement of crimes per thousand people which is part of the new FBI database to determine the order. We compared these figures to unemployment rates and median income. The recession may have ended, but crime has not eased in these troubled cities nor will it anytime soon.
Our list is dominated by towns like Detroit, New Haven, and Baltimore. Parts of these cities are fortresses of crime. Much of the violent crime in Detroit is committed in the old Palmer Avenue section of the city, which is far from the shiny skyscrapers where GM has its headquarters. Baltimore's Front Street neighborhood is a world away from the new office towers of companies like financial giant T Rowe Price on Pratt Street. The crime-plagued Lamar Avenue section of Memphis is also far from the city's ritzy neighborhoods.
Unemployment will inevitably improve in these cities. The most hard-hit sections, however, may never completely recover. They failed to do so after the last economic upswing -- and the one before that. Some part of all the cities on this list will be home to high levels of violent crime permanently. And, if the money used to keep police on the streets falls in most of these municipalities, containing the problem to a few neighborhoods will be hard. It would be nice to believe that criminals sit out a recovery, but they don't.
These are America's 10 Most Dangerous Cities:

1. Flint, Mich.
Population: 109,245
Violent Crime Per 1,000: 22
2010 Murders: 53
Median Income: $27,049 (46.1% below national average)
Unemployment Rate: 11.8% (2.8% above national average)
The number of violent crimes committed in Flint increased for all categories considered for this list between 2009 and 2010. Perhaps most notably, the number of murders in the city increased from 36 to 53. This moves the city from having the seventh highest rate of homicide to the second highest. The number of aggravated assaults increased from 1,529 to 1,579, a rate of 14.6 assaults per 1,000 residents, placing the city in the No. 1 rank for rate of assaults. Flint police chief Alvern Lock stated late last year that he believed the city's violence stemmed from drugs and gangs. Flint has a relatively small median income of about $27,000 per household. The city also has a poverty rate of 36.2%.

2. Detroit
Population: 899,447
Violent Crime Per 1,000: 18.9
2010 Murders: 310
Median Income: $26,098 (48% below national average)
Unemployment Rate: 12.7% (3.7% above national average)
The city crippled the most in America's post-industrial era is almost certainly Detroit. The Motor City has suffered from high rates of unemployment, homelessness, and crime. The city has one of the ten highest rates for three of the four types of violent crime identified by the FBI. Detroit has the sixth highest murder rate, the fifth highest robbery rate, and the second highest rate of aggravated assault. In 2005, a major reorganization of the city's police department took place after a federal investigation identified inefficiencies within the system. According to an article in The United Press, opponents of Detroit Mayor David Bing called for further intervention by the Justice Department in several shootings that occurred last year.

3. St. Louis
Population: 355,151
Violent Crime Per 1,000: 17.5
2010 Murders: 144
Median Income: $34,801 (30.7% below national average)
Unemployment Rate: 9.3% (0.3% above national average)
Violent crime in St. Louis fell dramatically between 2009 and 2010, and has decreased since 2007. Despite this, crime rates remain extremely high compared with other cities. In 2010, the city's murder rate and rate of aggravated assault were each the third worst in the country. With regards to both violent and nonviolent crime, St. Louis was rated the most dangerous city based on FBI data released six months ago. As of December 2010, the murder rate in St. Louis was 6.3 times that of the state of Missouri. The city's gunshot murder rate for residents between 10 to 19 years old is also the second highest in the country, behind only New Orleans, according to the U.S. Centers for Disease Control and Prevention.

4. New Haven, Conn.
Population: 124,856
Violent Crime Per 1,000: 15.8
2010 Murders: 22
Median Income: $38,279 (23.8% below national average)
Unemployment Rate: 9.6% (0.6% above national average)
New Haven has historically had the highest rate of violent crime on the east coast. The impoverished, crime-ridden parts of the city stand in stark contrast to affluent Fairfield county to the West, and elite Yale University, which is located within the city itself. The number of murders in the city doubled last year. New Haven has the eighth highest rate of robbery and the fourth highest rate of assault in the U.S. The New Haven Police Department is considering adding cameras at every intersection in one of the neighborhoods where shootings are the most common.

5. Memphis, Tenn.
Population: 673,650
Violent Crime Per 1,000: 15.4
2010 Murders: 89
Median Income: $34,203 (31.8% below national average)
Unemployment Rate: 9.9% (0.9% above national average)
Memphis has high rates for all the violent crimes considered for 24/7 Wall St.'s rankings. It has the sixth highest rate in the country. Incidents of violent crime in the city dropped slightly less than 15% between 2009 and 2010 though. Memphis Mayor AC Wharton attributes this decrease to Operation Safe Community, a citywide plan developed in 2005. The plan consists of a number of strategies meant to increase crime prevention, through toughening punishments for criminals, and the effectiveness of the city's legal system, through changes such as expanding court programs so that they operate consistently and at full capacity.

6. Oakland, Calif.
Population: 409,723
Violent Crime Per 1,000: 15.3
2010 Murders: 90
Median Income: $51,473 (2.4% above national average)
Unemployment Rate: 11% (2% above national average)
Oakland's violent crime dropped about 5.5% between 2009 and 2010, from about 6,800 to 6,260. The city nevertheless has the tenth-highest rate of rape, the ninth-highest murder rate, and the second highest robbery rate in the country. In 2010, there were 7.12 robberies for every 1,000 Oakland residents. According to an article in the San Francisco Chronicle, Mayor Jean Quan has attempted to combat break-ins and theft by creating programs to keep potential wrongdoers off the streets by starting late-night basketball programs. It it unclear if these policies have worked.

7. Little Rock, Ark.
Population: 192,922
Violent Crime Per 1,000: 15.2
2010 Murders: 25
Median Income: $38,992 (22.3% below national average)
Unemployment Rate: 6.8% (2.2% below national average)
Little Rock has one of the highest rates of aggravated assault and forcible rape in the country. Since 2009, reported assaults has increased while reported forcible rapes have decreased. According to Lt. Terry Hastings of the Little Rock Police Department, quoted by local station FOX16, Little Rock was "down almost 12 percent across the board on crime" in 2010. This may be accurate for many crimes, and especially nonviolent crimes, however, according to FBI data, violent crime increased from 2009 to 2010.

8. Baltimore
Population: 639,929
Violent Crime Per 1,000: 14.6
2010 Murders: 223
Median Income: $38,772 (22.7% below national average)
Unemployment Rate: 7.4% (1.6% below national average)
Baltimore had the eighth-highest rate of violent crime per capita in 2010 among cities with 100,000 or more residents, and the second-highest east of the Mississippi. The number of violent crimes has dropped slightly in the past year -- from 9,600 to 9,300 -- but the Maryland city has some of the worst rates of dangerous offenses in the country. This includes the tenth-worst aggravated assault rate -- and the fourth-worst murder rate in the country.

9. Rockford, Ill.
Population: 156,180
Violent Crime Per 1,000: 14.5
2010 Murders: 20
Median Income: $36,990 (26% below national average)
Unemployment Rate: 13.3% (4.3% above national average)
Rockford has unusually high violent crime rates for a city of its size. Most notably, the city has the fourth highest rate of aggravated assault in the country, with 10.5 cases for every 1,000 citizens in 2010. During the same period, 20 murders occurred, almost double the number in 2000. Quoted by the Rockford Register Star in 2007, Winnebago County Sheriff Dick Meyers said that he believed the city's "location worked against [it,]" as Rockford receives traffic from the drug markets in Madison, Chicago, and Milwaukee, resulting in heightened rates of violence.

10. Stockton, Calif.
Population: 292,047
Violent Crime Per 1,000: 13.8
2010 Murders: 49
Median Income: $45,730 (8.9% below national average)
Unemployment Rate: 18.4% (9.4% above national average)
With a jobless rate of 18.4%, up from 18.1% a year ago, Stockton, California has one of the worst unemployment problems in the country. The huge percentage of unemployed residents may have contributed to horrible crime rates in the city, which is located 40 miles east of Oakland and San Francisco. Stockton was rated one of the most miserable cities to live in the country by Forbes in March, 2010. Violent crime was one of the chief measurements for its ranking. Of the 267 cities with populations over 100,000, Stockton has the 27th highest number of murders per 1,000 people and the 12th most aggravated assaults per 1,000. Last year, recognizing the crime problems in the city, the state temporarily diverted hundreds of California Highway Patrol officers to aid the city's overwhelmed police department.
The Most Dangerous Cities in America

L

Liberphile - 2011年05月27日 01:28

各位支持自由民主的壇友:

呢喃囉嗦婆媽的小太監奴才在這裡充分證明自己的五毛宣傳邏輯伎倆已臻化境,無論是”模糊化”、”絕對化”、”片面化”、”假”、”大”、”空”, 還是”轉移”、”迴避”、”隱瞞”、”強行類比”, 或是”美化”、”拖延”和”強制”等等, 他都揮洒自如, 非一般五毛可及!

《關於黨國和五毛的宣傳邏輯》

小學生 - 2011年05月27日 01:35

誰會和中國戰?

絕對優勢的有力對手只會是美俄,但是一樣有厭戰的民,反而如果中國科技備戰之實力經調查後確認超越了美國,中國人極易因為情意結而奮起一戰,而且是先發動者.

智力和科技是今天戰爭之本,反而人民戰意佔的重要性大量下降,智力和科技,中國落後了美國很多,除非中國更富,美國更貧,唯持足30年,否則大型世界戰爭沒太大的火浩.

L

Liberphile - 2011年05月27日 01:41

派遣另一名五毛出來洗版, 足以證明專制統治者對林和立這篇文章恨之入骨!

小學生 - 2011年05月27日 01:48

我反對做錯事的一切罪行和罪行人,....但沒有因為其所屬/所出/所信/所投/所想,,,,而定性其人格而成為罪人.

這很危險,因為會因為恨怨所歸的身份而迫害殺人,,像史太林/毛澤東/希特拉.
而現在最少要給你一個影晌了穩定的言文和行動出現在有據後,先會給失綜,而全皆不用死.

的一種可怕?

小學生 - 2011年05月27日 01:50

那一種心理影子可怕.

小學生 - 2011年05月27日 01:57

我和共黨沒關係,而且給鄉中的文盲共黨匪徒抄了家,迫害刑加在1951-1953.

更加不是五毛.
我只是深深思考過,不恨是全人的機會.

恨仇的心理影子最可怕!!!!我不怕真正的共產主義者黨員,因為我可討論我有什麼錯.

最怕便是白痴.

你在吹水 - 2011年05月27日 02:10

信壇日日都係呢幾隻“鬼”不中用不奈煩不外乎地講同樣的中國問題,樓主只是較條理地重覆一次,亳冇新意!

樓主作為研究中國問題的專家,雖然比呢班壇友高幾班,但唔好同呢班幼稚兼無知的壇友一般見識,寫同樣類似而大家都早知的內容...

下次講啲我哋唔知的問題,最好提出解決中國問題的全盤方案。謝謝!

Daniel - 2011年05月27日 02:16

......[[[小學生.. 現實主義者喜歡的研討:1,是中國在當今是不是比較什麼時間點都強?]]]
1949 共朝係以工農基礎為"認受性",现在既"認受性"係拳头, 係坦克軍警公安五毛

Daniel - 2011年05月27日 02:18

....Note to Admin...the long quote above seems to aim at 洗版 only

小學生 - 2011年05月27日 02:19

其實很簡單.
像香港這種人口背景,像香港這般自由的土攘,像香港這樣受西方教化了百多年的社會,像西方一出的法津,像亞州(最富)的地方.....

而反共的政黨不是第一大黨,便是大家思考中華人民最人文因由的答案,沒理由不是如是?這其中也解釋了所有現實至此的微妙.

尼高 - 2011年05月27日 02:24

????????????????????????????????????????????

你在吹水 - 2011年05月27日 02:25

各位支持自由民主的壇友: 向美國學習民主價值觀!

民主美國講平等:以大欺小,以強壓弱...

民主美國講公義:為“石油”派兵濫殺他國平民...

民主美國講自由:自出自入其他國家抓人...

民主美國講法治:未審先判,未判先殺人...

民主美國講人權:為資源剝削發展中弱國民資民糕,弱國平民生活極窮困...

「民主」=「你是民(別國),我是主(美國)」

支持「民主」!!!

小學生 - 2011年05月27日 02:29

認受性"係拳头, 係坦克軍警公安五毛.
錯.
係因為人民過得日子.
如果不過得日子,十倍多的拳头坦克軍警公安五毛都會給末莉掉了.
埃及和利比亞便是,不要人說便當真的原因.

小學生 - 2011年05月27日 02:36

我和大家輸賭,那天共產黨給末莉了時,您我計下拳头坦克軍警公安五毛的和,絕對和現在差不多.

政治五年可以不說心,但十五年一定是心的原因,你估共產黨是拳头坦克軍警公安五毛,是錯誤推理了.

Daniel - 2011年05月27日 02:53

...A very qualified insider 趙紫陽 had disclosed the communist's lock on the regime
趙紫陽談到經濟開放,政治收緊, 中央方針是:
一.靠軍警; (現在加安元鼎 )
二.靠輿論一律; (現在加五毛/網管)
三.靠迅速調動軍警壓制,所謂將矛盾消滅在萌芽狀態中;
四.不准人民組織起來,任何組織都不准存在,不讓政黨活動,讓老百姓處於一盤散沙狀態下,又不關心國家大事,只顧個人發財;
五是救濟,照顧生活,大家生活過得去,免得鋌而走險。」(第177頁)

Daniel - 2011年05月27日 02:57

....[[[小學生... 誰會和中共戰?]]
Why bother? When E Germany fell in 1989 , there was no war. No demonstration. No riot and no confrontation at all. The regime just disappeared/evaporated. They had no mandate from Germans at all.

L

Liberphile - 2011年05月27日 03:26

呢喃囉嗦婆媽的小太監奴才最陰險毒辣的招數便是將自己偽裝成客觀理性的反共者,而將支持自由民主、批評中共暴政的壇友誣陷為非理性、無腦一刀切的反華仇共份子. 這種睜大眼睛說瞎話之”轉移”陰招, 只有最無恥之徒才做得到!

bebumui - 2011年05月27日 09:45

我愛中國,但反貪腐濁職的獨裁者 !

我們要的是民主, 不是美國化 !

要問的是為何維護民眾利益的人仕一一消失 ? !!!

2005年,律師郭飛雄因協助廣東番禺太石村村民,被來歷不明的人襲擊;及後,2006年,他又被廣州公安局指他涉及非法出版書藉,以「從事非法經營活動」罪名拘捕定罪,判入獄五年。

2006年2月4日,高智晟律師展開48小時絕食行動,抗議公安暴力毆打郭飛雄,之後有近一千名維權人士嚮應參加接力絕食,以及超過四千名來自16 個省份的獨立人士簽名聲援。其後,超過30名參與絕食人士無故失蹤或被關押。司法部在12月4日以「煽動顛覆國家政權」罪名判高律師三年徒刑。 2009年2月4日,高智晟還正在執行緩刑期間,突然被公安從其陝西的家中帶走,自此音訊全無。

為何艾未未, 譚作仁,劉曉波,........如是 ?
為何錢奇明事件會發生?

bebumui - 2011年05月27日 09:58

小學生 : "認受性"係拳头, 係坦克軍警公安五毛.
錯.
係因為人民過得日子.
如果不過得日子,十倍多的拳头坦克軍警公安五毛都會給末莉掉了."

應問的問題是 - 中國唔用迫害,拘捕,入獄, 機關槍, 坦克, 你認為人民反不反?

有91%中國人不快樂問題何在? 小學生是否9%生活得好快活的 ? 將自已的快樂建築在91%人的痛苦上,你說是各有所需?!!! 無問題,美國都係O甘 ! 而無視人民的痛苦! 你是否有良知能說這些話?

看看中國新生代的生活罷!

bebumui - 2011年05月27日 09:59

bebumui - 2011年05月27日 10:01

bebumui - 2011年05月27日 10:07

小學生,

你說中國人的快樂指數很高?!!!

你是觀看小孩表演的觀眾? 看著人家在痛苦卻自己樂在其中的是什麼人?

你有否去過湖北山區見過一家四口只能先穿一對鞋,共穿一條褲的情況?

快樂?誰?

bebumui - 2011年05月27日 10:33

Bribery and graft taint every facet of life in China

Those who dare to speak out sometimes pay a heavy price.
December 29, 2008|Mark Magnier
http://articles.latimes.com/2008/dec/29/world/fg-china-corruption29

The last time his parents saw Liao Mengjun alive, he was heading to school to pick up his junior high school diploma.

A few hours later, they were called to the morgue. They found that their lanky 15-year-old son's forehead had been bashed in. His right knee jutted through the skin. Both his arms had been broken. He had several stab wounds, internal injuries and a swollen foot.............His index finger was slashed, suggesting his tormentors had tried to make him write something in his own blood.

As if things could be worse, writer Liao Zusheng and his wife, Chen Guoying, concluded that they knew who had killed their son: his teachers. And they believed they knew why: because of their bitter, public complaints about unauthorized fees and systemic corruption in schools and across Chinese society.

Corruption is an everyday experience for millions of Chinese that taints not just schools, but relations in business, on farms and in factories, and potentially any contact citizens have with officialdom. Foshan appears no more corrupt than any other city in China, experts say. It is noteworthy only as an example of a pervasive problem that threatens China's stability and political system..............

Corruption accounts for an estimated 3% to 15% of a $7-trillion economy, and party membership can be an invitation to solicit bribes or cut illegal land deals. Membership hit 74 million at the end of 2007, a 10% jump from 2002, as moneymaking opportunities increasingly trumped ideology.

小學生 - 2011年05月27日 11:09

跟本您們沒在1929-1978的環境中看過和體會過,所以便大驚這一類家庭所見.
我見的多您們1000倍,慘絕人寰,慘不忍睹多於萬倍,這是人生體會不同經驗的所至,您說半杯水很慘,我說一滴水便見曙光,

大家認為理所當然的事物,我見50億人不是這樣便完蛋了一生,所以我最討厭{理所當然}.

bebumui - 2011年05月27日 11:42

你說這不是問題?

bebumui - 2011年05月27日 11:43

這是 "大家認為理所當然的事物" ??? !!!

小學生 - 2011年05月27日 11:48

你沒有說這不是問題.
我說是解決的趨勢在1979-2011是正數值進行中,在1989-1992在波幅,但14億個咀/心/腦/人的大疾病.
在2078年照一次scan,body check,我很有信心如果沒戰爭出現,可以落街走路食番正餐了.

小學生 - 2011年05月27日 11:48

我沒有說這不是問題.

小學生 - 2011年05月27日 11:58

"大家認為理所當然的事物"
是指現在您們所稱頌的普世價值.

你生得right time .right place.便認為理所當然.
但有多少人類在普世價值中的社會中?

美國,在內戰前是沒有的,美國vietnam war時,和今天的國內普世價值比較也和今天差天共地.

英國,2戰前也不像今天.

中國隨地5花大綁殺戮在35年前結束.
美國隨地5花大綁殺戮在150年前結束.
英國隨地5花大綁殺戮在130年前結束.

走路和飛行,是有過程的.

bebumui - 2011年05月27日 12:00

毒奶粉受害BB現在都得不到賠償及照顧,11億賠償基金不翼而飛! 你憑什麼想信2078中國的問題會解決?

小問題不改,你還以為大的問題可以改?

bebumui - 2011年05月27日 12:03

"有多少人類在普世價值中的社會中?,.....走路和飛行,是有過程的"

對了! 所以唔爭取又怎會有?

所以你如認同普世價值,你應一起爭取!

bebumui - 2011年05月27日 12:05

而不應在此罵爭取者為失敗者! 誰終失敗歷史自有定論,唔係你話的!

bebumui - 2011年05月27日 12:10

你認為普世價值,不用爭取,會自動送上門?

bebumui - 2011年05月27日 12:11

你認用不勞而獲?

小學生 - 2011年05月27日 12:11

中國今天可以去救助
西班牙
葡萄牙
愛爾蘭
希臘
日本
南亞
非洲

但您迫她,一定要她11年前,施出援手支持慘淡的外人,中國當然沒辦法做到,您怪她沒同情心,不仁不義也無奈,因為迫是沒有幸福,人類自然的愛心是在寬然而不知覺的情況下最澎湃,中國依然不是在這站,差很遠.

小學生 - 2011年05月27日 12:17

普世價值,不用爭取,會自動送上門.
是的.

您不妨看看佛陀之話語,耶主的教課,當您要爭取先有飯食,不食也罷,因為人間失格,多食多少回是沒有意義的,反而不cool,自己也失格.

bebumui - 2011年05月27日 12:17

bebumui - 2011年05月27日 12:19

"普世價值,不用爭取,會自動送上門.
是的."

你的腦有問題!

bebumui - 2011年05月27日 12:24

自己唔做野,等佛陀, 耶主打救你 ? 如果自己坐以待斃,我係佛陀, 耶主都會恥笑你!

小學生 - 2011年05月27日 12:24

我是不會教中國小朋友{爭取}"普世價值"的.

但我卻會教他們認識有價值和意義的人生是要認同"普世價值",自己不要做違反仁德的事情.

{爭取}是手段性極多的操作行為,錯教別人,誤盡蒼生.

bebumui - 2011年05月27日 12:27

"人類自然的愛心是在寬然而不知覺的情況下最澎湃,中國依然不是在這站,差很遠"

希特拉,秦始皇也愛心為禍?

小學生 - 2011年05月27日 12:31

其實拉橙也是要{爭取}亞拉伯種族世界的公平公義和反迫害,所有其份子也認為自己是{爭取}公平,但當{爭取}出現,便給注入手段性和謀略性.
和仁德已經拜拜.

bebumui - 2011年05月27日 12:31

你無視公義,助紂為虐則是仁德 ?

誰在錯教別人,誤盡蒼生 ??? !!!

小學生 - 2011年05月27日 12:34

當然,如果您是極有謀略的大政治仁德革命家,我是會從軍的,出錢的.
但這裡和香港,一件也沒有.

小學生 - 2011年05月27日 12:40

講得明d.
是如果中國有仁軍(我個人觀摩後),不嫌我老,我會打仗.

但沒有時,便不要中斷和平發展可能到達目標可能性的道路.

講而不從軍,其實是白費的.反阻礙發展可能到達目標可能性.

bebumui - 2011年05月27日 12:42

你是說我們依據事實的批評, 要求中央反貪腐的改革是恐佈份子行為, 而六四用槍及坦是對待國民則是仁德?

小學生 - 2011年05月27日 12:46

欲加之罪,何患無文?
這便是{爭取}和{欲求所得}的心理一定出現的後遺症.

大家和大陸的想法源源,其實是公和娜而已.

bebumui - 2011年05月27日 12:47

你在說中國無仁軍?

十三億中都無,只有你有?!!!你不單無知亦自大!

小學生 - 2011年05月27日 12:49

{{你是說我們依據事實的批評, 要求中央反貪腐的改革是恐佈份子行為, 而六四用槍及坦是對待國民則是仁德?}}

寫字寫到要出食猫給異見者吞下,我見的 仁軍一定不可以如此說話.

我不懂人格污衊,只想說個人獨立思潮和心聲.
多有得罪,抱歉.

拜拜.

bebumui - 2011年05月27日 12:50

"欲加之罪,何患無文?"

你說中國,無貪污,無嚴打維權人仕,無血汗迫遷?你如不是無知就是白痴!

小學生 - 2011年05月27日 12:53

你在說中國無仁軍?

起碼有個軍團名字,基地士卒數據,和領航仁者名字,我先可觀察呀,不觀察便支持,可能是惡人哃.!!!

bebumui - 2011年05月27日 12:55

"其實拉橙也是要{爭取}亞拉伯種族世界的公平公義和反迫害,所有其份子也認為自己是{爭取}公平,但當{爭取}出現,便給注入手段性和謀略性.
和仁德已經拜拜."

你這個比喻唔係話爭取公義人仕為恐佈份子是什麼 ?

bebumui - 2011年05月27日 12:57

仁軍在那 ?

從自己開始!

小學生 - 2011年05月27日 12:59

你說中國,無貪污,無嚴打維權人仕,無血汗迫遷?

我何時說過,這便是您們的{爭取}和{欲求所得}了.

我認為中國貪官是大國,中央嚴打干擾人仕,貪污舞弊合夥血汗迫遷.這現象人人皆知道.只是的認為這是時間現象,在我年輕時見得太多,我認識的貪污毒辣探員多如天上星.

小學生 - 2011年05月27日 13:00

從自己開始.
ok,you 打第一槍,告訴我.

小學生 - 2011年05月27日 13:13

很簡單,我們在64前充滿希望,所有95%香港人充滿熱血,因為仁軍跡象出現了了.
而在64後極度失望,人人認為中國已死,
共產黨的治權會四面楚歌,人民,一定人人慘絕人寰.
64後極度失望.

而現在,所有64輿論預言落空,使人奇怪.
有人問點解?我唔知.
但沒有人人慘絕人寰,孤且看看天和人,是如何在中國走.
不要像的年輕時空肚子,等下看看是有趣的.

其實人人心理一樣.
標準的差異,卻是可以使人吵起來的.
像ks 千億而不足,田老一飯像畢非特,心而已.

小學生 - 2011年05月27日 13:15

改錯:不要像我的年輕時空肚子,等下看看是有趣的

bebumui - 2011年05月27日 13:23

"而現在,所有64輿論預言落空,使人奇怪."

貪污、獨裁不是繼續嗎? 奇怪是有人在說,反污倡廉,爭取公義是防礙和平發展?

bebumui - 2011年05月27日 13:28

我每天一邊工作,一邊在打公義的槍,你不知?
但你和我正在打對槍駁火?!

小學生 - 2011年05月27日 13:30

很簡單.
您在香港,和台灣.
同樣反政府言文和行動.
100年前,唔死很難.
50年前,唔嘔血坐監很難.
30年前,唔打很難.
現在,法庭和差館,唔保證您一定要進入.
現在警察怕了您.

在時間的進行後,一些從前千辛萬苦,血跡斑斑要{爭取}和{欲求所得}的情況,偏偏爭取不到,求無所得.
而經濟和科技的人間來到客服時,您唔要,我唔要的"普世價值"
白白要您取.

個人所見,錯和對,觀者自行定斷可也.

我空肚了,拜拜.

bebumui - 2011年05月27日 14:19

"從自己開始.
ok,you 打第一槍,告訴我"

你言出不行,問非所答? !!!

你在吹水 - 2011年05月27日 14:27

小學生,支持你“打”大學生,佢地很多空談理想,想一步登天,是書呆子...

bebumui - 2011年05月27日 17:10

你在吹水 ,

o甘你有什麼理想? - 封著人的口,想一步登天 蛇鼠一窩貪污一齊賺快錢 ? 見錢塞心眼?!

讀者謝女士 - 2013年10月05日 23:57

林先生說: "北京果斷地打垮了西藏與新疆分裂分子,而且在成功收回港、澳主權後,台灣預料很快會回到祖國懷抱。"

第一,西藏與新彊的分裂分子並不是靠北京果斷地打垮,而是靠美國受恐怖襲擊的福蔭。美國要靠北京聯手打擊恐怖活動,分裂分子卻又被找到痛腳在西藏與新彊組織恐怖活動,美國不得不暫時放棄支持藏獨與彊獨份子,任由北京打擊恐怖活動。

第二,北京現時的對台政策根本就不是要統一,而是要九二共識。北京自從中了李登輝計,在選舉時進行軍演,間接地送了李登輝上了總統的寶座並成就了陳水扁登上大位,北京基本上一直避免就台灣本土政治作出表態,直至國民黨馬英九成功重拾政權。此後,北京所做的都是以經濟利益及淡化統獨來維繫台海穩定。我就看不見台灣如何可以很快會回到祖國懷抱,除非大陸肯將體制民主化。因此台灣很快會回到祖國的懷抱是危言聳聽。

讀者謝女士 - 2013年10月06日 00:57

林先生又說:"中共從一個代表封建社會中最先進、最前衛的新生力量淪為一個唯我獨尊、只為數百個紅色大家族與利益集團服務的寡頭、壟斷性政治組織。中共的唯一「歷史使命」是繼續保住其政權與特權!"

中共可能是“只為數百個紅色大家族與利益集團服務的寡頭、壟斷性政治組織”,

http://xinu.jinbushe.org/index.php?doc-view-6902.html 網頁點出中國前10%人佔了全國41%的財富,而美國則是1%人佔了國家35.6%財富,前5%人佔了國家63.5%國家財富。中國特色的社會主義制度看來比西方資本主義的貧富教平均。

中國可能真的只為數百個紅色大家族與利益集團服務的寡頭、壟斷性政治組織,西方先進資本主義社會何嘗不一樣?Thee (1987) 稱西方先進資本主義國家是一個 military-industrial-bureaucratic-techno-complex (MIBT),即是一個 "軍事-工業-官僚-技術[利益]集團"。在二十一世紀的今天,先進資本主義國家已進化到"軍事-工業-官僚-技術-金融-石油[利益]集團",財富卻更加集中。因此中共與西方的先進民主資本主義國家沒有兩樣,因為中國除了國家的政治制度,各方面好像已經與世界接軌。

至於"中共的唯一「歷史使命」是繼續保住其政權與特權!", 這點亦沒有說錯,可是民主政制中的政黨政治亦一樣是為了要贏取政權及保持其管治權。民主政制中有那個政黨是為人打江山而不要政權?有什麼民主政制的政黨在贏得政權之後不想繼續保住其政權?

"中共會不惜任何代價粉碎所有反對力量!", 這跟美國的政治思維又有何分別?美國的外交永遠是不惜任何化價去推翻不親美的政府,扶植傀儡政權如沙地阿拉伯、阿富汗、伊拉克等!中共此思維祇行使在本國而美國則推行於全世界美國認為有重要戰略意義及對維持美國國家利益有需的地區。

"北京政權已放棄和「國際慣例」與「普世價值」接軌",林先生講「國際慣例」,何以不講國際條約如「聯合國憲章」或國際法?「國際慣例」祇是一個約定俗成的慣例(CUSTOMARY LAW)。「國際慣例」在國際上沒有大過「聯合國憲章」或國與國之間簽訂之條約。況且所謂「國際慣例」與「普世價值」多是冷戰時期的產物,由幾個西方大國說了算數,完全沒有讓發展中國家及非西方世界的人發聲。今天中國、俄羅、印度巴西及東盟等新興國家正在冒升,中國佔全世界人口近23%,又是文明古國,當然有資格要求國際社會傾聽中國人的聲音。祇要不強逼其他國家接受自己,中國絕對有自由將自己的一套理念與原則向世界說清楚。

林先生所說的多是重覆西方在上世紀以西方國家經驗所建構所得的理論對中共作出指責。身為一個學者應該清楚知識是跟著時空的轉變而有所不同,以西方的舊理論來評價全球化新世代新興民族國家亦不公平也不科學。中國是一個如此巨大的國家,受著全球化與資訊及交通發達的好處,中國的興起短期內好像是不能逆轉的事實。與其重復著舊理論,也不能說服中共的領導人,不如放開胸襟與眼界,去了解這許多非西方國家的興起,建構新的知識,可能更有用處。時代的巨輪是不會停下來的,舊知識一定要更新的!

 

讀者謝女士 - 2013年10月06日 01:51

中國不接受寫入聯合國憲章的國際慣例並不是一件怪事,起碼內外一致。而美國口口聲聲人權,指責中國違反人權,美國雖然簽了國際人權公約,國會卻不肯確認,更堅持在國會未確認公約前不會立法保障人權。美國9.11後出兵入侵阿富汗及伊拉克,完全無視聯合國憲章。

"中國在每年以百分之十五左右的升幅增加解放軍的裝備,「中國威脅論」不脛而走之餘,大大削弱了中南海近年熱衷拓展的「中國軟權力」" 首先「中國威脅論」並不是不脛而走,而是由一班美國鷹派學者製造出來,由美國四處推銷的所謂理論。當中國如此一個巨大的國家崛起,其他國家的相對力量不升便會下降,何奇之有。完全想像不到中國如何崛起而不讓一直敵視好的國家恐怕。再者,中國雖然每年以百分之十五左右的升幅增加解放軍的裝備,其實祇是美國十份一的開支。2012年,美國國防開支是7075億,中國祇是1000億。美國國防比起最大的十個軍事強國加起來還要大。日本面積不及中國的10分一,又是戰敗國,不能有自己的軍隊與戰艦,卻有593億的開支。就是不明解中國何以威脅到美國?難道中國永遠要弱如晚清,任列強瓜分才是正常。林先生可能不是中國人!

 

吴清心 - 2016年03月19日 01:04

關於:“信報網站論壇的三宗罪”被刪帖一事,再被論壇內部網管人員

蜻蜓88
石亦云

文見亂

Sammy699

侈哆

Liberphile等人

假冒壇友(查其壇內空洞無文)

連續跟帖10多個蓄意以莫须有的:五毛、宣傳不道德或某信仰/主義去誤導他人、神功戲、貼文怪異、、等等言論來蓄意抹黑、惡毒攻擊本港土生土長的著名詞曲作家音樂製作人吳清心先生,意圖隱瞞其(網管、編輯)心理變態和無能真相--信報論壇不少言論主觀偏颇欠中立、網管、編輯無能和素質低下,自甘墮落,讓其他壇友一同起哄(我哋今日去邊度搵靶射?),可謂心狠手辣惡毒至極。

 

針對本港土生土長、真心的愛國愛民愛心音樂家吳清心先生的無理刪帖行為早已開始:見一貼刪一貼,諸位可以在本人論壇中發現真相。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。