紀曉風's 的頭像

資深信報人,江湖百曉生。

英年轟CY兩大公害 鎮壓反23港人閹商台

 ■唐英年(右)在本月16日晚的選舉論壇上,大爆梁振英(左)2003年曾要求用行政手段縮短商台續牌年期,當年「七一」大遊行時更指始終會用防暴隊及催淚彈對付示威者。

《信報》獨眼新聞:行政長官選舉周五進行第一場亦是最公開的一場電視辯論,唐、梁、何三人連場舌戰,火花四濺,但想不到最終會變成「爆料大會」。不論民望及支持度一直大落後的唐英年,為求敗部復活,作出絕地反擊,大爆梁振英在2003年所做的兩大公害。

按時序及唐英年所言,CY在03年初於商台續牌一事上,提出縮短商台續牌年期,由以往12年,大幅減為3年一次,但建議最終沒有被特首接納,商台順利續約12年,不過就加了中期檢討的要求。而該次續牌風波,更迫使有「十點前特首」稱譽的鄭經翰含淚封咪。

另一指控更嚴重,唐英年指梁振英在03年「七一」50萬人上街後,依然堅持硬推《基本法》23條立法。唐更指斥,梁當時在政府一次高層會議上,曾說過香港始終有一次須出動防暴隊和催淚彈來對付示威者。雖然梁振英即場否認,但老紀從三名當時在場人士口中證實,梁振英確有如是說,立場保守,不惜「血濺中環」也要強推23條。據悉,CY的鷹派言論直接嚇怕行會中人,時任自由黨主席田北俊也因此辭職明志,抗拒立法。

所以,若說硬推23條立法,時任保安局局長葉劉淑儀錯得離譜,那麼,變相建議出動防暴隊鎮壓的梁振英更可謂錯得冷血!

在唐英年周五晚指控一出,老紀即時四出打聽,最少獲三名當時「有幸」在場見證的人士證實,然而由於談話確實在行政會議內發生,受集體保密協議保障,知情者一旦洩露隨時犯官非,老紀為保護消息來源,才不予披露。

故事應由03年七一遊行說起;當天民怨大爆發,逾50萬人上街,但八天後的7月9日,立法會便要表決。七一以後,董建華沒有回應,他不斷召開行政會議或招聚幾名行會非官守議員商討對策。據悉在一次會議中,梁振英確實說了要動用防暴隊和催淚彈,甚有「血濺中環」也在所不惜的態度,結果嚇怕了另一位非官守行會成員田北俊。田事後和自由黨友深切商議,與會者包括劉健儀、周梁淑怡及張宇人等六人。
(節錄)
全文

所有評論

Frankie0714 - 2012年03月17日 04:11

紀曉風你做左功課未?瞓醒未?

[2004-07-30] 再被誣衊 梁振英怒斥大班

 【本報訊】(記者 甄健輝)鄭經翰昨日在商台節目講述被解約的事件時,再次指責行政會議成員梁振英在行政會議上提出削減商業電台續牌年期。梁振英及行政會議秘書處發表聲明,澄清梁振英並沒有在會議內提出削減商業電台續牌年期;梁振英更對鄭經翰言論深表憤怒,並表示會保留法律追究權利。

未提削商台續牌年期

 鄭經翰昨日在商台節目中聲稱,去年商台續牌事件中,影響商台續牌的是行政會議成員梁振英;他曾得到消息,指在行政會議討論商台續牌事宜時,梁振英提出削減商業電台續牌年期。

 行政會議秘書處下午發表聲明強調,鄭經翰的言論毫無根據,不符事實;而梁振英早在去年七月已發表聲明,澄清有關問題。

 梁振英亦再發表聲明,表示對鄭經翰發表不符事實的言論深表憤怒,並保留法律追究權利。他在聲明中說,根據去年7月19日報章報道,鄭經翰在去年7月18日的電台節目上已經指他首先提出只讓商業電台續牌3年,當時的工商及科技局局長唐英年已在當日清楚表示,行政會議當時並沒有討論關於商業電台續牌事宜。梁振英強調,他在去年7月20日亦已發表聲明,澄清從未提出只讓該電台續牌三年。
[2004-07-30] 再被誣衊 梁振英怒斥大班

Frankie0714 - 2012年03月17日 04:16

葉太稱記憶中 沒有人建議動用防暴警察

03年時任保安局局長的新民黨主席葉劉淑儀說,作為負責23條立法的官員,她記憶中完全沒有聽過任何人士,提過要用防暴警察的說話。

葉劉淑儀說,所有討論23條的高層會議自己都在場。唐英年當時是負責工商科技工作,23條立法不牽涉他,梁振英是行會成員,因此有關的官員會議,兩人都不在場,唯一有機會聽到討論是行會會議,但她不記得曾否聽過有關言論。

她說,行會沒有逐字記錄,作為行會成員亦需要遵守保密原則,如果唐英年是披露行會的會議內容,便屬違規。

葉太稱記憶中 沒有人建議動用防暴警察

Frankie0714 - 2012年03月17日 04:17

行政會議是行保密制的,唐英年話人同時自己也明確違反了守則。繼上次僭建後又一次知法犯法,情何以堪?

w

wong90 - 2012年03月17日 04:20

在唐英年周五晚指控一出,你老紀即時四出打聽,最少獲三十名當時「有幸」在場見證的人士證實唐英年捏造事實,然而由於談話確實在行政會議內發生,受集體保密協議保障,知情者一旦洩露隨時犯官非,你老紀為保護消息來源,才不予披露。

Mazda - 2012年03月17日 05:44

Frankie0714, 大家都知你係狼打手,唔好扮野啦

geoffhurst - 2012年03月17日 07:31

我是抗狼,抗偽君子

geoffhurst - 2012年03月17日 07:35

但結果梁有無追究法律權利?

taibenchow - 2012年03月17日 07:43

好睇過戲。

geoffhurst - 2012年03月17日 07:47

就讓我們香港人接受一個所謂高民望而心術不正,冷血的人做特首,大家一齊承擔吧!

geoffhurst - 2012年03月17日 07:50

發爛機其實係殺狼人士,哈哈,看完他的留言令我更憎梁振英。

geoffhurst - 2012年03月17日 07:53

如果破壞保密制,把一個人的劣行暴露在陽光之下,這個告密者就算是違法,都對香港人做了好事。

啼笑皆非 - 2012年03月17日 08:16

唐英年爆料,是真是假,不知,但網上已有人喊,甚麼集體保密。曾幾何時,大家不是說,抹黑不能,揭黑可以,。以前那些材料是不是黑道來,不談,現在也不要談行會保密制啦!

啼笑皆非 - 2012年03月17日 08:17

從前梁振英3天2日,見到市民鬧爆政策,就跑出來和政策切割,懶理集體負責制,這次唐英懶理行會保密制。兩位候選人都是不守遊戲規則的人,各打50大版。

啼笑皆非 - 2012年03月17日 08:19

既然有候選人要面對這麼嚴重的指控,是不是應該流選,等梁生多點時間証明清白呢?起碼讓大家釋疑,再重新踏上那特首大道。

啼笑皆非 - 2012年03月17日 08:20

為甚麼有人認為中國人的和平獎應頒發給鄧小平?大概建議的人想,讓我處理六四,肯定殺多幾倍人,所以建議中國人的和平獎,應頒發給鄧小平。

啼笑皆非 - 2012年03月17日 08:21

這種話,會不會放在會議記錄,我不曉得,但傳召証人作供,事情一定比只信或不信唐英年,客觀一點。法庭好像是人証,物証都考慮,有記錄最好,沒有,也能夠審。

啼笑皆非 - 2012年03月17日 08:27

葉劉說記憶中完全沒有聽過任何人士,提過要用防暴警察的說話。如果有人問葉劉,有沒有聽過董建華行會講咸濕笑話,她會答“完全沒有聽過”還是“記憶中完全沒有聽過”?

P

Pinkpink - 2012年03月17日 08:29

保密制是一回事、但是關大衆利益及言論自由的事情,理應公開,讓大家知道。成日講公平,公正公開,在大眾利益先行的前提下,CY 會議的言論就應公開給公衆知道。

geoffhurst - 2012年03月17日 08:30

工聯會會長兼港區全國人大代表鄭耀棠的一翻狂言,他說:「中聯辦在香港的地位,講得直接些,好像外國外交部大使館的地位,這樣衝擊,對北京來講是非常震驚的事情......你要去衝擊中聯辦,矛頭是中央,中聯辦是駐港機構......現時情況好難令中央不擔憂。」有人問他若衝擊聚集者眾多時,鄭耀棠稱:「那麼北京就要派兵了。」好一聲「派兵」

啼笑皆非 - 2012年03月17日 08:40

唐英年為保人身安全去報警,梁振英為洗褪被指差點做成一手鮮血的指控,好應去狀告唐英年,好等唐英年學會抹黑和揭黑的分別。梁振英,我挺你狀告,但絕不挺你做特首。

飛天火屑 - 2012年03月17日 09:07

在下也曾撫心自問, 何以對姓梁者恨之入骨? 難道與之前生有仇? 對他有偏見? 答案愈來愈明確, 原來他真的與香港人有仇, 比較準確之講法是, 他與全香港認同民主、自由、人權、法治的人有仇, 更差點兒演變成『血海深仇』。唐英年於昨晚辯論中『爆料』, 還有腦袋者應會明白唐不大可能生安白皂, 必有一個以上的第三者在場親耳聽到, 『屈』人必須承擔後果, 就如姓梁者於2003年8月『屈』劉慧卿支持台獨。

C

Cattie30 - 2012年03月17日 09:09

Mazda "Frankie0714, 大家都知你係狼打手,唔好扮野啦" so you must have earned a fortunre over these few months. Congratu:! :>

james bond - 2012年03月17日 09:24

03 年 時 任 保 安 局 局 長 葉 劉 淑 儀 說 , 作 為 負 責 23 條 立 法 的 官 員 , 她 記 憶 中 完 全 沒 有 聽 過 任 何 人 士 , 提 過 要 用 防 暴 警 察 的 說 話 。 我是葉 劉都扮失憶啦. 因为未来老板给个大官她作阿 !

Frankie0714 - 2012年03月17日 09:26

Cattie30, Mazda 你不如查下邊個先係真正信壇友?係咪要鬥在信壇長歷史?Geoffhurst 上月突然出現, 飛天火屑更信壇明報討論區兩邊走,究竟邊個先係打手?
我只是一個希望香港有出路, 不想香港再陷入地產霸權的小市民, 也只不過比你們更講事實真相而已。

虛空行者 - 2012年03月17日 09:40

商台續牌事件, 只係我講一定係9up, 蔡東豪沒理由不知了吧; 多年來都有傳03年政府有預備重的一手, 現在證實的確有這一派了, 以梁的"醒目", 說這些一定是off the record的

虛空行者 - 2012年03月17日 09:42

唐唐只係講"高層"會議, 葉劉口快快答了不應爆"行會"紀錄, 鬼拍後尾枕了, 呵

geoffhurst - 2012年03月17日 09:42

發爛機,我早在2010年1月己留言
http://www.hkej.com/template/blog/php/blog_index.php?blog_blogs_id=1430&...

我不是打手,我是非常憎恨梁振英

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 09:44

昨晚唐英年爆梁振英的黑料,但之後卻又拒絕提供進一步佐證,只叫記者自己去查,手法低劣、不負責任。如果唐先生真的是為香港好而不是公報私仇,請進一步說明你的指控,好讓市民有所定奪。香港七百萬市民都很想知道事實真相而不是「知情人士」的炒作!

虛空行者 - 2012年03月17日 09:44

思歪的"記性"一向"不佳", 由8萬5到以後一連串決策都"忘記"了, 又何以肯定記得當時"沒有說"甚麼, 呵呵

geoffhurst - 2012年03月17日 09:45

梁非常醒目,可能很多事都會在會議前,後,或offrecord 時講的

geoffhurst - 2012年03月17日 09:47

Johnny 兄,希望真相可以在投票日出現了

虛空行者 - 2012年03月17日 09:48

johny兄, 回想一下當年田少的"奇怪"舉止罷, 為何會突然閃電劈砲呢, 豈不會是為免真的出大禍, 影響"投資環境", 只有一星期不到要阻止整件事只有自已了斷呢, 唐唐此話fill了一個大gap, 也唯有此方可以解釋田少"突然英雄"之謎

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 09:51

至於梁振英,我可以接受他在唐英年的「突襲」下作出錯誤的即時回應。但我要求梁在48小時內給港人一個真相、一個說法。有錯要認,打就企定。曾經犯錯,如果知錯還「可能」可以接受,但如果企圖以謊言掩飾 (像唐一樣),咁你可以慳D!

O

Old Cake - 2012年03月17日 09:54

手法低劣? 不負責任? Not at all, Sugar disclosed the issue in person and do it direct and openly , it is in much gentleman way than wolf's camp who attacked sugar under the table

~WF~ - 2012年03月17日 09:55

Hongkong value - 2012年03月17日 09:55

都係成龍最叻明白中國人係要管,所以CY 民望最高係有道理。

啼笑皆非 - 2012年03月17日 09:57

Frankie0714 發夢想梁振英打倒地產霸權,請看看這個2006年版的報導,就知道“發夢沒那麼早”點寫!!!
HK ,NinaTower,如心广场!319米

geoffhurst - 2012年03月17日 09:58

Old cake is right , 唐以站出來,但如何水落石出,等住看吧!梁可以告唐,相信唐以作準備

O

Old Cake - 2012年03月17日 09:58

What sugar said should be true, he can't make it up, there were other people in the meeting. Up to now, no one denied.

啼笑皆非 - 2012年03月17日 09:59

節錄連結“梁振英在北京开预委会会议时,在酒店大堂门口巧遇梁宝荣,两人谈了好几分钟后达成三点协议,包括尽快决定高度限制。。及给予华懋宽限期无须补地价”

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 10:01

geoffhurst兄、lung兄:我非常堅持指控必須有證有據,不能憑一兩個人說了算,否則呢個社會可以變得好恐怖。我呼籲果D真心關心香港的知情人士企出來,對著陽光說話。此事涉及重大公眾利益,即使違反什麼保密協議,市民必定撐你們,我對香港的法院亦有信心。當然有關人士可能會因此丟了仕途,但你們出來擔任公職,是為了沽名釣譽,還是為了服務社會?請你們想清楚。

geoffhurst - 2012年03月17日 10:01

聽其言,觀其行,是因要最初看,但不是選舉前

geoffhurst - 2012年03月17日 10:02

Johnny 兄,說得有理。

啼笑皆非 - 2012年03月17日 10:02

梁振英做個預委,就以為可以在酒店大堂門口,談好幾分鐘,就幫大地產商,close個過億元deal.如果做左特首,可能在茅廁都可以幫地產商,close過千億元大deal

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 10:05

「梁可以告唐,相信唐以作準備」
-----
不可以這樣,證據必須要由指控一方主動、盡快提出,上得法庭來都選完了。除非這根本是唐的「拖延戰術」,讓梁短時間內無法辯白。

虛空行者 - 2012年03月17日 10:05

johny兄, 我跟你一樣只是一介小民, 無能力證明或否認甚麼, 只是對照起當年的事態, 唐唐的說法的確可以add up

O

Old Cake - 2012年03月17日 10:05

In law, public interest may not necessarily a defense reason.

何家強 - 2012年03月17日 10:06

這裡有全文

這裡有全文

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 10:07

"Up to now, no one denied."
-----
「當時是行會成員的馬時亨表示沒有印象...」 (信報)

虛空行者 - 2012年03月17日 10:07

還有, 當年田少突然上北京見了一位至今無人知其身份的"高人", 回來後態度已軟了, 要不是有派系擔心香港局勢, 借其行會身份在不損及北京面子下中止立法, 又會是何原因

Mazda - 2012年03月17日 10:08

RTHK: 對 於 特 首 候 選 人 唐 英 年 在 昨 晚 電 視 辯 論 , 指 對 手 梁 振 英 在 2003 年 推 銷 23 條 時 , 討 論 過 香 港 終 有 一 天 會 出 動 防 暴 隊 , 當 年 有 參 與 七 一 遊 行 的 市 民 致 電 本 台 節 目 表 示 , 曾 經 在 報 紙 副 刊 和 專 欄 看 過 相 關 的 消 息 , 令 他 決 定 上 街 , 所 以 自 己 反 對 梁 振 英 當 選 。
另 外 , 亦 有 市 民 認 為 , 梁 振 英 只 會 邀 功 , 過 失 由 下 屬 承 擔 , 現 時 與 支 持 他 的 選 委 劉 夢 熊 割 蓆 , 即 使 將 來 他 當 選 , 亦 沒 有 人 願 意 加 入 他 的 管 治 班 子 。

亦 有 市 民 認 為 , 大 眾 應 該 要 清 楚 , 梁 振 英 的 房 屋 政 綱 的 確 前 後 不 一 , 由 每 年 提 供 3 萬 多 個 單 位 減 至 1 萬 多 個 , 不 應 盲 目 支 持 。

Mazda - 2012年03月17日 10:09

多 名 市 民 致 電 本 台 節 目 , 就 各 特 首 候 選 人 在 昨 晚 電 視 辯 論 中 的 表 現 發 表 意 見 。
有 市 民 表 示 , 不 能 接 受 唐 英 年 披 露 政 府 機 密 , 打 擊 對 手 梁 振 英 , 認 為 是 不 負 責 任 。 亦 有 市 民 認 為 , 唐 英 年 的 指 控 很 空 範 , 無 風 度 , 要 他 交 出 證 據 。

不 過 , 亦 有 市 民 稱 讚 唐 英 年 昨 晚 披 露 的 內 容 , 是 犧 牲 小 我 , 完 成 大 我 , 讓 市 民 認 識 真 正 的 梁 振 英 。

啼笑皆非 - 2012年03月17日 10:09

在梁振英心中,涉及過億元補地價的事情,原來不用甚麼文件,只需要在酒店lobby,靠把口就能辦妥的事。讓你做了特首,還得了!!!

o

okko - 2012年03月17日 10:14

僭建无罪,参选光荣。—個誠信破產的傢伙說出的話,让港人如何信他,请拿証据出來.

O

Old Cake - 2012年03月17日 10:14

馬仔"表示沒有印象", same as 頁樓"can't remember" la,it isn't a denial in law. Now, they are still watch and see, they aren't sure what other knowing party may say and whether there are further evidence, like documentary record.

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 10:17

「亦有市民稱讚唐英年昨晚披露的內容,是犧牲小我」
-----
如果真的是「犧牲小我」,請唐英年再犧牲多一點,進一步披露詳情,我受夠了你的「擠牙膏」式交代了。否則,這樣所謂的「犧牲小我」只會予人含血噴人的感覺,令人作嘔!

Mazda - 2012年03月17日 10:18

蘋果:政圈人士怕梁的原因

3.25特首選舉,似乎在溫總「吹雞」挺梁後大局已定。梁營中人不斷向外放風,指有唐營支持者「跳船」,確實動搖唐營軍心。筆者聽聞,唐營中人連日在「箍票」,拍心口稱最終「變節者」不多,是真是假 3.25自有分曉,但毫無疑問,梁振英上場的消息傳出,政圈人心惶惶。
...

未審先判制裁示威者
「吓,溫總挺梁,好大鑊呀。」據聞有政府中人看畢溫總中外記者會,直截了當以「好大鑊」形容前景。
...
若然示威者違法,法庭自當有所「制裁」,但梁振英卻「未審先判」,一早判示威者有罪,要予以譴責,難怪當日有份參與圍堵的香港人網主持黃洋達批評:「我哋從來都對法律呢條界線好信任,但梁振英嘅往績同選舉策略都顯示,佢會藉法律或行政手段控制言論同自由,我哋係擔心有政治打壓,但會同佢鬥顛。」
...
筆者又記得多年前與一名挺梁核心人士同枱出席飯局,當時正是公民黨與政府為政改開火的時候,該挺梁人士席間大聲說:「係煲呔先忍呢班人,畀着 CY做特首,搵稅局同老廉查佢,睇佢有冇咁惡!」當時同枱有不少政商界名人,聽見該人士如此「坦白」,無不大吃一驚。

梁遭冒犯必秋後算賬
傳媒界中,吃過苦頭的人原來多的是。綜合結論大致是:只要將梁振英「寫衰」,就算是有事實根據,肯定會收到「奪命凶鈴」,有受害人更指:「仲會係連續打嚟兩次『凶』你兩次嗰隻」,可見梁振英對自己的形象極度緊張。

O

Old Cake - 2012年03月17日 10:18

Sugar has spoken, now is the time for the Lego to use the P&P to investigate.

虛空行者 - 2012年03月17日 10:19

當年"聽說"的甚至比這更具體, 甚至"傳說"了警方在何處部署, 不過真的只是:傳", 唐唐之言, 於我一點震撼也沒有, .03年政府內有派系想出"重手"幾可肯定是真, 唐唐只是更具體的指向梁而已

csyckad - 2012年03月17日 10:19

如果全民普選,仲多黑金政治,仲多野爆,
到時香港真係有派你睇

虛空行者 - 2012年03月17日 10:20

自由, 得來不易; "和平理性", 也許只是傳說

虛空行者 - 2012年03月17日 10:24

如果全民普選,仲多黑金政治<-----這類"我係不好, 你只會更衰"的理論最好笑, 全民普選正是教育市民真正向自已負責的時候, 台灣年輕人今日比上代批評不知自由可貴, 我反而覺得正是他們已把高透明度視為"常態"而已

O

Old Cake - 2012年03月17日 10:24

"03年政府內有派系想出"重手"幾可肯定是真", maybe, it wasn't accepted by Tung, anyway, he is a kind man. If our next CE is a hawk, that may be another story.

虛空行者 - 2012年03月17日 10:27

你我離成為"七一英魂"其實可能只是一線之隔

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 10:27

"Sugar has spoken, now is the time for the Lego to use the P&P to investigate."
-----
查固然要查,但查得來都選完了,對梁振英不公,對市民亦不公。唐有膽講得出來就有責任去交待清楚,不要藏頭露尾 hit and run!

虛空行者 - 2012年03月17日 10:29

田少更應出來解釋他當年的"奇怪"舉動, 他的動作只有一個理由, 就是聽到一些向"大鑊"方向發展的風聲, 於是多方奔走免"商業環境"受損

O

Old Cake - 2012年03月17日 10:32

Sugar has done his job, given his witness statement, now is the time for Lego to do their job.

Mazda - 2012年03月17日 10:32

RTHK: 前保安局長葉劉淑儀批評行政長官候選人唐英年,昨晚在選舉論壇,公開過往廿三條立法的討論,是非常不恰當、無分寸,很難令人信任。 她強調作為高級官員必須有分寸,做特首要處理很多機密,不可以為一場辯論披露敏感資料。如果無其事,就是捏造事實。

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 10:32

試想,如果因為唐英年交待得不清不楚而令 (部分) 市民以為他「作古仔」,最終梁仍能脅較高民望入主禮賓府,唐對得住港人嗎?如果唐不是「作古仔」,如果唐仍自認為「有膊頭、有腰骨」,請你站出來!

PBrega - 2012年03月17日 10:32

既然要公平公正公開,最好就是曝嘢,越多越好,唔爆等何時?公眾人物,接受公眾的仔細檢查,有何不對?政棍經得起公眾審查,便能升做政客了。否則就不要空叫民主。

虛空行者 - 2012年03月17日 10:32

田少多年來也沒有交待他03年23條立法關鍵時刻上京說甚麼, 見了甚麼人, 為何突然去北京, 我覺得這和唐唐的話關係甚大

Mazda - 2012年03月17日 10:33

食屎拉葉劉 宇宙抽水王 好想要CS吧?

虛空行者 - 2012年03月17日 10:34

唐唐可沒有說這是"行會會議", 政府"高層會議"定義甚廣, 你葉劉何以馬上知他在講行會?自已想想

虛空行者 - 2012年03月17日 10:35

兩件都是屎, 不過唐唐總算有一件"功勞", 一件咁大把囉

O

Old Cake - 2012年03月17日 10:36

僧玉乘 was the Exco then, he just said he can't disclose the issue due to secrecy of Exco.

Mazda - 2012年03月17日 10:37

平叔出黎講野啦

虛空行者 - 2012年03月17日 10:39

單這條文已經見兩方人馬"打成一片", 我無興趣指你是a他是b了, 只希望at the end of the day, 想想香港還有七百萬人口, 他們的投票權可曾有人尊重過? 你如此努力吹打, 你的主公一上台通通推反, 你投過一票尚可以大有道理去吵, 現在連投票都不是, 人家要反口, 你真係咬佢食?

O

Old Cake - 2012年03月17日 10:39

平叔 said he can't comment due to secrecy last night, he added something new?

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 10:39

唐英年最起碼要交代是什麼會議和會議日期。如果唐不能交代,請解釋。

虛空行者 - 2012年03月17日 10:40

我眼中根本沒有任何"選舉"發生過, 只是兩群人佔著所有媒介日夜吵得木宰羊而已

O

Old Cake - 2012年03月17日 10:41

Sugar is already in risk of breaking the secrecy law, he is not in a position to offer more evidence la.

深挖洞 - 2012年03月17日 10:45

「未被證實有罪前推定無罪」、「作指控者負舉證責任」這些基本原則也不守,香港不用談法治了。geoffhurst、飛天火屑、啼笑皆非:你們憑甚麼認定唐先生指控必屬實?

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 10:46

"Sugar is already in risk of breaking the secrecy law, he is not in a position to offer more evidence la."
-----
咁如果唐話梁曾經講過香港要行共產,然後又叫記者自己去查都得啦!
咁如果唐話梁曾經向唐求愛不遂,然後又叫記者自己去查都得啦!
如果個社會唔可以係咁,咁同大家擔心梁出任特首後的情況有什麼分別?

O

Old Cake - 2012年03月17日 10:48

Lung, it seems wolf would win even though the CE was elected by all HK people. (Last night, TV debate, around 44% people said they will vote for wolf if they do have the voting right.)

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 10:49

當我們話要維護「核心價值」,我們自己要首先堅持「核心價值」。

O

Old Cake - 2012年03月17日 10:52

僧玉乘 is the most possible next CE now.

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 10:52

更正:如果個社會可以係咁,咁同大家擔心梁出任特首後的"黑/白色恐怖"有什麼分別?

深挖洞 - 2012年03月17日 10:53

唐先生說自己洩露機密是為了讓公眾認識梁振英,既然為公眾利益,為甚麼不在梁先生宣布參選時揭露?為甚麼讓他有機會有幾個月騙市民?

geoffhurst - 2012年03月17日 10:55

問得好,其實答案已非常清楚

虛空行者 - 2012年03月17日 10:55

Old Cake, it is a different story if there is a true universal suffrage, those who can bring him up can also bring him down, just as people in Taiwan today do not really fear that the KMT would bring back white terror even though KMT did commit a lot in the past. Democracy is nothing holy, just a mean of deterrence towards possible evil deeds. Human is not to be trusted, at all.

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 10:57

我認為唐英年已知自己當選機會是「零」,只想攬住梁振英一齊死,為報梁令他身敗名裂之仇 (假設僭建醜聞是梁營放的)。

O

Old Cake - 2012年03月17日 10:58

lung, I agree with your point.

深挖洞 - 2012年03月17日 10:58

如果唐英年當特首,與他開會的人能不能暢所欲言?

虛空行者 - 2012年03月17日 10:58

If you filter out all those pro-Tang or pro-Leung's nuisances, the choice is obvious: we need a cool down period and a way for true participation by the people to truly elected a government with the much needed legitimarcy. HK's present system is so beyond repair that it is now a road block, not a help, to our society.

O

Old Cake - 2012年03月17日 11:00

深挖洞, it is kind of 七傷拳, sugar just used it as the last resort.

虛空行者 - 2012年03月17日 11:00

if Mr. dreambear Lau can really stick to his promise and ask for HK's first true universal suffrage, I dont mind hail for him on the street

Mazda - 2012年03月17日 11:01

No one gives a shit about Tang, 梁營打手 FAIL

唐跟梁一樣屎

深挖洞 - 2012年03月17日 11:02

如唐指控屬揑造:唐輸定了;如唐指控屬事實:北京一定很欣賞梁先生,唐輸定了。結論:人蠢冇藥醫。

Mazda - 2012年03月17日 11:02

可憐的dreambear 給梁過橋抽板 :(

虛空行者 - 2012年03月17日 11:04

唐或梁, i dont give a shit, 我關心的只要是在目前的狀況上王再倒退下去已經上上大吉, 從不敢有任何期望, hksar大概也會如此走到2047年

Mazda - 2012年03月17日 11:04

如唐指控屬事實:唐梁一起食屎

O

Old Cake - 2012年03月17日 11:05

深挖洞, the Beijing now is not necessarily the Beijing at the time. There are power struggles inside CCP.

虛空行者 - 2012年03月17日 11:06

A DEEP SHIT LEUNG VS A BULL SHIT TANG, WHAT S THE DIFFERENCE

geoffhurst - 2012年03月17日 11:06

深兄,如果屬實,你不會為自己和家人而擔憂嗎?

Mazda - 2012年03月17日 11:07

Beijing won't jump on sinking ship. Leung = sinking.

虛空行者 - 2012年03月17日 11:07

Old Cake, both camps supporters are out of their mind at the moment, let them cool down first before talking some sense into them

KKeith3333 - 2012年03月17日 11:08

不論梁生是否提出續約時間是3年或者不獲續約其問題基礎是牌照已到期政府是有絕對話語權決定一切,還有有關官員每位都可以提出任何自己建議,接納與否由最高決策人拍板.最終商台亦續約12年.亦請各壇友勿請事情本末倒置?

Mazda - 2012年03月17日 11:08

@geoffhurst 他可能怕失業,所以現在已開始擔憂

O

Old Cake - 2012年03月17日 11:09

頁樓 said it was wrong for sugar to disclose even though there is such a issue. It seems she is so a afraid of a disclosure.

深挖洞 - 2012年03月17日 11:10

Old Cake兄:唐此舉不能令民望逆轉,只能令部分「無需證據、信咗先算」的市民在民調中不挺梁,但卻徹底摧毀自己的機會,是殺己傷敵,比七傷拳更加悲壯。

Mazda - 2012年03月17日 11:10

@KKeith3333 重點是事件放映梁用權術的手法 + 言論自由的看法。

阿茂 - 2012年03月17日 11:11

究竟唐爆大鑊是因為自覺已無機會, 還是被財閥哄騙擺上枱? 如果是後者, 財閎們是否要與北大人 “明片”?

Mazda - 2012年03月17日 11:13

波斯三使聯手迎敵,配合之妙,實是不可思議。趙敏一上來兩招拚命打法,竟嚇得三大高手亂了陣腳,直到此時,輝月使才自后抱住了趙敏。她這么一抱似乎平平無奇,其實拿捏之准,不爽毫發,應變之速,疾如流星。趙敏這一劍雖然凌厲,已然遞不到妙風使身上,她覺臂上一緊,心知不妙,順著輝月使向后一拉之勢,回劍便往自己小腹刺去。這一招更是壯烈,屬于武當派劍招,叫做“天地同壽”,卻非張三丰所創,乃是殷梨亭苦心孤詣的想了出來,本意是要和楊逍同歸于盡之用。他自紀曉芙死后,心中除了殺楊逍報仇之外,更無別念,但自知武功非楊逍之敵,師父雖是天下第一高手,自己限于資質悟性,無法學到師父的三四成功夫,反正只求殺得楊逍,自己也不想活了,是以在武當山上想了几招拚命的打法出來。

KKeith3333 - 2012年03月17日 11:13

鎮壓反23 - 當一個政府/地方出現難以控制局面負責任官員理應作出對策,如將事情拖延處理後果可能更糟糕.

O

Old Cake - 2012年03月17日 11:16

深挖洞, with respect, 「未被證實有罪前推定無罪」isn't totally followed outside the court. Now, a rational person should try to verify, I don't jump to conclusion now for he is guilty or not, I just make a guess.

Mazda - 2012年03月17日 11:16

張無忌前來和謝遜相會,趙敏總覺金花婆婆詭秘多詐,陳友諒形跡可疑,放心不下,便悄悄的跟隨前來。她知自己輕功未臻上乘,只要略一走近,立時便被發覺,是以只遠遠躡著,直至張無忌出手和波斯三使相斗,她才走近。到得張無忌和三使比拚內力,她心中暗喜,心想這三個胡人武功雖怪,怎及得張無忌九陽神功內力的渾厚。突然間張無忌開口叫對手罷斗,趙敏正待叫他小心,對方的“陰風刀”已然使出,張無忌受傷倒地。她情急之下,不顧一切的沖出,搶到倚天劍后,便將在万安寺中向昆侖派學得的一記拚命招數使出來。趙敏一招逼開流云使,但倚天劍圈了轉來,削去了自己半邊帽子,露出一叢秀發。她長劍斜圍,身子向妙風使扑出,倚天劍反而跟在身后。這一叫做“人鬼同途”,乃是崆峒派的絕招,正和昆侖派的“玉碎昆岡”同一其理,均是明知已然輸定,便和敵人拚個玉石俱焚。這等打法极其慘烈。少林、峨嵋兩派的佛門武功便無此類招數。“玉碎昆岡”和“人鬼同途”都不是敗中取胜、死中求活之招,乃是旨在兩敗俱傷、同赴幽冥,當日昆侖、崆峒兩派的高手被囚,頗受屈辱,比武時功力又失,無法求胜,便有性子剛硬之輩使出這些招數來,只是內勁既去,要拚命也無從拚起,卻被她一一記在心中。妙風使眼見她來勢如此凶悍,大惊之下,突然間全身冰冷,呆立不動。此人武功雖高,膽子卻是极小,眼見這一招決計無法抵擋,駭怖達于极點,竟致僵立,束手待斃。趙敏的身子已抵來妙風使的圣火令上,手腕一抖,長劍便向他胸前刺去。這一招乃是先以自己身子投向敵人兵刃,敵人手中不論是刀是劍,是槍是斧,中在自己身上,勢須略一停留,自己便一劍刺去,敵人武功再高,万難逃過。妙風使瞧出了此招的厲害,這才嚇呆。幸得他手中兵器及是鐵尺般的圣火令,無鋒無刃,趙敏以身子抵在其上,竟不受傷,長劍剛向前刺出,后背已被輝月使抱住。

深挖洞 - 2012年03月17日 11:17

geoffhurst兄,如果屬實,我會有點擔憂,但在有確鑿證據前,我只看到一個冇乜誠信的人所作的單方面的指控,暫不影響我的判斷。

Mazda - 2012年03月17日 11:20

這裡又不是法庭,說什麽evidential burden? 要說的不如說現在大家有reasonable suspicion 去查查梁還藏了什麽臭屎

jack wong tai sin - 2012年03月17日 11:20

唐生無政治誠信,違反保密法!
大家快去報警!要睇上文下理!
商台續牌時,鄭大班有罵高官係狗。
大家要知道前因後果。三年又叫打擊言論自由,好幼稚!
1
有暴動,唔出防暴隊,出解放軍?
出前者,不一定死人!
依規定及逐步升級係
用大聲公叫群眾和平散去
用防暴隊警棍盾牌驅散、木彈、催淚彈
及最後開槍!

2. 網民大罵唐生!
紀生知否?
東方頭條話阿爺已失去唐生信心!

3 超人逆旨挺唐,又示威香港投資佔身家少少。
小心阿爺有重要宣佈!見今天弟帖子。

KKeith3333 - 2012年03月17日 11:20

Mazda - 任何人包括政府官員亦都可以行使言論自由,難道只有您我可以? 權術的手法任何人亦一樣,普通如上班面對老闆與同事難道不須權術運用? 平心而論如果這些事情不是發生於權貴/政要身上相信各位想法/處理是截然不同.

深挖洞 - 2012年03月17日 11:22

old cake兄,with due respect,所有誣蔑者都歡迎你的態度,只需作個指控,你便會不確定誣蔑對象是清白的。

O

Old Cake - 2012年03月17日 11:23

深挖洞brother, 誣蔑者have to pay their price too.

虛空行者 - 2012年03月17日 11:26

KKEith兄, 閣下的思維實在使我擔心, 03年距今不算久, 應該大家年紀不會大得記不清. 我可不覺得當年已去到失去控制, 任何鐵腕手後反而會使事件火上加油, 只要有一個示威者被打至躺在路中心一動不動的畫面, 就真的會失控, 提出建議的人無論是不是粱, 關鍵是此人大有可能成為最高首長, 當年他不在其位只可建議, 如今在了, 又會如何

虛空行者 - 2012年03月17日 11:27

"有暴動,唔出防暴隊,出解放軍?出前者,不一定死人!"I hope you can really refer to countless examples around the world, you have no idea what boiling pot is in 2003

jack wong tai sin - 2012年03月17日 11:28

以前防暴隊拉布條,警告群眾如不依指示,
下一步防暴隊行動,
"如立即散去,否則用催淚彈。"

今天我估用短信,大家如去示威,
見到防暴隊,要睇手機。
你友善的防暴隊朋友,送了一條短信給你。

Mazda - 2012年03月17日 11:28

對,梁運用權術的手法就是打壓異己,跟他的偶像鄧小平不相伯仲!

O

Old Cake - 2012年03月17日 11:31

The wings among CCP often open fire openly, people can clearly see it in the China media. HK is just one of the battlefield.

深挖洞 - 2012年03月17日 11:32

分開講:出防暴警催淚彈對付示威者,不一定不對,要看示威者是和平還是暴力。有沒有重視民主人權的國家未試過出防暴警催淚彈對付示威者的?有的話請指教。

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 11:32

"誣蔑者have to pay their price too"
-----
這要看所付之代價是否「對等」。現在的情況是,一個是缸瓦,一個是瓷器,唐賺到笑!

虛空行者 - 2012年03月17日 11:36

03年"去古未遠", 想來這裡不少壇友當日也有去遊行, 當日是和平還是暴力, 大家心中自明, "和平理性"的傳說說了9年, 如果明明如此, 也有人威脅要強硬對付(且慢, 我沒有說是誰說, 不過推斷一定有此聲音), 最後會是火上加油還是甚麼呢? 自已想想

O

Old Cake - 2012年03月17日 11:36

深挖洞, but there was no sign of violence in the 2003 protest.

O

Old Cake - 2012年03月17日 11:37

brother lung, It is rather in line of the hawk style.

虛空行者 - 2012年03月17日 11:37

萬想不到護航護到自已來打倒9年多的和平理性示威傳說了, 陰功

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 11:40

「唐先生說自己洩露機密是為了讓公眾認識梁振英,既然為公眾利益,為甚麼不在梁先生宣布參選時揭露?為甚麼讓他有機會有幾個月騙市民?」
-----
選舉前一星期才爆料,客觀效果:
1. 有足夠時間讓事情發酵,從而在投票前打擊梁的民望
2. 沒有留下足夠時間讓真相在投票前釐清 (特別是唐拒絕提供進一步資料),給選委大條道理投白票

geoffhurst - 2012年03月17日 11:40

這個我以前所說,梁當選後,示威都不一定會有,証如梁曾公開說要制裁一些示威行動

深挖洞 - 2012年03月17日 11:42

lung連細節都不搞清楚,指控中的言論,是在2003年七一之後發生的,所討論的不是七一遊行,我估計是討論硬推廿三條上立法會表決時圍立法會的示威者。

Corel - 2012年03月17日 11:43

關於狼狗說要出動防暴警察一事,在下覺得大家上面的討論,有點偏離了重點。

Mazda - 2012年03月17日 11:44

如果唐要老作點解唔話梁曾經叫雞殺人賣國?

Corel - 2012年03月17日 11:44

狼狗可以否定,說牠沒有針對2003年的七一大遊行而言。

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 11:46

「公民黨梁家傑也關注事件,認為唐的言論涉公眾利益,影響700萬人福祉及知情權,茲事體大,雖有保密守則,法庭應可豁免,也有先例可援,希望政府披露有關資料,特首曾蔭權也應有限度披露。」 (明報即時新聞)

虛空行者 - 2012年03月17日 11:46

325投票, 警方會以比05年wto級更高的保安, 防的是市民, 啦啦隊發完夢未, 你都是要被防的一份子, 跟我沒有分別, 星期六了, 去飲杯茶食個包, 遠離政治一天罷

h

heung siu ho - 2012年03月17日 11:46

tiutiuthing talked the truth since he would have nothing to gain.

Corel - 2012年03月17日 11:47

重點在於,狼狗要一意孤行,與全香港絕大多數人對着幹,強行推23條,而不顧一切後果。

所謂“官逼民反,民不得不反”,如果23條被強行通過,示威者出現非理智的行為,過不在示威者,這一定要搞清楚。

jack wong tai sin - 2012年03月17日 11:47

就算梁有講防暴隊,都要睇上文下理。

另外,有暴動,唔通任佢擴大?

Corel - 2012年03月17日 11:49

如果23條被強行通過,示威者出現非理智的行為,是再正常不過的事情。

上面有壇友說什麼要看是暴力的還是非暴力的示威,根本是顛倒是非。

虛空行者 - 2012年03月17日 11:50

深兄, 記不記得當年號召七九圍立法會呢, 如果田少沒有劈砲, 七九三讀肯定又會有大批人在中環. 強行驅散, 會有甚麼事, 自己想想, 當年我也是某"邊緣組織"義工, 組長已聲明不肯定有沒有事, 所有女士當天都不要到場, 幸而田少七一劈炮, 現在看他一定是聞到"殺氣"

Corel - 2012年03月17日 11:51

大仙,如果有暴動,那就要問,為什麼會有暴動?

那是因為政府的倒行逆施!

geoffhurst - 2012年03月17日 11:51

什麼叫機心,心術不正

O

Old Cake - 2012年03月17日 11:52

I agree with Corel, definition of 暴動 is an issue.

虛空行者 - 2012年03月17日 11:52

0379強過, 當天幾可肯定會爆鑊

Corel - 2012年03月17日 11:53

很淺顯的道理,DKLM的共鏟黨條養嘅狼狗梁振英,牠要那樣說那樣做的話,牠就是香港人的公敵!

Mazda - 2012年03月17日 11:54

立法會調查梁振英涉及西九事件的專責委員會,召開首次聆訊,傳召四名官員作供。當時擔任規劃比賽統籌小組主管的前規劃地政局首席助理秘書長莊誠表示,根據他的記憶,在評審委員會會議上,匯報發現梁振英漏報利益後,委員都感到驚訝和失望,並且互相對望,評審員之一的周梁淑怡說應該取消有關作品的資格,並很快獲得其他評審員的同意。

虛空行者 - 2012年03月17日 11:55

只要有第一個示威者中槍倒地, 馬上會成為大暴動, 其實03年大家都只是僅僅與暴動擦身而過

Corel - 2012年03月17日 11:55

重點的重點就在這裡了:狼狗要反社會、反人民,強行通過23條,並且預備對人民的反對,施行法西斯的流血鎮壓。

Corel - 2012年03月17日 11:56

這樣一條與社會與人民為敵的狼狗,可以讓牠上台做CE嗎?

O

Old Cake - 2012年03月17日 11:58

What sugar said is the most concrete allegation against wolf, before that, people just claim he is cruel.

Corel - 2012年03月17日 12:00

再說一次:如果2003.7.9 23條被強行通過,示威者出現非理智的行為,是再正常不過的事情。

為政者,不審時度勢,卻甘冒天下之大不韙,這樣的人,怎麼可以讓牠成為香港的CE?

O

Old Cake - 2012年03月17日 12:03

流選 is best option for all parties, it is even fair to wolf. Just allow more time to make a right choice.

O

Old Cake - 2012年03月17日 12:04

If wolf is proved to be innocent, he certainly may win after 流選.

虛空行者 - 2012年03月17日 12:04

agree, time to shuffle the whole table for a new game

Corel - 2012年03月17日 12:05

老紀這次是說到點子上了:“梁振英確有如是說,立場保守,不惜「血濺中環」也要強推23條。”

F

FUFU - 2012年03月17日 12:05

聲鳴(狼字第3號):笨人重申,當日梁陣營 並非今日梁陣營競選辦公室人員,當日佢所講的與梁陣營競選辦無關。

當日的會議,並非梁陣營競選辦邀約,時間和地點,亦不是由梁陣營競選辦人員安排。雖然事先知道參加這次會議的人數、名單和身份,同時亦認識本次會議的主持人董先生、外號"上海懞仔"的"江胡人物",但由於眾所周知的原因,本人非出席不可,並被迫講了一些不該講的話,本人曾考慮報警,但見到一哥坐在上海懞仔的右邊,知道連一哥都可能被江胡人物收買,報警反招危險。

笨人經常叮囑競選辦公室同事,並呼籲支持者,最好做一套,講第二套,方可立於民望高地,同時必須用表面正當和表面乾淨手法進行選舉工程。

Corel - 2012年03月17日 12:07

Agree. 投白票 or 投何俊仁啦。

L

Liberphile - 2012年03月17日 12:12

Guys, a picture is worth a thousand words. Just take a look at the picture shown at the link below and you'll be convinced that CY's goose is cooked.

Save your time and energy for better things to do, all of you loyal CY supporters out there! Your candidate is done for! More bad news about him is on the way. On March 20 he will be grilled by the Legco members during the P&P session. His candidacy is so toxic that it is beyond remedy.

Meanwhile, Mr. Tsang Yok-Shing is busy preparing his inauguration speech. A new era for Hong Kong is daunting.
點解梁振英搞到流汗?

F

FUFU - 2012年03月17日 12:13

會議之後,笨人同上海懞仔仲有下文,做D乜?未講得住。

L

Liberphile - 2012年03月17日 12:14

Correction: "is daunting" should be "is dawning".

啼笑皆非 - 2012年03月17日 12:15

深挖洞 “...啼笑皆非:你們憑甚麼認定唐先生指控必屬實?”

答:我那一句說唐生指控必屬實?我整天都鼓勵梁生告唐生,讓大家今日睇真D.

geoffhurst - 2012年03月17日 12:19

商台事件當時已傳的好厲害,個個都話係梁,迫到梁要公然否認。

O

Old Cake - 2012年03月17日 12:20

老僧 is one of the CCP's trusted people, so CCP is always good at strategic planning. That is all about a system which can deal with contingency. So low IQ of the HK pro-democratic.

L

Liberphile - 2012年03月17日 12:21

Yes, CY should take Henry Tang to court if he believes Henry Tang was making false accusations against him during last night's debate!

Let the court dig into the archival evidence and summon the witnesses to testify under oath to verify the accusations!

O

Old Cake - 2012年03月17日 12:24

Legally, wolf is entitled to lodge a court case against sugar, if wolf is innocent.

O

Old Cake - 2012年03月17日 12:25

But the court procedure is much longer than Legco's P&P.

Mazda - 2012年03月17日 12:29

Legally, wolf can ask pig to retract statement before suing since if it isn't true, wolf can easily prove that pig acted with actual malice in making the defamatory statement

M

小深 - 2012年03月17日 12:29

特狗之位決不可給狼狗登上,寧可選乖乖的唐狗!

M

小深 - 2012年03月17日 12:32

振鷹+葉瘤+禿鷹
=白色恐怖

millionaire - 2012年03月17日 12:33

垃圾唐所講的嘢有三種可能:一是完全捏造,二是斷章取意,三是梁振英有咁㗎提議。三種可能都證明唐營不擇手段,輸陣又輸風度!

L

Liberphile - 2012年03月17日 12:34

CY doesn't have the guts to call Henry Tang's bluff for obvious reasons.

O

Old Cake - 2012年03月17日 12:36

I don't think it is 不擇手段 if the allegation is true.

懶散人 - 2012年03月17日 12:38

豬狼鼠邊個上台唔推廿三條???七一年年上街,做烈士英魂,活杜地產霸權之下,為砧板上魚肉,飽了大鱷,只算苦難寃魂,選邊樣死法?我選痛快的。

L

Liberphile - 2012年03月17日 12:41

不擇手段? Isn't that a moral integrity issue? I thought you care more about ability than moral integrity! Have you not indicated before that all politicians are supposed to 不擇手段?

O

Old Cake - 2012年03月17日 12:44

If sugar is really cunning, he should let the issue leak out by newspapers and not doing it through other people, just like what the wolf camp do.

O

Old Cake - 2012年03月17日 12:45

"and doing it through other people"

L

Liberphile - 2012年03月17日 12:48

It's okay for CY to 不擇手段 because all politicians are supposed to do that. On the other hand, it's not okay for Henry Tang to do the same. Does that mean Henry Tang is not a politician while CY is?

Corel - 2012年03月17日 12:49

millionaire,唔係喔,這件可能是唐唐為香港社會和人民做的唯一有正面意義的事情啦,鼓掌!

Corel - 2012年03月17日 12:52

老鼠成出洞啦!頭先係新聞度睇到佢幾意氣風發,佢特別講到溫家寶講話,佢理解不是不可以流選咁話,呵呵

jack wong tai sin - 2012年03月17日 12:55

唐生對兩人直呼其名,冇家教!
反而阿梁稱呼唐何兩人,先生前,
先生後!
唔記得何生點稱呼兩人?

l

lihau - 2012年03月17日 12:55

所以他認為鄧應得諾貝 爾 和平獎 , 看來他也想攞孔子和平奬 .

O

Old Cake - 2012年03月17日 12:56

Bad money drives out bad, and come another bad.

Mazda - 2012年03月17日 12:56

@懶散人 呵呵你以爲你的狼做了皇帝還會給你什麽一万五?你好好做你的汪廣洋等死在狼手裏吧

L

Liberphile - 2012年03月17日 12:59

Corel hing,

It is unmistakably clear that things are going 老鼠成's way.

I am becoming increasingly convinced that both CY and Henry Tang are just playing the fall guy's role so that 老鼠成 will ascend to the throne with popular support.

O

Old Cake - 2012年03月17日 13:02

Jack, it is a rule set by the organizer that the full name without "Mr" should be used in the program, so as to avoid confusion for the people, especially the radio audience.

懶散人 - 2012年03月17日 13:03

狼係土共的狼,唔係我的,如果鼠成上台又點死法?請M兄指教懶人。

geoffhurst - 2012年03月17日 13:05

哈哈,大仙兄,唔見你稱呼大家先生,哈哈,old cake well said

Mazda - 2012年03月17日 13:06

反正如何大家都死,不如流選等dreambear 推普選!

Dreambear 2012!!!

O

Old Cake - 2012年03月17日 13:10

dreambear should honor his pledge, which is made on TV.

geoffhurst - 2012年03月17日 13:10

如果old cake 話this is the rule set by organizer, 這句冇家教,大仙兄是否應該收番加句對不起呢?

y

yau200 - 2012年03月17日 13:11

我又略作評論,說實的,我相信梁是有提過商台和23條的說話,亦不見得由梁口中說出有什麼奇怪。但另一方面,我覺得梁真的說過也不是什麼大問題,這兩句說話的用途在於什麼,先算是重點。如梁說關於有機會用到防暴警鎮壓遊行,他的目標在於建議這樣做,還是提出所有可能性呢? 如是後者,有什麼問題呢?

反而唐的行為倒有些令人心寒,誠如葉劉所言,它隨時可以為了自己,番舊帳,違反保密協定,誰還可在他任下工作,提出意見? 當然,他的目的為了流選,當然不怕。但他代表的利益集團,不惜與基本原則撕裂,其中的決心(我們不要那麼天真以為唐真是為了香港市民耐爆大獲吧),著實令人感到恐懼,是否代表內裏有更多不能見光的事呢?

Corel - 2012年03月17日 13:11

Liberphile hing,

Agreed that It's going to the way you mentioned above

Corel - 2012年03月17日 13:13

特首選舉,不如嫖客選妓女:雞頭(中央)要啲嫖客選個妓女出來做婊子小姐

jack wong tai sin - 2012年03月17日 13:13

多謝。
另外,唐食毒藥,殺狼,得不償失。
以後佢身邊的人,都唔敢講話,
仲怕佢錄音。
以後佢為達目的,不惜鑤特區及中央機密。

我今天有題目,談佢少判斷力,呢個又一
好例子。

O

Old Cake - 2012年03月17日 13:13

Ho also said HK is entitled to follow the 烏崁村 model.

Corel - 2012年03月17日 13:14

昨晚見到條狼狗塊面黑曚曚,成個出土殭屍咁款,聯想到昨天早上李實發不同尋常的聲明,背後一定有景轟。

唔知也無從知道太多DKLM共鏟黨控制的黑幕,但淨係睇狼狗昨晚個相,大概佢已經知道共鏟黨準備拋棄佢啦。

Corel - 2012年03月17日 13:15

雞頭(中央)覺得隻雞已經太污糟,是時候要掉咗佢,換隻表面上冇咁邋遢嘅雞出來接客了

O

Old Cake - 2012年03月17日 13:18

yau200, I guess 商台和23條的說話 isn't a single issue. It may be the hawk attitude and his style make people inside the inner circle usually regard him as a cruel wolf.

Corel - 2012年03月17日 13:19

莊誠指曾俊華得悉梁振英漏報利益後說過事態嚴重
2012/03/17 12:44
立 法 會 調 查 梁 振 英 涉 及 西 九 事 件 的 專 責 委 員 會 , 召 開 首 次 聆 訊 , 傳 召 四 名 官 員 作 供 。 當 年 負 責 統 籌 比 賽 的 、 前 規 劃 地 政 局 首 席 助 理 秘 書 長 莊 誠 , 書 面 陳 述 說 , 他 向 當 時 任 規 劃 地 政 局 局 長 的 曾 俊 華 , 匯 報 梁 振 英 報 漏 利 益 事 件 , 他 記 得 曾 俊 華 講 過 事 態 嚴 重 , 但 不 能 夠 記 起 具 體 說 話 內 容 。 曾 俊 華 被 議 員 追 問 是 否 說 過 事 件 嚴 重 時 回 應 指 , 這 是 一 個 事 實 , 指 梁 振 英 沒 有 申 報 到 利 益 關 係 。 曾 俊 華 說 , 知 悉 事 件 後 致 電 梁 振 英 了 解 , 而 梁 振 英 亦 向 評 審 團 作 出 解 釋 。 他 認 為 有 關 問 題 是 比 賽 內 部 事 情 , 並 獲 得 妥 善 處 理 , 因 此 無 向 上 級 匯 報 。 而 提 名 了 唐 英 年 的 工 業 界 林 大 輝 質 疑 , 曾 俊 華 對 事 件 漠 不 關 心 , 曾 俊 華 重 申 , 比 賽 是 獨 立 進 行 , 他 無 參 與 , 亦 不 太 關 心 。

geoffhurst - 2012年03月17日 13:19

Jack, 請不要逃避以下
如果old cake 話this is the rule set by organizer, 這句冇家教,大仙兄是否應該收番加句對不起呢

O

Old Cake - 2012年03月17日 13:19

I welcome sugar to speak out the true if it is true.

geoffhurst - 2012年03月17日 13:21

大仙兄,罵人又狼又狠,但如果自已錯的時候,就

O

Old Cake - 2012年03月17日 13:21

wolf is never polite, he attacked sugar by mentioning the "Sofa" event.

geoffhurst - 2012年03月17日 13:24

梁說他不看黑材料,但又知道更用上來嘲笑人,奸

O

Old Cake - 2012年03月17日 13:29

頁樓 opposes telling the true case, she should be condemned.

millionaire - 2012年03月17日 13:33

垃圾唐,开口埋口梁振英,何俊仁,一啲禮貌都冇,攬女果陣時,又好鬼死gentleman !

geoffhurst - 2012年03月17日 13:37

M 兄,Old cake 話不用先生this is the rule set by organizer,

millionaire - 2012年03月17日 13:44

唐唐的言論好可能是斷章取意,C Y當時是行會成員,不可能参與政府具體工作,行會工作只针對政策方向,㸃樣執行是公務员的職责!

jack wong tai sin - 2012年03月17日 13:50

答左多謝。
再說一次多謝指正啦。

如此怪例!第一次見。

geoffhurst - 2012年03月17日 13:50

風穴來風,如果不是那有膽子對七百萬說這句話,如果自己是錯,可以在社會失蹤

geoffhurst - 2012年03月17日 13:51

不是多謝,而是對不起和收番這句 comment

geoffhurst - 2012年03月17日 13:53

我可以亂說大仙兄的壞事後,然後就說多謝指正?

geoffhurst - 2012年03月17日 13:56

大家做個有規矩的人,好嗎?不然大家就做胡說八道,用別名的網絡頑民

geoffhurst - 2012年03月17日 14:05

就是這個沒有承擔說句對不起的 jack Wong tai sin, 所以我看不起你這個逰星港人,

jack wong tai sin - 2012年03月17日 14:07

Geo bro.咁嚴重?馳唔馳登報致歉呀?
我點知有此怪例?富翁兄都唔知啦!

我已經講過兩次,句號。

geoffhurst - 2012年03月17日 14:10

就是你這位沒有承擔說句對不起的 jack Wong tai sin, 所以我看不起你這位逰星港人。
用別名在網絡胡說八道的劣行為,可恥。

geoffhurst - 2012年03月17日 14:11

唔知就不要亂罵人,批評人

geoffhurst - 2012年03月17日 14:13

說一句對不起真的這樣困難?

Hongkong value - 2012年03月17日 14:15

唐唐知道如CY做特首,自己有可能被拉,橫死拈死犯法已經吾駛考慮,一條罪同兩條可能冇分別。

哲人 - 2012年03月17日 14:16

豬即是豬,睇嚟唐生呢鋪"晒冷"後都好快玩完。不過豬有樣好,就係唔多識講大話(好似之前回應大宅事件講大話時會口窒窒兼流晒汗)。
另外,希望經過昨晚後多啲人會明白點解咁多人驚CY(ABC-Anyone but CY)。昨晚見到三色台賽後訪問一位現場的後生仔,佢話覺得CY喺度遊花園,不過佢都會選CY咁話- 終於明白點解當年老毛可以動員咁多紅衛兵發動文化大革命,是關CY呢啲魅力領袖Sell CHANGE真係好賣得- 如果比呢啲狼子野心家選到真係好得人驚!佢唔會一鋪玩殘香港,只會逐步收緊。更會補路2017年連仼,到時先玩鋪勁。
至於葉劉,就恨做政務司長上晒腦。由之前踩CY到而家飛身"護主",一句話:CHEAP

geoffhurst - 2012年03月17日 14:16

可以非常嚴重的

地球生物 - 2012年03月17日 14:17

閹商台?

我信有可能不過去!

不過呢家連信報都未必可以閹得到呀!

之不過其中寫手太出力者就好難講矣!

Hongkong value - 2012年03月17日 14:22

各位CY其實真係好完美。任可錯誤都冇,香港明天一定更好,我相信他可以成為全球神級領袖,前無古人!孫中山,邱吉爾,戴卓爾夫人無人能相提並論。

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 14:33

「另外,唐食毒藥,殺狼,得不償失。以後佢身邊的人,都唔敢講話,仲怕佢錄音。」
-----
大仙兄,我不同意。因為我相信唐英年政治上已經再沒有"以後",唐已經自絕於北京。

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 14:55

唐英年天天說希望選舉重回正軌,原來爆陰毒就是佢心目中的"正軌"。話就話「講得出,做得到」,其實係「講一套,做一套」,呢個人真係無得救!

不過話說回來,雖然唐英年玩爆陰毒然後龜縮,但梁振英有必要盡快 (星期日或之前) 開記者會詳細交代。如果唐的指控屬實,梁就應該道歉同解釋立場;如指控乃子虛烏有,梁就應該公開向唐叫陣,窮追猛打。否則,相信大部分市民都會認為梁是心虛,等同默認。

ccue - 2012年03月17日 15:24

大家收聲啦, 這裏是李家二少地方. 立塲早説了,
老紀是打手, 睇都是白痴,
我訂閲還有好多個月, 可唔可以回水 ?

Barwon - 2012年03月17日 15:27

梁真有做政客條件,對所有指控,都不著實回應,除非有實據。不過選特首並非要搵政客,只是想找個老實隨從,曾的下場就是因為打釜頭。

無民 - 2012年03月17日 16:02

ccue 就講得啱,大哥成都話由豬豬做,就一定是佢啦。如果唔係,李老板立即將pk、衫、風閘摺咗,你班香港人就扒街,即刻冇得食,冇電話打,最慘連唉瘋都冇得炒!!!

小施 - 2012年03月17日 16:57

信報我看了二十幾年,沒想到轉了老闆連報格都轉了,山木兄能否出來說評評.

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 17:11

「他強調,自己沒說過「或要出動防暴警察」、「催淚彈」對付23條示威者,亦沒有要求縮短商台牌照年期,沒有打壓言論自由或新聞自由,認為唐英年應拿出證據。」 (蘋果日報即時新聞)

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 17:12

「他 (梁振英) 強調,自己沒說過「或要出動防暴警察」、「催淚彈」對付23條示威者,亦沒有要求縮短商台牌照年期,沒有打壓言論自由或新聞自由,認為唐英年應拿出證據。」 (蘋果日報即時新聞)

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 17:13

「前教育統籌局局長李國章陪同出席,以證明梁振英沒有要求縮短商台牌照,及出動防暴隊或催淚彈對付示威者」 (蘋果日報即時新聞)

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 17:15

唐英年,宜家梁振英向你叫陣,如果你仲係「有膊頭、有腰骨」,請你站出來說明一下!

阿茂 - 2012年03月17日 17:22

Johnny 兄,有膊頭、有腰骨? 唐豬可能已參透"色即是空, 空即是空"的道理.

阿茂 - 2012年03月17日 17:22

更正: 係 ...空即是色"

立道 - 2012年03月17日 17:45

我反而好有興趣知道,今次自殺式炸彈襲擊,背後係邊個組織策動? 長和塔利班?

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 17:50

如果唐英年的指控是虛構的,他的誠信要再破多一次產。如果唐英年的指控是真實的,佢老早都知啦,點解要等到宜家見選情不利至爆出來?仲要講到自己係為咗香港人?呢D叫偽君子,一樣誠信破產!誠信破咗兩次產o既唐,請唔好自己放完冷箭後「匿埋」,然後推記者自己去查,又或者叫梁去證明自己無講過什麼說話。唐要人相信他,請自己拿証據、具體資料 (如時間、地點、會議性質、在場人士名單) 出來。唐行得「真人爆料」呢一步,應該知道已經再無得番轉頭。

立道 - 2012年03月17日 17:55

今次地產黨向共產黨發動"聖戰",會唔會迫共產黨出兵打反恐戰?

立道 - 2012年03月17日 17:56

"人言"報會唔會化身"半島電視台"?

阿茂 - 2012年03月17日 17:58

「匿埋」,輸打贏要, 賴猫是唐的特徵!

阿茂 - 2012年03月17日 18:00

如果共產黨屈服比唐上, 香港真係唔住得!

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 18:01

我估如果李超人早知道唐英年會爆陰毒,佢老人家果朝早未必會發表「挺唐宣言」,因為不論唐的指控屬實與否,他的信譽已徹底蕩然無存。李超人犯不著去撐一個這樣人。事發已差不多一天,君可見有唐的支持者出來為他說一句話?唐犯了政壇大忌,我估佢已經成為過街老鼠!

竹居 - 2012年03月17日 18:07

葉劉話, 公商局長唔係高層公務員, 所以唔會有份參與高層會議, 唐究竟係咪當年以第一身親自聽到佢自己所講既野? 定還是好似呢度呢位發噏風既一貫作風咁, 只係黎自一個無名無姓既「消息人士」所透露云云? 只要再聽多次唐既發言, 可以留意得到唐只係將說話塞入梁既嘴入面, 但係就從來無講佢係點知呢的說話既發生, 如真的曾經有發生過的話。

宜家有前行會議員出黎為梁作證, 想問又有無其他前行會議員能夠走出黎為唐既發言去背書?

呢的下三濫通常都係三步曲, 第一步就係抹黑, 唔成功就直接造謠, 再唔得既話, 再下一步就可能會有人走出黎攪事, 睇睇澳門回歸前果種混亂情況就知。 宜家先後攪埋的「黑金」、「防暴」, 徐時可能係要為左第時攪事前先埋下一的伏筆, 大家真係不可不防, 同埋要一齊牛咁眼睇實呢班已經黑到唔黑、爛到唔爛既集團幾時走出黎攪事, 跟全重要走去賊喊捉賊。

咁攪一攪, 反而宜家更加唔可能會流選。

b

billyh - 2012年03月17日 18:09

記得[無間道]裡面。係用DVD碟錄低既。是誰...在敲打我窗.....是誰....在撩動琴弦....記憶中....

b

billyh - 2012年03月17日 18:11

今次。會唔會係用USB手指? SD卡? 定係iphone呢?好期待!

b

billyh - 2012年03月17日 18:18

假如這是真的。希望唐唐能豁出去。俾多d料傳媒。就算不是真的。都好頭好尾。整番段疑幻疑真野出黎呀。

james bond - 2012年03月17日 18:23

是否維基解密帮到手 ?

小施 - 2012年03月17日 18:40

信報老纪越來越像生果報及方向報一樣看圖作文.這幾個月,我越看越火滚.我不要老作,而要事實根據...要中立....請還原信報

o

okko - 2012年03月17日 18:43

猪无能,用心良苦 明打暗助狼爱国,跟爷过不去,最後爷把(特秀)给你坐,那爷其不是改了姓。

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 19:44

「他 (梁文道) 指,04年從才從政壇中人聽聞,是當時任行政會議召集人梁振英主張縮短商台牌照,但由於對方不是行會成員,而且是2、3手消息,因此多年來也沒再談及此事。」 (蘋果日報即時新聞)
-----
這些2、3手消息是否就係那些所謂的「知情人士」?唐是否在這些2、3手消息中找「靈感」去插梁?

衆善行 - 2012年03月17日 19:59

如果謊‘唐’昨晚的指控是背書(稿),證明若他當上HKCE,只會是其背後集團的傀儡!!!

衆善行 - 2012年03月17日 20:00

謊‘唐’及其背後集團昨晚採取的是‘自殺式政治恐襲’,是出於那種輸打贏要,一拍兩散的想法。。。流選/重選。。。流選/重選。。。直至‘選’到他們的代理人。。。為的是‘千私萬樓’的利益???如這幫人管治香港,真真非港人之福!

衆善行 - 2012年03月17日 20:00

謊‘唐’昨晚的‘自殺式政治恐襲’ 對其背後集團來説是謊‘唐’的最後剩餘價值???可憐!可悲!可嘆!

geoffhurst - 2012年03月17日 20:01

商 台 前 節 目 主 持 鄭 經 翰 表 示 , 03 年 商 台 上 下 也 知 道 續 牌 遇 上 阻 滯 , 他 聽 聞 其 中 一 個 版 本 , 是 當 年 擔 任 行 政 會 議 召 集 人 的 梁 振 英 要 求 縮 短 商 台 牌 照 年 期 , 但 他 不 肯 透 露 誰 向 他 披 露 消 息 。

鄭 經 翰 表 示

geoffhurst - 2012年03月17日 20:02

他 不 肯 透 露 誰 向 他 披 露 消 息 ???

係人都知名了

geoffhurst - 2012年03月17日 20:04

商 台 前 營 運 總 監 蔡 東 豪 表 示 , 希 望 商 台 續 牌 風 波 可 水 落 石 出 。
他 今 早 在 本 台 節 目 表 示 , 03 年 商 台 壓 力 很 大 , 得 悉 政 府 不 滿 主 持 人 鄭 經 翰 的 作 風 , 可 能 縮 短 商 台 續 牌 年 期 , 當 時 社 會 矛 頭 曾 指 向 行 會 召 集 人 梁 振 英 , 但 梁 振 英 當 時 已 否 認 。

蔡 東 豪 說 , 早 前 在 報 章 專 欄 專 訪 唐 英 年 , 重 提 商 台 續 牌 風 波 , 唐 英 年 當 時 向 他 說 了 一 些 內 情 , 但 叫 他 不 要 寫 。
蔡 東 豪

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 20:14

如果「消息來源」來來去去都只係得唐英年,其他人都只是「2、3手消息」,那就完全沒有說服力。即係等如我同你講:「o拿,呢個係秘密o黎o架,你千萬唔好同其他人講呀」,但係轉頭我又不斷同其他人分享這「秘密」,攪到好似好多「2、3手消息」咁,其實來來去去都係同一個人講(或作)出來。

阿茂 - 2012年03月17日 20:15

geoffhurst兄, 又係 "聽聞, 感覺..." 呀. ...唐 英 年 當 時 向 他 說 了 一 些 內 情... 但係我地就係講緊唐豬可不可信喎. 我唔係唔信狼會講那種說話, 但係就真係唔係好信隻豬啦!

喬梁 - 2012年03月17日 20:21

無得選,特首選舉與我何干?犬儒一派問得太多,也答得太多,不再解釋。
這回,當追看電視劇集,純過癮,OK?既然是觀眾,不一定要有編演導的資格,雖評論或許會「不夠班」,但肯定有此自由,這叫言論自由。

好,入正題。
綜合我城多位評論人及網友的分析及意見,當前局勢可以很簡單的說,是利益之爭。
簡化如下:
太子黨 + 一綫資本家(唐營) VS 團派 + 二綫資本家(梁營)
相信至今,很少人否定這現況。
經過昨晩辯論,個人加多一樣(如錯或補充,請各位網友指正),

除了利益之爭,還到了意識形態之爭。
目前,唐營=太子黨 + 一綫資本家=政治上中間偏左+經濟上極右。
何解?因這班「地產黨」,以李生為首,容許我們「噴冀」(強國人常用語);
但經濟上他們信奉,「錐之在囊」,即所謂「中環價值」,「叻女叻仔」經過努力可上位(他們的定義為有樓有車做經理)。

至於梁營=團派 + 二綫資本家=政治上極右+經濟上中間偏左(當然,這只為了討好大眾,本質根本如唐營無異)。
極右,今日傳媒已廣泛報導了,CY就是要我們「收口」!!!(商台及23條事件)
經濟上,扮成重視社會資源分配、注重社會公平,因要得民心。

換言之,現在有把槍指住你個頭,你只有3個選擇,
1. 被槍殺。
2. 選「地產黨」,繼續有東方蘋果商台人民電台你睇你聽,上街遊行不用怕遭人「扑濕」,不過只可到PK超市買嘢。
3. 選「強國黨」,以後請看大公文滙、CCTV及最多湖南衛視,多一點公屋住(只限往後幾年),及小舖可僅存多一兩年。

你會怎揀?

Corel - 2012年03月17日 20:22

我認為,唐唐昨晚爆大鑊,可能是佢咁耐以來,為香港社會和人民做的唯一有正面意義的事情啦,鼓掌!

geoffhurst - 2012年03月17日 20:22

我相信鄭 經 翰的消息, 行會 ......

geoffhurst - 2012年03月17日 20:24

換言之,現在有把槍指住你個頭,你只有3個選擇,
1. 被槍殺。
2. 選「地產黨」,繼續有東方蘋果商台人民電台你睇你聽,上街遊行不用怕遭人「扑濕」,不過只可到PK超市買嘢。
3. 選「強國黨」,以後請看大公文滙、CCTV及最多湖南衛視,多一點公屋住(只限往後幾年),及小舖可僅存多一兩年。

你會怎揀? . . . . 妙

阿茂 - 2012年03月17日 20:26

geoffhurst兄, 消息是你上述所講的 "聽 聞"?

Corel - 2012年03月17日 20:33

當然,唐唐爆大鑊,主觀上不可能是佢為香港社會和人民而做,我講的係其效應

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 20:37

「我認為,唐唐昨晚爆大鑊,可能是佢咁耐以來,為香港社會和人民做的唯一有正面意義的事情啦,鼓掌!」
-----
同意,如果佢所爆的料係屬實的話。我仍然等緊唐英年「蒲頭」。

geoffhurst - 2012年03月17日 20:43

相信好戲在後頭,下星期就

Corel - 2012年03月17日 20:55

「他 (梁振英) 強調,自己沒說過「或要出動防暴警察」、「催淚彈」對付23條示威者......」 (蘋果日報即時新聞)

狼狗把口真係使得,佢呢句話係過去式,可以解釋為佢冇話過「或要出動防暴警察」、「催淚彈」對付2003年7越1日的23條示威者。

我信佢,好簡單嗻,因為狼狗係7月1日之後講嘅,咁又點樣對付到7月1日的示威者呢?

ray1129 - 2012年03月17日 20:55

billyh,「是誰...在敲打我窗.....是誰....在撩動琴弦....記憶中....」,原來你已經在樓中度咗劇情的發展方向,連配樂都諗埋,咁會唔會由傻强局長做番傻强的角色?

Corel - 2012年03月17日 20:57

我一再強調,重點在於,狼狗是不惜一切後果,即使需要出動流血鎮壓,也要強行通過23條!

這才是重點,這才是關鍵!

Corel - 2012年03月17日 21:00

講什麼暴力非暴力的示威啊,如果是暴力的示威,又可以鎮壓啊,等等,說好聽一點,是“很傻很天真”,說實在一點,是混亂顛倒、胡說八道!

阿茂 - 2012年03月17日 21:02

暴力的示威,不可以鎮壓? 咁唔用暴力的平民百姓點算?

trybest - 2012年03月17日 21:05

唐英年用23條嚟攻擊梁, 而23條係中共一直想做嘅嘢, 佢咁做等同向中共攤牌, 阿李生咁企係唐果邊, 之前又撤資論震天響, 咁咪即係挾港自重, 不聽號令, 唐唐應該是休矣
至於阿李生, 睇下點, 有人講, 同阿李生作對嘅無好下場, 此言差矣, 想關雲長過五關斬六將, 水淹七軍, 也是跟他作對的沒好下場, 但時勢一轉, 就敗走麥城, 身首異處
香港局勢比較難睇

Corel - 2012年03月17日 21:06

強行通過23條,那是官逼民反,民不得不反。狼狗不惜血流中環,也要強行通過23條,是與社會、與人民為敵。

Corel - 2012年03月17日 21:08

按唐唐所披露,狼狗之所言所建議,是狼狗明知23條若強行通過後的後果,牠提倡隨之以鎮壓手段,若果當時被牠得逞,後果不堪想像。

Corel - 2012年03月17日 21:10

邊個阿茂哥哥仔,係囉,敘利亞應該鎮壓人民,利比亞應該鎮壓人民,卡達非萬歲,齊奧塞斯庫萬歲!

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 21:12

唐英年選擇在投票前一星期才爆料,唔知算不算是「奥步」?唔知佢係咪陳水扁上身?希望佢唔會有陳水扁的下場,名利都只不過是浮雲,值得嗎?餘下一個星期 (特別是投票前一兩天),相信還會有其他「奥步」出台,大家坐定定睇表演吧。

Corel - 2012年03月17日 21:15

Johnny 兄,唐唐條豬後面的利益集團,當然會計劃好幾時爆咩野,呢樣嘢我反而覺得無可厚非喔,唔通狼狗所代表的利益集團又是善類嗎?難道狼狗所代表的利益集團不是也在計算嗎?

阿茂 - 2012年03月17日 21:16

係囉, 如果有人一邊示威一邊放火, 咪由佢放囉, 反正有地產商起過.

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 21:16

「特首候選人唐英年發表聲明稱,在保密要求與公眾利益之間,公眾利益是淩駕於保密要求之上。」 (明報即時新聞)

Corel - 2012年03月17日 21:18

Johnny 兄,要譴責的,始終是強加這樣一個小圈子荒謬“選舉”給我們的DKLM共鏟黨

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 21:21

唐英年終於出聲了,但只係發表聲明,唔夠。請佢行出來面對傳媒,向公眾交代。唐既然識講「公眾利益是淩駕於保密要求之上」,請唐一五一十將件事的始末、細節講出來,否則我只好當你老作。

Corel - 2012年03月17日 21:21

「特首候選人唐英年發表聲明稱,在保密要求與公眾利益之間,公眾利益是淩駕於保密要求之上。」 (明報即時新聞)

好嘢!我贊同 唐唐 繼續爆大獲,爆的越多越大越好,爆晒狼狗與其身後DKLM共鏟黨的衰嘢出來!

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 21:24

「難道狼狗所代表的利益集團不是也在計算嗎?」
-----
Corel兄:同意,不過通常是選情吃緊的一方需要出「奥步」。換轉如果現在領先的是唐,出「奥步」的很可能會是梁。

Corel - 2012年03月17日 21:27

唐英年對被指捏造事實指控梁振英深表遺憾
2012/03/17 20:54
行 政 長 官 候 選 人 唐 英 年 在 競 選 網 頁 , 就 他 昨 晚 在 選 舉 論 壇 , 提 到 梁 振 英 有 關 商 台 續 牌 及 防 暴 隊 言 論 一 事 , 作 出 回 應 , 對 於 梁 振 英 指 他 捏 造 事 實 的 誹 謗 性 言 論 , 深 表 遺 憾 。 唐 英 年 說 , 將 自 己 所 知 的 公 開 , 是 因 為 事 關 重 大 , 關 乎 未 來 特 首 的 政 治 立 場 及 處 事 作 風 , 認 為 公 眾 利 益 是 凌 駕 於 保 密 要 求 之 上 , 知 所 選 擇 , 才 是 一 個 從 政 者 應 有 的 分 寸 , 由 此 引 起 的 一 切 後 果 , 他 願 意 承 擔 責 任 。 唐 英 年 說 , 對 梁 振 英 一 概 否 認 , 並 不 意 外 。 他 說 , 在 商 台 續 牌 一 事 上 , 梁 振 英 以 當 日 官 方 新 聞 稿 作 為 反 駁 證 據 , 是 混 淆 視 聽 , 因 新 聞 稿 是 向 公 眾 表 達 政 府 集 體 決 定 的 最 後 立 場 , 並 非 用 作 交 代 政 府 內 部 討 論 過 程 ; 而 廿 三 條 立 法 的 討 論 已 相 隔 九 年 , 公 開 梁 振 英 的 防 暴 隊 言 論 , 是 因 為 自 己 感 受 強 烈 。 唐 英 年 又 說 , 不 回 應 前 教 統 局 長 李 國 章 的 言 論 。

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 21:27

「我贊同 唐唐 繼續爆大獲」
-----
我好難得會對唐唐有所期望,唐唐千萬不要令我們失望啊!

geoffhurst - 2012年03月17日 21:31

行政長官候選人唐英年發表聲明,對梁振英一概否認商台續牌事件及防暴隊言論,並不意外。他指在商台續牌事件,梁振英以官方新聞稿,作為反駁證據,是混淆視聽,因官方新聞稿是表達政府集體決定的最後立場,非交代政府內部討論過程。 唐英年指,梁振英在廿三條立法的「防暴隊言論」,即使相隔九年,仍感受強烈,對於梁振英指控他揑造事實的誹謗性言論,深表遺憾。 唐英年說,將自已所知公開,是因為事關重大,關乎未來特首政治立場及處事作風,公眾利益是淩駕於保密要求之上。知所選擇,是從政者應有分寸,一切後果,願意承擔責任。

J

Johnny Tang - 2012年03月17日 21:33

「始終是強加這樣一個小圈子荒謬“選舉”給我們的DKLM共鏟黨」
-----
Corel兄,我都好想香港可以快D有真普選,但一日泛民同北京之間的「深層次矛盾」未解決,我相信呢一日都遙遙無期。

geoffhurst - 2012年03月17日 21:38

想一想,要屈是否有其他比這兩個更好?為何要爆兩件,而不是一或更多?

阿茂 - 2012年03月17日 21:40

cocoto
''泛民政黨據說昨天聽了唐唐爆料後都嚇儍了眼,連忙商議,勢要跟進,找出到底是唐唐「老作」,還是振英講大話?''

這種事不可能找得到實質物証,
但可以用從環境証據去佐証誰是誰非:

一)閹雞昨晚於辯論結朿後即時於記者會上指証九年前唐唐所言,可見事非出於為打擊狼鷹而臨時老作。

二)以唐狼二人於公眾眼前出現近廿年,正邪誰屬,忠奸歸結何人,大眾自然心有定論。一言以閉之,過往唐唐表達力有不足之處,但為打擊對手而說謊講大話,從二十年來在公眾面前表現出的性格行為層面分析,則難以令人信服!

順帶一提,無可否認,作為香港紈夸子弟富二代,毫無富家子弟跋扈囂張、盛氣凌人習性,唐唐是罕有的一人,亦令人不得不深感唐翔千先生果真是教子有方!

三)坊間流傳已久,狼鷹可怕,與之交往富貴官人人人懼而遠之,難道是空中樓台子虛烏有?還定是狼鷹是'' 烏有之邦 ''之屬?
作為小市民本來無從判斷是非,但在是次'' 特選 '' 中,郤提供了大量訊息道出了屬正屬邪!

'' 到底是唐唐「老作」,還是振英講大話?''
毋用多言了吧! 3月17日 21:08 檢舉

阿茂 教子有方!咁僭建, 婚外情, A字膊, 賊喊捉賊係咪又係唐老生先教, 唔好屈過世的人. 咁叫教子有方, 以後D家長係咪要用唐唐做 "人版教仔"? 咁仲得了? 咁都講得出? 3月17日 21:29 檢舉

唐唐玩「神風特攻隊」

Corel - 2012年03月17日 21:40

[[[阿茂 暴力的示威,不可以鎮壓? 咁唔用暴力的平民百姓點算?]]]

阿茂先生啊,不如你就教DKLM共鏟黨條狼狗梁振英咁樣答囉,好唔好啊?

阿茂 - 2012年03月17日 21:43

大家可以不信/懷疑梁, 但拜託唔好再hard sell唐!

啼笑皆非 - 2012年03月17日 21:46

各位講甚麼爆動的網友,7.1.都未暴動啦。為了合理化出動防暴隊,就妖魔化香港人,有無攪錯!現在梁生都唔認有建議出動防暴隊,你們急甚麼?

ray1129 - 2012年03月17日 21:46

Johnny兄,你說泛民同北京之間的「深層次矛盾」,其中可能包括 23條,而呢樣又引伸到新聞自由。當年 50 萬人上街,已清楚表明是香港社會的共識,所以呢個並不只是泛民同北京之間的「深層次矛盾」。

頁面

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。