程翔's 的頭像

程翔為資深傳媒人。

對習近平政改抱希望者可以休矣!

最近,習近平總書記南巡時的內部講話,已經層層傳達到縣團級幹部,獲悉其內容的人越來越多。筆者從內地朋友拿到這份記錄,閱後覺得,大陸內外對中國新領導人推行政治改革的熱切期待,從此可以休矣!

首先,他定義了中國的政治改革,是:“在中國特色社會主義道路上不斷前進的改革,既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路”,而不是“往西方普世價值”方面改。他說:“我們的改革開放是有方向、有立場、有原則的。有人把改革定義為往西方普世價值、西方政治制度方面改,否則就不是改革。這是偷換概念,曲解我們的改革。我們當然要高舉改革旗幟,但我們的改革是在中國特色社會主義道路上不斷前進的改革,既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路”。

其次,他否認了內地很多人的看法認為中國在政治體制方面的改革滯後。他說:“我們的改革本來就是全面改革。我不贊成那種籠統認為中國改革在某個方面滯後的說法。在某些方面、某個時期,快一點,慢一點是有的,但總體上不存在中國哪些方面改了,哪些方面沒有改。問題的實質是改什麼,不改什麼,有些不改的,不能改的,再過多長時間也是不改,這不能說不改革。現在,重大改革都是牽一髮而動全身的,更需要全面考量、協調推進”。

第三,他強調改革必須建立“共產主義”的理想和信念,改革才不會迷失方向。他說:“對馬克思主義信仰,對社會主義、共產主義信仰,是共產黨人的政治靈魂”;又說:“如果丟失我們共產黨人的遠大目標,就會迷失方向,變成功利主義、實用主義”;他強調,“中國夢”固然是一個理想,但“共產黨人應該有更高的理想,那就是共產主義”。

第四,他提出要吸收蘇聯崩潰的教訓,認為蘇聯崩潰乃源於很多政治和意識形態方面的改革。他說:“蘇聯為什麼會解體?蘇共為什麼會垮臺?一個重要原因是理想信念動搖了。最後“城頭變幻大王旗”只是一夜之間。教訓十分深刻啊!全面否定蘇聯歷史、蘇共歷史、否定列寧,否定史達林,一路否定下去,搞歷史虛無主義,思想搞亂了,各級黨組織幾乎沒有什麼作用了。為什麼我們要毫不動搖地堅持黨對軍隊的領導?就是從蘇聯解體汲取的教訓。蘇聯軍隊非政治化、非黨化、國家化,解除了黨的武裝。出來幾個還想挽救蘇聯的人,把戈巴契夫弄起來,沒搞幾天又被反過去了,因為專政工具不在他們手中。葉利欽站在坦克上發表講話,軍隊完全無動於衷,保持所謂“中立”。最後戈巴契夫輕輕一句話,宣佈蘇聯共產黨解散,偌大一個黨就沒了。按照黨員比例,蘇共超過我們,但竟無一人是男兒,沒什麼人出來抗爭”。

拜讀了習近平上述言論後,筆者總算明白了為什麼習近平說不能否定改革開放前30年的中共歷史,也明白了他為什麼說不能抹黑中共的“光輝形象”。

今年一月五日,中央黨校舉辦中央委員、侯補委員“十八大精神研討班”,新晉七常委悉數亮相。習近平發表了講話,強調不能否定前30年歷史。他說:“中國的社會主義建議,分為改革開放前和改革開放後兩個歷史時期,本質上都是中共党領導人民進行社會主義建設的實踐探索。兩個時期雖有差別,但決不能彼此割裂和對立,不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期,也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期”。原來在習近平眼中,連文革這些災難都算是“社會主義探索”,那麼人們還能期待什麼?

習近平這種歷史觀,早就見諸他剛剛晉身皇儲之初。2010年七月21日,他在全國黨史工作會議上說,“堅決反對任何歪曲醜化中共歷史的傾向”。他說:“研究和宣傳中共歷史,要牢牢把握中共歷史發展的主題和主線、主流和本質,旗幟鮮明地揭示和宣傳中國共產黨在中國的領導地位和核心作用形成的歷史必然性”;並“堅決反對任何歪曲和醜化黨的歷史的錯誤傾向”。他強調“這是黨史工作必須遵循的的黨性原則,也是每一個黨史工作者應該履行的政治責任”。顯然,習近平認為近年來很多暴露中共錯誤的黨史回憶,都是所謂“歪曲和醜化黨的歷史的錯誤傾向”而要加以反對。

中國國務院農村發展中心前研究員、學者姚監複就指出:習近平在歷史問題上的極左思維,就反映在他指導出版的《中國共產黨黨史第二卷》中,其中不但強化“毛澤東思想”,肯定“反右派鬥爭是必要的正確的”,也肯定了“三大改造“。因此他認為習近平是一個馬列主義者和毛澤東思想的擁護者:他說不能給黨抹黑,所以只能貼金。

習近平對歷史問題的看法,原來就是他本人某些“極左”思維的反映。所以他對蘇聯崩潰的分析,就完全按極左派的思路來分析。而他的政治改革,原來是要立足於共產主義的理想。

到此我們應該放棄幻想了。上世紀八十年代初期讓中國人民憧憬的改革,是改變“一黨專制”,是廢除人民日報前總編輯胡績偉提出的“一個党、一個領袖、一個主義、一個黨軍的法西斯獨裁政治”,(筆者注:廢除“三個一”,是中共在未執政前就提出的政治訴求,見《毛澤東選集第三卷》912頁。但執政後,不但沒有廢除“三個一”,反而增加了“一個黨軍”,所以胡績偉稱之為“四個一”)。然而習近平所說的政治改革,則仍然是堅持“四個一”,這從他的南巡講話中表露無遺。

朋友們!我們還能有幻想嗎?建制內的改革派俞可平(中共中央編譯局副局長)說過:“改革沒有突破,政局必有突變”(在2012年12月16日,鳳凰衛視主辦的“改革新動力——鳳凰財經峰會”午宴會上發表主旨演講),我們惟有等待政局的突變吧!

所有評論

Yeung Michael - 2013年01月31日 00:10

習總能上到位,都是背後的既得利益集團推舉出來,又怎能期望習總所推行的改革會改到他的支持者的頭上來?

周容 - 2013年01月31日 00:34

嘻嘻!我都係咁話。習主席用「中國夢」鈎引國民,引發霞想,點知入錯夢,又一灘夢遺。
檢驗習主席的硬 順便看看你我的軟

psshum - 2013年01月31日 01:38

“到此我們應該放棄幻想了。”程翔先生真的應該要放棄幻想了,十八大至今,程翔先生今天還會出現這種文章在研究習近平的思維?18大決定太子黨的習近平任總書記就代表60年後的中國共產黨,軍政新一代兩極共產主義抬頭,習近平是同意毛澤東的文革運動手段,他的反腐看不到一套長命有用的反腐機制,使人感覺是一種文革式鞏固權力的運動而已,太子黨一天不離開政治決策層,中國的政治改革都難以認真實施。

psshum - 2013年01月31日 01:45

習主席的軟硬兩極手段,軟可以變硬,硬可以變更+硬,肯定唔會變軟皮蛇,嘻嘻!

奧霸馬 - 2013年01月31日 03:15

沒有變硬膠,只有更硬膠!

奧霸馬 - 2013年01月31日 03:23

並沒有抱望什麼習種夢,何來休矣!

奧霸馬 - 2013年01月31日 03:42

如果習總唔想做一個雜種,想做真正"男兒習近平"。請撥開北京的雲霧,看清楚老百姓的簡單需要。你唯一可做就是把一黨專政沒了,到時你就是一個男兒,亦是唯一一個中國男兒習近平。

吾係五毛 - 2013年01月31日 04:01

正傻仔,中共係集體老人領導,習近平又唔係老毛老鄧,你旨意佢敲鑼敲鼓搞政改,你傻咗?影帝成日講政改,有心冇力,連屋企個珠寶大王貪腐都搞唔掂。信報啲評論員水平真係冇眼睇

奧霸馬 - 2013年01月31日 04:05

為什麼習總說:"當時蘇聯共產黨解散,一夜之間沒了,但竟無一人是男兒,沒什麼人出來抗爭。"
就是佢習總害怕他自己上台後有什麼'衣郁',中共沒了,到時無人 一個中國男兒為佢抗爭。而佢就是一個代罪羔羊。

奧霸馬 - 2013年01月31日 04:21

如果你希望低能習總重整黨政朝綱,就真喺異想天開。
須知在這一黨專政小圈子既得利益集團腐敗體制內經已根深蒂固,習種不會亦不希望因為改革而令自己成為中共倒台沒了歷史罪人。

亞難 - 2013年01月31日 05:54

程翔君, 我從來都對中共不存什麼希望. 祇想有外力, 如日美, 打它一鑊, 使它不瓦解都要大變. 靠中國人去改中共, 真是望穿秋水, 看香港到現在還有人對中共的CY說好話就知中國人的"德性"啦.

Daniel - 2013年01月31日 06:20

...[[[第三,他強調改革必須建立“共產主義”的理想和信念,改革才不會迷失方向。]]
I definitely recall he was pushing for 三權 合作= 三拳合作 when he first started out responsible for HK affairs.
His rise and power base is very similar to 华国锋 「兩個凡是」华国锋心延續毛澤東時期的階級鬥爭路線,而与邓小平在政治路线上相.

習近平 does not have any idea of his own like华国锋. He has no military power base (same as 华国锋) . Yet 华国锋 started his reign with a lot more bang by crashing the Gang of 4.
At the most 習近平 is just a transitional figure (same as 华国锋) having zero decisiveness way way behind that of Mao and Deng. And of course his burden of being a princeling hurts him a lot.
His wishy washy way of saying thing like hitting corruption hard yet with zero practical approach is just tip of the iceberg only.
All in all I agree with the assessment of 程翔君 except that I did not have high hope right from start.

九三年 - 2013年01月31日 06:36

阿難 網友依靠外力,似乎不著實際。

1• 歐美盡在經濟危機泥潭上,只可能道義方面支持中國人的訴求。從陳光誠事件可見。

2• 歐美民眾及其政府並不希望不情願發生暴力革命。

3• 中國精英大多屬既得利益者,他們不具根本改革的主動。

4• 商界如是。而海外,港臺,商界許多被喂養甜品,導致手軟腳軟。

5• 傳媒的嚴密操控。即使在海外"潛力"無限,臺灣已日漸破關,而香港,大家就熟悉的了。

程翔 先生今天陳述了許多早前從"習夢"醒來的狀態。( 早前連一些網台也忙不迭向習政獻言。)

但是,程 文更是一種悲哀,因為,中國改革無望,繼續進而徹底燒毀改革的資源,亡國只是唯一的命運,災難於民眾。

茅雀洞 - 2013年01月31日 06:44

君王城上豎降旗,妾在深宮哪得知;十四萬人齊解甲,更無一個是男兒。
------花蕊夫人《口占答宋太祖述亡國詩》

茅雀洞 - 2013年01月31日 06:46

亡國?不如說潰而不崩。

黎自立 - 2013年01月31日 06:55

『習近平說不能否定改革開放前30年的中共歷史』。這歷史就是最毒的罪惡;土改(富有就是死罪)、肅清反革命(殺清晒異已者)、大嗚大放(引蛇出洞,殺清精英)、三反五反(殺清異已者的子女)、大躍進(餓死幾千萬人)、文化大革命…罄竹難書,中共歷史罪大惡極,人能夠壞到什麼地步呢?

黎自立 - 2013年01月31日 07:00

程翔君『我們還能有幻想嗎』。我們對中華民族的幻想在於全民醒悟,特別是軍隊。

黎自立 - 2013年01月31日 07:03

終有一天,天安門廣場,拆下毛像,豎立皎潔的民主女神像,這是我們的幻想,不寄望在習近平之類的黨員身上。

Daniel - 2013年01月31日 07:20

...[[[九三年 阿難 網友依靠外力,似乎不著實際。]]
I second that. In the China of 1911, Dr Sun had little support abroad (compared with the task) and he had the support of very little number of Chinese (IMO). What brought down the dynasty was the rotten state it was in. CCP is rotten within and it should crumple by itself (same as the Soviets as well)

s

simonchushu - 2013年01月31日 08:03

君王城上迎風豎旗,硬而不射,堅而久;誰個女神敢說不男兒。

九三年 - 2013年01月31日 08:10

陳光誠29號領取以已故美國國會議員藍托斯(Tom Lantos)為名的藍托斯人權獎.

陳發表演說 (由演員李察基爾宣讀譯文)。

「從來就沒有強力鎮壓還能長治久安的朝代。」

在美國議員參加的會場上, 陳呼籲 :

「我敦促你們,堅持你們民主、人權與言論自由原則不動搖,對這些基本原則,你們必須寸步不讓。」

「如果你用對話跟他們講道理,希望他們放棄一些威權,你實際上是在助長他們的所作所為。」

瑪莎回歸 - 2013年01月31日 09:08

何清漣:縱是擎天柱 難挽潰敗局

2013-01-29 21:42

作者: 何清漣

中共總書記習近平曾于2012年12月「南巡」,引發了觀察人士認為「習宗鄧」的猜想。但最近人們才知道,中國官方公佈習的「南巡」講話時是不完全引證,近日據說是全文的版本在網上流傳,媒體稱讓期盼政改的人讀後深感失望。其中最有名的一段話是他談到當年蘇聯崩潰時所說:「最後戈巴契夫輕輕一句話,宣佈蘇聯共產黨解散,偌大一個党就沒了。按照黨員比例,蘇共超過我們,但竟無一人是男兒,沒什麼人出來抗爭。”其中「竟無一人是男兒」,典出五代後蜀國主孟昶妃子花蕊夫人《口占答宋太祖述亡國詩》。全文是:「君王城上豎降旗,妾在深宮哪得知;十四萬人齊解甲,更無一個是男兒。」談蘇共亡党「亡國」之教訓,竟引用失國君王之妃的名句,說明習總心頭的壓力很大很沉重。這所謂全本南巡講話倒是沒有引起我半點失望,在「習近平:紅色政權的守護者」一文裡,我已經分析過,習總從來就不是一個立場模糊的人,他所說的就是他想做的,實際上能否做到則是另一回事。他一向就對自己的角色定位有著清楚的認識,在保「紅色江山」這一點上,中共幾代元老絕對不會挑錯人。但問題是:中國早就陷於全面潰敗的潰而不崩之局,就算中共政治局七常委全是頂天立地的男兒,也難挽中共命運狂瀾于既倒。無論是蘇共的歷史命運,還是中共將來的命運,都不取決於領袖的個人意志,而取決於人心向背,只是中共始終不肯承認自己目前已經進入「名盡、親盡、信用盡」的「五盡之局」(參見拙文「‘五盡’ 之下的政治衰變」)。中共對蘇共垮臺的認知,以新華社2011年12月25日發表的「蘇聯解體的原因和啟示」為代表。該文作者萬成才提出了八個問題,除了「蘇聯亡党亡國的重要原因是什麼」比較中性之外,其餘七個問題主要是從中共一党利益出發思考,如:蘇聯亡党亡國對誰是喜事,對誰是悲劇甚至災難?蘇聯亡党亡國對世界格局的主要影響是什麼?蘇聯亡党亡國,中國應從中應吸取的主要教訓與警示是什麼?對發起蘇聯改革的戈巴契夫應該怎樣評價。上述問題,普京其實早已回答過了,他那段著名的話包含兩重意思,「不為蘇聯解體而惋惜,就是沒有良心」,是惋惜蘇聯由世界超級大國墜落為二等國家;「試圖恢復過去的蘇聯,就是沒有頭腦」,包含了結束蘇聯極權統治是順應時勢的明智之舉的意思。不過,中國媒體對此做含糊解釋,只強調前一句,並且讓讀者錯以為這是普京的全部意思。事實上,外界早就非常詳盡地總結過蘇共滅亡的教訓,其中最主要的原因被歸納為三點,第一,蘇聯特權階層腐敗加劇了社會分離和社會對立,導致蘇聯知識份子與民眾對蘇共政權離心離德,蘇共垮臺前產業工人甚至組織了全國大罷工,反對黨國官僚侵吞公產;第二,蘇共為了維持超級大國的霸權地位,與美國開展「軍備競賽」,最後導致財政困難;第三,蘇共總書記戈巴契夫順應時勢,開展了「新思維」改革,結束了蘇聯東歐等社會主義國家的共產專制。
......................
何清漣:縱是擎天柱 難挽潰敗局

s

simonchushu - 2013年01月31日 09:48

攀出墙朵朵花,折临路枝枝柳;花攀红蕊嫩,柳折翠条柔。浪子风流。凭着我折柳攀花手,直煞得花残柳败休。半生来折柳攀花, 一世里眠花卧柳。

我是个蒸不烂、煮不熟、槌不匾、炒不爆、响当当一粒铜豌豆;恁子弟每谁教你钻入他锄不断、斫不下、解不开、顿不脱、慢腾腾千层锦套头。关汉卿

Daniel - 2013年01月31日 09:51

...[[何清漣:縱是擎天柱 難挽潰敗局]]\
Margaret Thatcher referred to the Soviet as an accident in history. I would say the regime up north has been just a spin-off from the Soviet.
It has lost all its credentials at all.
In the latest twist of events, the nation has spoken by scrambling to bring formula milk powder from abroad. And it has created scandal throughout Europe, Aus, N Am not to mention HK...

Spa - 2013年01月31日 10:18

習近平 is a compromised figure selected by the princelings to look after their interest.
When you see the incapable Li Xiaopeng, son of 李鵬 had just formally become the governor of Shanxi Province, you know what is going on.

Daniel - 2013年01月31日 10:29

.....[[[「不為蘇聯解體而惋惜,就是沒有良心」]]
We all can recall the dying days of the Soviets when its supermarkets were devoid of what people want.
Fast forward to 2013, we see the regime up north have the supermarkets packed with goods (contaminated or faked) that are well packaged. What an irony in history when we see mainlanders only trust the imports for essentials?

[[何清漣...只是中共始终不肯承认自己目前已经进入“名尽、亲尽、信用尽”的“五尽之局”]]]

PBrega - 2013年01月31日 10:47

"共產主義"就是國家崩潰的主因,特權階級就是階級鬥爭之源,否則,不需要改革開放。美國希望中國「強大」,美國政棍當然更希望中國腐化。一黨專政、極權獨裁,正是保證腐敗墮落的不二法門。沒有毛魔的毛魔時代,是否比假共產黨時代更危險更可悲,我們拭目以待。

亞難 - 2013年01月31日 10:48

九三年 阿難 網友依靠外力,似乎不著實際 --> Never say never. If the US is not moderating between Japan and the CCP's China, Japan might have already taken an even tougher act. To wage a war (or a scuffle) with Japan, the CCP has nothing to gain (same old islands), but plenty to lose. Meanwhile, Japan is quite eager and capable to teach CCP a lesson. Don't worry that Japan will occupy the Daoyu Islands since such kind of territory dispute can never be settled by war once and for all (see what had happened to Argentina).

金钱自主 - 2013年01月31日 11:25

程翔兄能否搞清楚今天中共口裏的”共產主義“ 跟當初馬列毛心裏面想的各盡所能,各取所需的烏托邦是否一樣,從内部文件能否看到端僞。
我還以爲 ”共產主義“已變成他們的圖騰,沒人關心它的實際含義,但看看上文中 《他強調,“中國夢”固然是一個理想,但“共產黨人應該有更高的理想,那就是共產主義”。》 又好像是來真的。
是習近平的SIMPLE AND NAIVE 還是 只是跟前任一樣繼續念口黃。
這30年的改革,走了30年中國特色的社會主義,中國已經變得比香港更資本主義, 而且是骯髒的資本主義。我不敢相信13億人口裏還有人會繼續擁抱崇高理想。

Daniel - 2013年01月31日 11:34

...[[[中共對蘇共垮臺的認知,以新華社2011年12月25日發表的「蘇聯解體的原因和啟示」為代表。該文作者萬成才提出了八個問題]]
btw 習近平 should have studied what was the immediate trigger point of Soviet downfall (Afghan war) and how and why a loyal communist (A Sakharov) opposed it .

So Sing Sing - 2013年01月31日 11:38

望穿秋水------哀 ! 又重複了十年前大家對胡温的期望. 只是習上台不久即亮出把劍. 也好, 唔哂估估下.

好手氣 - 2013年01月31日 11:39

這場由習總發起的肅貪倡廉運動,聽聞就連國企搞⸢年夜飯⸥都要臨時取消,雷厲風行,有點文革時的影子。

Crabwing - 2013年01月31日 12:01

程生,你仲對佢有幻想?? 真係服左你囉......
都係上一代早早移民個d最醒,唔會陪佢癲...

虛空行者 - 2013年01月31日 12:13

呢次反而贊成睇多一兩年,當年哥巴卓夫都係上台一兩年後至來真料

地球生物 - 2013年01月31日 13:52

奇怪,我諗只有愛國青年過氣的如先生者先會對中共有期望!

務實衛党是今天中共核心價值!

Spa - 2013年01月31日 15:02

‘ “中國夢”固然是一個理想,但“共產黨人應該有更高的理想,那就是共產主義” ’
那共產主義的理想是什麽呢?解放全人類。

長空無二 - 2013年01月31日 15:09

其實當天電視新聞中播出新任總書記的講話,謂“既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路”,就應該知道不可能有翻天覆地的大變化。所謂“改旗易幟的邪路”,不就是“照搬西方一套”的另一種説法嗎?也許樂觀者當時著眼于第一句,以爲總書記“不走封閉僵化的老路”,就代表中共可能靠近西方的一套,竟沒有留意上第二句話,因此才產生虛妄的幻想吧。

現實點看,對新任總書記唯一寄望,是能動真格對付早已成災的貪腐。也許為免亡黨亡國,中共或認真整肅腐敗黨官?十年後,若中國肅貪略有小成,社會不再擔心舉報貪官會招來毀家滅門之禍,儘管它依然一黨專政,全國老百姓已萬分歡迎了。肅貪在外人看只是政府改善施政的一小步,可是在中共内部看竟是前進的一大步了。不曰悲乎!

金钱自主 - 2013年01月31日 15:16

《lung 呢次反而贊成睇多一兩年,當年哥巴卓夫都係上台一兩年後至來真料 》兩年之後,你可以怎樣?
這裡都是口水之輩,各抒己見。絕望也好,睇多一兩年也好,都是得個講字,難道lung 兄想爆大鍋?

金钱自主 - 2013年01月31日 15:22

《十年後,若中國肅貪略有小成》何謂小成,一天不從體制動手,一天靠上而下人治式的雷厲風行,靠官員自我檢點,只有小成,風一停,一切照舊。
最後都是周而復始的“對策” vs " 政策“,死抓亂放的死胡同。這個試驗中國已經做了幾千年,結果大家有眼睇。

九三年 - 2013年01月31日 15:30

阿難, 安倍絕對是外交高手. 說安倍政府想 "打" , 只是中共宣傳部和軍佬的謊言而已.

沈文軒 - 2013年01月31日 15:40

大陸絕對不會搞政改,想都不要想,所有官的利益全押在現行的貪污制度上,哪有人會把吃到嘴裡的肥肉吐出來。

木喬 - 2013年01月31日 17:05

“改革是找死,不改革是等死”乃內地頗流行的妙語。

公孫喬 - 2013年01月31日 18:08

鄧小平復出, 放棄共產主義, 推行沒有共產主義實質的社會主義, 後來者稱之為中國特式社會主義, 即是非社會主義. 三十年下來, 社會穩定了, 人民生活改善了, 太空人也上月球了. 鄧小平千古, 國家領導人從江澤民朝代到胡錦濤朝代到今天的習近平朝代來臨, 放棄鄧小平去除共產主義實質的中國特式社會主義, 重新建立“共產主義”的理想和信念的中國特式社會主義., 中國社會從此失去穩定, 人民生活水平下降, 太空人到不了火星, 中國走回頭路.

虛空行者 - 2013年01月31日 18:31

"也不走改旗易幟的邪路" 這句話耐人尋味,外間不多人討論中共自已改名易幟自我轉化,難道黨內有人提出這種方式自我演變

虛空行者 - 2013年01月31日 18:33

金兄,當年哥巴卓夫八五年上台,開始時都只是不痛不癢地說要開放,到八八年左右至真正來一手

茅雀洞 - 2013年01月31日 18:33

公孫喬 同胞,人民日報一錘定音: 前後三十年,一條復興路!通俗啲講,叫永遠一黨專政

茅雀洞 - 2013年01月31日 18:36

(續)茅同志打江山,鄧同志惠澤江山子弟,至今天,習同志任重道遠嘛。嚇嚇。

Daniel - 2013年01月31日 19:38

...[[[對習近平政改抱希望者可以休矣!]]
The 影帝 will just continue with the new premier to satisfy those fans. The new 影帝 will be crowned to the purpose of foreign consumption

Daniel - 2013年01月31日 20:31

.....I recall the 2 actor supremo-cum-Premier were very successful in keeping CNN /BBC and the liberals happy. There is no reason why the dynasty supporting team will not continue their good work.
Meanwhile they will make sure money will flow to the kids of the former Premiers without their knowledge and everybody will be happy ever aftert

s

sy.suen - 2013年01月31日 20:33

白癡才信習近平政革,共產黨的誠信早已破產。但有些人卻仲未夢醒,可悲!

Daniel - 2013年01月31日 20:34

....[[[周容 嘻嘻!我都係咁話。習主席用「中國夢」鈎引國民,引發霞想,點知入錯夢,又一灘夢遺。 ]]]
In 1912 The former dynasty did at long last accept the constitutional monarchy. But it was too late

虛空行者 - 2013年01月31日 23:51

共產國家是否真心走開放,領袖上台兩至三年是觀察期,兩年半以後仍無動靜,可以當冇事發生

Daniel - 2013年02月01日 02:41

....[[[[[[對習近平政改抱希望者可以休矣!]]]]
習近平太子黨政權可以休矣 !!!

Daniel - 2013年02月01日 02:47

....中國共產黨 could have lived a long time if it followed its commitment to the nation in 1949 by going democratic. As late as 1989 if Deng went through that I am sure it just might lose power a short time like KMT. And I am sure it will come back as the strongest national party.
KMT went through the hassle and laid low for 8 years. And it will be alive and kicking for sometime (let say a century). I am not sure if CCP can resurrect at all if it falls. It is hanging on purely by brute force. Will it last? History has said 'NO'

吴清心 - 2016年03月20日 21:59

不好意思,借貴壇的人氣來聲討信報論壇網管和編輯的胡作非為,打擾了請勿見怪!。。。。。 關於:吳清心早前發表的 “信報網站論壇的三宗罪”被論壇內部網管人員

蜻蜓88
石亦雲

文見亂

Sammy699

侈哆 

Liberphile

等人

假冒壇友(查其壇內空洞無文)

連續跟帖10多個蓄意以莫須有的五毛宣傳不道德或某信仰主義去誤導他人神功戲貼文怪異、、等等言論來蓄意抹黑惡毒攻擊本港土生土長的著名詞曲作家音樂製作人吳清心先生意圖隱瞞其網管編輯心理變態和無能真相--信報論壇不少言論主觀偏頗欠中立網管編輯無能和素質低下自甘墮落讓其他壇友一同起哄我哋今日去邊度搵靶射?),可謂心狠手辣惡毒至極然後該貼再被刪除

 

針對本港土生土長真心實意的愛國愛民愛心音樂家吳清心先生的無理刪帖行為其實早已開始見一貼刪一貼諸位可以在吳清心論壇中發現真相

 

附注一

劃破黑暗的時代 指引光明的路向《回歸浪漫的世界》“萬家燈火 驅散黑夜, 走向光明  共同尋找”是純紫攜手吳清心正在演繹的動人新曲《回歸浪漫的世界》其中一句重要的歌詞內容。以純紫吳清心為靈魂人物的以諾歌唱音樂藝術文化團隊,在這個黑暗的世代,正在克服種種艱困地勇闖光明的路向,要帶領這個時代的人們在黑暗中劃出一道破口,讓光芒照耀,燃點人民新希望的曙光,越照越明亮,直至全球回歸浪漫的理想實現。 “愛心”、“公益”、“分享”是以諾陽光基金會及以諾文化傳播的核心文化,以諾的項目與使命包括:一)國家公益活動《為國謳歌》全國起動二)民族文化使命《浪漫的中華》環球巡演及三)國家民族任務《以愛之名唱響大美中國夢》下鄉獻愛心活動,加上為了配合我國新一代領導人全球戰略部署的是此活動《全球回歸浪漫香港起動》等,均是屬於愛國、愛民、愛地球的國家級、國際性和宇宙性高端事業。

純紫與吳清心去年12月在中國起動了為國謳歌公益巡演浪漫的中華--

福的惠州》,得到了國家機關中央媒體及各方鋪天蓋地持續兩個多月的報導及讚譽這次活動也正好在香港這裡舉行慶功宴感謝大家一同出席和祝賀這樣不可替代被譽為貼近國家新一代領導集體的治國理念和心聲的皇家御用音樂團隊兩位核心靈魂人物本港著名詞曲作家音樂製作人吳清心老師及國寶級歌唱家純紫小姐他們可謂是影響深遠的音樂家正在為國家為民族和為全人類地球村作出貢獻

 

純紫擁有非一般的天籟音色和音韻的結合可以挑戰宇宙最強音的歌藝成為地球上極少數具有靈性的真正天籟之音屬於中國的軟實力之一唱出和平友愛的中國信息到全世界為全球4500萬客屬人士為家鄉為香港為祖國及為本地樂壇爭光

純紫吳清心受讚譽愛國浪漫是永恆的主題http://ent.qianlong.com/2016/0104/242472.shtml

 

附注二

音樂救贖攜手傳遞愛的正能量:。。。而音樂家卻可以通過音樂演奏出一場無聲的教誨將愛傳遞給更多的人心中懷有愛的人創作出來的音樂往往可以帶給大家一場不同凡響的視聽感受在有限的創作時光中吳清心譜寫出了十幾首美妙動聽的音樂作品並迅速獲得了香港大眾的喜愛不僅如此專業領域也對吳清心創作的音樂給予了一致的贊許就像習主席在文藝工作座談會所說的那樣文學家藝術家只有在中國夢實踐中把自己當作群眾的忠實代言人耐得住寂寞才有可能創作出接地氣經得起時間考驗的精品

讓愛飛翔一場音樂知音的旅行吳清心和純紫他們正是用自己生命的積累和心血來創作了中國夢主旋律的系列文化歌曲

 http://www.newspaper365.org/yule/yinle/2014-12-17/10496.html

 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。